标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11684)
2023(17106)
2022(14142)
2021(13216)
2020(11243)
2019(26080)
2018(25667)
2017(49278)
2016(26981)
2015(31184)
2014(31131)
2013(31140)
2012(29009)
2011(25909)
2010(26462)
2009(25177)
2008(24968)
2007(22774)
2006(20290)
2005(18916)
作者
(77838)
(64933)
(64504)
(61976)
(41395)
(31157)
(29746)
(24997)
(24785)
(23507)
(22169)
(21867)
(20815)
(20610)
(20446)
(20100)
(19320)
(19068)
(18980)
(18918)
(16226)
(15954)
(15890)
(14758)
(14650)
(14607)
(14545)
(14536)
(13213)
(12908)
学科
(113618)
经济(113495)
管理(85617)
(81883)
(68320)
企业(68320)
方法(50393)
数学(44037)
数学方法(43652)
中国(37858)
(37204)
(32202)
(30688)
金融(30685)
(30487)
银行(30445)
(29117)
(28163)
业经(25918)
(25514)
财务(25449)
财务管理(25385)
企业财务(24152)
地方(23808)
(22733)
贸易(22715)
(22115)
农业(21593)
(20382)
(18312)
机构
大学(386592)
学院(384659)
(163029)
经济(159425)
管理(146126)
研究(131454)
理学(122363)
理学院(120985)
管理学(119189)
管理学院(118432)
中国(112178)
(83179)
(81944)
科学(76439)
(67114)
中心(63520)
(63464)
财经(63415)
(60738)
研究所(59858)
(57464)
北京(53358)
业大(52914)
经济学(51168)
农业(49611)
(48894)
(48877)
师范(48433)
财经大学(47024)
(46825)
基金
项目(240665)
科学(188297)
研究(178286)
基金(174616)
(151347)
国家(150055)
科学基金(127967)
社会(113441)
社会科(107597)
社会科学(107566)
(91982)
基金项目(91510)
教育(81735)
自然(80655)
自然科(78709)
自然科学(78686)
(77960)
自然科学基金(77324)
资助(73152)
编号(72395)
成果(60702)
(54571)
重点(54412)
(51891)
课题(50398)
(49403)
国家社会(47367)
教育部(47039)
创新(46357)
(46270)
期刊
(186263)
经济(186263)
研究(120664)
中国(82847)
(68745)
(58050)
学报(57575)
管理(55754)
(54731)
金融(54731)
科学(52880)
大学(43704)
学学(40505)
教育(39110)
农业(38059)
技术(32700)
财经(32683)
经济研究(29542)
业经(28483)
(28104)
问题(25021)
(22973)
(22289)
国际(20238)
图书(19723)
技术经济(19368)
理论(19056)
财会(18940)
世界(18870)
会计(18649)
共检索到610587条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 广东金融学院学报  [作者] 陆学忠  
资产证券化在国外许多国家都曾被用作AMC处置不良资产的有效手段之一。随着“凤凰”和“东元”两只资产证券化产品的推出,中国金融资产管理公司在通过证券化工具处理不良资产的道路上终于迈出了艰难而又关键的一步,但依然受到法律约束。本文通过对这两只证券化产品的实证分析以及理论研究,对中国金融资产管理公司实施不良资产证券化过程中所涉及法律问题,包括资产转移、SPV模式选择、信用增级等的法律问题,进行比较分析,以期对实践有所助益。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 乌拉尔?沙尔赛开  苏志强  
金融资产管理公司不良资产证券化,经历了从"国外—国内""尝试—暂停—推广"的过程。但是从发展现状来看,真正意义上的不良资产证券化尚未实现,金融资产管理公司内部考核机制导致利益不一致,发起不良资产证券化的目标定位冲突,发行方对于发行成功率的过度看重,投资者刚性兑付需求和发行政策环境不完善等问题,导致了不良资产证券化困境。建议金融资产管理公司完善资产证券化中的内部考核机制,采取双层资产证券化的方式解决低成本融资和不良冲减问题,并积极推动相关政策的放开和扩大不良资产证券化产品的宣传普及。
[期刊] 中国人力资源开发  [作者] 王少波  
金融资产公司在处理不良资产过程中往往涉及到股权的变动,结果之一是导致国有股退居非控股地位,这是否属于国企改制一直存在争议。本文从我国法律对于金融资产管理公司的使命和任务等角度认为应属于国企改制行为,并对这种改制所适用的法律政策文件、改制基准日以及改制所需各项安置费用的承担主体等相关法律问题进行了探索。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 孙杰  杨德才  
资产证券化是处理银行不良资产的有效方法,但国内目前相关技术和经验不足,本文在现有的案例基础上,分析不良资产证券化过程中的关键步骤——现金流分析的方法,通过分析影响不良资产未来现金流的因素,建立理论模型,探讨可行的现金流分析方法。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王景兰  
国际经验和中国金融资产管理公司运作两年来的实践都充分表明 ,设计缜密的不良资产重组模式 ,可以加快重组速度、有效地化解金融风险、增强整个金融体系的安全性。否则将事倍功半 ,甚至有可能导致重组的失败。本文根据中国的实际情况 ,对运用债务重组方式处置中国金融资产管理公司不良资产的优劣、适用性等进行了探讨
[期刊] 财会月刊  [作者] 胡炜  
对于国有商业银行不良资产,传统的债转股、贷款再出售和债务重组等在运用时存在缺陷,资产证券化应是解决我国国有商业银行不良资产问题的最佳路径。本文对国有商业银行不良资产证券化建设的若干法律问题进行了剖析,以促进我国相关法律制度建设。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 胡建忠  
不良资产定价是不良资产处置中的核心问题,不同的不良资产具备不同特点,需要引用不同的定价方式。虽然我国不良资产处置时间还不长,但现有定价方法缺少逐项定价能力、缺乏效率性的弱点已经在实践中日益暴露出来。通过改进债权风险定价法、运用数据模拟方法、引入期权定价等,可以完善不良资产价值发现机制,为不良资产创新处置提供支持。
[期刊] 中国金融  [作者] 林华  许余洁  高瑞东  
目前,在会计、税务、法律法规和监管要求等方面,不良资产证券化市场存在诸多有待完善的地方银监会日前发布的主要监管指标数据显示,2015年第三季度,商业银行不良贷款呈现双升态势,拨备覆盖率下降到190.79%,下行空间进一步缩窄。如何批量处理不良资产,日益成为商业银行面临的一个重要命题。正是在这样的背景下,重启不良资产证券化的呼声越来越高。但是,在会计、税务、
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 李丹  
资产证券化作为20世纪国际金融领域中最重要的金融创新之一,是金融资产管理公司用以处置不良资产的独具优势的一项新手段。目前,随着我国金融资产管理公司的成立和资本市场的发展,资产证券化技术在我国金融资产管理公司中的应用已基本具备可行性。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 彭惠  李勇  
本文通过对证券化收益和资产池的预期现金流、外部证券发行额、融资成本、证券化成本之间定量关系的研究,首次量化分析并说明了资产证券化的总收益由利差收入、超额损失准备、现金回收增值三个部分构成,相对融资成本越低、初始损失准备越高、服务商处置能力越强,资产证券化的收益就越高,资产证券化所具有的提高不良资产现金回收率、增加收益、提供损失保护底线和提高资本回报率的作用就越强。本文还提出,发起人在通过资产证券化转移风险、改善财务状况的同时,不仅保留了部分风险,而且会暴露在新的风险敞口下,为此发起人需要建立有效的风险评估和管理体系,加强风险控制。
[期刊] 金融研究  [作者] 彭惠  
本文分析了国际上不良资产证券化的现状和特点,并从不良资产证券化与正常信贷资产证券化的比较分析角度,研究不良资产证券化在结构设计、制度安排、定价等问题上的共性特征,从理论上说明不良资产证券化的可行性。
[期刊] 财贸经济  [作者] 宾融  
一、美国不良资产证券化的运作模式不良资产证券化在美国的成功实践,不仅深刻地改变了美国金融业的发展历程,而且备受世界各国的推崇,尤其是对于我国具有重大的指导意义。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 高蓓  张明  
中国经济增速趋势性下降、企业部门去杠杆及房地产市场下行将造成银行体系不良贷款飙升。考虑债务产生背景、银行经营环境以及政府债务负担等因素,当前不良资产处置方式无法重复历史老路,依靠市场力量处置不良资产是必然选择。历史上很多国家在依靠市场力量处置不良资产时,资产证券化都在其中扮演着重要角色。目前中国发展不良资产证券化的时机已经成熟,市场发展潜力巨大。未来随着各项制度的完善,不良资产证券化必将迎来快速发展阶段。
[期刊] 金融与经济  [作者] 王艳萍  
本文着重对资产证券化在我国所面临的SPV的设立、真实销售的鉴定、资产转移与破产隔离、基础资产、担保(信用增级)等相关法律问题进行分析,并提出一些建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除