国际学术界有一种主流观点认为,金融发展与收入差距之间存在倒U关系,即在金融发展的初期,其对收入差距具有扩大效应,而在金融发展达到一定程度,收入差距就会随之缩小。在这个过程中,收入差距表现为先是扩大,继而缩小的倒U型(或者说n型)走势。本文就中国的金融发展分别与农村、城镇、城乡和全国收入差距之间是否存在倒U关系进行了实证检验,结果表明,中国的金融发展与各项收入差距之间确实存在倒U关系。在目前阶段,金融发展总体上对收入差距仍然具有扩大效应,但这种效应正在迅速衰减。随着金融发展程度的进一步提高,中国的收入差距有望随之缩小。

本文从金融集聚理论的角度,结合中国二元经济结构特征,分析了金融发展影响城乡收入差距的内在机理,并运用Kendallτ非参数相关检验和分位数的思想和方法,对两者的关系进行了实证检验。本文的主要结论是:从中国的县域金融截面来看,金融深度分位数小于20%的地区,城乡收入差距显著扩大;金融深度分位数在20%～70%之间的地区,两者相关性不显著;而金融深度分位数大于70%的地区,城乡收入差距显著缩小。这进一步论证了金融发展和收入不平等之间存在的"倒U"型的非线性关系。最后,本文针对金融发展深度不同的东部、中部、西部地区,提出了不同的金融支持策略,以推进二元经济结构转换和缩小城乡收入差距。

在现代市场经济中,金融体系的作用越来越强。但我国发展的一个重大障碍就是金融体制改革滞后,金融资源没有得到更加优化配置。一方面,政府为了国有企业的发展,利用行政力量人为压低利率,并对信贷实行管制,扭曲了资源的配置。另一方面,我国金融结构以银行为主导,偏重于城市发展和大企业,这使得农村和中小企业

文章基于中国1981～2006的时间序列数据,应用最小二乘估计以及Granger因果分析研究了中国城乡收入差距与金融发展之间的关系。实证结果表明金融发展可以导致城乡收入差距扩大,但城乡收入差距对金融发展各指标没有反作用。这意味着虽然中国的金融发展水平最近二十几年来的确取得了长足的进步,但是现阶段我国金融发展导致了城乡收入差距的扩大,库兹涅茨的"倒U"效应并不成立。

根据改革开放以来我国城镇居民收入差距的变化趋势,从金融中介发展的角度分析了金融和城镇居民收入分配间的关系。结果表明:金融发展和城镇居民收入的增长间有强正相关性,城镇居民收入增长是金融发展的格兰杰意义上的原因;经济货币化程度和金融中介的发展扩大了城镇居民收入的基尼系数,也拉大了城镇最高收入阶层和最低收入阶层的差距,金融中介的发展在一定程度上拉大了城镇居民收入的地区差距。

准确识别我国金融发展对城乡收入差距的作用机制对研究诸多宏观经济问题具有重要意义。本文突破了多数已有研究中参数时不变性的限制,使用面板非参数时变系数模型来研究我国各地区金融发展与城乡收入差距的时变关系,并对未来发展模式进行预测。实证结果发现:我国金融发展对城乡收入差距的作用机制存在整体上的动态倒u特征和地区间的显著阶段性差异,Ⅰ类地区(北京、上海)、Ⅱ类地区(辽宁、山东等8个省市)目前处于金融发展抑制城乡收入差距扩大的阶段,Ⅲ类地区(山西、河北等13个省市)将在2018年进入该阶段,而Ⅳ类地区(甘肃、青海等7个省市)在近10年内不会进入该阶段。

在目前经济稳健发展和构建和谐社会的大环境下,缩小城乡差距是我国经济发展过程中面临的重要问题。如何把统筹城乡发展力度和金融建设发展结合起来,充分发挥金融发展和城镇化建设在缩小城乡收入差距中的作用,成为未来发展中的重中之重。文章通过研究金融发展、城镇化与城乡收入差距相互作用的理论与机制设计,以1985—2017年我国金融发展指标、城乡居民人均收入比率、城镇化水平数据为考察对象,对金融发展、城镇化水平与居民城乡收入差距的相关问题进行实证分析研究。并根据研究结论提出加快城市化进程,缩小城乡收入差距的对策措施。

金融发展与城乡收入差距之间存在重要的关系。本文以广东省为例,利用该省1978-2011年的数据,采用向量自回归和状态空间模型等方法对广东金融发展和城乡收入差距进行实证分析。结果发现金融发展规模显著加大城乡收入差距,金融发展效率也会加大城乡收入差距,并对此提出建议。

城乡收入差距问题越来越受到社会的关注和思考,但是对金融发展与城乡收入差距关系的研究有很大争议。我们把金融发展分为金融规模和金融效率两个较为微观的方面,选取了经济增长、第一产业比值、城市化率等控制变量,对我国1980-2008年省级面板数据用Engle-Granger两步法进行了协整检验和ECM模型回归分析。实证结果表明,金融发展与城乡收入差距之间存在双向的Granger因果关系,我国金融规模的发展在短期和长期扩大了城乡收入差距,金融效率提高在长期能够缩小城乡收入差距,但是短期的效果并不明显。另外,经济水平的提高和我国产业结构的调整在长短期对城乡收入差距有着不同的影响。

现代金融发展理论的主流观点是金融发展对经济增长意义重大。按照这种理论逻辑,中国金融非均衡发展应该会产生显著的经济后果。文章基于VAR模型及其协整分析,利用Granger因果检验法,对中国1978～2002年间金融发展与城乡收入差距的关系作出实证研究。实证结果表明,金融发展与城乡收入差距关系存在着一种长期均衡关系;金融发展规模与城乡收入差距正相关且两者具有双向的Granger因果关系;金融发展效率与城乡收入差距负相关且两者也具有双向的Granger因果关系。文章的政策含义是,从解决金融发展非均衡问题上着手来缩小城乡收入差距是有现实意义的。

城乡收入差距问题越来越受到社会的关注和思考,但是对金融发展与城乡收入差距关系的研究有很大争议。文章把金融发展分为金融规模和金融效率两个较为微观的方面,选取了经济增长、第一产业比值、城市化率等控制变量,对我国1980~2008年省级面板数据用Engle-Granger两步法进行了协整检验和ECM模型回归分析。

改革开放以来,中国金融业在整个经济体系中的作用越发凸显,城乡居民收入差距也不断扩大。金融发展与城乡居民收入差距之间的关系一直是学术界关注和研究的热点,且争议性较大。本文对中国金融发展与城乡居民收入差距的测度方法、两者之间的关系和作用机制进行系统述评,为金融发展与城乡居民收入差距问题的学术研究以及相关经济和社会政策制定提供参考和借鉴。

宏观上,金融发展通过金融功能对收入差距直接产生作用,同时通过改变人力资本(或主观生产条件)对收入差距间接产生作用;微观上,金融发展通过企业扩大了收入差距。利用我国1992—2013年样本数据进行VAR计量分析发现,在间接金融发展对扩大收入差距的影响方面,从存量意义上看高于直接金融发展的影响,从增量意义上看低于直接金融发展的影响。因此,有必要从以下两方面着手来实现金融发展与缩小收入差距的平衡:商业银行应在存款利率市场化实现之前提高存款利率,政府应促进资本双向开放并加强对资产证券化的系统性监管。

The income gap between urban and rural has presented a basic trend that reduces firstly and enlarges subsequently since 1978, and this trend differs from the conclusion of Kuznets “inverted-U” hypothesis. Many explanations have been given to this changing character and a lot of disputes exist. This paper establishes a multiple analytic framework which is based on a panel data, and the positive research reveals that “inverted-U” hypothesis didn't abate in China, whether economic opening or urbanization have both thrown “inverted-U” effects on the alternation of Chinese income gap between urban and rural, but these effects have been influenced heavily by the regional administration system and developmental patterns, institutional reform, and policies aiming at overtaking. To reduce Chinese income gap between urban and rural, we must improve the regional administration system and developmental patterns, promote the market reform further, and increase the policy support in agriculture.

改革开放后,我国继续实行以效率优先为特征的非平衡发展战略,倒"U"假说作为非平衡战略的重要理论引入我国,并激起学术界的广泛讨论,刘易斯转折点、库兹涅茨转折点是近年来我国经济学界研究的热点问题,但当前的研究往往忽视两者之间存在的一种联系。反复争论我国是否已经到达刘易斯转折点缺乏现实意义,文章欲以中国经济出现刘易斯转折点与库兹涅茨假说的基本特征作为转变发展方式的逻辑起点,重点解决中国城乡二元收入差距与经济发展关系的传导机制与线索,进而提出相应的政策建议。