标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9143)
2023(12676)
2022(9939)
2021(9208)
2020(7515)
2019(16899)
2018(16255)
2017(31416)
2016(16233)
2015(18056)
2014(17602)
2013(17634)
2012(16221)
2011(14342)
2010(14546)
2009(14287)
2008(13500)
2007(12092)
2006(10848)
2005(10273)
作者
(43757)
(36374)
(36323)
(34620)
(23329)
(17177)
(16409)
(14058)
(14011)
(12958)
(12646)
(12110)
(11953)
(11482)
(11352)
(11115)
(10751)
(10543)
(10367)
(9891)
(8981)
(8825)
(8716)
(8257)
(8199)
(8161)
(8047)
(7918)
(7209)
(7075)
学科
(81881)
经济(81796)
(76629)
(68678)
企业(68678)
管理(59651)
方法(34418)
中国(28150)
业经(28139)
(27010)
数学(26946)
数学方法(26843)
(26448)
金融(26447)
(26093)
(24106)
银行(24102)
(23478)
农业(20134)
(19398)
(19087)
财务(19069)
财务管理(19054)
企业财务(18069)
(16511)
贸易(16492)
(16188)
技术(16104)
地方(15479)
(14575)
机构
学院(237209)
大学(231257)
(117872)
经济(116254)
管理(95284)
理学(81266)
理学院(80592)
管理学(79945)
管理学院(79498)
研究(78520)
中国(71386)
(54949)
(47534)
财经(43767)
科学(40149)
(40014)
经济学(38323)
(37627)
中心(37033)
(35250)
经济学院(34779)
(34382)
研究所(33580)
财经大学(32498)
北京(30508)
商学(28699)
业大(28470)
商学院(28447)
(27890)
(27642)
基金
项目(149239)
科学(121189)
研究(115055)
基金(112502)
(95484)
国家(94624)
科学基金(83486)
社会(79495)
社会科(75767)
社会科学(75752)
基金项目(58257)
(56364)
教育(50443)
自然(49267)
自然科(48207)
自然科学(48198)
自然科学基金(47465)
(45829)
资助(45580)
编号(44365)
成果(35131)
(34920)
(34783)
国家社会(34616)
(34334)
(34114)
重点(33316)
创新(31811)
(31244)
教育部(30937)
期刊
(131684)
经济(131684)
研究(76659)
(44858)
中国(44704)
管理(40443)
(38210)
金融(38210)
(34842)
科学(29643)
学报(26385)
农业(23496)
财经(23084)
经济研究(22506)
大学(22081)
业经(21922)
学学(21303)
技术(21032)
(20118)
问题(17217)
(15986)
教育(15895)
世界(15291)
技术经济(14805)
(14666)
国际(14476)
现代(12332)
商业(11437)
财会(11350)
统计(11025)
共检索到369101条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财贸经济  [作者] 杨斌  林信达  胡文骏  
对金融业征收标准增值税是世界性难题。由于无法在金融业推行凭发票抵扣进项税额的方法,在金融业推行标准增值税不可行。如果非要在金融业推行增值税,这个增值税只能采用账簿法,即通过账簿法确定税基,按照单一税率对特定税基课税,不予进项税额抵扣,金融服务接受者也不能就其购买的金融服务获得进项增值税抵扣。本文建立单一双层博弈模型,说明金融业垄断的特性,论证金融业并不存在税负过重的情况,提出中国金融业"营改增"应遵循中性原则和保持原税负不变原则。建议的解决方案是按账簿法计算,以利差(净收入)作为税基,适当提高税率至9%。这一方案能够合理地缩小税基,体现增值税对增值部分征税的精神实质,同时维持目前征收范围和管理...
[期刊] 财务与会计  [作者] 谢华  张晓燕  
本文结合金融业有关财务数据,首先分析营改增对金融业产生的影响,然后从政府层面提出分类细化税收优惠政策、优化流程、分步推进,从企业层面提出根据新政策调整经营策略、加强内部管理等应对策略。
[期刊] 财务与会计  [作者] 谢华  张晓燕  
本文结合金融业有关财务数据,首先分析营改增对金融业产生的影响,然后从政府层面提出分类细化税收优惠政策、优化流程、分步推进,从企业层面提出根据新政策调整经营策略、加强内部管理等应对策略。
[期刊] 中国金融  [作者] 熊鹭  
金融业"营改增"现状2012年1月1日起上海开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点,融资租赁业被纳入"营改增"试点范围。2012年8月1日起至今,"营改增"试点范围由上海分批扩大至北京、天津、江苏、安徽、浙江、福建、湖北、广东和宁波、厦门、深圳,覆盖了
[期刊] 中国金融  [作者] 陈远燕  
营改增作为我国税制改革迈出的第一步,体现了税基递进收窄的过程,也体现了逐步消除流转税制中重复征税现象、注重公平的结果营改增试点方案已经出台,其中金融业在本次扩围中的地位十分特殊且重要。一方面,本次营改增对金融业全面征税,这在对金融业征收增值税的国家税制设计中并不多
[期刊] 金融与经济  [作者] 刘水根  肖秉毅  
本文对现在金融混业趋势作了分析,然后对中国金融业的分业格局与混业趋势的冲突现状做了剖析。在此基础上提出中国金融业发展的现实选择应是设立以银行为核心的银行混业经营的金融控股公司。
[期刊] 税务研究  [作者] 罗绪富  
自营业税改征增值税试点(以下简称"营改增")实施以来已取得一定的成果。按照增值税扩围改革的时间表,"十二五"末增值税要覆盖服务业全领域,金融业的"营改增"也将是应有的题中之义。本文主要分析了金融业"营改增"需考虑的现实因素,并提出金融业"营改增"建议。
[期刊] 国际税收  [作者] 李本贵  
对金融保险业征收增值税非常复杂,欧盟成员国和其他国家尚没有比较完美的解决方案。从中国增值税改革实践来看,中国一直实施的是有中国特色的增值税制度,目前对金融保险业的营业税制度也有其合理性。因此,本文认为,对现行金融保险业营业税的相关规定基本不动,采用简易计税办法对金融保险业实施"营改增"是一种较现实的选择。
[期刊] 亚太经济  [作者] 杨枝煌  汤友民  
文章认为中国"走出去"分为三个层次,一是产品走出去,二是企业走出去,三是金融走出去。金融走出去最关键的是人民币走出去,即实现人民币的全球化。在后危机时代,金融是实现战略转型的重要手段,而且是提升我国走出去品质的战略抓手。我们要真正提升金融走出去品质,一要优化金融走出去的载体结构,做大做强金融机构;二要优化金融走出去的产品结构,提升金融知识产权状态;三要提高人民币的社会主义运用水平,科学推进人民币理性国际化。
[期刊] 财务与会计  [作者] 张雷  
按照《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税[2016]36号),金融业"营改增"的相关业务基本都属于金融服务类,涵盖贷款、保险、金融商品转让、金融收费等服务,税率为6%。企业要把握其中要点,重点区分是否可以抵扣进项税额,用好过渡政策的优惠条款,将"营改增"政策落到实处。本文重点探讨一下金融业"营改增"政策对企业的影响及企业的相关应对工作。一、金融业"营改增"相关政策
[期刊] 财会通讯  [作者] 邓秀媛  
随着"营改增"的深入推进,金融业已正式纳入增值税征税范围。本文从现行金融业营业税的弊端入手分析了改革的必要性,并以银行为例测算了在现行规划下"营改增"对金融企业税负的影响。研究表明,在利息收入不能抵扣的情况下金融企业总体流转税税负会有所上升。在此基础上本文针对稳步推进金融业增值税改革提出合理建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陕闪  
金融业是"营改增"改革推进过程中的重点和难点领域。由于金融业的终端几乎囊括了所有企业和个人消费者,金融业的"营改增"将对我国经济运行产生深远影响,相比其他行业,在实施"营改增"的过程中,金融业面临的问题和复杂程度将是前所未有的。在金融业"营改增"即将启动的背景下,本文结合金融业的经营特点分析金融业"营改增"面临的挑战,并从业务、财务、税务及信息系统四个方面提出应对建议。
[期刊] 财会通讯  [作者] 吴建刚  刘政  
2016年5月1日起我国全面实施营业税改征增值税,作为服务业中重要的行业——金融业,在"营改增"后,其税负会受到何种影响值得关注。本文在对金融业规模和税负现状进行摸底的基础上,提出一个临界税率,分别就金融业的三大部分测试"营改增"后企业的税负变化。结果显示,6%的税率可以基本上保持税负的稳定性,并就未来的"营改增"政策提出建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 杜莉  刘念  蔡至欣  
基于2012年投入产出表和各行业一般货物劳务税总税负测算模型,本文研究发现金融业营改增不仅有利于降低金融业本身的税负,也使其他相关行业的税负下降。由于金融服务广泛地成为其他行业的直接或间接的投入品,金融业对全行业总税负的贡献在所有行业中居于前列,金融业营改增对其他行业降低税负的意义更为重大。但由于当前购入贷款服务的进项税额不得抵扣的规定,切断了金融业营改增的减税效应向其他行业传导的通道,明显削弱了金融业营改增的总体减税效应。因此,为消除融资成本和税收成本叠加对实体经济造成的负面影响,宜尽早对金融业实行更为彻底的营改增。
[期刊] 会计之友  [作者] 张十根  曹秀俊  
2016年3月24日,财政部和国家税务总局发布了《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税〔2016〕36号)(以下简称"36号文"),决定从2016年5月1日起,将金融业、建筑业、房地产业、生活服务业纳入营改增的试点范畴,标志着金融业营改增的正式实施。金融业作为我国经济的支柱产业,由于本身经营业态和经营模式的复杂性,以及金融市场和环境的快速变革和发展,再加上国际上没有太多经验可循,金融业营改增被认为是一块"难啃的骨头"。文章阐述了金融业营改增的相关政策,同时对金融业营改增的相关难点、挑战进行剖析,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除