- 年份
- 2024(11145)
- 2023(16250)
- 2022(13996)
- 2021(13234)
- 2020(10933)
- 2019(25307)
- 2018(24776)
- 2017(48386)
- 2016(26122)
- 2015(29148)
- 2014(28899)
- 2013(28762)
- 2012(26729)
- 2011(24308)
- 2010(24118)
- 2009(22143)
- 2008(21667)
- 2007(18706)
- 2006(16321)
- 2005(14613)
- 学科
- 济(107681)
- 经济(107562)
- 管理(74711)
- 业(71443)
- 企(57969)
- 企业(57969)
- 方法(51467)
- 数学(45772)
- 数学方法(45298)
- 中国(30395)
- 农(28666)
- 财(28137)
- 贸(23026)
- 贸易(23017)
- 易(22437)
- 业经(22427)
- 学(21781)
- 制(19891)
- 地方(19688)
- 农业(18951)
- 银(17455)
- 银行(17418)
- 务(17229)
- 财务(17162)
- 财务管理(17133)
- 融(16969)
- 金融(16968)
- 行(16656)
- 企业财务(16336)
- 环境(16271)
- 机构
- 大学(374133)
- 学院(370906)
- 济(159026)
- 经济(155956)
- 管理(147562)
- 研究(128530)
- 理学(128293)
- 理学院(126917)
- 管理学(124937)
- 管理学院(124265)
- 中国(97548)
- 京(78906)
- 科学(76524)
- 财(72755)
- 所(63899)
- 财经(58948)
- 研究所(58341)
- 农(57737)
- 中心(57441)
- 经(53977)
- 业大(53037)
- 江(51907)
- 北京(50305)
- 经济学(49661)
- 范(48028)
- 师范(47630)
- 院(46557)
- 农业(45278)
- 经济学院(45014)
- 财经大学(44218)
- 基金
- 项目(253981)
- 科学(201353)
- 基金(187741)
- 研究(185987)
- 家(163476)
- 国家(162184)
- 科学基金(139586)
- 社会(119814)
- 社会科(113815)
- 社会科学(113791)
- 基金项目(98357)
- 省(95385)
- 自然(90107)
- 自然科(88052)
- 自然科学(88033)
- 自然科学基金(86507)
- 教育(85002)
- 划(81399)
- 资助(78683)
- 编号(74001)
- 成果(60515)
- 部(57905)
- 重点(56452)
- 发(53665)
- 创(52343)
- 课题(50929)
- 国家社会(50205)
- 教育部(50102)
- 创新(48882)
- 科研(48515)
- 期刊
- 济(166250)
- 经济(166250)
- 研究(113966)
- 中国(66560)
- 学报(57040)
- 科学(53272)
- 管理(53076)
- 财(52975)
- 农(51873)
- 大学(43545)
- 学学(41029)
- 教育(38156)
- 融(37030)
- 金融(37030)
- 农业(36199)
- 技术(29850)
- 财经(29101)
- 经济研究(28649)
- 业经(25589)
- 经(24908)
- 问题(21779)
- 贸(20076)
- 业(19113)
- 技术经济(17886)
- 理论(17804)
- 图书(17465)
- 国际(17256)
- 世界(16917)
- 科技(16748)
- 统计(16419)
共检索到540830条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论
[作者]
曹永琴 李泽祥
已有研究表明,紧缩性与扩张性货币政策对真实产出的影响存在非对称效应。但与现有研究不同的是,本文实证结果表明:(1)扩张性货币政策更为有效;(2)不同经济周期阶段货币政策的政策效应具有非对称性,较之于经济扩张时期,经济紧缩时期的货币政策更为有效;(3)"大"的货币政策与"小"的货币政策的政策效应有差别,"小"的货币政策相对有效。
[期刊] 经济问题
[作者]
杨定华
通过对中国1984~2005年货币政策效果的实证分析,结果表明在中国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应。因此,中国货币政策选择中,适时、谨慎地采取相机抉择规则的货币政策并采取渐进微调的方式进行操作是中国中央银行的现实选择。
关键词：
货币政策效果 非对称性 方差分解法
[期刊] 金融与经济
[作者]
胡臻
本文根据中国2000年第1季度至2012年第1季度数据,分别从货币渠道和信贷渠道,构建货币政策冲击变量和产出模型来检验我国货币政策对产出是否有非对称性影响。实证表明,中国货币政策有非对称性,并且紧缩性货币政策对产出的影响更为显著。其中,信贷配给是造成我国货币政策非对称的主要原因。
关键词：
货币政策 非对称性 信贷配给
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
曹永琴
统一货币政策对三次产业的影响具有显著的差异性。本文运用ARMA模型和VAR模型分析了1978～2005年间中国三大产业对货币政策冲击的不同反应。研究发现,中国货币政策效应存在显著的产业非对称性,高有形资产产业对货币政策的敏感程度小于低有形资产产业,即第一产业对货币供给冲击的反应最为强烈,第三产业次之,第二产业最小。由于各产业的市场结构差异、产业内企业的规模和性质不同使得各产业所面临的金融摩擦存在较大差异,进而使得货币政策传导机制出现非对称性,在金融加速器机制的作用下货币政策效应在产业层面上表现出了非对称性。
关键词：
货币政策 产业效应 市场结构 传导机制
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
熊劼
现有关于货币政策信贷渠道非对称性的研究没有实证检验非对称性是否只存在于扩张性货币政策或紧缩性货币政策中，也没有实证检验巴塞尔协议是否影响货币政策的非对称性。因此，试图从三个方面探索资本约束对货币政策信贷渠道有效性的影响：首先，研究同一货币政策对两类银行的贷款供给的影响；其次，比较两类货币政策对同类银行贷款冲击的单独效应；最后，比较巴塞尔协议实施前后银行贷款的变动。
关键词：
资本约束 信贷渠道 非对称性
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陈德伟 徐琼 孙崎岖
本文运用预测方差分解法对我国1993年～2001年货币政策作用的非对称性问题进行实证研究,结果表明,在我国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应,紧缩性货币政策能够有效地抑制经济的过热增长,而扩张性货币政策却无法显著摆脱经济的恶性衰退。因此从对称性角度看,在扩张时期和紧缩时期,货币冲击效果在我国具有微弱的非对称性。
关键词：
货币政策效果 非对称性 预测方差分解
[期刊] 上海金融
[作者]
朱亚培
本文基于货币供求均衡的公式推导出一个探讨货币政策非对称性的实证模型,对2002年至2011年中国货币政策的非对称性进行了分析,实证分析表明在这一段时间内,货币政策的正负向非对称性呈现波动,通过VAR模型的进一步分析,证明这种波动型的正负向非对称性冲击,对证券市场、房地产市场产生了不同的效应,产生这种差异化的原因,可能是与中国经济发展的复杂情况密切相关,这也为今后货币政策的调整提出了重要参考依据。
关键词：
货币政策 非对称性 证券市场 房地产市场
[期刊] 广东金融学院学报
[作者]
蔡彤娟 杨春艳
本文在对中国货币政策传导机制的区域差异进行分析的基础上,运用向量自回归(VAR)模型和脉冲响应函数对中国东、中、西部三大区域的货币政策执行效果进行实证检验,结果证实了中国区域间存在显著的货币政策非对称效应。非对称效应影响了货币政策的有效性,放大了东部与中西部的区域经济差距。对影响渠道的检验表明信贷渠道和汇率渠道是导致中国货币政策区域效应的主要原因。长期来看,只有改善中西部产业结构,提高中西部金融发展水平和地区开放程度,才能推动中国区域经济的同质化。
关键词：
货币政策 非对称效应 传导机制
[期刊] 经济学动态
[作者]
陈丰
美国金融危机爆发以来,中国经济受到负面影响,为了改善经济不断下行的局面,中国实施了宽松的货币政策。在国内有许多学者沿用西方的理论和计量方法直接对中国的数据进行理论和实证分析,得出货币政策非对称性结论。然而,中国的货币政策在传导渠道上与美国等发达国家货币政策有显著不同,本文通过理论和实证分析论证了由于中国货币政策传导渠道和传导环境的特殊性,当前扩张性货币政策对实体经济有明显的拉动作用,中国的货币政策非对称性现象不明显。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
梁云芳 刘金叶
本文采用受约束的向量误差修正模型检验了货币政策方向性冲击对实际投资和实际消费的非对称性影响,结果表明:从长期看,货币政策方向性冲击对实际消费和实际投资的影响存在显著的非对称性,且负向货币政策的影响要大于正向货币政策的影响;从短期看,受消费者预期和政府投资等因素的影响,方向性货币政策冲击对实际消费和实际投资的变动不存在非对称性。
[期刊] 统计与决策
[作者]
张强 赵继鸿
金融危机前后我国央行先后采取了紧缩、适度扩张以及稳健的反周期操作,为检验我国货币政策的非对称效应提供了良好的契机。文章选取金融危机前、危机中及危机后三组样本区间,运用协整检验和Granger因果关系检验实证分析我国货币政策效应的非对称性。结果显示,我国货币政策在短期和中长期均存在非对称效应,即存在紧缩性货币政策效应明显优于扩张性货币政策、稳健性货币政策效应居中的现象。
关键词：
货币政策 非对称效应 金融危机
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
厉骞 李文兴
以总量调节为手段的货币政策是否会对不同产业产生非对称的影响,是一个关系到货币政策能否有效调节经济的问题。本文首先通过理论模型,说明了不同资本存量的产业会对货币政策反应存在差异。接着利用非线性的面板门槛模型实际验证了我国货币政策的产业效应,结果显示,我国货币政策产业效应具有显著的非对称性,货币政策产业效应的产生与行业资本存量、行业财务负担以及行业要素密集度有关。
关键词：
货币政策非对称 产业效应 面板门槛模型
[期刊] 财贸经济
[作者]
徐小君 苏梽芳
为考察货币政策非对称性效应及其成因,本文在新凯恩斯主义的分析框架内,将家庭对工资下调的刚性反应,以及企业对价格下调的刚性反应特征构建于结构模型之中。文章随后运用摄动方法对构建的非线性模型进行二阶近似求解,并利用中国宏观经济季度数据,采用模拟矩方法对上述结构模型中的参数进行估计,最后利用估计得到的参数对模型进行随机动态模拟分析。模型参数的估计结果表明,中国工资和价格的变动具有明显的下调刚性特征。基于估计得到的参数对模型的动态模拟分析说明,中国货币政策冲击对经济系统产生了两种不同类型的非对称性效应:相同大小但不同方向的货币政策在数量上产生了不同的影响效应;相同方向但不同大小的货币政策产生了非线性比...
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
闫红波 王国林
货币政策影响实体经济的主要传导途径有三个:利率途径、汇率途径和信贷途径。制造业中,不同的行业对这三种传导途径的反应速度和深度均不同,所以统一的货币政策对不同产业往往带来不同的影响,这种影响既包括产量也包括价格,被称为货币政策产业效应的非对称性。本文利用向量自回归和脉冲响应函数证实了我国货币政策对制造业中各产业存在的这种非对称性,提出并检验了造成这种产业效应非对称性的原因。
关键词：
货币政策的非对称性 向量自回归 行业效应
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
