- 年份
- 2024(4304)
- 2023(6513)
- 2022(5218)
- 2021(5023)
- 2020(3974)
- 2019(9467)
- 2018(8778)
- 2017(16995)
- 2016(8708)
- 2015(9909)
- 2014(9566)
- 2013(9723)
- 2012(9041)
- 2011(8493)
- 2010(8209)
- 2009(7745)
- 2008(7779)
- 2007(6684)
- 2006(5940)
- 2005(5620)
- 学科
- 济(46724)
- 经济(46680)
- 管理(25961)
- 业(25859)
- 方法(22948)
- 数学(21470)
- 数学方法(21418)
- 企(21091)
- 企业(21091)
- 中国(14883)
- 财(12431)
- 贸(11633)
- 贸易(11624)
- 易(11412)
- 制(9800)
- 农(9607)
- 融(8822)
- 金融(8822)
- 银(8241)
- 银行(8238)
- 行(8040)
- 务(8035)
- 财务(8028)
- 财务管理(8021)
- 企业财务(7826)
- 业经(7723)
- 体(7166)
- 出(6449)
- 环境(6342)
- 关系(6192)
- 机构
- 大学(137475)
- 学院(133143)
- 济(73453)
- 经济(72658)
- 管理(51710)
- 研究(50493)
- 理学(44700)
- 理学院(44279)
- 管理学(43894)
- 管理学院(43643)
- 中国(42533)
- 财(33305)
- 京(28564)
- 财经(27546)
- 经济学(26079)
- 经(25629)
- 科学(24659)
- 所(24555)
- 经济学院(23691)
- 研究所(22073)
- 中心(21871)
- 财经大学(21179)
- 北京(18867)
- 院(17679)
- 农(17416)
- 融(16588)
- 金融(16374)
- 江(16354)
- 商学(16235)
- 商学院(16069)
- 基金
- 项目(86349)
- 科学(70811)
- 基金(69854)
- 研究(62298)
- 家(61025)
- 国家(60666)
- 科学基金(52704)
- 社会(45589)
- 社会科(43712)
- 社会科学(43705)
- 基金项目(35728)
- 自然(32327)
- 自然科(31725)
- 自然科学(31716)
- 自然科学基金(31263)
- 资助(29602)
- 教育(27649)
- 省(27027)
- 划(24520)
- 部(22285)
- 国家社会(21543)
- 中国(21232)
- 编号(21222)
- 教育部(19968)
- 重点(19211)
- 人文(18428)
- 发(17963)
- 创(17897)
- 大学(17243)
- 制(17052)
共检索到203704条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究
[作者]
奉立城
本文就中国股票市场是否存在显著的“周内效应”进行了实证分析。作者发现中国股票市场并不存在绝大多数发达国家股票市场和某些新兴股票市场所普遍具有的“星期一效应”。但是 ,用于度量股票收益率波动性的标准差却在星期一最大。较强的证据显示上海股票市场存在着日平均收益率显著为负的“星期二效应”和显著为正的“星期五效应”。较弱的证据显示深圳股票市场存在着日平均收益率显著为负的“星期二效应”和显著为正的“星期五效应”。本研究表明沪深两市在某种意义上都缺乏效率 ,且上海股市比深圳股市更加没有效率。
关键词：
股票市场 周内效应 收益率
[期刊] 经济科学
[作者]
陈超 钱苹
本文对中国股票市场的“周内效应”按涨跌停板前一时期进行了分段检验 ,并发现上海股标市场 A股存在负的“星期二效应”和正的“星期五效应”。但对数据进行每一年检验时 ,发现只有 1996年的沪市存在“周内效应”。作者认为“周内效应”只是很偶然的现象 ,所谓中国股票市场存在的“周内效应”的结论值得怀疑 ,并且 ,单从金融市场是否存在“周内效应”来判断市场的有效性有欠妥当。
关键词：
股票市场 周内效应 日平均收益率
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
石柱鲜 吴泰岳
本文避免了通常利用方差分析方法检验周内效应时的不足之处,利用考虑到异方差情况ARCH模型,通过采用虚拟变量,在研究沪深两市日收益率的周内效应的基础上,进一步考察其方差变动的周内效应。通过实证分析发现沪市存在显著为正的星期五效应,深市存在显著为负的星期一效应与显著为正的星期五效应,并且深市日收益的方差变化也存在一定的周内效应。
关键词：
异方差 周内效应
[期刊] 商业时代
[作者]
王倩如
本文使用一种非对称波动模型—EGARCH模型来检验中国股市的周内效应,基于上证综合指数的实证分析表明,在2006-2010年的样本期内,沪市存在显著为正的周一效应和周三效应,笔者对这一回报异象进行了必要的讨论。
关键词：
周内效应 EGARCH 市场有效性
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
史代敏
周内效应研究是分析股票市场有效性的一个重要方面。本文基于股票市场的波动存在ARCH效应的事实,对上海股票市场是否存在周内效应进行检测,研究表明,上海股市存在“星期五效应”,星期五具有明显正的超额收益率。对于这种有别于其他股票市场的周内效应,笔者从市场结构和交易机制等方面给予了解释。
关键词：
股票市场 价格波动 周内效应
[期刊] 财经科学
[作者]
熊鹭 郝联峰
中国股票市场总体来说没有投资价值 ,而政府出于多种原因考虑又要抑制股市下跌和过度上涨 ,使中国股市带有政策市特征。但是 ,股票市场本质上是内生性的 ,股票市场运行遵循着固有的自然规律。货币政策主要通过影响股市资金供给和实体经济来影响股票市场。我们建议 ,货币政策在战略上应考虑实体经济 ,只是在策略上需考虑其对股票市场的可能影响。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
康静
本文将对中国股票市场的时间周期问题进行研究,并只研究长时间周期,因为长时间周期(2年或2年以上)决定着市场的主要趋势。
[期刊] 商业研究
[作者]
陈健 何仁科
“月度效应”是违反市场有效性的异常现象之一。西方股票市场的“月度效应”一般表现为“一月效应”。用ARCH类模型就中国股票市场是否存在“月度效应”进行了实证分析 ,发现一月和五月存在着明显的“月度效应” ,并做出了可能的解释。
关键词：
有效市场 月度效应 ARCH类模型
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
江州 谢赤 张振宇
使用标准的计量方法检验股票市场收益率是否存在月份效应及其表现形式。研究结果表明,中国股票市场存在收益率月份效应,其表现形式为在三、四月份表现出较高的收益率,在十二月份收益率较低。中国股市的个股也存在月份效应,其月份效应的表现形式为在一月份表现出较高的收益率,但在六月份的收益率较低。
关键词：
股票市场 收益率 月份效应
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡跃红 陈兰
采用虚拟变量回归方法,利用上证A股的日收益率数据对中国股票市场的节日效应进行了检验。进一步对模型施以不同的假设来进行检验并对检验结果进行了比较研究,结果表明不同的模型假设检验结果并不一致,只有总体的节前效应和春节的节后效应均表现为显著。这表明模型选择在节日效应的检验中是非常关键的,有必要进一步研究如何选择符合现实的模型。
关键词：
节日效应 虚拟变量回归 模型选择
[期刊] 金融研究
[作者]
陆磊 刘思峰
本文以上证综合指数为例,用ARMA(1,1)-GARCH(1,1)模型就中国股市是否存在节日效应进行了研究,研究发现中国股市不仅有大多数国家股票市场所存在的节前效应,还有其所没有发现的节后效应。在具体分析每一节日后,发现元旦只有正的节前效应,春节和劳动节有正的节日效应(包括节前效应和节后效应),国庆节没有节日效应。在研究中国股市出现的节日效应与其它日历效应(周一效应、周五效应和一月效应)的关系后,发现在考虑了这些日历效应后,节日效应依然显著为正,这说明中国股市节日前后的异常收益并非由这些日历效应引起,而是由节日效应引起。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
李胜利
对存在着杠杆效应的空头市场运用VS-GARCHR模型估计的结果表明,上征综指在空头期存在着明显的波动不对称反转现象。这一结果与Fabio and Mele（1997）对6个股票市场的分析结果相一致,说明投资者在此时期对负面的消息最为敏感,投资行为趋于理性。
[期刊] 管理现代化
[作者]
李占猛
战略信息系统是一种依托于现代信息技术并与企业竞争战略和管理方式相结合的信息管理系统,实施战略信息系统可以提升企业的竞争力,使企业强化或保持竞争优势。本文运用信息管理科学的有关理论,就战略信息系统的内涵及应用模式、战略信息系统与企业竞争战略的关系、目前应用现状及实施建议等方面,作了简要分析和探讨。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
李锐
本文在概述其他学者研究成果的基础上,对我国股票市场的月份效应进行了检验和实证分析,结果发现我国股票市场上不存在许多其他成熟的和新兴的股票市场所共有的一月份效应,但却存在十二月份效应。本文对此进行了充分的论证,并进行了解释。
关键词：
股票市场 收益率 月份效应
[期刊] 统计与决策
[作者]
高雷 曹永锋
政策对股票市场的频繁干预是我国股市的一大特征。本文采用灰色系统理论中的灰色关联分析实证研究了中国股市的政策效应。研究结果表明:总的来说,利好政策比利空政策对股市的影响更明显,但差别不大;具体来说,牛市阶段利空政策影响大,熊市阶段利好政策的影响大。
关键词：
政策效应 灰关联 股市 实证研究
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
