标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7228)
2023(10782)
2022(9037)
2021(8487)
2020(6740)
2019(15904)
2018(15205)
2017(29157)
2016(15290)
2015(17251)
2014(16916)
2013(17262)
2012(16482)
2011(15430)
2010(15424)
2009(14346)
2008(14564)
2007(13061)
2006(12077)
2005(11683)
作者
(44279)
(36631)
(36579)
(34850)
(23784)
(17698)
(16591)
(14336)
(14046)
(13327)
(12808)
(12363)
(11976)
(11848)
(11800)
(11546)
(10928)
(10804)
(10759)
(9976)
(9503)
(9033)
(8840)
(8592)
(8445)
(8240)
(8180)
(8011)
(7580)
(7183)
学科
(79121)
经济(79046)
管理(39863)
(39772)
(30853)
企业(30853)
方法(28276)
中国(26678)
数学(25340)
数学方法(25185)
(20412)
银行(20399)
(19714)
地方(19544)
(19490)
(19471)
(17046)
金融(17046)
(16715)
(16451)
贸易(16430)
(15939)
业经(15790)
农业(12673)
(11962)
(11677)
(11570)
地方经济(11034)
环境(10867)
(10691)
机构
大学(225149)
学院(222724)
(108131)
经济(106302)
研究(87391)
管理(81457)
中国(74797)
理学(67675)
理学院(66857)
管理学(65994)
管理学院(65543)
(51215)
(50082)
科学(46422)
(44248)
财经(39699)
研究所(39309)
中心(39053)
(36327)
经济学(35518)
(35131)
(34049)
北京(33505)
经济学院(31880)
(30822)
财经大学(29742)
(29232)
师范(28988)
(27611)
农业(27038)
基金
项目(135107)
科学(108034)
研究(101515)
基金(101037)
(87321)
国家(86640)
科学基金(74080)
社会(68255)
社会科(65030)
社会科学(65014)
基金项目(51464)
(48431)
教育(45615)
自然(44501)
自然科(43567)
自然科学(43555)
自然科学基金(42830)
资助(42817)
(41824)
编号(38728)
(34595)
成果(32744)
(31986)
重点(30695)
国家社会(29763)
发展(28872)
中国(28599)
(28396)
教育部(28079)
课题(27950)
期刊
(126927)
经济(126927)
研究(81368)
中国(52888)
(39840)
金融(39840)
(38760)
管理(34130)
(33874)
科学(30536)
学报(30095)
大学(24014)
教育(23586)
学学(22276)
经济研究(21990)
农业(21960)
财经(21624)
业经(18797)
(18676)
技术(18157)
问题(16676)
(16595)
国际(15696)
世界(14906)
(12758)
技术经济(11593)
理论(11251)
经济问题(10397)
统计(10393)
经济管理(10144)
共检索到378000条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究  [作者] 陈工孟  高宁  
本文实证检验了我国A、B股一级市场的发行抑价问题。在借鉴西方大量研究的基础上 ,本文结合我国股票市场实际情况 ,着重分析了我国市场的特有因素是否及如何影响一级市场的发行抑价程度的。研究发现 ,A股市场的发行抑价率平均高达 335% ,而B股市场只有 2 6% ;A股市场上风险 (在此用发行与上市间的时间间隔衡量 )与近期配股计划和发行抑价率成显著正相关 ,但它们不能用来解释B股的情况 ;另外 ,发股公司采用每股市价 /每股帐面价值比和预期市盈率来向市场传递公司市场价值和发行抑价高低的信息。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 徐春波  王静涛  
国外大量研究验证了投资银行声誉理论,即知名的投资银行承销的IPO发行抑价低于普通投资银行承销的IPO,这个适合于发达国家的结论能不能适合中国的证券市场,在理论界存在争议。以2001年3月至2005年底沪深两市A股IPO市场的300只新股为研究样本,对投资银行声誉模型在中国的适应性进行实证研究,结果表明这一结论并不适用于中国,中国投资银行和发行市场的信息效率不高。
[期刊] 管理世界  [作者] 范汉熙  
论文按照研究框架的不同,将现有IPO抑价理论划分为IPO抑价的委托代理模型、逆向选择模型、信息显示模型、信息揭示模型、声誉模型和从众行为模型等六个主要类别,针对各类模型及相关实证检验成果分别予以介绍和评述,最后探讨了IPO抑价理论研究发展的方向。
[期刊] 经济科学  [作者] 陈工孟  高宁  
[期刊] 财经研究  [作者] 田利辉  张伟  
政企不分是我国企业的痼疾。在我国上市公司中,董事长和总经理具有政治关联的比例高达46%。政治关联是否影响了企业行为呢?文章以我国561家上市公司作为研究样本,发现存在政治关联的公司IPO抑价率高达129%,而无政治关联的企业IPO抑价率为118%。文章进一步分析了政治关联与不同产权性质公司IPO抑价的关系,发现政治关联显著加剧了国有上市公司的IPO抑价,而对民营上市公司的IPO抑价则不存在显著影响。文章认为,我国政府的改革目标和国企高管的个人利益这两大因素助推了国有上市公司的超高抑价,我国IPO市场化改革成功的前提条件之一是约束政治关联。
[期刊] 税务与经济  [作者] 董秀良  薛丰慧  
新股发行抑价问题被称之为金融学之谜,国内外对此问题的研究多基于有效市场假设,很少考虑到市场非有效情况。在市场非有效条件下,导致新股发行抑价原因可以是一级市场发行价格的原因,也可以是二级市场交易价格的原因,或者二者共同作用的结果,这需要从实证角度给予回答。
[期刊] 财经科学  [作者] 朱南  卓贤  
本文通过考察中国股市 2 0 0 1~ 2 0 0 3年上半年的数据发现 ,中国IPO抑价现象非常严重。实际数据和统计分析都表明新股发行市盈率的行政限制不是中国IPO严重抑价的原因 ,抑价问题应从新股上市中寻找原因。为此 ,本文给出了中国新股上市过程中投资者、上市公司、政府与中介机构的四方博弈 ,并着重构建了政府和中介机构的信号博弈模型。
[期刊] 投资研究  [作者] 张珂  
一级市场风险化:我国股票市场进一步发展的前提□张珂党的十五大胜利闭幕,确定了进一步推行股份制改造为今后国企改革深化的目标,而作为实现此目的的重要途径的我国股票市场在1996年下半年和1997年上半年两次巨幅震荡之后目前处于一个相当的低潮阶段:市场交投...
[期刊] 商业研究  [作者] 宋扬  
首次公开发行(IPOs)抑价是世界各国股票市场普遍存在的一种现象,而这种现象在中国A股市场又显得十分突出。从理论和实证的角度对可能与我国A股市场发行抑价率相关的一些因素及造成高发行抑价率的根本原因作一简要的分析。主要对IPOs抑价现象作了一些研究;以2000年在沪深两市发行并上市的122只A股为样本,实证地分析可能影响发行抑价率的一些因素;从理论上探讨了造成我国A股市场高发行抑价率的原因。
[期刊] 经济科学  [作者] 刘力  李文德  
本文对我国首次公开发行的新股的长期收益进行了研究。本文以1991— 1996年间上市的 398只新股为样本 ,进行三年期价格研究发现 :我国股市存在着长期的过度反应现象 ,而且是大范围全面存在。长期收益同筹集金额、发行方式、BM比、行业等组合并不存在明显关系。因此至少在三年内 ,新股意味着超额收益 ,新股是个利好。这一研究结果同国外其他研究的发现存在着较大的差异。另外 ,作者发现 ,跌破发行价新股中签后短期内不利于持有 ,但在二级市场购买跌破发行价新股的长期收益要优于未跌破发行价的新股。
[期刊] 当代财经  [作者] 李科   林雅嘉   祁宝  
随着注册制改革的全面推行,发行制度和交易制度的变革如何影响IPO股票定价成为多方关注的重点。以创业板注册制改革作为准自然实验,构建DID模型,探寻投资者情绪对IPO股票定价的影响发现,相对于核准制主板市场,投资者参与注册制创业板IPO股票“打新”的热情上升,投资者情绪加剧了注册制创业板IPO股票抑价。同时,相对于主板市场,注册制创业板IPO股票表现出更高的信息含量,这说明,注册制改革后,IPO抑价的变化不能由信息不对称解释。进一步分析显示,在投资者情绪推升股票短期估值的情况下,注册制创业板IPO股票表现出更显著的长期反转。分析师关注度高、乐观程度高、意见分歧大的股票,IPO抑价受注册制的影响更大。投资者结构更理性的科创板股票没有表现出更高的投资者情绪和IPO抑价,说明投资者情绪影响了创业板IPO定价。上述结论意味着,在注册制改革过程中,政府、企业和投资者不仅需要了解上市公司相关信息的披露情况,还需要密切关注股票投资者情绪变化,促进资本市场和实体经济的稳定发展。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 黄新建  
运用多元回归的方法研究了 1999年 12月至 2 0 0 1年 6月在中国证券市场首次公开发行股票的抑价现象 ,发现我国首次公开发行股票中存在较高的抑价。影响我国首次公开发行股票抑价幅度的因素有流通股发行数量、初始发行价格和中签率 ,但这些因素的解释能力不强。
[期刊] 金融研究  [作者] 王祥明  
股票发行溢价问题迄今尚未引起人们的普遍关注,也未引起有关管理当局的重视。但是,股票溢价问题的确是一个值得重视的问题。这不仅由于它是股票发行的一个重要组成部分,更由于溢价对股票上市交易有着不同寻常的作用。尤其是在我国股票市场起步大发展的现阶段,重视并加强对股票溢价的研究也具有现实意义。可以这样说,溢价问题是我国股市走向成熟和健康发展之路必须解决的一个问题。因此,我国必须重视并努力研究和解决现实中存在的股票溢价问题。
[期刊] 金融研究  [作者] 张劲帆  李丹丹  杜涣程  
本文通过对比2009年7月1日至2014年6月30日IPO市场化定价发行阶段与2014年7月1日至2018年6月30日IPO限价发行阶段共1950个IPO样本,发现IPO限价发行对于新股在二级市场股价表现具有"弹簧效应":即抑制股票一级市场发行价格会造成新股在二级市场价格短期内超涨,限价发行新股的二级市场定价显著高于市场化定价发行新股的二级市场定价。限价发行引起的过高二级市场定价最终导致股票长期回报率低下。另外,创业板公司"弹簧效应"显著强于主板公司。这些实证结果都可以被本文提出的一级市场价格压抑造成二级市场非理性投资者上涨预期一致、盲目追涨的理论模型所解释。本文的研究指出抑制股票一级市场定价虽然形式上可以解决新股发行价过高问题,但是却造成二级市场更大的价格扭曲。这一发现为进一步完善我国IPO发行定价机制提供了依据。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 孙建平  
本文对 2 0 0 0年 1月 1日~ 2 0 0 2年 6月 2 0日中国深沪两市所有增发新股的实证分析表明 ,增发新股首日上市的平均抑价率为 15 .6 9%。抑价率小于 15 %的公司个数占总体的 6 7% ,抑价率小于 30 %的公司个数则占到总体的 81%。增发数量 ,增发前一年每股收益和增发市盈率对增发新股抑价率影响显著 ,其中 ,增发数量 ,增发前一年每股收益与增发新股抑价率呈U型的二次函数关系 ,在二次函数的拐点出现前 ,增发新股数量的信息效应大于供给效应 ,增发前一年每股收益的质量效应大于投资效应 ,拐点出现之后 ,则与此相反。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除