- 年份
- 2024(6397)
- 2023(8562)
- 2022(7042)
- 2021(6589)
- 2020(5380)
- 2019(12731)
- 2018(12254)
- 2017(23172)
- 2016(12617)
- 2015(14060)
- 2014(13591)
- 2013(13848)
- 2012(13182)
- 2011(12280)
- 2010(12248)
- 2009(11203)
- 2008(11074)
- 2007(9594)
- 2006(8666)
- 2005(7891)
- 学科
- 济(61946)
- 经济(61897)
- 业(30709)
- 管理(30649)
- 方法(27764)
- 数学(25507)
- 数学方法(25289)
- 企(21532)
- 企业(21532)
- 中国(18644)
- 农(17026)
- 学(13237)
- 贸(13113)
- 贸易(13108)
- 易(12807)
- 财(12778)
- 地方(11820)
- 农业(11476)
- 业经(11267)
- 环境(11193)
- 制(10334)
- 融(9194)
- 金融(9193)
- 银(8911)
- 银行(8876)
- 行(8665)
- 发(8484)
- 产业(8025)
- 划(7903)
- 体(7873)
- 机构
- 大学(195059)
- 学院(190662)
- 济(90200)
- 经济(88989)
- 研究(76263)
- 管理(68384)
- 理学(59713)
- 理学院(58904)
- 管理学(57823)
- 管理学院(57480)
- 中国(56880)
- 科学(46367)
- 京(42376)
- 所(39688)
- 农(37588)
- 研究所(36852)
- 财(36831)
- 中心(32249)
- 经济学(30774)
- 财经(30582)
- 业大(30297)
- 农业(29874)
- 经(28191)
- 经济学院(27906)
- 北京(26980)
- 院(26880)
- 江(26251)
- 范(25558)
- 师范(25248)
- 科学院(24288)
- 基金
- 项目(132750)
- 科学(105664)
- 基金(100975)
- 研究(92410)
- 家(91198)
- 国家(90582)
- 科学基金(75770)
- 社会(62847)
- 社会科(59840)
- 社会科学(59823)
- 基金项目(52573)
- 自然(48256)
- 省(47367)
- 自然科(47209)
- 自然科学(47190)
- 自然科学基金(46442)
- 划(42209)
- 资助(41969)
- 教育(41457)
- 编号(32926)
- 部(31292)
- 重点(31144)
- 发(29820)
- 国家社会(28580)
- 中国(27614)
- 创(27142)
- 成果(26972)
- 教育部(26430)
- 创新(25762)
- 科研(25681)
共检索到279642条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘华军 李超
随着中国经济高质量发展以及绿色发展理念贯彻落实,绿色全要素生产率成为未来经济增长的主导力量,地区之间的竞争将发展为绿色全要素生产率之间的竞争,地区经济发展差距将更多体现为绿色全要素生产率增长的差距。本文在运用全局(global)Luenberger生产率指标测算绿色全要素生产率的基础上,根据绿色全要素生产率的结构组成,首次采用方差分解方法构建绿色全要素生产率地区差距成因的双角度分解模型,并应用于中国2000-2015年绿色全要素生产率地区差距的分析。研究发现:相比技术效率,技术进步的差距对绿色全要素生产率地区间差距的贡献率为69.19%,对东部、中部、西部和东北地区内差距的贡献率为57.66%、73.33%、81.73%和144.64%;基于要素角度,污染治理生产率的差距是导致绿色全要素生产率地区差距形成的主要原因,对地区间差距的贡献率为64.28%,对东部、中部、西部和东北地区内差距的贡献率为63.96%、64.94%、59.10%和57.88%;通过进一步细分要素可知,劳动投入生产率的差距不仅对绿色全要素生产率地区间差距作用最大,而且对东部和东北地区内差距的影响占据绝对地位,贡献率为19.27%、19.02%和19.65%,驱动中西部地区内绿色全要素生产率差距形成的主导因素是工业废气治理生产率,贡献率为20.24%、20.74%。
[期刊] 财贸研究
[作者]
杨骞 徐青 陈晓英
在数据包络分析（DEA）框架下测算中国的全要素水资源绿色生产率，并利用标准差椭圆技术、Dagum基尼系数和多种收敛方法揭示中国全要素水资源绿色生产率的时空格局、地区差距及收敛性特征。结果表明：2011—2017年，中国全要素水资源绿色生产率整体偏低，但呈持续增长态势，大部分省份实现不同程度的增长，其中增长较快的省份主要来自东部地区，西部和中部地区的全要素水资源绿色生产率偏低。中国全要素水资源绿色生产率的分布重心存在由东北向西南转移的趋势，南北方向上分布更加集聚。中国全要素水资源绿色生产率的地区差距呈先上升后平稳波动的变化趋势，地区间差距是其地区差距的主要来源。中国全要素水资源绿色生产率总体上存在σ收敛、β收敛，相对丰水地区、轻度缺水地区和中度缺水地区的全要素水资源绿色生产率均存在绝对俱乐部收敛和条件俱乐部收敛，重度缺水地区仅存在条件俱乐部收敛，极度缺水地区不存在俱乐部收敛。
[期刊] 中国人口科学
[作者]
刘华军 李超 彭莹
不断缩小绿色全要素生产率的地区差距是高质量发展阶段区域协调发展的重要任务。文章将卫星灯光数据作为期望产出,在DEA框架下运用曼奎斯特生产率指数测度中国绿色全要素生产率并实证考察其地区差距及影响因素。研究发现:(1)中国绿色全要素生产率处于较低水平,高质量发展任重道远。(2)中国绿色全要素生产率的地区差距呈扩大态势,加强区域内协调并不断缩小技术进步的地区差距成为缩小绿色全要素生产率地区差距的关键。(3)经济发展、产业结构合理化、市场化等因素对绿色全要素生产率具有正向影响,而要素禀赋结构、能源结构对绿色全要素生产率存在负向效应。基于上述结论,文章为中国绿色全要素生产率的区域协同提升提出了政策建议。
关键词：
绿色全要素生产率 地区差距 区域协调发展
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
孙亚男 杨名彦
研究目标:测算中国省际绿色全要素生产率(TFP)增长,探究其收敛俱乐部及地区差距来源。研究方法:提出基于空间异质性的三阶段SP-DEA动态分析模型,测算出中国省际绿色TFP增长,采用非线性时变因子模型检验中国绿色TFP增长的俱乐部收敛趋势,运用QAP方法揭示地区差距来源。研究发现:剔除空间异质性等客观因素后,中国绿色TFP年均增长1.083%,特别是"十二五"规划期较之前提高5.2倍,中国29个省份的技术进步呈现正增长,其中北京、上海、广东、江苏的绿色TFP增长源自技术进步和效率提升双重作用。考察期内中国绿色TFP增长呈现出由长江经济带、泛珠江经济带、西北地区省份构成的具有"区块链"特征的收敛俱乐部。以上三个收敛俱乐部的存在有利于缩小中国省际绿色TFP增长的地区差距,而技术效率变化与技术进步呈现的"块状"收敛俱乐部、相邻省份间的空间溢出效应则不能缩小上述差距。技术效率变化差异则是当前中国省际绿色TFP增长地区差距的主要来源。研究创新:提出三阶段SP-DEA动态分析模型,破除空间异质性影响和无法进行动态研究的局限,更加准确地测度中国省际绿色TFP的真实增长,并突破人为预先设定的区域界限,实现跨地区俱乐部收敛检验。研究价值:准确测算中国绿色TFP增长及其收敛俱乐部,深入揭示中国省际绿色TFP增长的地区差距来源。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
宋长青 刘聪粉 王晓军
现有文献在我国全要素生产率方面已经得到了很多有价值的研究结论,但不可否认的是,单纯考虑中国经济增长而忽略了资源环境因素对经济质量的影响是片面的。与类似研究相比,本文在生产率测量框架体系中引入了资源环境因素,从而为我国经济增长质量的测度提供一个更为科学的方法。文章分别运用基于DEA的Malmquist生产率指数和基于方向性距离函数的Malmquist-Luenberger生产率指数对1985~2010年间中国绿色全要素生产率进行了测算及分解。研究发现,不考虑资源环境因素会高估全要素生产率,从而对我国经济增长
[期刊] 经济研究
[作者]
彭国华
本文在测算和分析1982—2002年省区全要素生产率(TFP)的基础上进行TFP的收敛检验,并与收入(劳均GDP)的收敛模式做了对比分析。分析表明TFP解释了我国省区收入差距的主要部分;我们应用OLS、PanelData固定效应估计方法和DynamicPanelData(一阶差分GMM)方法进行收敛检验,得出的结论是:TFP与收入的收敛模式具有很大的相似性,全国范围内没有绝对收敛,只有条件收敛,但是TFP的收敛速度明显高于收入的收敛速度。三大地区中只有东部地区存在俱乐部收敛现象。而且,我国TFP与收入的收敛模式与世界范围的TFP和收入的收敛模式具有很大的相似性。
关键词：
全要素生产率 收入差距 收敛
[期刊] 上海经济研究
[作者]
杨文举 龙睿赟
结合方向性距离函数和跨期数据包络分析法,测度绿色全要素生产率增长时尽可能地避免了出现技术倒退结论。中国省份工业的经验分析表明:忽略非期望产出的全要素生产率增长被高估,并混淆了技术进步和技术效率变化的相对贡献;技术无效率普遍存在且省际差异和年际波动性大,但这与经济发展水平无关;绿色全要素生产率变化也存在省际差异和年际波动特点,其中技术进步是其增长的主要源泉,而技术效率恶化是其倒退的根本原因;绿色全要素生产率增长存在明显的倒U型趋势和趋同性,而且外资利用印证了"污染天堂"假说。
[期刊] 软科学
[作者]
刘运材 罗能生
基于中国255个地级及以上城市面板数据，利用动态面板GMM方法，将绿色全要素生产率分解为绿色技术进步与绿色技术效率，分别从全国和地区层面检验了互联网发展对城市绿色全要素生产率（GTFP）及其分解项的影响，并考察了人力资本水平的调节效应。结果表明：无论在全国还是地区层面，互联网发展抑制了绿色技术进步，但却促进了绿色技术效率，总体上对GTFP具有正向促进作用；与东部城市相比，互联网发展对中西部城市GTFP的正向促进作用更大；人力资本水平在互联网发展对城市GTFP的影响中具有正向调节效应。为此，政府需要采取有效措施鼓励企业加大绿色技术创新力度，以推动我国绿色技术进步。
[期刊] 中南林业科技大学学报
[作者]
谭少鹏
【目的】化解林业经济价值、生态价值与环境污染、能源消耗间的矛盾，加速林业经济增长模式从以传统要素为主导向以高级生产要素为内核转变，推进区域绿色林业协调高质量发展。【方法】通过构建投入产出指标体系，运用非角度、非径向的SBM模型和GML指数对2002—2020年中国30个省域林业绿色全要素生产率进行测算。在此基础上，利用空间相关性分析深层次揭示邻近省域林业绿色全要素生产率对区域整体演变趋势产生的影响，采用邻接空间权重矩阵建立面板空间计量模型探究林业绿色全要素生产率的影响因素。【结果】整体来看，林业绿色全要素生产率呈上升态势，说明我国林业可持续化发展趋向良好；技术进步是林业绿色全要素生产率的主要增长源，而技术效率则对林业绿色全要素生产率具有一定抑制作用。空间相关性分析显示：我国林业绿色全要素生产率的空间正相关性正渐趋弱化，“高-高”集聚特征重点体现在上海、江苏等华东区域，“低-低”集聚特征则主要分布于四川、甘肃等地。影响因素研究显示：产业发达程度、宏观经济发展水平、环境规制与林业绿色全要素生产率之间存在正相关关系，而城镇化水平和能源消费结构则与其具有负相关关系。【结论】对策建议如下：1）全方位建立健全有关政策及法律保障体系；2）深层次统筹林业绿色发展和区域一体化战略；3）多维度补齐林业绿色发展要素，为我国林业高质量发展提供明确方向。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
李莎
加快产业结构转型升级,对于实现地区经济高质量发展有重要的推动作用。本文基于2005-2019年中国30个省市样本数据,采用SBM方向性距离函数和Malmquist-Luenberger(ML)指数测度地区绿色全要素生产率,并引入空间杜宾模型和门槛效应模型,从空间维度分析产业结构优化升级下绿色全要素生产率的空间外溢机制以及影响因素。研究结果表明:产业结构优化升级显著促进绿色全要素生产率增长。其中,产业结构高级化的作用效果更为显著,产业结构合理化作用相对较弱;考虑到绿色技术进步的推动作用,在不同门槛值下,产业结构高级化的促进作用存在双门槛效应,而产业结构合理化存在单门槛效应。因此,建议从注重产业间融合发展、加强科技研发及提高创新水平等方面入手,实现经济绿色高质量发展。
[期刊] 生态经济
[作者]
陈兵 王伟龙
运用超效率EBM模型测算出中国269个地级市的绿色全要素生产率,基于2004—2018年地级市面板数据,通过经济和地理属性构建两种空间权重矩阵,利用空间杜宾模型实证研究了互联网、产业结构升级对绿色全要素生产率的促进作用。研究发现:考察期内,绿色全要素生产率存在显著的"空间溢出"效应,互联网和产业结构升级均显著促进绿色全要素生产率的提升;互联网和产业结构升级协同作用也显著促进绿色全要素生产率的增长;不同区域、不同创新政策和不同资源类型下的城市互联网与产业结构升级对绿色全要素生产率的影响呈现出显著差异。最后,提出互联网与产业结构融合发展的政策建议,以期为绿色全要素生产率提升提供新的视角。
[期刊] 生态经济
[作者]
陈兵 王伟龙
运用超效率EBM模型测算出中国269个地级市的绿色全要素生产率,基于2004—2018年地级市面板数据,通过经济和地理属性构建两种空间权重矩阵,利用空间杜宾模型实证研究了互联网、产业结构升级对绿色全要素生产率的促进作用。研究发现:考察期内,绿色全要素生产率存在显著的"空间溢出"效应,互联网和产业结构升级均显著促进绿色全要素生产率的提升;互联网和产业结构升级协同作用也显著促进绿色全要素生产率的增长;不同区域、不同创新政策和不同资源类型下的城市互联网与产业结构升级对绿色全要素生产率的影响呈现出显著差异。最后,提出互联网与产业结构融合发展的政策建议,以期为绿色全要素生产率提升提供新的视角。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
刘赢时 田银华 罗迎
选取260个城市2005-2014年样本数据,纳入环境因素,运用数据包络分析的Malmquist指数法,考量产业结构升级、能源效率以及两者交互作用对绿色全要素生产率的影响。结果显示:产业结构升级、能源效率以及两者交互作用对绿色全要素生产效率具有正向推动作用;从回归系数来看,产业结构升级对绿色全要素生产率的促进作用要大于能源效率的促进作用;在分地区实证检验中,东部与西部地区的检验结果显著,且东部地区要比西部地区更为显著,而中部地区部分结果不显著。因此,应分地区制定产业结构优化升级具体路径,强化产业结构升级与
关键词：
产业结构升级 能源效率 绿色全要素生产率
[期刊] 统计与决策
[作者]
袁明 孙红军
文章利用2016—2020年147家国家高新区的面板数据，基于ML指数、Dagum基尼系数和空间Markov链方法，分析八大综合经济区国家高新区绿色全要素增长率（GTFP）增长水平、区域差距及时空演进特征。研究表明：（1）八大综合经济区国家高新区整体GTFP呈增长态势，且绿色技术效率和绿色技术进步都呈增长态势，但八大综合经济区国家高新区绿色全要素生产率的年均增长率较低。（2）国家高新区GTFP的总体区域差距较小，在绿色发展成效上表现趋同。区域差距的来源主要是超变密度，区域内差距和区域间差距的贡献率较小。（3）国家高新区GTFP不容易出现固化，存在一定的空间关联性。无论邻居处于何种水平，低水平的国家高新区GTFP倾向于向上转移，高水平的国家高新区GTFP倾向于向下转移，且中高、高水平国家高新区GTFP的提升会受到邻域低水平国家高新区的阻碍。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
谢东江 胡士华
现代工业绿色转型离不开绿色金融的大力支持,本文基于2003—2019年中国285个城市的面板数据,运用固定效应模型实证检验绿色金融对城市工业绿色全要素生产率的影响及作用机制,研究发现:第一,绿色金融整体上正向促进了城市工业绿色全要素生产率,且经过替换核心解释变量的度量指标、改变被解释变量的测算方法和增加控制变量等稳健性检验以后,结论依然成立。分时段回归发现,绿色金融能正向促进2012—2019年城市工业绿色全要素生产率,不能正向促进2003—2011年城市工业绿色全要素生产率,2012年《绿色信贷指引》的实施能显著提高城市工业绿色全要素生产率。第二,绿色金融通过促进产业结构升级提高城市工业绿色全要素生产率。第三,绿色金融对东部和中部地区城市工业绿色全要素生产率的促进作用最大,对西部地区的促进作用次之,对东北地区没有表现出显著的正向促进作用;绿色金融对大型城市的城市工业绿色全要素生产率的促进作用要大于中小型城市。第四,对城市工业绿色全要素生产率进一步分解发现:绿色金融能显著促进城市工业技术进步,不能显著促进城市工业规模效率和城市工业纯技术效率。基于研究结论,本文提出应助力高耗能、高排放工业项目完成产业结构升级等政策建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
