- 年份
- 2024(7305)
- 2023(10672)
- 2022(8853)
- 2021(8050)
- 2020(6371)
- 2019(14697)
- 2018(14290)
- 2017(26590)
- 2016(14092)
- 2015(15988)
- 2014(15887)
- 2013(15995)
- 2012(15623)
- 2011(14692)
- 2010(14739)
- 2009(13708)
- 2008(13350)
- 2007(11739)
- 2006(10934)
- 2005(10404)
- 学科
- 济(88375)
- 经济(88305)
- 管理(35875)
- 业(32877)
- 中国(27378)
- 方法(27029)
- 地方(24754)
- 数学(24174)
- 数学方法(24069)
- 企(23145)
- 企业(23145)
- 农(19581)
- 业经(16724)
- 贸(15830)
- 贸易(15813)
- 地方经济(15651)
- 易(15297)
- 学(13939)
- 农业(13607)
- 发(13329)
- 财(13277)
- 融(13204)
- 金融(13204)
- 制(13015)
- 银(12830)
- 银行(12821)
- 行(12644)
- 环境(12514)
- 发展(9939)
- 展(9913)
- 机构
- 大学(213878)
- 学院(213026)
- 济(108850)
- 经济(107107)
- 研究(86995)
- 管理(75585)
- 中国(67501)
- 理学(63259)
- 理学院(62459)
- 管理学(61771)
- 管理学院(61357)
- 科学(47288)
- 京(47178)
- 财(46429)
- 所(44096)
- 研究所(39568)
- 中心(37175)
- 财经(36369)
- 经济学(36091)
- 经(33168)
- 农(32404)
- 经济学院(32256)
- 江(31885)
- 北京(31416)
- 院(30961)
- 范(29201)
- 师范(28980)
- 财经大学(26820)
- 科学院(26654)
- 业大(25860)
- 基金
- 项目(132099)
- 科学(105316)
- 研究(99823)
- 基金(97259)
- 家(84256)
- 国家(83605)
- 科学基金(70850)
- 社会(68139)
- 社会科(64942)
- 社会科学(64932)
- 基金项目(49687)
- 省(48811)
- 教育(44443)
- 划(41397)
- 自然(40916)
- 资助(40537)
- 自然科(39966)
- 自然科学(39957)
- 自然科学基金(39270)
- 编号(37867)
- 发(35510)
- 成果(31648)
- 部(30786)
- 重点(30442)
- 国家社会(30061)
- 发展(29849)
- 展(29369)
- 中国(28071)
- 课题(27991)
- 教育部(26834)
- 期刊
- 济(131459)
- 经济(131459)
- 研究(76857)
- 中国(49502)
- 财(32991)
- 农(31268)
- 管理(30848)
- 科学(28934)
- 学报(28375)
- 融(24488)
- 金融(24488)
- 经济研究(23285)
- 教育(22975)
- 大学(22307)
- 农业(21924)
- 学学(20840)
- 财经(19493)
- 业经(18902)
- 技术(18789)
- 问题(17241)
- 经(17137)
- 贸(15761)
- 世界(15288)
- 国际(14659)
- 技术经济(12581)
- 业(12419)
- 统计(11397)
- 经济问题(10792)
- 商业(9973)
- 经济管理(9925)
共检索到352422条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
王利军 陈梦冬
文章以新阶段新发展理念为指引，立足于“创新、协调、绿色、开放、共享”五个维度，选取34个指标构建省际可比的经济高质量发展评价体系，运用CRITIC-TOPSIS法对中国31个省份2008—2019年经济高质量发展水平进行测算与分析。研究发现：中国整体的经济高质量发展水平显著提升，但分维度、分地区发展水平差异较大；地区间创新、开放维度差异较大，协调和绿色维度相对均衡，共享维度高低错落。各区域内泰尔指数变化显示：东部地区各省份的经济高质量发展差距大，且呈扩大趋势；中部地区与东北地区各省份经济高质量发展水平差异较小，且相对稳定；西部地区各省份经济高质量发展水平内部差距逐渐缩小，发展失衡得到有效控制。根据指数平滑法得到的2025年预测值，各省份经济高质量发展指数均得到提升，区域差距还可能进一步扩大。
[期刊] 统计与决策
[作者]
张扬 解柠羽 韩清艳
我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,建立评价指标体系是推动经济高质量发展的基础性工作。在对相关文献进行梳理的基础上,文章依据经济高质量发展的内涵,从美好生活、平衡发展、充分发展和绿色发展4个维度来构建经济高质量发展评价指标体系,运用模糊粗糙集与相关系数指标筛选方法最终选定了12项指标。借助德尔菲-熵值法确定指标权重,对2011—2019年中国31个省份的经济高质量发展水平进行了测度,并运用Dagum基尼系数方法,探讨我国经济高质量发展的空间非均衡格局及其成因。研究发现:北京、上海、浙江和广东的经济高质量发展表现最为优异;中国经济高质量发展水平差异仍然客观存在,东部地区和中西部地区间的发展水平差异是经济高质量发展总体差异的主要来源。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
魏敏 李书昊
研究目标:测度新时代中国经济高质量发展水平并分析其空间分布规律。研究方法:构建面向新时代的经济高质量发展水平测度体系,利用熵权TOPSIS法进行实证测度。研究发现:经济高质量发展各子系统水平在不同省份具有不同的分布特征,综合水平总体呈现"东高、中平、西低"的分布格局;依照经济高质量发展综合水平高低,30个省份被划分为明星型、平庸型和落后型三种类型。研究创新:构建了涵盖经济结构优化、创新驱动发展、资源配置高效、市场机制完善、经济增长稳定、区域协调共享、产品服务优质、基础设施完善、生态文明建设和经济成果惠民10个方面的经济高质量发展水平测度体系。研究价值:把脉新时代中国经济高质量发展水平分布规律,为推进各省份全面、协同提升提供依据。
[期刊] 统计与决策
[作者]
鲁邦克 邢茂源 杨青龙
文章从经济增长高质量、创新发展高质量、生态文明高质量和民生发展高质量四个维度构建了我国经济社会高质量发展的评价指标体系,并运用一种新的综合评价模型——组合加权主成分法,对我国2013—2017年各省份高质量发展水平进行测度与分析。结果表明:目前我国经济高质量发展过程中存在着领域和区域间发展不平衡不充分的问题,各地区经济高质量发展水平呈现出空间聚集效应,形成"东高""中平"和"西低"的分布格局。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
张秀 张耀峰 张志刚
本文运用逐层纵横向拉开档次客观赋权法测度了基于五大发展理念构建的中国经济高质量发展指数，并探究其时空演变特征及动态空间收敛性特征。研究发现：中国经济高质量发展整体呈现向好态势，但仍然处于较低水平，五大维度中创新发展指数最小。除西部地区经济高质量发展水平差距增大外，全国整体与其他三大区域均呈现“水平上升，差距缩小”的特征，这种差异主要来源于地区间差异；各区域发展水平较高的省份始终保持领先优势，并且全国、中、东北地区均存在不同程度的两极分化现象。全国经济高质量发展同时存在显著的绝对β与条件β动态空间收敛特征；分区域研究中，东部、东北同时存在显著的绝对β与条件β动态空间收敛特征，而中部地区仅存在条件β动态空间收敛特征。本文的研究为合理缩小区域差异，助推经济高质量快速发展提供了意见参考。
[期刊] 统计与决策
[作者]
唐娟 秦放鸣
提高经济效率是中国经济实现高质量发展的关键途径。文章构建考虑非期望产出的SBM模型和Malmquist生产率指数模型，测算了中国30个省份2000—2019年的经济效率值，发现各区域呈东、中、西递减的分布格局。通过对全要素生产率进行分解，发现技术进步是全要素生产率增长的主导因素。为了深入分析影响中国经济高质量发展的驱动因素，在测算经济效率的基础上，运用面板Tobit模型进行实证分析。实证结果显示，产业结构、创新驱动、对外开放对提高经济效率具有正向作用，而经济发展、绿色环保、公平共享在一定程度上抑制了经济效率的提高。只有经济发展与绿色环保协调兼顾，实现资源的合理配置，才能推动经济高质量发展。
[期刊] 中国软科学
[作者]
刘秉镰 秦文晋
基于2000—2017年中国省际面板数据,通过构建经济高质量发展水平综合评价指标体系评价中国经济高质量发展水平,借助标准差椭圆、Dagum基尼系数、Moran’s I指数等多种空间统计方法揭示中国经济高质量发展水平的空间非均衡特征、地区差距和空间相关性,并进一步使用Kernel密度估计和空间Markov链考察其动态演进特征。研究结果发现:(1)中国经济高质量发展水平呈上升趋势,空间分布整体表现为"南高北低"、"东高西低"。(2)中国经济高质量发展水平存在地区差距和空间相关性,地区间差距的贡献率最大,多数省份位于高—高集聚区和低—低集聚区。(3)中国经济高质量发展水平整体存在"多极分化"现象,八大地区发展水平表现出"两极分化"特征。(4)不考虑空间因素,低水平省份向上转移的概率大于中高、高水平省份的转移概率;考虑空间因素时,与高水平省份为邻,能够提升低水平省份向上转移的概率,低水平"邻居"抑制低水平省份向更高层级转移。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李志洋 朱启荣
文章通过构建经济高质量发展水平评价指标体系，运用2009—2018年我国31个省份的数据，分析了全国，东、中、西部以及各省份经济高质量发展水平的时空变化特征，并实证分析影响我国经济高质量发展的因素。研究结果表明，从整体情况看，中国经济高质量发展水平呈现显著的上升趋势；从地区情况看，不同区域经济高质量发展水平存在差异，呈现“东高西低，南高北低”“由沿海至内陆递减”的空间分布特征。另外，技术进步、人力资本、金融发展水平、环境规制、财政支持政策、开放程度对我国经济高质量发展具有积极影响，但加强环境规制不利于中西部地区的经济高质量发展。
关键词：
经济高质量发展 评价指标 影响因素
[期刊] 当代经济研究
[作者]
林艳丽 江润泽 刘嘉卿
基于新发展理念构建经济高质量发展指标体系，综合运用熵权法对2010～2020年东北地区34个地级市经济高质量发展水平进行测度，采用K-means聚类分析法、Markov链分析法、泰尔指数及其分解法揭示东北经济高质量发展的空间演变特征及地区差异，研究发现：2010～2020年东北经济高质量发展指数以年均3.72%的增长速度稳步上升，各地级市表现出由低质量水平向高质量水平转移的动态过程，逐渐形成了以正向空间聚集为特征的辽中南和哈长城市群；东北经济高质量发展表现出“俱乐部趋同”现象，既存在向更高等级转移的可能性，又具有一定的向下转移风险，且邻域城市高质量发展水平等级越高，其空间溢出效应越大；东北地区发展的总体差异呈下降趋势，主要来源是组内差异。
[期刊] 经济学家
[作者]
刘亚雪 田成诗 程立燕
在全球化程度加深的背景下,构建世界经济高质量发展指标体系刻不容缓。本文采用世界银行WDI数据库2001—2017年99个国家的数据,在"五大发展理念"—创新、协调、绿色、开放、共享的基础上,加入稳定发展指标,构建世界经济高质量发展指标评价体系。研究发现:全球经济高质量发展不平衡:发达国家的经济高质量发展情况明显优于发展中国家,欧洲国家明显优于非洲国家;某些国家经济高质量发展综合水平与各分系统水平表现不一致:中国在经济高质量发展综合水平上表现相对最优,但协调发展水平和绿色发展水平表现相对较差;创新发展和经济高质量发展综合水平的变化趋势表现为一致性,说明创新发展是经济高质量发展的根本动力。为打造高质量世界经济,全球需要针对性地制定经济高质量发展指标评价体系,充分利用好"一带一路"等政策促进全球经济协同提升。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王思薇 陈西坤
中国经济已进入高质量发展阶段，科学测度中国区域经济高质量发展水平并分析其演化趋势，对持续推进中国经济高质量发展具有重要意义。文章首先基于创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念构建中国区域经济高质量发展评价指标体系，然后运用基于遗传算法的投影寻踪模型测算中国30个省份2011—2020年的经济高质量发展水平，最后通过标准差椭圆技术分析其空间区位分布特征，并利用核密度估计方法揭示全国及四大区域经济高质量发展的内部差异及演进规律。研究结果显示：中国区域经济高质量发展水平整体呈稳步上升趋势，但区域差异显著，表现出“东高、东北次之、中平、西低”的梯度分布特征；中国区域经济高质量发展分布重心向西和向南移动，空间集聚性表现为先扩散后集聚；东部地区经济高质量发展水平存在两极分化趋势，其余区域均稳步上升且无极化现象。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李勇 蒋蕊 张敏 骆琳
为把握数字经济发展趋势和规律，大力推动数字经济高质量发展，解决数字经济区域间发展不平衡、区域内发展不充分问题，文章基于“宏观—中观—微观”三个层面对数字经济高质量发展内涵进行界定，据此构建数字经济发展评价指标体系，采用空间错位修正的纵横向拉开档次法测算2015—2020年中国30个省份数字经济高质量发展水平，并对其进行时空演化分析。研究发现：中国数字经济高质量发展水平两极分化较为明显，从时间上看，样本研究期内各省份数字经济高质量发展水平有升有降，大多数省份均在上升但增速不高，从空间上看，呈现由东向西递减的特征，同时具有较强的集聚性且大部分省份处于低水平地区。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
袁晓玲 王军 张江洋
本文通过构建反映中国经济发展特色的省域高质量发展投入产出指标体系，采用超效率基于松弛的模型(SBM)和曼奎斯特-卢恩伯格(ML)指数，测算省域经济高质量发展水平。研究结果表明：从时间趋势来看，省域经济高质量发展水平仍有较大提升空间；大多数省份经济高质量发展水平较为稳定，仅有个别省份波动较大；从区域差异来看，经济高质量发展水平最高的省域为东部地区，其次为西部地区、中部地区和东北地区；从驱动因素来看，造成省域经济高质量发展水平下降的主要原因是技术效率和生产技术同时降低或生产技术的单一下降。因此，各省份要充分认识推动高质量发展的难度，充分发挥政府与市场的协同作用，统筹经济增速与经济质量，更加注重提高生产技术水平，持续改善技术效率，全面推动经济高质量发展迈向更高水平。
[期刊] 当代财经
[作者]
吴志军 梁晴
我国经济已由高速增长转向高质量发展,如何进一步推进高质量发展是新时代全国各地方经济工作的首要任务。在剖析经济高质量发展的内涵基础上,科学构建评价指标体系,同时采用熵权法和系统聚类等方法测度全国经济高质量发展水平及空间分布规律。研究发现:截至201 7年末,我国经济高质量发展呈现出东-中-西依次递减的阶梯状空间分布格局,各省份的经济高质量发展状况存在明显的区域分布不均衡。具体表现为:综合水平最高是北京,其次是上海、广东、江苏和天津;重庆在众多中西部省份中一枝独秀,也是唯一进入全国前十的西部地区;广大中西部,尤其西部地区在综合质效、创新、协调、开放和共享等维度均相对较后。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
王伟
贯彻新发展理念,推动经济高质量发展,已经成为中国经济改革的战略目标和行动指南。文章着力探究高质量发展的内涵和判断标准,基于新发展理念构建了评价指标体系,运用层次分析法结合功效系数法对2017年我国31个省份经济高质量发展指数进行了测度。研究发现:经济高质量发展在创新、协调、绿色、开放和共享各维度上呈现出不同的特点,整体看创新发展水平偏低,而绿色发展水平得到明显改观;各省份经济高质量发展在各维度上亦呈现出不同的特点,整体看"东高西低、南高北低"的空间分布格局渐趋明显。希望通过各省份、各维度、各指标的全面测度,揭示出新时代我国经济高质量发展的总体态势及其空间分布规律,为各省份找出薄弱环节、补齐短板、精准施策提供依据。
关键词：
新时代 中国经济 高质量发展 新发展理念
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
