- 年份
- 2024(8100)
- 2023(12010)
- 2022(10220)
- 2021(9462)
- 2020(7860)
- 2019(18340)
- 2018(17733)
- 2017(33958)
- 2016(18234)
- 2015(20813)
- 2014(20877)
- 2013(21091)
- 2012(20218)
- 2011(18670)
- 2010(18637)
- 2009(17514)
- 2008(17356)
- 2007(15561)
- 2006(13530)
- 2005(12560)
- 学科
- 济(101252)
- 经济(101171)
- 管理(48207)
- 业(45554)
- 方法(40624)
- 数学(36578)
- 数学方法(36318)
- 企(35062)
- 企业(35062)
- 中国(25467)
- 农(21969)
- 地方(21548)
- 财(20168)
- 学(20031)
- 贸(17925)
- 贸易(17916)
- 业经(17478)
- 易(17400)
- 制(16100)
- 农业(14648)
- 融(14053)
- 金融(14051)
- 地方经济(14017)
- 银(13862)
- 银行(13839)
- 环境(13430)
- 行(13339)
- 和(12822)
- 体(11648)
- 务(11464)
- 机构
- 大学(282469)
- 学院(278661)
- 济(132725)
- 经济(130401)
- 研究(105525)
- 管理(101802)
- 理学(87432)
- 理学院(86310)
- 管理学(84991)
- 管理学院(84454)
- 中国(80038)
- 科学(62358)
- 京(59860)
- 财(57425)
- 所(54642)
- 研究所(49808)
- 农(48125)
- 中心(46393)
- 财经(46259)
- 经济学(43733)
- 经(42137)
- 江(40294)
- 业大(39889)
- 经济学院(39351)
- 北京(38356)
- 农业(38038)
- 院(37073)
- 范(36140)
- 师范(35822)
- 财经大学(34372)
- 基金
- 项目(181371)
- 科学(143529)
- 基金(135458)
- 研究(129445)
- 家(119276)
- 国家(118401)
- 科学基金(100059)
- 社会(86193)
- 社会科(81954)
- 社会科学(81931)
- 基金项目(70809)
- 省(67096)
- 自然(63107)
- 自然科(61675)
- 自然科学(61654)
- 自然科学基金(60627)
- 教育(58202)
- 划(57786)
- 资助(56168)
- 编号(48839)
- 部(41958)
- 重点(41655)
- 发(40520)
- 成果(40247)
- 国家社会(37603)
- 创(36781)
- 教育部(35911)
- 中国(35176)
- 科研(35092)
- 创新(34756)
共检索到420907条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
宋玉茹 董小君 许诗源 秦梦
文章构建了区域经济韧性水平测度指标体系，并利用主成分分析法评估2004—2020年我国省域的经济韧性水平。采用马尔可夫转移概率矩阵、泰尔指数、全局莫兰指数、核密度估计法和变异系数法对省域经济韧性水平的时空演进规律进行分析，包括动态演进规律、区域发展差异性、空间自相关特征、时间演进格局、发展收敛性等。研究结果表明：省域经济韧性在不同发展水平上具有相对稳定性，并且存在向上发展的潜力；研究期内我国省域经济韧性水平存在明显的不平衡特征，且这种不平衡正在逐步扩大；省域经济韧性发展表现出正向的空间自相关性特征；东、中、西三大地区与全国的经济韧性发展呈现趋同性特征，这种趋势在未来可能会更加明显。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
赵剑霆 谭晶荣 陈林
本文基于客观权重赋值法，综合区域经济的抵御冲击能力、冲击恢复能力、适应新环境能力、区域经济路径创造能力，构建区域经济韧性指标体系，实证测算了2002～2017年中国31个省(区、市)的经济韧性，采用空间计量模型分析了中国区域经济韧性的结构性影响因素和区域性影响因素。结果表明，经济韧性在稳定区间内波动，经济韧性水平表现出东强西弱的东西部差异且差异正在缩小；行业平均上游度、行业中心强度、行业中心熵均表现出正向的空间溢出效应。以中国经济高质量发展为目标，应充分发挥上述因素对区域经济韧性的积极影响，大力发展上游产业、实体经济；发挥产业集聚效应，推动区域经济一体化建设。
关键词：
经济韧性 时空演化 影响因素 空间计量
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏峰 殷文星
文章基于2008—2021年中国31个省份的面板数据,将研究时期划分为金融危机抵抗期、金融危机恢复期和新冠肺炎疫情抵抗期,利用敏感性指数法测度三个周期的经济韧性水平,采用GIS可视化、标准差椭圆与莫兰指数揭示省域经济韧性的时空特征,使用核密度估计和Dagum基尼系数揭示中国经济韧性的动态演进及区域差异。研究发现:在金融危机抵抗期,经济韧性较高的地区主要分布在中部地区;在金融危机恢复期,经济韧性较高的地区主要分布在中西部地区;在新冠肺炎疫情抵抗期,经济韧性较高的地区主要分布在西部地区。伴随着不同类型的冲击,中国省域经济韧性的空间分布特征发生相应变动。如金融危机抵抗力空间分布呈现“南(略偏西)—北(略偏东)”格局,而新冠肺炎疫情抵抗力空间分布呈现“西北—东南”格局。另外,中国省域经济韧性存在一定的空间相关性。全国整体经济韧性水平呈先升后降趋势,分界点在中美贸易摩擦时间点附近,区域内部经济韧性有较大的极化趋势。中国经济韧性的差异呈现“倒U”型,差异主要来源于超变密度,东-中部的经济韧性水平之间差异最大。
[期刊] 统计与决策
[作者]
蔡咏梅 李新英 孟令伟
文章从风险指数、稳定指数、流通指数和创新指数四个维度综合测度区域经济韧性，构建可拓正态云模型对我国31个省份2008—2019年的经济韧性进行实证分析。结果显示：（1）我国区域经济韧性虽然差异明显但整体趋势增强，经济韧性强度波动变大，增速发展不平衡。（2）东部地区经济韧性绝对差距扩大，相对差距逐渐减小。东部内部相对差距减小，中部内部相对差距较均衡，而西部内部相对差距加大。（3）南北方之间的绝对差距和相对差距均在增大，2015年之前北方经济韧性强度高于南方，之后相反。（4）稳定、创新、流通和风险指数对经济韧性影响力依次减弱，稳定、流通、创新指数东部高于中部和西部，风险指数反之；稳定、创新、风险指数南方高于北方，流通指数反之。（5）经济韧性的主要影响因素为R&D人员数、铁路网密度、失业保险人数、每万人互联网端口数、科研支出占比、人均社会消费品零售额、私营企业和个体就业人数占比、外贸依存度等。
关键词：
经济韧性 综合评价 可拓云模型 演化差异
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
霍松涛
从生态韧性、生产韧性和生活韧性维度构建中国乡村经济韧性评价指标体系，并采用2007—2020年31个省份面板数据，结合相对化处理法和变异系数法测度乡村经济韧性。同时运用核密度函数、Dagum基尼系数、收敛模型与局域莫兰指数解析乡村经济韧性的时空演变特征。研究发现，中国乡村经济韧性整体不断增强，地区方面呈梯度效应；全国总体差距呈显著增强态势，差异来源依次为地区间差距、地区内差距与超变密度；全国总体及三大地区乡村经济韧性都存在σ收敛特点，支持β收敛机制；乡村经济韧性呈现相对稳定的“L-H”抑或“L-L”地理空间聚集特点。据此，应创建乡村经济高质量发展系统、提高乡村公共服务能力、构建乡村绿色发展经济体系，以此增强乡村经济韧性。
[期刊] 经济地理
[作者]
赵建吉 张馨歆 王艳华 苗长虹
以2008年全球金融危机为时间节点，采用Martin等的测度方法，研究了中国地市尺度上的区域经济韧性时空格局特征。基于演化经济地理学的视角，构建了区域经济韧性影响因素理论分析框架，通过多元线性回归模型对于区域经济韧性影响因素进行实证研究。结果表明：(1)2008—2020年，中国区域经济韧性整体表现为中西部高于东部地区和东北地区，区域经济韧性水平不断提升，但老工业基地和资源型城市明显降低，且在2015年后最为显著。(2)中国区域经济韧性空间相关性较强，集聚类型以高—高和低—低为主，且高—高类型区逐步向黄河以南地区拓展，低—低类型区范围呈显著扩大趋势。(3)抵御期和恢复期，相关多样化和非相关多样化对中国经济韧性的影响显著为正；在调整期，专业化和相关多样化的影响显著为正。(4)对于副省级以上城市，在抵御期和恢复期相关多样化的影响显著为正；对于资源型城市和老工业基地，在恢复期和调整期专业化的影响均显著为正，非相关多样化在恢复期和调整期的影响显著为正。对于一般城市，在抵御期专业化的影响显著为正，非相关多样化在抵御期和恢复期的影响显著为正。
[期刊] 新金融
[作者]
海婷婷 叶茜茜
新冠疫情对全球经济的深刻影响引发了对经济韧性的广泛探讨，本文研究尚未受关注的金融韧性的定义和测度方法，并分析中国金融韧性的时空演变特征。基于2008—2020年中国省级数据，本文运用银行、股票、债券、保险和外汇5个市场，以及金融稳定、金融功能和金融发展3个维度共24个指标，构建金融韧性指数。研究发现：第一，各省市的金融韧性水平差距非常大，北京和上海的金融韧性水平远高于其他省市，自2008年金融危机后中国金融韧性整体上先发生大幅度下跌，之后呈波动上升趋势。第二，四大地区中，东部地区金融韧性处于较高水平，并且远高于其他地区；东北地区金融韧性处于中等水平；西部地区和中部地区金融韧性处于较低水平。自2008年金融危机后四大地区金融韧性都先发生大幅度下跌，之后呈波动上升趋势，但恢复时间和恢复程度各不相同。构建金融韧性度量方法，探索提高金融韧性路径，对于加快建设金融强国、推动我国金融高质量发展具有重要意义。
关键词：
金融韧性 金融稳定 金融功能 金融发展
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
蔡清龙
农业经济韧性水平提高是推动农业现代化发展，赋能农业强国建设的重要动能。选取2013—2022年我国30个省份面板数据，从抵抗能力、调节能力、创新能力三个角度构建指标体系，对中国农业经济韧性水平、空间布局及收敛性特征展开研究。研究结果显示，中国农业经济韧性水平呈现逐渐上升态势。中国农业经济韧性水平存在空间相关性，东部及中部地区多为H-H型和L-H型集聚。中国农业经济韧性水平在全国及四大区域均存在条件b收敛，但不存在显著s收敛，且东北地区具有绝对b收敛。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
蔡清龙
农业经济韧性水平提高是推动农业现代化发展，赋能农业强国建设的重要动能。选取2013—2022年我国30个省份面板数据，从抵抗能力、调节能力、创新能力三个角度构建指标体系，对中国农业经济韧性水平、空间布局及收敛性特征展开研究。研究结果显示，中国农业经济韧性水平呈现逐渐上升态势。中国农业经济韧性水平存在空间相关性，东部及中部地区多为H-H型和L-H型集聚。中国农业经济韧性水平在全国及四大区域均存在条件b收敛，但不存在显著s收敛，且东北地区具有绝对b收敛。
[期刊] 统计与决策
[作者]
沈洋 周鹏飞
文章从数字化基础、数字化应用、数字化创新和数字化效益4个维度，构建数字经济发展水平的综合评价体系，采用全局时序因子分析法对中国30个省份2013—2019年的数字经济发展水平进行测度，通过莫兰指数和标准椭圆差对各省份数字经济发展指数的空间关联性和空间延展性进行分析。结果显示：2013—2019年中国各省份数字经济发展水平逐年上升且呈现显著的空间正相关性，集聚形态主要表现为“低-高”集聚和“低-低”趋同。数字经济重心主要分布在32.4395°N—32.6629°N、114.5250°E—115.4509°E这一范围内变动，延展方向由“北—南”走向逐渐朝着“东北—西南”走向演变，且这种趋势仍在加强。
[期刊] 统计与决策
[作者]
朱迪 叶林祥
文章在界定农业绿色韧性内涵的基础上，从风险抵抗能力、适应恢复能力和创新转型能力三个维度选取指标构建了农业绿色韧性评价指标体系。选取2007—2021年中国31个省份的数据，采用多种模型对中国农业绿色韧性的发展情况、演变特征及区域差异进行分析。研究发现：中国农业绿色韧性明显增强，但整体水平仍然偏低。其中，粮食主销区农业绿色韧性水平相对较高。对中国农业绿色韧性各维度评价从高到低依次为适应恢复能力、风险抵抗能力和创新转型能力。中国农业绿色韧性存在显著的空间正相关性，且空间集聚状态比较稳定，省际农业绿色韧性存在一定的极化现象，且区域间绝对差异逐渐增加。各省份农业绿色韧性水平短期内难以实现跨阶段跃迁，相邻省份水平的提升能够提高本省向更高水平转移的概率。各农业功能区组间差异是导致我国农业绿色韧性不均衡的主要原因。
[期刊] 长江流域资源与环境
[作者]
赵伟 骆佳玲
生态韧性是生态环境面对不确定性扰动的抵抗，恢复及适应能力。城镇化易导致一系列生态环境问题，如何使其与生态韧性间达到平衡，是实现既要发展又保生态的关键。通过构建城镇化与生态风险、抵抗、适应和恢复4维的生态韧性评价指标体系，采用耦合协调度模型和协调影响力指标测算2000～2020年三峡库区城镇化水平与生态韧性的耦合协调度，并对其时空变化格局进行分析。结果表明：(1)研究期内，三峡库区城镇化水平呈波动上升趋势，表现出西南向东北部递减的分布格局；生态韧性水平也呈上升趋势，并表现出与城镇化水平“错位”的空间分布特征。(2)各区(县)耦合协调度基本保持不变，主要处于“轻度失调”“濒临失调”“勉强协调”或“中级协调”阶段，且多表现出生态韧性滞后或城镇化受阻等不协调类型，空间上存在异质性，呈“东北-西南向”的三区域纵向分布格局。(3)不同生态韧性子系统对城镇化与生态韧性耦合协调度的作用力不同：生态风险、适应和恢复指数对整体耦合协调度普遍起反向阻碍作用，而生态抵抗指数对整体耦合协调度普遍起正向推动作用，并且其强度呈常年持稳特征。以新型城镇化引领区域协调发展，并通过合理布局城市绿地、建立自然保护地体系，保护生态多样性关键地区等方法提高生态韧性，是未来三峡库区实现城镇化与生态韧性协调可持续发展的主要路径。
[期刊] 生态经济
[作者]
吴菊平 潘玉君 骆华松 高大帅
城市韧性已成为当下学界研究的热点。论文以滇中城市群49个县（市、区）为研究对象，运用熵值法、空间分析法对2005—2019年城市韧性测度及时空格局演变进行分析，并运用BP神经网络模型对2025年和2033年城市韧性进行动态模拟预测。结果发现：（1）滇中城市群城市韧性发展具有明显的不均衡性，高度韧性城市主要分布在核心地区，呈“小片状”分布。较低、低度韧性城市主要分布在外围地区，呈“边沿分散分布”空间格局。（2）滇中城市群城市韧性冷热点分布具有明显的圈层结构，中心城市热，外围冷，“热点恒热”现象显著。（3）从模型预测结果来看，能准确地预测2025年和2033年城市韧性时空格局演变规律。韧性强的城市持续集中在中心城市。社会韧性与经济韧性的高值区在空间分布上有高度的相似性，生态韧性的高值区集中分布在研究区域的西南部和西北部。论文深入研究滇中城市群城市韧性的时空格局演变特征并进行韧性的预测与分析，对于厘清城市韧性发展规律、提升城市未来可持续发展能力具有重要理论意义和现实意义。
[期刊] 生态经济
[作者]
吴菊平 潘玉君 骆华松 高大帅
城市韧性已成为当下学界研究的热点。论文以滇中城市群49个县（市、区）为研究对象，运用熵值法、空间分析法对2005—2019年城市韧性测度及时空格局演变进行分析，并运用BP神经网络模型对2025年和2033年城市韧性进行动态模拟预测。结果发现：（1）滇中城市群城市韧性发展具有明显的不均衡性，高度韧性城市主要分布在核心地区，呈“小片状”分布。较低、低度韧性城市主要分布在外围地区，呈“边沿分散分布”空间格局。（2）滇中城市群城市韧性冷热点分布具有明显的圈层结构，中心城市热，外围冷，“热点恒热”现象显著。（3）从模型预测结果来看，能准确地预测2025年和2033年城市韧性时空格局演变规律。韧性强的城市持续集中在中心城市。社会韧性与经济韧性的高值区在空间分布上有高度的相似性，生态韧性的高值区集中分布在研究区域的西南部和西北部。论文深入研究滇中城市群城市韧性的时空格局演变特征并进行韧性的预测与分析，对于厘清城市韧性发展规律、提升城市未来可持续发展能力具有重要理论意义和现实意义。
[期刊] 经济地理
[作者]
蒋辉 陈瑶 刘兆阳
粮食安全是国家安全的基石，在当前复杂多变的外部环境下，探索粮食生产韧性显得尤为重要。文章基于2004—2020年中国31个省份的面板数据，构建了粮食生产韧性综合指标，运用熵值法、标准差椭圆和地理探测器模型方法，分析了粮食生产韧性的空间格局和影响因素。研究发现：(1)2004—2020年，中国粮食生产韧性整体呈下降趋势，粮食生产抗风险能力不足。其中，中部、东部地区韧性水平较高，西部地区韧性水平较低，但整体皆呈下降趋势，只有东北地区韧性水平较为稳定。(2)城镇化率、科技因素和农业生产资料价格变动为影响粮食生产韧性的主要因素，各影响因子两两之间交互关系主要为双因子增强和非线性增强。最后，从统筹推进新型城镇化发展与粮食生产，积极构建新型的现代粮食产业体系，加快构建粮食产业发展新格局等方面提出了增强中国粮食生产韧性水平的政策建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
