标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7938)
2023(11802)
2022(9988)
2021(9281)
2020(7814)
2019(18247)
2018(17818)
2017(34573)
2016(18681)
2015(21421)
2014(21494)
2013(21556)
2012(20758)
2011(19174)
2010(19330)
2009(18332)
2008(18237)
2007(16525)
2006(14728)
2005(13588)
作者
(54952)
(46211)
(45997)
(44295)
(29789)
(21913)
(21019)
(17935)
(17457)
(16558)
(16044)
(15186)
(14843)
(14821)
(14783)
(14415)
(13657)
(13575)
(13323)
(13302)
(11677)
(11437)
(11194)
(10630)
(10585)
(10464)
(10047)
(9961)
(9264)
(9237)
学科
(101338)
经济(101260)
管理(51385)
(48193)
方法(39190)
(37051)
企业(37051)
数学(35392)
数学方法(35081)
中国(26589)
(24280)
地方(22042)
(20948)
(19263)
贸易(19255)
(18729)
(18251)
业经(17924)
(16912)
农业(15816)
(14468)
银行(14448)
地方经济(14218)
(14094)
金融(14092)
(13958)
环境(13723)
(13264)
(12923)
(11699)
机构
大学(283475)
学院(282395)
(136812)
经济(134333)
管理(105645)
研究(105024)
理学(89794)
理学院(88785)
管理学(87484)
管理学院(86941)
中国(81208)
(60643)
(59831)
科学(59348)
(53701)
研究所(48415)
财经(47740)
中心(46762)
(45296)
经济学(44357)
(43330)
(42426)
经济学院(39794)
北京(38723)
业大(37425)
(36769)
(36302)
师范(36039)
农业(35500)
财经大学(35034)
基金
项目(176457)
科学(139693)
研究(131131)
基金(130190)
(112470)
国家(111590)
科学基金(94822)
社会(86251)
社会科(81905)
社会科学(81884)
基金项目(67028)
(65720)
教育(59293)
自然(58121)
自然科(56765)
自然科学(56744)
(56020)
自然科学基金(55770)
资助(55119)
编号(51836)
成果(43540)
(41162)
(39992)
重点(39927)
国家社会(36728)
课题(36411)
(35687)
教育部(35560)
中国(34589)
人文(34153)
期刊
(156892)
经济(156892)
研究(92075)
中国(54314)
(45697)
(41577)
学报(39440)
管理(39021)
科学(38272)
大学(30091)
(29891)
金融(29891)
学学(28371)
农业(27982)
经济研究(26891)
财经(24963)
教育(24915)
技术(23991)
业经(22247)
(21679)
问题(20796)
(19316)
国际(17255)
世界(16847)
技术经济(16409)
统计(15467)
(15348)
(13341)
经济问题(13045)
理论(13038)
共检索到438815条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融  [作者] 王庆  
中国政府正争取在避免经济大幅减速和抑制通胀之间取得平衡。因此,未来经济政策的挑战在于,如何通过成功抑制通胀预期,在支持增长和防止第二轮"成本推动型"通胀效应之间达成一个微妙的平衡。尽管非对称加息有助于达到这个目的,但是我们对其可操作性持怀疑态度,因为这样做将会在各银行的盈利前景和资产质量存在大量不确定性的情况下,压缩银行的净息差(NIMs)。如果通胀在未来几个月里因国内油价的升高而持续保持在高位的话,我们认为以管理通胀预期为目的的"财政出资的保值储蓄(GID)"计划将是所受阻力最小的选择,并因此比加息更有可能被采用。
[期刊] 统计与决策  [作者] 姜伟  马潇潇  
将混频数据加总为同频数据所导致的信息缺失和人为信息虚增问题引起广泛关注。为解决上述问题,文章采用混频向量自回归(MF-VAR)模型研究了经济政策不确定性(EPU)对中国经济增长的影响。基于1999年1月至2019年9月的EPU、外商直接投资(FDI)和实际GDP增长率数据进行实证分析,结果表明:预测方差分解证明了MF-VAR模型比传统VAR模型有更好的解释能力;混频格兰杰因果检验证明EPU可以通过影响FDI来影响中国的经济增长;混频脉冲响应分析表明,EPU对经济增长和FDI有负向影响。
[期刊] 管理现代化  [作者] 聂顺江   李洪超   胡列曲  
当前复杂多变的国际环境下,经济政策不确定性攀升、汇率波动频繁和金融稳定的联动问题备受关注。运用熵值法构建中国金融稳定综合指数(CFSCI),采用具有随机波动性的时变参数结构向量自回归模型(TVP-SV-VAR)来研究三者之间的动态时变效应,研究发现:经济政策不确定性上升会降低金融稳定,而实际有效汇率上升在短期会显著降低金融稳定,中长期的影响具有两面性,波动幅度变大。经济政策不确定性上升对实际有效汇率的影响在不同时段呈现异质性,中长期效应大于短期效应,进而间接降低金融稳定。而实际有效汇率上升在短期会增加经济政策的不确定性,影响程度历年来保持相对平稳,作用机制比较稳定,长期可能会降低不确定性,从而促进金融稳定。近些年来,三者之间作用强度有所下降。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 周晓唯  闫寒  颜蒙  
为了更好地捕捉中国经济政策不确定性的溢出效应,本文扩展了Diebold和Yilmaz构建的广义向量自回归模型来测算溢出指数,并利用全样本和分段样本数据估算了中国经济政策不确定性的溢出程度。全样本分析表明中国经济政策不确定性的净溢出效应为负,因此,中国是全球经济政策不确定性的净接收国。分段样本分析证实中国经济政策不确定性在国内宏观经济出现衰退时具有更强的溢出效应,滚动窗宽分析同样支持上述结论。实证结果进一步表明中国经济政策不确定性的溢出程度与经济衰退、汇率、利率和外贸出口密切相关。鉴于中国宏观经济政策的一致性和持续性,应该警惕外部经济政策不确定性带来的负面冲击。
[期刊] 世界经济  [作者] 顾海峰  于家珺  
本文选取2006-2017年中国219家商业银行的微观面板数据,研究经济政策不确定性对银行两类风险承担行为及破产风险的影响。研究结果表明,经济政策不确定性上升会削弱银行主动风险承担,但会加剧银行的被动风险承担及破产风险。信贷环境景气度提升对经济政策不确定性的影响有平抑效果;行业集中度提高则会加剧经济政策不确定性对银行被动风险承担及破产风险的助推作用;银行资本充足率与流动性水平的升高均会削弱经济政策不确定性对银行主动风险承担的抑制作用。主动风险承担方面,经济政策不确定性对股份制银行与农商行的抑制力度大于对城商行的抑制力度,但对国有银行存在助推作用;被动风险承担方面,经济政策不确定性对城商行与股份制银行的助推力度大于对农商行与国有银行的助推力度。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张伟亮  宋丽颖  
文章利用中国2001年3月至2021年4月的高维月度数据,构建带有随机波动的时变参数因子增广型VAR(TVP-SV-FAVAR)模型,对中国经济政策不确定性的时变效应进行实证检验。结果表明:中国经济政策不确定性可以显著影响产出、投资、金融市场、创新活动、出口和价格水平,且其时变效应有两个明显的转折点:一是2008年金融危机,二是2020年新冠肺炎疫情暴发。同时,从大多数变量来看,经济政策不确定性对经济的冲击呈下降趋势。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 郝晓燕  韩一军  石自忠  
本文基于1995年1月至2016年12月中国粮食贸易月度数据,选取了小麦、玉米、稻谷及大豆四类具有代表性的粮食产品,采用MS-VAR模型对粮食贸易波动状态进行分析,结果表明四类粮食在状态1和状态2两种状态下相互转换的概率较低,外部因素是两种贸易状态转换的主要影响因素。通过测定经济政策不确定性对四类粮食贸易的冲击程度,结果表明,受国内政策约束较强、市场开放程度较低的小麦、稻谷主要在状态1运行,经济政策不确定性对其影响为负;受国内政策约束较弱、市场开放程度相对较高的玉米、大豆主要在状态2运行,经济政策不确定性
[期刊] 经济科学  [作者] 隋建利   吕文强   刘金全  
为了揭示不确定性冲击下中国经济风险的确定性规律,本文基于预期经济增速分布,将不确定性与经济增长纳入“在险增长”的统一框架,以刻画经济不确定性与金融不确定性对经济风险的异质性影响。研究发现:不确定性冲击下的经济风险具有明显的确定性特征,伴随着不确定性升高,经济下行风险显著增加,经济上行风险较为稳定;当不确定性较低时,经济增速的潜在波动空间相对狭小,当不确定性较高时,经济增速具有较大的波动空间;不确定性与经济增长之间存在“双向反馈”的溢出循环机制,能够加剧不确定性的实际冲击效应;经济不确定性与金融不确定性对经济风险具有明显的异质性影响,无论是就冲击强度还是持续周期而言,经济不确定性的影响均更为显著。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 郑忠华  李清彬  
本文借鉴Baker等人开发的经济政策不确定指数(EPU),构建TVAR、MSVAR模型分析经济政策不确定性对中国主要经济变量的冲击。研究发现经济政策不确定性对经济变量产生明显冲击,且以2008年为分界点,经济政策不确定性对中国宏观经济主要变量的冲击发生了显著变化。2008年之前,经济政策不确定性对经济增速产生正向刺激作用,更大程度上反映了乐观预期;2008年之后,经济政策不确定性对经济增速产生明显抑制作用,更多显示出审慎预期。从经济政策不确定性的经济冲击视角可以看出,中国经济增长预期出现由乐观到审慎的系统性变化。进一步分析发现,这种不同反应在实体经济、信贷增速和货币领域中的差距尤为明显,经济政策不确定性因素在更大程度通过影响中长期贷款传导至经济波动,而对短期信贷则无明显影响。相应的政策启示是,要保持政策连续性稳定性,并强化预期管理,引导改革和政策发挥积极正向作用,更好利用长期信贷政策来保持经济平稳运行。
[期刊] 投资研究  [作者] 鲁筱  白彦军  叶剑平  
本文将宏观货币大背景(一阶矩)与隐含的经济政策不确定性(二阶矩)相结合,以房企新增土地储备作为其微观投资决策测度。研究结果显示,在周期性宽松的宏观货币环境下,对于我国房企而言,"不确定性"等于"机会"。当经济政策不确定性上升时,负债水平越高、经营性现金流越差、成长空间越不足、融资约束越受限的房企在土地市场的投资力度反而越大。因此,我国的经济政策需要进一步制约房地产企业在相关领域盲目投资的冲动。
[期刊] 统计与决策  [作者] 朱荃  刘心睿  甘小军  
文章通过构建TVP-SV-VAR模型,分析了美国货币政策不确定性对中国经济的溢出影响。研究发现,美国货币政策不确定性短期内会引起我国产出下降和通胀紧缩,渠道主要是人民币升值、净出口下降和金融市场波动,且这种短期负向溢出效应无论是在美国货币政策宽松还是紧缩周期都存在,中长期受益于美国货币政策不确定性带来的大幅资本流入,对我国产出有一定正向溢出效应。此外,在美国货币政策紧缩周期中,Taper阶段的不确定性对我国贸易、金融市场、经济增长的短期负向溢出效应最大。
[期刊] 金融与经济  [作者] 张茂军  秦文哲  姚家进  
为探究中国经济政策不确定性对公司债市场波动的影响,本文使用中国经济政策不确定性指数衡量中国经济政策的不确定性、上证公司债指数衡量公司债市场,通过构建单因子GARCH-MIDAS模型,研究公司债市场的实际波动率、经济政策不确定性的水平值和波动率对公司债市场的波动影响。实证结果表明:混频波动模型可以有效识别公司债市场波动的长期成分;公司债市场的实际波动率、经济政策不确定性的水平值和波动率是公司债波动的重要驱动因子。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 代盛  蒋涛  
采用1992—2017年经济政策不确定性指数和"一带一路"沿线企业银团贷款数据,实证研究中国经济政策不确定性对"一带一路"沿线企业融资的影响。研究发现:中国经济政策不确定性会显著增加"一带一路"沿线企业银团贷款利率,但是对贷款额度和期限均无显著影响;中国经济政策不确定性对"一带一路"沿线企业融资的影响主要通过中国银行参与贷款、银团风险规避等渠道传导;"一带一路"倡议有助于消除中国经济政策不确定性对沿线企业融资的溢出性影响,促进沿线企业融资。因此,应保持中国经济政策定力,加大经济政策宣传和解读,强化与"一带一路"沿线经济体的金融合作和政策协同,共同优化沿线融资环境,促进"一带一路"高质量发展。
[期刊] 当代财经  [作者] 吴伟军  李铭洋  
基于2006-2018年非金融业上市公司数据的实证研究表明,中国经济政策不确定性对企业债务融资成本有显著的负面影响,这表明中国宏观调控有助于降低企业债务融资成本。在区分企业股权性质后发现,上升的经济政策不确定性使国有企业债务融资成本下降幅度更大,说明国有企业与政府之间的隐性担保关系有助于应对上升的经济政策不确定性;在进一步分组研究后发现,企业的经营状况与所属行业的周期性影响了企业融资行为对宏观经济变动的敏感程度,显著增大了经济政策不确定性对企业债务融资成本的负面影响。因此,在提高宏观调控效率的同时,改善企业经营环境、对周期性行业的企业提供一定的政策补助,都将有助于降低企业债务融资成本。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 祝梓翔  高然  邓翔  
不确定性已成为中国经济下行的重要原因,已有研究多将不确定性视为外生因素。本文尝试探讨不确定性的内生性以及货币政策对不确定性的影响。本文通过估计一个具有"双向反馈"机制的均值波动率SVAR模型,从实证上分析货币政策对波动率的影响。结果显示:正向货币政策冲击在推高总需求的同时降低了产出和通货膨胀的波动率;货币政策冲击对波动率的解释比重在5%以上;关闭波动率的内生反馈机制会弱化货币政策的效果。接着,本文构建了一个包含信贷约束和数量型货币政策规则的新凯恩斯DSGE模型,从理论上解释和拟合货币政策对波动率的影响。结果显示:正向货币政策冲击能够降低宏观变量的波动率,关闭不确定性的影响会弱化货币政策的刺激效应;不确定性的状态依存特征是正向货币政策冲击减少不确定性的关键机制;经济主体的风险厌恶偏好、信贷约束程度、货币政策惯性决定了货币政策冲击对不确定性的影响,其中信贷约束是最重要的影响渠道。本文认为,扩张性的货币政策与"去杠杆"并不矛盾,是应对不确定性的有效措施。本文对于理解中国经济不确定性成因、缓解不确定性的负面影响具有重要意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除