标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7706)
2023(10805)
2022(8918)
2021(8512)
2020(7056)
2019(15943)
2018(15071)
2017(28684)
2016(15591)
2015(17209)
2014(16668)
2013(16889)
2012(15607)
2011(13811)
2010(13583)
2009(12689)
2008(12828)
2007(10846)
2006(9505)
2005(8496)
作者
(44413)
(36841)
(36792)
(35293)
(23282)
(17620)
(16469)
(14591)
(14077)
(12987)
(12945)
(12163)
(11904)
(11866)
(11563)
(11308)
(11068)
(10893)
(10718)
(10255)
(9124)
(9008)
(8821)
(8384)
(8323)
(8296)
(7947)
(7852)
(7390)
(7369)
学科
(61221)
经济(61150)
管理(49730)
(43424)
(34773)
企业(34773)
(33724)
方法(27669)
数学(25066)
数学方法(24921)
(21956)
中国(20983)
税收(20509)
(20337)
(16870)
财政(16810)
(15119)
贸易(15110)
(14869)
财务(14864)
(14853)
财务管理(14814)
企业财务(14144)
(14067)
(13614)
(12346)
业经(12257)
(11514)
农业(10948)
地方(10446)
机构
大学(219464)
学院(215458)
(98988)
经济(97503)
管理(81192)
研究(79801)
理学(70766)
理学院(69985)
管理学(69184)
管理学院(68794)
中国(61670)
(57867)
科学(46926)
(46237)
财经(41339)
(40743)
(38429)
(37967)
研究所(36594)
中心(34163)
经济学(32631)
业大(32195)
财经大学(30778)
农业(30373)
(30124)
经济学院(29700)
北京(29652)
(28616)
科学院(24051)
(23873)
基金
项目(145925)
科学(115133)
基金(111092)
研究(101462)
(99772)
国家(99050)
科学基金(83615)
社会(69371)
社会科(66161)
社会科学(66143)
基金项目(58183)
自然(53463)
自然科(52302)
自然科学(52282)
(51591)
自然科学基金(51442)
(45875)
资助(45219)
教育(44041)
编号(36864)
(33829)
重点(32893)
国家社会(31487)
(30457)
(30449)
成果(30178)
中国(29231)
教育部(28964)
创新(28731)
科研(28618)
期刊
(101087)
经济(101087)
研究(74047)
(48240)
中国(41956)
学报(38642)
科学(33405)
(33125)
大学(28553)
管理(28192)
学学(27406)
农业(22611)
财经(20667)
经济研究(20072)
(17726)
(17268)
(17230)
金融(17230)
(15750)
(14340)
问题(14082)
税务(13956)
(13476)
国际(13442)
技术(13231)
业经(13202)
教育(12524)
世界(12123)
会计(10960)
(10779)
共检索到328317条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济体制改革  [作者] 闫泽滢  李光龙  
税收立法权的划分是税权配置中的核心。中国的税收立法权高度集中在中央,地方政府的税收立法权非常有限,只有对某些税种的税制要素进行调整或制定实施细则的权力,并且税收基本法没有规定地方政府对哪些税收事项享有立法权。这种税收立法权的格局决定了政府间纵向财力的划分,使得财力高度集中在中央,地方政府获得财力的权力受到极大的限制,影响了地方政府提供基本公共服务的能力。因此,有必要对税收立法权的格局进行优化,以满足地方政府公共服务均等化的财力需要。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 李文  
我国的税收立法权纵向划分存在的问题是 ,规范的税收立法权过于集中 ,而不规范的准税收权—费权则泛滥失控 ,造成多种危害。从我国的国情出发 ,我国税收立法权的纵向划分应当以集为主 ,集中有分 ,从而达到集与分的平衡 ,提高政府干预市场的效率。
[期刊] 税务与经济  [作者] 周俊鹏  
目前我国税收立法权纵向划分存在着缺乏稳定的规则、行政性特征明显、税收立法权过度集中于中央、地方隐性税收立法严重等突出问题。我国税收立法权纵向划分改革的基本思路是:在宪政的基础上通过法律的方式建立适合我国国情的分税制公共财政体制;在此框架下结合分税制其他配套制度的完善将税收立法权总体上集中于中央;赋予地方必要的税收立法权,并对其进行制约与监督。
[期刊] 税务研究  [作者] 周俊鹏  
税收立法权是课税权中最为根本的创设性权力,税收立法权的纵向划分是指如何在中央和地方之间划分这一权力。只有遵循经济法的社会本位、平衡协调、责权利效相统一的理念,税收立法权的纵向划分才能真正适应现代市场经济条件下税收职能发展的要求和保证分税制财政体制下地方相对独立性与中央宏观调控性的和谐统一。
[期刊] 税务研究  [作者] 马国强  
税收立法权包括税种设置权、税负确定权与特别减免权三个级次。根据税收立法权的内容,可将税收立法权的纵向配置分为集权与分权两种基本模式,并将集权模式分为高度集权、中度集权与低度集权三种具体型式,将分权模式分为高度分权、中度分权与低度分权三种具体型式。税收立法权的基本模式取决于国家结构;集权模式的具体型式与分权模式的具体型式取决于地区差异与地区政策。根据国家结构,中国税收立法权的纵向配置应当实行集权模式。根据地区差异与地区政策,中国税收立法权的纵向配置应当实行低度集权型式。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 李文  
基于地方政府的相对优势,税收立法权适当下放可以提高效率。但是由于政府是由追求自身利益最大化的众多部门和官员组成的,因此,权力的下放应有必要的制度保证。就我国的现状而言,税收立法权的纵向分权应有以下制度保证:加强公共品需求对公共品供给的影响;税收立法权由立法机关掌握;提高财政透明度;严格规范政府间的规则。
[期刊] 中国财政  [作者] 李波  
税权是指税收的立法、执法、司法权在国家机构间的配置,由税收立法管辖权、税收征收管理权和税收收入分享权构成。税权(特别是税收立法权)在各层级政府间的分配,形成了具有集权或分权特征的政府间税收安排。税权划分既要维护中央在宏观调控中的主导地位,又要保护地方政府执行公共事务、发展地方经济的积极性和自主性,实现适度集中和适度分权的统一。理论上,税权具有可分离性。一种税的征管权划归某一级政府,并不一定要求该级政府同时控制这种税的税收立法权和税收收入分享权,对于同一种税来说,立法权、征
[期刊] 税务研究  [作者] 谢贞发  
分税制改革要求重新思考税收立法权的划分问题,税收立法权的划分包括横向和纵向分权问题。目前我国税收立法权的划分存在严重的行政化倾向,表现为立法层次低和中央过度集权,缺乏法制性和稳定性。市场经济改革要求实行公共财政,体现在税收立法权上就是要求加强税权划分的法制化,要求加强人大的约束力量和落实纳税人的权利。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 吴国平  常永涛  黄燕  
分税制改革仅涉及税收执法权的划分 ,税收立法权基本上没有分。地方政府“迫于财政收支压力”,滥用收费权 ,非法截取税收立法权 ,致使政府收入分配秩序混乱。根据税收立法权划分的理论和国际惯例 ,税收立法应在相对集权的基础上、适度分权
[期刊] 税务研究  [作者] 傅红伟  
在税收立法权划分方面,国家制定了一系列的法律、法规、规章及文件。只有全面掌握和正确理解这些制度规定,才能合法、有效地享有和行使税收立法权。本文回顾了税收立法权划分制度规定的历史沿革,分析了有关税收立法权划分的各项制度规定之间的相互关系和具体含义。
[期刊] 税务研究  [作者] 彭三  
税收立法权限划分研究□彭三税收立法权是指国家政权机关或政权机关代表者依据法定程序制定、认可、解释、修改、补充和废止税收法律、法规、规章的权力。①六百多年前,英国新兴的市民阶级最早提出了“没有代表则无税”(Notaxationwithoutrepres...
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 梅红  
关于划分地方税收立法权的思考梅红【关键词】分税制,地方税收立法权,税收管理体制税收立法权是税收管理权限的核心内容,也是改革税收管理体制,合理划分中央与地方税收育理权限的“重头戏”、“敏感区”。长期以来,由于对“统一税法,集中税权,分级管理”指导思想的...
[期刊] 经济问题探索  [作者] 何茜华  
中国财政分权是"自上而下"的,强调中央政府对资源的掌握和在宏观调控中的主导作用,地方政府则在很大程度上作为中央政府的代理人出现,其提供公共服务的成本和收益之间缺乏必要的联系,在这种情况下,地方政府要求获得税收自主权可能会面临较大的政治压力。相对而言,采用税率分享制代替现行的收入分成制,以使中央以下各级政府能够相对平等、规范地分享某些大型税基的课税权应当是更为可行的方案。
[期刊] 涉外税务  [作者] 胡学勤  
本文认为税收立法改革的基本原则是:集中税权,统一税政,适当分权。将重要税种的主立法权从国务院转到全国人大手中,其辅立法权仍放在国务院和国务院税务主管部门;非重要地方税种的主立法权也仍由国务院掌握,同时适当增加省级人大和省级政府对非重要地方税种的辅立法权,以便建立“倒金字塔型税收立法体制”。
[期刊] 税务研究  [作者] 李旭鸿  
税权是国家的一项重要权力,是国家为实现其职能,取得财政收入,在税收立法、税款征收、税务管理、税收司法等方面的权利或权力。其中,税收立法权是税权的核心和基础,是国家机关依据法定程序制定、修改、补充、解释和废止税收法律法规的权力。本文通过比较分析,考察我国税收立法权的历史和现状,提出了我国税收立法权的纵向配置和横向配置的完善思路。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除