标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9887)
2023(14489)
2022(12361)
2021(11599)
2020(9729)
2019(22765)
2018(22013)
2017(43004)
2016(22766)
2015(25758)
2014(25232)
2013(25309)
2012(23261)
2011(21112)
2010(20948)
2009(19712)
2008(18236)
2007(15713)
2006(13733)
2005(12324)
作者
(63900)
(52778)
(52356)
(49994)
(33765)
(25283)
(23887)
(20699)
(20287)
(18780)
(18123)
(17859)
(16715)
(16522)
(16412)
(16192)
(15616)
(15266)
(15087)
(15039)
(12988)
(12846)
(12643)
(11898)
(11833)
(11714)
(11621)
(11386)
(10545)
(10342)
学科
(95077)
经济(94975)
管理(64058)
(62663)
(51729)
企业(51729)
方法(46425)
数学(41410)
数学方法(41088)
中国(31862)
(28799)
金融(28798)
(26958)
银行(26921)
(25975)
(25076)
(23885)
业经(20083)
(19913)
(19834)
贸易(19817)
(19330)
地方(19048)
(17675)
(16547)
财务(16484)
财务管理(16456)
农业(16234)
企业财务(15753)
理论(14516)
机构
大学(322342)
学院(318202)
(138059)
经济(135388)
管理(128149)
理学(111437)
理学院(110287)
管理学(108693)
研究(108470)
管理学院(108132)
中国(89659)
(68251)
科学(63262)
(62397)
(52945)
财经(51098)
中心(51069)
研究所(48471)
(47795)
(46783)
业大(44746)
北京(43794)
经济学(43713)
(43072)
经济学院(39718)
(39650)
师范(39328)
(39051)
财经大学(38550)
农业(37296)
基金
项目(219585)
科学(173781)
基金(162725)
研究(162026)
(140852)
国家(139748)
科学基金(120624)
社会(104737)
社会科(99573)
社会科学(99550)
基金项目(85911)
(81982)
自然(76978)
自然科(75235)
自然科学(75220)
自然科学基金(73917)
教育(73263)
(69678)
资助(68002)
编号(64540)
成果(52278)
(50102)
重点(48682)
(46483)
(45684)
国家社会(44141)
课题(43784)
教育部(43651)
创新(42685)
人文(42283)
期刊
(140607)
经济(140607)
研究(97568)
中国(57569)
学报(47321)
管理(45340)
(45289)
科学(44594)
(44186)
金融(44186)
(42544)
大学(36389)
学学(34273)
教育(30384)
农业(29179)
财经(25233)
技术(25136)
经济研究(24132)
(21454)
业经(20717)
问题(18298)
理论(17020)
(16295)
(15504)
实践(15350)
(15350)
图书(15288)
技术经济(15286)
世界(14651)
国际(14400)
共检索到466638条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 开放导报  [作者] 李岚  
本文基于2007年4月至2009年8月的日数据,对中国五个主体信用级别短期融资券信用利差的决定因素进行了实证研究。实证结果表明各级别短期融资券信用利差与无风险利率指标负相关,与波动率指标正相关,从而验证了结构化模型在中国短期融资券市场的有效性。我们还发现国内短期融资券的信用利差与基于交易量的流动性指标总体上是正相关的。另外,实证模型解释力随信用级别的降低而单调上升,与欧美市场的实证结果是一致的。
[期刊] 金融论坛  [作者] 梁柱  
本文使用2012年9月1日至2013年12月18日发行的139只证券公司短期融资券,考察信用评级和货币市场波动对短期融资券信用利差的影响。实证研究发现,证券公司短期融资券的发行利率在2013年6月之前和之后的区间段内显著不同;在没有控制其他变量的情况下,主体评级为AAA级的短期融资券可以在市场上获得较低的信用利差,而主体评级为AA+和AA级的短期融资券的信用利差没有显著的差别;在控制其他变量的情况下,债项的主体评级不能显著地影响信用利差;与经典金融学理论预期相反的是,货币市场波动显著地负向影响信用利差。
[期刊] 浙江金融  [作者] 袁象  
一、Shibor概况1.Shibor定义Shibor全称是"上海银行间同业拆借利率"(Shanghai InterbankOffered Rate),被称为中国的Libor(London Interbank Offered Rate,伦敦同业拆借利率),其形成方式是:每个交易日全国银行间同业拆借中心根据各报价行的报价,剔除最高、最低各2家报价,对其余报价进行算术平均计算后,得出每一期限品种的Shibor,并于11:30对外发布。价,有利于促进以Shibor为核心的基准利率体系的形成。[作者:上海海事大学;基金项目:上海市教委项目(项目编号:06FS052)和上海市选拔
[期刊] 金融评论  [作者] 牛新艳  
本文基于门限向量自回归模型研究了我国货币政策对信用利差的影响。研究结果表明,短期融资券的信用利差存在着明显的非对称效应,即短期融资券的信用利差在紧缩货币政策时期的上升幅度大于放松货币政策时期的下降幅度。此外我们还发现,在紧缩货币政策时期,短期融资利率与股票收益率存在竞争关系,即短期融资信用利差的上升对股票指数上涨起到一定的抑制作用,而在放松货币政策时期,短期融资利率与股票收益率却存在互补关系。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 徐强  
本文选取175只短期融资券为样本,研究各主要因素对短期融资券发行利差的影响。实证分析发现,短期融资券发行利差具有明显的期限结构,并受到发行规模、央票利率水平、企业性质和重大信用风险事件的显著影响,个别行业和超大型企业也能享受一定的利差优惠。研究还表明,现阶段在发行人个体层面没有明显的利差结构性差异,表现为发行人财务指标对发行利差的影响不显著。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 张宝  岳宗营  
针对短期融资券主体信用评级未能完全准确地反映出短期融资券信用风险的问题,本文引入信用风险计量的KMV模型,运用Matlab软件计算出短期融资券的违约距离,按照违约距离的大小通过聚类分析将样本划分为六组。在此基础上,以信用利差表示投资者对短期融资券信用风险的认可,将各组信用利差与其违约距离对应起来,对各组的信用利差进行方差分析,结果显示各组之间的差异非常显著,表明分组状况比较理想,按违约距离判断短期融资券的信用风险是合适的,实现了对短期融资券的信用风险评级。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张强  吴敏  
文章借鉴马尔可夫链统计原理,运用信用等级迁移矩阵,对中国短期融资券信用等级迁移的驱动力进行研究,得出信用等级迁移矩阵与Logistic回归模型是信用风险管理的有效手段,也是提前进行风险预警的有效工具。同时,基于Logistic回归模型的短期融资主体信用等级迁移驱动力研究,结果显示,2007~2009年短期融资券主体信用等级渐向高级别集中迁移,其迁移驱动力主要来源于外生驱动力,即国家宏观政策与监管法规、评级制度与评级机构竞争的变化,而非内生驱动力,即代表企业基本面的净资产收益率与资产负债比率的变化。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 王军平  
短期融资券的信用价差初具分化趋势,不同评级机构给出同一信用等级的信用价差不同,说明各评级机构在评级标准和评级理念的把握上存在一定的差异。A-1+、 A-1信用等级之间没有形成明显不同的信用价差影射区间。短期融资券的发行利率的大幅上升主要是由于一级市场收益率微薄、流动性风险加剧以及作为定价基准的央行票据利率不断上调等直接原因造成的。
[期刊] 统计与决策  [作者] 孙克  冯宗宪  
本文对我国短期融资券市场的现状进行了定性和定量的分析,采用虚拟变量回归方法检验不同待偿期限短期融资券的信用价差的差异性,建立短期融资券信用价差期限结构,发现短期融资券的信用价差曲线是向上倾斜的。进而,统计分析现有各个待偿期限的短期融资券的信用价差分布,认为短期融资券市场蕴藏较大的信用风险。
[期刊] 财贸经济  [作者] 沈红波  廖冠民  
短期融资券是我国企业最重要的债券融资方式,如何解决其定价过程中的信息不对称难题是一个值得深入研究的议题。本文主要考察我国信用评级机构是否可以在短期融资券的定价中提供增量信息。我们以2007—2012年发行的短期融资券数据为样本,按Agarwal和Hauswald(2012)提出的方法度量信用评级机构的专有信息,研究发现,当信用评级机构提供的关于发行企业信用风险的专有信息比较正面时,短期融资券的利率更低,并且当企业规模较小时,二者的相关性更为显著。本文结果表明信用评级机构可以提供增量信息,并且当投资者与企业之间的信息不对称程度越高时该信息越有用。
[期刊] 浙江金融  [作者] 王小兴  常海中  
2005年.在中国债券市场上的一项意义重大、影响深远的改革当属真正基于企业信用的短期融资券的问世,此项改革一举打破了国家信用和银行信用在债券发行中的垄断地位。自2005 年5月24日中国人民银行公布了《短期融资券》管理办法以来, 中国短期融资券市场出现了“井喷”式的发展。至2005年年底.累计发行额高达1423亿元.相当于同期新增银行贷款余额的
[期刊] 证券市场导报  [作者] 吴敏  张强  
基于套利定价理论,运用Tobit模型,对2008-2011年1049期短期融资券样本进行研究,得出短期融资券发行定价的主要影响因素为无风险利率、债券主体信用等级和债券发行规模,短期融资券交易定价的主要影响因素为无风险利率、债券主体信用等级、债券发行规模、上市首日换手率和上市首日价格波动率。在此基础上,通过改进的CIR定价模型(ICIR),对短期融资券定价偏离现象进行研究,结果表明,2008-2011年间,短期融资券定价市场化程度越来越高,在0.02的显著性水平上,ICIR模型测算的理论价格通过了二级市场的定价检验,ICIR模型对债券发行定价偏离现象进行检验具有较强的合理性。
[期刊] 投资研究  [作者] 史永东  袁绍锋  杨云鹏  
在完全有效市场条件下,信用风险是反映信用类债券特征的最基本信息,也是决定价差的关键因素。本文通过对中国信用类债券中短期融资券的价差分解发现,虽然信用风险显著影响短期融资券定价,但市场风险才是影响其价差的最主要因素。此外,市场流动性不足降低了市场运行效率,导致流动性溢价总体为负。上述研究结果表明我国短期融资券市场化的定价机制虽已初步形成,但市场效率总体仍然偏低。
[期刊] 价格月刊  [作者] 李红  戴鸿  
我国短期融资券的发行普遍采用了薄记建档机制。本文首先对短期融资券的发行机制进行了分析,认为其询价过程可分为确定询价范围、路演、薄记建档、确定最后的发行价和分配证券等四个阶段。在此基础上,对我国短期融资券的发行机制进行了评价,提出了相应的政策建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 王远卓  
近年来,中国债券市场的发展取得了长足的进步,然而自2014年起,信用债券违约事件不断发生,违约品种的期限不断缩短,甚至波及短期融资券。本文从短期融资券入手,首先说明了短期融资券违约的具体情况,将其违约类型进行划分,在此基础上,从宏观层面、行业层面和企业微观层面归纳了信用债券违约的原因,具体阐述了信用债券违约对一级市场和二级市场的负面影响,同时分析了信用债券市场的未来发展趋势,最后提出相关的政策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除