- 年份
- 2024(6664)
- 2023(9951)
- 2022(8108)
- 2021(7745)
- 2020(6330)
- 2019(14299)
- 2018(13424)
- 2017(25123)
- 2016(13456)
- 2015(15048)
- 2014(14409)
- 2013(14615)
- 2012(13476)
- 2011(11975)
- 2010(11679)
- 2009(10716)
- 2008(10713)
- 2007(8905)
- 2006(7657)
- 2005(6879)
- 学科
- 济(56815)
- 经济(56755)
- 管理(41164)
- 业(37871)
- 企(29558)
- 企业(29558)
- 财(28253)
- 方法(27614)
- 数学(25702)
- 数学方法(25589)
- 中国(19625)
- 贸(17877)
- 贸易(17872)
- 易(17633)
- 农(15304)
- 出(13763)
- 财政(13269)
- 务(13025)
- 财务(13020)
- 财务管理(12973)
- 制(12451)
- 企业财务(12349)
- 政(10872)
- 业经(10467)
- 学(9858)
- 农业(9790)
- 银(9747)
- 银行(9715)
- 行(9213)
- 口(9028)
- 机构
- 大学(193407)
- 学院(189369)
- 济(91807)
- 经济(90683)
- 管理(71161)
- 研究(70105)
- 理学(62402)
- 理学院(61739)
- 管理学(60992)
- 管理学院(60673)
- 中国(55038)
- 财(47818)
- 科学(40576)
- 京(39956)
- 所(35424)
- 财经(35314)
- 农(34914)
- 经(32610)
- 研究所(32309)
- 经济学(31207)
- 中心(30511)
- 业大(28902)
- 经济学院(28548)
- 农业(27765)
- 财经大学(26507)
- 北京(25268)
- 江(25084)
- 院(24618)
- 科学院(21618)
- 范(21173)
- 基金
- 项目(131388)
- 科学(104140)
- 基金(101076)
- 家(90703)
- 研究(90608)
- 国家(90029)
- 科学基金(76280)
- 社会(63310)
- 社会科(60414)
- 社会科学(60400)
- 基金项目(52993)
- 自然(48781)
- 自然科(47774)
- 自然科学(47756)
- 自然科学基金(46994)
- 省(46377)
- 资助(41417)
- 划(40558)
- 教育(40496)
- 编号(31821)
- 部(31235)
- 重点(29851)
- 国家社会(28887)
- 创(27562)
- 发(27359)
- 中国(27253)
- 教育部(27021)
- 科研(26102)
- 创新(26027)
- 人文(25295)
共检索到281188条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
陈奉先 周寒寒 李娜
文章在构建一个财政支出冲击对实际有效汇率影响的理论模型的基础上，利用中国31个省份1999—2020年的面板数据进行验证，并从效应分解的角度分析财政支出冲击的跨期“数量效应”与期内“结构效应”。研究发现：财政支出增加引致实际汇率升值，支出增加1%导致实际汇率升值约0.14%；财政支出存在明显的“数量效应”，即非贸易品数量冲击对实际汇率产生正向影响，贸易品数量冲击对实际汇率产生负向影响，且贸易品数量效应更大；但财政支出未表现出明显的“结构效应”。异质性分析表明，东中部地区财政支出增加实际汇率升值且中部地区表现更为明显，西部地区影响并不显著。机制分析表明，贸易开放和房产价格均显著抑制了财政支出冲击对实际汇率的正向影响。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张少华
开放经济条件下财政冲击会影响一国的国际竞争力和外部均衡。本文采用PVAR方法研究了OECD国家的各种财政支出对实际汇率的冲击效应。研究发现,财政支出对实际汇率的冲击效应,不但与财政支出的分类有关,而且与汇率制度有关。在固定汇率制度框架下,实际汇率倾向于升值;在浮动汇率制度框架下,实际汇率倾向于贬值。而对于冲击效应的大小和持久性而言,各种财政支出具有显著的差异,相对于财政消费支出,财政投资支出具有更大更持久的冲击效应;相对于财政非工资消费支出,财政工资消费支出具有更大更持久的冲击效应。就时间维度而言,实际汇率的财政支出冲击效应存在着与时弱化现象。
[期刊] 财贸经济
[作者]
邓力平 林峰
开放经济条件下一国财政政策运用如何影响该国贸易平衡,这是一个实证问题。本文采用PVAR模型检验了中国财政支出对贸易平衡的动态冲击效应。研究结果表明:(1)从总体上看,在中国特定机制条件下,财政支出对贸易平衡不会产生太大影响;(2)从分区域的角度看,财政支出对贸易平衡的冲击效应存在着显著的区域异质性,各地区财政支出对贸易平衡的冲击强度、收敛路径、累积效应和关联机制等存在着明显差异;(3)经济发展水平对一国财政政策与贸易政策联动性机制的形成具有重要影响。笔者据此提出中国财政政策与贸易政策协调的政策建议。
关键词：
财政支出 贸易平衡 动态冲击效应
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
赵为民 管治华
如何利用财政支出规则应对外生冲击,已有的研究大多从平抑波动视角出发,对居民福利关注不够,且忽略了不同支出的相互配合。文章基于居民福利视角,采用NK-DSGE模型考察了当三类外生冲击发生时,政府消费、投资以及转移支付的最优规则组合。从抑制消费波动角度看,在技术或投资受到正向冲击时,平滑性财政支出规则为最优选择;在劳动偏好受到负向冲击时,盯住债务的支出规则为最优。从居民福利最大化角度看,在技术遭受正向冲击时,最优规则为三类支出均采用平滑规则;在劳动偏好遭受负向冲击时,最优规则为消费性支出采用盯住产出逆向调节,投资性支出与转移支付采用盯住债务与产出逆向调节;在投资效率遭受正向冲击时,最优规则为消费性支出采用盯住产出逆向调节,投资性支出采用盯住债务和产出逆向调节,转移支付采用盯住债务逆向调节。研究表明,给予不同类型的财政支出以不同的应对规则,增加政策的灵活性和精准性,可以更好地应对风险冲击,保障居民福利。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
赵为民 管治华
如何利用财政支出规则应对外生冲击,已有的研究大多从平抑波动视角出发,对居民福利关注不够,且忽略了不同支出的相互配合。文章基于居民福利视角,采用NK-DSGE模型考察了当三类外生冲击发生时,政府消费、投资以及转移支付的最优规则组合。从抑制消费波动角度看,在技术或投资受到正向冲击时,平滑性财政支出规则为最优选择;在劳动偏好受到负向冲击时,盯住债务的支出规则为最优。从居民福利最大化角度看,在技术遭受正向冲击时,最优规则为三类支出均采用平滑规则;在劳动偏好遭受负向冲击时,最优规则为消费性支出采用盯住产出逆向调节,投资性支出与转移支付采用盯住债务与产出逆向调节;在投资效率遭受正向冲击时,最优规则为消费性支出采用盯住产出逆向调节,投资性支出采用盯住债务和产出逆向调节,转移支付采用盯住债务逆向调节。研究表明,给予不同类型的财政支出以不同的应对规则,增加政策的灵活性和精准性,可以更好地应对风险冲击,保障居民福利。
[期刊] 统计与决策
[作者]
郑金宇
基于带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型(SV-TVP-FVAR),文章检验了全球经济危机时期、经济危机后期以及经济新常态时期服务性支出、消费性支出以及生产性支出的产出冲击效应。结果表明,各类财政支出仅在短期对产出具有冲击效应,而且在三个典型时期非线性效应显著。在全球经济危机时期,财政支出对产出的增长均产生了抑制作用,生产性支出对产出增长的负向冲击效应最大,消费性支出最小;在经济危机后的复苏时期,财政支出可能给产出增长带来较为频繁的波动,服务性支出对产出冲击效应较大,生产性带来的产出波动更为频繁;在新常态时期,服务性支出与消费性支出在短期对产出增长具有正向的促进作用,而生产性支出可能造成产出波动。
关键词：
时变参数 冲击效应 财政支出
[期刊] 当代财经
[作者]
赵石磊
通货膨胀与自然灾害使财政支出经受着结构性冲击,这种冲击使财政总支出内部不同项目的支出增速发生改变,但总支出的压力仍然较大,计量分析的结果与实际财政数据证明了这一点。同时,随着宏观经济运行与市场环境的改变,财政收入在持续高速增长之后也面临着一定的趋势调整。在这样的背景下,可以采取建立财政收支运行监控与预警机制等措施来确保财政收支发展的协调性,防止因过度"财政失衡"可能引起的矛盾与问题。
关键词：
结构性冲击 税收增长 收支协调
[期刊] 财贸研究
[作者]
陈思霞
使用＂地区是否遭受自然灾害＂作为测度政府支出干预政策的外生冲击实验，并利用ＷＶＳ（Ｗｏｒｌｄ Ｖａｌｕｅ ＳｕｒＶｅｙ）数据库２００７年和２０１２年两次大规模微观调查数据，实证分析政府干预对居民政府信任评价的影响和传导机制。研究发现：政府支出干预显著提高了居民对政府的信任感，其主要传导机制是通过＂增支＂和＂减税＂的方式，微观上提高了居民家庭收入规模，宏观上推进了地区经济发展和城乡一体化建设；但在市场机制运行较好时期，政府干预没有产生显著的增进居民信任评价的效应。良好的制度质量有利于政府干预产生更高的信任；公正、客观的信息交流对居民信任政府也有显著的作用。增进信任目标下，政府需谨慎运用干预手段：．．．
关键词：
政府干预 政府信任 市场失灵 制度质量
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘晓倩 王元月
在经济波动的情况下,我国会出台一系列货币政策和财政政策,但其对我国实体经济的影响效应的时滞性是政策实施的关键。文章通过建立联立方程确定货币供应量和财政支出量对宏观经济变量的影响路径,通过货币供应量和财政支出量的变动对宏观经济的冲击效应找出影响经济持续增长的主要原因。
[期刊] 财贸研究
[作者]
王小华 温涛 宜文
基于国家干预的凯恩斯 AD - AS 视角,主要对财政货币政策与通货膨胀之间的关系进行研究,并采用 1952—2010 年中国宏观经济数据进行实证分析,结果表明: ( 1) 长期内,地方财政支出的扩张是导致通货膨胀的关键性因素; 而中央财政支出的扩张却有利于控制通货膨胀; 不同层次的货币供应量对通货膨胀的冲击则并不显著; 除此之外,通货膨胀还受到消费者预期、人民币汇率、职工工资水平和原材料购进价格的正向影响。(2) 短期内,无论是中央抑或是地方财政支出都能对通货膨胀产生负向的冲击作用; 然而,货币供应量( M0、M1、M2) 却对通货膨胀起到了明显的助推作用,且 M0与通货膨胀具有双向的 Gr...
[期刊] 税务与经济
[作者]
张丽 吕康银 王文静
以第四次人口普查和2005年1%人口抽样调查中我国省际人口迁移的数据为样本,采用个体固定效应模型,对地方财政支出对人口迁移的影响进行检验。结果表明,地方财政支出差异对我国省际人口迁移的作用是显著的,当迁入地的财政支出增加时迁入人数也会增加,中部省份的财政支出对人口迁入的作用要大于东、西部地区;另外,相对于地方政府基本建设支出,文教、卫生和社会保障支出差异对人口迁移的影响更大。
关键词：
地方财政支出 人口迁移 引力模型
[期刊] 经济研究参考
[作者]
王燕武
在金融领域"去杠杆"的背景下,财政政策在中央政府宏观调控工具中的作用愈发显现。但危机之后的各省经济增长分化表现显示,中国的财政支出乘数效应可能存在较大的省际和时期差异。明晰这一问题,对于提升财政资金的使用效率、增强财政政策的有效性,具有重要的现实意义。然而,已有文献对这一问题的关注不够,存在较多不足。本文利用2003～2017年全国338个地级及以上城市和地级区域数据,结合基于GMM估计量的面板VAR和支出乘数现值式子,测算了全国、不同区域、不同省际的短期和长期财政支出乘数,并通过不同滚动周期的设定,测算不同时期的财政支出乘数差异。研究发现:(1)整体而言,中国财政支出乘数要大于1,尤其是长期乘数接近于2,说明财政支出确实有助于促进经济增长;(2)东部地区的财政支出乘数要大于中部地区和西部地区,但各区域内部省份之间的财政支出乘数差异要更大,呈现出独立于东、中、西部地区划分的省际特征;(3)样本期内,财政支出乘数呈现"先上升、后下降"的趋势,特别是2011年之后,财政支出乘数出现大幅下降,单位财政支出的产出效率明显弱化。基于此,本文认为,在具体实践"积极"财政政策时,决策者需要区别对待各省际之间的政策,特别是在当前中央政府强调"更加积极"财政政策的"风口浪尖",更应当细致、科学地分析不同区域政策实施的效果差异,以便更好地发挥财政政策的职能。
关键词：
财政支出乘数 省际差异 时期差异
[期刊] 财政研究
[作者]
吕光明
本文采集1995～2009年的中国季度数据,构建由政府财政支出、税收收入和国内生产总值三个变量组成的SVAR模型,分析了财政支出和税收两个财政政策变量冲击对中国产出波动的影响。结果发现,财政政策冲击引起的波动是引起中国产出波动的一个重要因素,财政支出冲击和税收收入冲击在波动贡献、作用力度、时滞、持久性等方面的特点各不相同。这一结论具有重要的政策启示意义。
关键词：
财政政策冲击 产出波动 SVAR模型
[期刊] 金融研究
[作者]
郑志刚 范广哲
本文在一个代表性消费者和政府的跨时宏观模型下 ,运用Turnovsky的静态次优(steadystatesecond best)方法讨论了政府不同性质财政支出的有效性对私人资本存量、私人消费水平和政府最优税收的影响。我们发现政府公共财政支出和非公共财政支出的有效性对经济的影响明显不同。从经济实现长期均衡的角度考虑 ,提高政府公共财政支出的有效性与政府非公共财政支出的有效性相比对促进经济发展的作用更大。
关键词：
公共财政支出 非公共财政支出 有效性
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
王三兴 陈帅 吕孝能
本文应用动态随机一般均衡模型,实证分析了政府财政支出和外汇储备积累对我国宏观经济变量的冲击效应。政府财政支出和外汇储备积累的冲击,会造成货币供应量的急剧上升和利率的短期下降,货币政策丧失了一部分独立性。而且冲击对产出和消费有很强的持续性,政府支出对消费具有一定的挤出效应。政府的生产性支出能够有效促进经济增长。外汇储备积累对资本、消费和货币供给的冲击为正,对产出和利率的冲击为负。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
