标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11416)
2023(16350)
2022(13425)
2021(12109)
2020(9968)
2019(22842)
2018(22175)
2017(41630)
2016(22427)
2015(25586)
2014(25683)
2013(25863)
2012(24966)
2011(23138)
2010(23190)
2009(21653)
2008(21498)
2007(19346)
2006(17327)
2005(16176)
作者
(68820)
(57463)
(57262)
(54537)
(36832)
(27621)
(26153)
(22389)
(21974)
(20495)
(19767)
(19242)
(18576)
(18432)
(18083)
(17925)
(17035)
(16928)
(16573)
(16470)
(14573)
(14224)
(13895)
(13213)
(13190)
(12982)
(12687)
(12629)
(11710)
(11502)
学科
(121550)
经济(121447)
管理(57778)
(55691)
方法(43058)
(41194)
企业(41194)
数学(37995)
数学方法(37681)
中国(35324)
地方(31454)
(31221)
业经(26366)
(22800)
(22377)
(21507)
贸易(21490)
农业(21376)
(20771)
(19809)
(18598)
金融(18596)
(18337)
银行(18307)
(17804)
地方经济(17801)
环境(17524)
(16486)
(15929)
产业(15214)
机构
大学(339646)
学院(338695)
(154424)
经济(151372)
研究(129652)
管理(123215)
理学(104275)
理学院(102916)
管理学(101348)
管理学院(100669)
中国(99293)
科学(77180)
(74155)
(67628)
(67235)
研究所(60825)
(59062)
中心(57937)
财经(52871)
(52553)
经济学(49167)
(47923)
北京(47906)
业大(47816)
(47083)
师范(46662)
(46071)
农业(46068)
经济学院(44169)
(41432)
基金
项目(217597)
科学(171165)
研究(160889)
基金(157086)
(137002)
国家(135871)
科学基金(114904)
社会(104420)
社会科(99070)
社会科学(99042)
(85191)
基金项目(81859)
教育(72004)
(71354)
自然(70173)
自然科(68482)
自然科学(68460)
自然科学基金(67237)
编号(64477)
资助(64290)
(53485)
成果(53240)
重点(49950)
(48596)
课题(45661)
(44571)
国家社会(44368)
发展(43633)
(42957)
创新(41940)
期刊
(181552)
经济(181552)
研究(108081)
中国(74189)
(54937)
学报(52269)
(50083)
科学(48826)
管理(45609)
大学(39006)
农业(37625)
学学(36412)
教育(35912)
(35056)
金融(35056)
经济研究(30063)
技术(30060)
业经(27774)
财经(26697)
问题(23869)
(23246)
(20784)
(20729)
世界(18868)
技术经济(18805)
国际(18609)
统计(17499)
图书(17385)
资源(16716)
商业(15641)
共检索到535677条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 李春娥  吴黎军  韩岳峰  
文章从数字软硬件基础设施、产业数字化、创新驱动环境和数字通信业务量4个维度构建我国数字经济发展水平综合测度指标体系。基于2015—2020年我国30个省份的面板数据,采用熵值法和“厚今薄古”法计算各指标和年份的权重,对我国各省份数字经济发展水平进行测算和分析。结果表明:2015—2020我国数字经济发展水平综合指数逐年增加,数字经济处于蓬勃发展阶段,2019年和2020年数字经济发展增长速度稍有放缓;不同省份间数字经济发展水平存在较大差异,北京、上海的数字经济发展水平综合指数遥遥领先,是甘肃、黑龙江和新疆的四倍之多,但在2019—2020年,不同省份间“数字鸿沟”有所下降;最后,加入服从正态分布的随机干扰项,利用一致性信度系数验证了评价模型具有良好的稳定性。
[期刊] 调研世界  [作者] 范珺东  李波  
省域经济的发展情况一直是我国重点关注的经济问题,但是单一的评价方法很难有效地对省域经济这样一个复杂而又重要的问题给出科学评价。本文首先运用层次分析、灰色综合评价和"层次分析法+灰色综合评价"的组合评价方法,选取1992年、1997年、2002年、2007年、2012年5个年度31个省(区、市)的数据进行综合评价,得到三种方法的综合排名结果。其次,利用组合评价方法得到的各地区综合排名情况进行动态分析,得出我国省域经济发展呈现"东部平稳、中部发展、西部落后"格局的结论。最后,就促进我国省域经济发展提出决策建议。
[期刊] 数理统计与管理  [作者] 汤渌洋  鲁邦克  邢茂源  孟祥兰  
本文基于对我国数字经济发展内涵的深刻理解,从数字基础设施、数字创新能力、数字产业规模和数字技术应用四个维度构建了中国数字经济发展水平评价指标体系,并对中国30个省市区(不含西藏和港澳台地区)数字经济发展水平进行测度。接着采用Dagum基尼系数及其子群分解方法和核密度估计方法对中国数字经济发展水平的地区差异进行分析,采用传统Markov链方法及空间Markov链方法进一步分析动态演变过程。研究结果发现:目前,中国数字经济发展水平较低,区域差异较大,两极分化和发展不协调的现象突出,呈现“东高、中西低”的分布格局,动态演变受相邻区域空间滞后项类型的影响。
[期刊] 统计与决策  [作者] 梅国平   王旭伟   季凯文  
发展新经济是中国实现新旧动能转换的关键。文章从新产业、新业态、发展环境三个维度构建了包含61项指标的中国省域新经济发展水平测度指标体系,采用投影寻踪模型测度了2013—2020年中国31个省份的新经济发展水平,运用加权变异系数、Moran's I等方法揭示了新经济发展的时空演进态势。研究发现:新经济呈稳步发展态势,相对于新产业,新业态占新经济的比重更大。新经济发展的高值区主要集聚在东部地区,湖北、重庆、四川、陕西已成为中西部地区新经济发展的高地。新经济发展的空间分化主要表现为四大地区间新经济发展的不平衡,区域间发展环境差异是四大地区间新经济发展差异的主要来源。四大地区内部新经济发展的不平衡对新经济发展的空间分化具有重要影响,四大地区新经济发展的区域内差异来源具有异质性。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 李烨   秦琴   张人龙  
乡村数字经济作为促进“数字乡村”建设的重要推手,研究其发展水平及特点具有重要意义。本文基于2015-2021年的省级面板数据进行研究。结果显示:我国乡村数字经济发展水平逐渐提高;我国乡村数字经济发展在省份间的联系逐渐紧密,且省份之间的溢出效应、虹吸集聚作用、资源整合力、资源辐射力以及中介作用与地域位置、经济发展程度、农业发展程度等方面有关。基于此,区域之间需带动式发展;应打好数字基础性建设的地基,完善乡村电商平台体系的框架;进一步做好城乡统筹。
[期刊] 统计与决策  [作者] 林维柏  赵杰  
随着循环经济的理论研究和实践探索在我国快速发展,如何客观、准确地综合评价循环经济的发展状况就成为一个重要课题。本文从综合评价指标的方法选用、指标权重的确定、数据的标准化处理及评价结果分析等方面,对区域循环经济发展水平综合评价进行了研究。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 武鹏  王镇  周云波  
本文设计了一套适用于我国的区域海洋经济发展水平综合评价体系,并采用德尔菲法和均值法对评价体系进行了实证测算。通过对实证结果的分析,本文发现:我国区域海洋经济的发展与区域经济的整体发展之间联系紧密;环渤海地区的海洋经济发展水平在整体上暂时领先于东部和南部沿海地区;各区域在海洋经济发展中各具优势与劣势;各区域在海洋经济产出情况和海洋经济生产基础能力上的差距是造成其海洋经济发展水平差距的最主要因素。
[期刊] 统计与决策  [作者] 屈小娥  马黄龙  王晓芳  
文章从经济发展基本面和五大发展理念两个维度构建经济高质量发展评价指标体系,采用纵横向拉开档次法综合评价1997—2019年省域和四大区域经济高质量发展水平,利用系统聚类算法和马尔科夫链矩阵对各省经济高质量发展水平及其动态演变进行分析。研究发现:样本期内全国及四大地区的经济高质量发展指数和五大发展理念指数呈现阶梯状攀升态势,而经济发展基本面指数呈现波折中向上爬升的态势;聚类结果表明浙江等东部地区省份经济高质量发展水平较高,宁夏等西部地区省份发展水平普遍较低;各省份间经济高质量发展存在俱乐部趋同效应。
[期刊] 统计与决策  [作者] 沈洋  周鹏飞  
文章从数字化基础、数字化应用、数字化创新和数字化效益4个维度,构建数字经济发展水平的综合评价体系,采用全局时序因子分析法对中国30个省份2013—2019年的数字经济发展水平进行测度,通过莫兰指数和标准椭圆差对各省份数字经济发展指数的空间关联性和空间延展性进行分析。结果显示:2013—2019年中国各省份数字经济发展水平逐年上升且呈现显著的空间正相关性,集聚形态主要表现为“低-高”集聚和“低-低”趋同。数字经济重心主要分布在32.4395°N—32.6629°N、114.5250°E—115.4509°E这一范围内变动,延展方向由“北—南”走向逐渐朝着“东北—西南”走向演变,且这种趋势仍在加强。
[期刊] 企业经济  [作者] 孔令强  王光玲  
本文介绍了因子分析法的基本原理和主要步骤,并成功应用因子分析法对江苏省52个县进行了经济发展水平综合分析与评价,克服了传统多指标综合评价方法在处理指标高度相关和权重设置方面存在的缺陷。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 丁涛  黄宇菲  冯奎  吴华清  
本文采用“逐层纵横向”拉开档次法、“熵值”非线性规划法、TOWA-GA混合算子方法,首次以八大综合经济区的视角对低碳经济发展水平进行测度分析,并运用Dagum基尼系数和β收敛方法揭示八大综合经济区低碳经济发展的区域差异和空间收敛性特征。研究发现:八大综合经济区低碳经济发展整体上呈稳步向好的趋势,但仍存在总体发展不充分不平衡现象;八大综合经济区低碳经济发展水平的空间非均衡性特征明显,总体差异水平不高且呈波动上升趋势,北部沿海经济区的内部差异最大,东部沿海经济区和大西北经济区的区域间差异最大,区域间差异对八大综合经济区总体差异的贡献最大;八大综合经济区存在显著的空间溢出效应,且全国层面和东北、东部沿海、南部沿海、大西北、大西南、长江中游、黄河中游7个综合经济区均存在绝对β收敛和条件β收敛,北部沿海经济区不存在绝对β收敛,但存在显著的条件β收敛。本文研究内容对制定八大综合经济区差异化政策,落实八大综合经济区协同发展战略具有理论和现实上的参考价值。
[期刊] 统计与决策  [作者] 黄敦平  朱小雨  
文章从数字化基础设施、数字化应用、数字化产业变革三个维度构建我国数字经济发展综合评价指标体系,采用熵值法综合评价2013年与2018年我国数字经济发展水平,进一步探究我国数字经济发展时空演变规律。结果表明:我国数字经济总体发展水平相对不高,并且东、中、西三大地区数字经济发展水平存在较强空间异质性,总体呈现东、中、西梯度递减空间分布格局。与2013年相比,2018年我国数字经济发展整体水平有所提升,并且东、中、西三大地区的数字经济发展相对差距在缩小,但区域间绝对差距仍较大。此外,我国数字经济发展分项指标时空演变规律也存在较强空间异质性,其中,数字化基础设施和数字化产业变革评价得分呈上升趋势,而我国数字化应用评价得分呈下降趋势;数字化基础设施得分也呈现东、中、西梯度递减空间分布格局,而数字化应用、数字化产业变革得分呈现“东西部高、中部低”的“U”型空间分布格局。
[期刊] 地域研究与开发  [作者] 樊元  刘国平  
甘肃省长期以资源消耗来带动经济增长,使得甘肃生态环境面临巨大压力。为了实现经济增长和保护环境,甘肃一直倡导循环经济的发展模式,取得了一定的成绩,也存在一些不足。循环经济评价是对循环经济实施效果的评价,也是循环经济改进的重要依据,基于"减量化、再循环、资源化"的原则,从资源效率、污染减排、循环利用、环境保护、经济发展等方面构建循环经济综合评价指标体系,运用熵值法、理想点法及OWA算子多属性组合赋权法对2003—2009年甘肃省循环经济发展状况进行综合评价,并对甘肃循环经济发展中存在的问题提出相应的政策建议。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 张学良  
本文运用因子分析和聚类分析的方法,对安徽省17个主要城市的经济发展水平做出综合评价,分析了各个城市在安徽的经济地位,并在分析结果的基础上给出了政策建议。
[期刊] 中国农业资源与区划  [作者] 张志琴  程英翠  郭常莲  王学萌  
进入"十一五"以来,山西省把县域经济发展作为解决"三农"问题,全面推进小康建设,实现国民经济全面现代化的最佳切入点和重要载体,县域经济得到较快发展。但是,其内部结构和县域之间发展极不平衡,在中部6省中步伐缓慢,是该省县域经济发展中不可回避的问题。该文运用灰评估方法对山西县域经济进行了综合评估。评估结果表明,山西县域经济对资源及能源工业的依存度较大,表现为二、三、一产业结构特点,第一产业发展不足;县域经济发展水平较高的县市,第三产业发展不足。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除