标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8948)
2023(13004)
2022(10921)
2021(10095)
2020(8667)
2019(20010)
2018(19251)
2017(36055)
2016(19937)
2015(22536)
2014(22252)
2013(22333)
2012(20971)
2011(19190)
2010(19085)
2009(17920)
2008(18208)
2007(16187)
2006(13986)
2005(12540)
作者
(62286)
(52432)
(52278)
(49753)
(33282)
(25149)
(23692)
(20455)
(19706)
(18377)
(18091)
(17441)
(16776)
(16650)
(16612)
(16208)
(16087)
(15521)
(15163)
(15012)
(13276)
(12965)
(12781)
(11974)
(11836)
(11690)
(11531)
(11401)
(10655)
(10578)
学科
(86279)
经济(86186)
管理(54070)
(53299)
(41871)
企业(41871)
方法(41687)
数学(37356)
数学方法(37034)
中国(24783)
(23039)
(22119)
(19879)
(19422)
贸易(19417)
(18954)
业经(17076)
(15496)
农业(15477)
(13793)
(13743)
财务(13723)
银行(13723)
财务管理(13693)
(13638)
金融(13635)
地方(13576)
(13111)
企业财务(13030)
环境(12573)
机构
大学(305570)
学院(299416)
(129234)
经济(127027)
研究(110332)
管理(109912)
理学(95859)
理学院(94666)
管理学(92919)
管理学院(92373)
中国(82342)
科学(69936)
(64899)
(61496)
(58385)
(56770)
研究所(53970)
业大(50108)
农业(49310)
中心(48579)
财经(46521)
(42747)
(42539)
经济学(41876)
北京(40892)
(38707)
(38521)
师范(38170)
经济学院(38135)
财经大学(34827)
基金
项目(204351)
科学(160016)
基金(151790)
研究(139778)
(136752)
国家(135678)
科学基金(113435)
社会(91420)
社会科(86687)
社会科学(86660)
基金项目(79925)
(76590)
自然(75080)
自然科(73428)
自然科学(73394)
自然科学基金(72189)
(67128)
教育(64125)
资助(62585)
编号(52576)
重点(47219)
(46531)
(43520)
成果(42951)
(42228)
科研(40368)
计划(39728)
创新(39693)
国家社会(39446)
教育部(39138)
期刊
(132849)
经济(132849)
研究(85536)
学报(58967)
(54608)
中国(54289)
科学(50971)
(43101)
大学(42789)
学学(40698)
管理(37165)
农业(37000)
(25859)
金融(25859)
教育(25522)
财经(23693)
经济研究(23531)
技术(21842)
(20890)
(20406)
业经(19552)
问题(18380)
(17630)
(16550)
国际(15592)
世界(15500)
业大(15141)
技术经济(15118)
统计(14635)
科技(13848)
共检索到432429条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经  [作者] 张慕濒  
地区资本回报率的差异及其变动决定了一国总体投资效率的走向。根据1990-2012年我国东、中、西部地区宏观数据的测算,更新了三个地区资本回报率的变动情况,然后构建计量模型分析资本深化、技术进步等五大因素对地区资本回报率变化的影响。研究结果显示,1990年以来各地区资本回报率呈现波动式下降,至2012年已低于20%。资本深化抑制了地区资本回报率的增长,人力资本素质的提高和技术进步可以显著提高资本的产出效率,外贸依存度的增加阻碍了东部地区资本回报率的提高,不影响西部地区资本回报率变动,但对中部地区产生了积极影响。未来应根据地区经济特色与发展阶段,实施改善人力资本、促进技术进步的产业与竞争政策,提高...
[期刊] 世界经济  [作者] 白重恩  张琼  
本文估计了1978~2013年中国的总体资本回报率,并且基于中国省际面板数据,回归识别了资本回报率变动的相关影响因素及其影响幅度,之后对2008年全球金融危机以来中国资本回报率变动的成因进行了分解。研究发现:(1)资本回报率呈现出非常明显的惯性特征;(2)政府干预的影响显著为负;(3)投资率对资本回报率存在统计显著的负向影响;(4)第二产业和第三产业比重对资本回报率有显著的正向影响。投资率大幅攀升和政府规模持续扩大是2008年以来中国资本回报率大幅下降较为重要的影响因素。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郭文  王海宇  
文章从理论分解、经验分解和实证检验三个角度识别中国工业资本回报率的影响因素。理论分解结果与经验分解结果一致,即中国工业资本回报率的变动可分解为四部分:全要素生产率、资本深化速率、乘数和资本错配程度。其中,全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关,乘数的作用在于放大或缩小资本深化速率的影响。实证检验以开放经济为视角,引入对外开放度变量,实证结果支持理论分解和经验分解结论,且分区域回归结果显示,全要素生产率、资本错配系数、市场化程度和对外开放度的影响表现出明显的区域性差异。为此,需提高全要素生产率,降低资本错配和资本深化,坚持改革和开放双轮驱动以构建新发展格局。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 李宏瑾  唐黎阳  
本文以上市公司为样本,通过与宏观方法一致并考虑资产价格因素改进的微观参数估计法,对2007—2020年中国资本回报率进行估算,并以各省份为样本对资本回报率的长期影响因素进行实证分析。估算结果显示,全球金融危机以来,尤其是2012年之后,中国资本回报率下降趋势明显。实证分析表明,投资率与资本回报率呈显著U型关系,经济发展水平、人口或劳动力增长、第三产业发育程度越高,资本回报率也越高,而房地产增加值占国内生产总值(GDP)比重则与资本回报率显著负相关。上述发现对中国今后增长方式转型和经济高质量发展具有重要启示。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郭文  王海宇  
文章从理论分解、经验分解和实证检验三个角度识别中国工业资本回报率的影响因素。理论分解结果与经验分解结果一致,即中国工业资本回报率的变动可分解为四部分:全要素生产率、资本深化速率、乘数和资本错配程度。其中,全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关,乘数的作用在于放大或缩小资本深化速率的影响。实证检验以开放经济为视角,引入对外开放度变量,实证结果支持理论分解和经验分解结论,且分区域回归结果显示,全要素生产率、资本错配系数、市场化程度和对外开放度的影响表现出明显的区域性差异。为此,需提高全要素生产率,降低资本错配和资本深化,坚持改革和开放双轮驱动以构建新发展格局。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 张勋  徐建国  
资本回报率对于理解我国的投资和经济增长有重要意义,本文研究我国资本回报率的影响因素,尤其是近年来资本回报率上升的驱动因素。本文建立的理论模型表明,资本回报率受到全要素生产率、劳动资本比率、资本份额、金融约束、实际利率等因素的影响。实证上,本文发现,尽管实际利率的下降和经济景气等短期因素对资本回报率上升产生了显著影响,但代表经济长期基本面因素的全要素生产率的上升是资本回报率提升的最主要原因。而劳动力转移、金融深化、金融效率也对资本回报率的变化有一定影响。此外,我国东、中、西三个地区的投资与资本回报率的关系有所不同。本文研究对于理解我国的投资和经济增长,以及判断未来的经济形势具有重要参考价值。
[期刊] 商业时代  [作者] 陈培钦  
本文选取我国28个省市1978-2010年的面板数据研究发现,在投资不断增长、资本不断深化的背景下,资本回报率之所以没有出现明显下降,生产率的持续提升是一个重要因素,并且,本文的结论不受异常值和生产率测度方法的影响。同时,资本深化、经济开放程度、政府干预、产权结构、产业结构和成本因素等也会影响资本回报率。笔者认为,应加大研发投入和教育支出,促进生产率提升,从而保证资本回报率的稳定性,防止投资下降对我国经济增长造成的影响。
[期刊] 金融评论  [作者] 蔡真  
针对中国"高储蓄、高投资"的经济增长模式是否可持续的争论,本文对工业行业资本回报率进行了测算,然后考察了资本回报率与投资的相关性和因果关系,分析了资本回报率行业差异的原因及其对货币政策的挑战。我们发现:除了2008年和2011年下半年至2012年上半年的两次下跌之外,中国工业资本回报率自1999年以来一直处于上升趋势;大部分行业的资本回报率都很接近,但国有垄断行业的资本回报率要显著高于平均水平;投资对于资本回报率与实际利率之差高度敏感,与实际利率的相关性则不显著;货币调控存在明显的行业效应,其中行业的外向
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郭文  秦建友  
文章基于改进的宏观模型首次测算1978—2018年中国省际工业资本回报率,并从理论分解和经验分解两个视角系统地识别中国工业资本回报率的影响因素。研究结果表明,1978年以来中国工业资本回报率的变动经历三个阶段:1978—1998年、1999—2011年、2012—2018年。其中,1978—1998年中国工业资本回报率呈现下降趋势,1999—2011年保持上升趋势,2012—2018年再次出现下降趋势,但下降速度较为平缓。且中国工业资本回报率呈现两个区域性差异特征:一是工业资本回报率由东向西依次递减;二是工业资本回报率区域间差异逐渐收敛。同时,经验分解结果与理论分解结果保持一致性,即全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关。研究结论有助于准确把握中国工业资本回报率的变动走势,并为产业政策制定提供合理依据。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郭文  秦建友  
文章基于改进的宏观模型首次测算1978—2018年中国省际工业资本回报率,并从理论分解和经验分解两个视角系统地识别中国工业资本回报率的影响因素。研究结果表明,1978年以来中国工业资本回报率的变动经历三个阶段:1978—1998年、1999—2011年、2012—2018年。其中,1978—1998年中国工业资本回报率呈现下降趋势,1999—2011年保持上升趋势,2012—2018年再次出现下降趋势,但下降速度较为平缓。且中国工业资本回报率呈现两个区域性差异特征:一是工业资本回报率由东向西依次递减;二是工业资本回报率区域间差异逐渐收敛。同时,经验分解结果与理论分解结果保持一致性,即全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关。研究结论有助于准确把握中国工业资本回报率的变动走势,并为产业政策制定提供合理依据。
[期刊] 商业时代  [作者] 马家兴  孙本芝  
本文以我国2009-2014年深圳创业板互联网行业上市公司为样本,实证检验我国互联网行业项目风险投资IPO方式退出回报的影响。多元回归结果表明:投资周期、投资阶段、投资额与互联网行业创业投资退出回报率显著负相关;持股比例与互联网行业创业投资退出回报率显著正相关;创业投资机构的从业时间、所在区域、股权性质、资本规模以及投资时创业企业规模与互联网行业创业投资退出回报率没有显著相关关系,并提出了相关建议。
[期刊] 世界经济  [作者] 孙文凯  肖耿  杨秀科  
本文通过对中国、美国和日本资本回报率及其影响因素的计算,认为:(1)中国居高不下的投资率是由于中国具有非常可观的投资回报。(2)由于中国资本回报率显著高于其他大国,因此带来了FDI的较快速增长。(3)三国资本回报率在过去三十年尚未出现收敛,这意味着投资率差异会持续,FDI将持续涌入中国。(4)资本回报率受经济周期影响,长期资本回报率遵从一个递减的趋势。由于中国的劳动者份额及资本-产出比仍处于较低的水平,中国的高资本回报率将会维持相当长一段时间。
[期刊] 统计研究  [作者] 贾润崧  张四灿  
本文以资本折旧率为突破口,利用经济计量的方法估计出不同省份的资本折旧率,重新估算了中国省际资本存量,在此基础上,对资本回报率进行了再估算。结果显示:(1)折旧率的变化不仅反映了区域间经济发展水平的差异,也在一定程度上反映了经济周期波动。(2)中国资本产出比近年来增长很快,但与世界工业强国相比,我国资本产出比尚处于合理范围内,资本积累未出现过剩迹象。(3)资本回报率直到金融危机前都保持在相对较高水平,但此后出现反转。省际间资本回报率的差异表现出缩小趋势,可以推断危机后较低的资本回报率更多反映了资本在不同产业和不同类型企业之间的错配。与过度投资相比,这或许是中国投资目前面临的更严重问题。
[期刊] 世界经济  [作者] 黄先海  杨君  肖明月  
本文使用CES生产函数推导了资本回报率变动的分解公式,发现资本深化、技术进步以及乘数效应是影响资本回报率的主要因素。然后使用1969~2008年的数据计算了美国的资本深化、资本回报率和资本的边际产出弹性,并对美国资本回报率的变动进行了分解和动态分析。结果显示:美国资本回报率的下降幅度小于资本深化的幅度,资本的边际产出弹性为负;资本深化在短期可以提高资本的回报率,长期却有明显的降低作用,且乘数效应放大了这种影响;技术进步则在长期提高资本的回报率。
[期刊] 中国土地科学  [作者] 彭山桂  汪应宏  陈晨  魏海霞  
研究目的:分析建设用地数量配置对资本回报率增长的影响。研究方法:借助一般性的总量生产函数,推导建设用地数量配置影响资本回报率增长的机理模型。在此基础上,根据构建的理论模型,采用1998—2012年的省际面板数据进行实证分析。研究结果:(1)中国各地区建设用地与资本存量的组合关系是影响地区资本回报率负增长的一个主要因素;(2)中央政府在各地区间的建设用地数量配置方式是导致资本回报率增长水平地区差异的重要原因。研究结论:从建设用地数量配置的视角,为改善中国的资本回报率,缩小地区间资本回报率的差距,实施更为公平的建设用地指标分配方案是一个可行的政策安排。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除