- 年份
- 2024(7464)
- 2023(10815)
- 2022(8984)
- 2021(8198)
- 2020(6483)
- 2019(14783)
- 2018(14526)
- 2017(27014)
- 2016(14179)
- 2015(16111)
- 2014(15942)
- 2013(16097)
- 2012(15728)
- 2011(14887)
- 2010(15012)
- 2009(14012)
- 2008(13598)
- 2007(11995)
- 2006(11299)
- 2005(10735)
- 学科
- 济(89715)
- 经济(89645)
- 管理(35636)
- 业(31411)
- 中国(27713)
- 方法(27201)
- 地方(25411)
- 数学(23985)
- 数学方法(23862)
- 企(21674)
- 企业(21674)
- 农(20225)
- 业经(17104)
- 环境(16329)
- 学(15916)
- 地方经济(15874)
- 贸(15802)
- 贸易(15786)
- 易(15264)
- 农业(13968)
- 发(13964)
- 融(13612)
- 金融(13612)
- 银(13124)
- 银行(13113)
- 行(12949)
- 制(12877)
- 财(12202)
- 和(10848)
- 发展(10252)
- 机构
- 大学(217288)
- 学院(217241)
- 济(110049)
- 经济(108259)
- 研究(89823)
- 管理(76416)
- 中国(69729)
- 理学(63854)
- 理学院(63006)
- 管理学(62211)
- 管理学院(61796)
- 科学(50332)
- 京(48260)
- 财(46503)
- 所(45963)
- 研究所(41436)
- 中心(38375)
- 财经(36446)
- 经济学(36395)
- 农(33935)
- 经(33152)
- 江(32637)
- 经济学院(32517)
- 北京(32236)
- 院(32002)
- 范(30011)
- 师范(29788)
- 科学院(28173)
- 业大(27109)
- 财经大学(26794)
- 基金
- 项目(136089)
- 科学(108334)
- 研究(101988)
- 基金(100140)
- 家(87154)
- 国家(86491)
- 科学基金(73028)
- 社会(69654)
- 社会科(66332)
- 社会科学(66322)
- 基金项目(51407)
- 省(50609)
- 教育(44305)
- 划(42973)
- 自然(42357)
- 资助(41470)
- 自然科(41267)
- 自然科学(41257)
- 自然科学基金(40528)
- 编号(38087)
- 发(36811)
- 重点(31610)
- 成果(31428)
- 部(31179)
- 发展(30820)
- 国家社会(30815)
- 展(30322)
- 中国(28683)
- 课题(28250)
- 创(27582)
- 期刊
- 济(133995)
- 经济(133995)
- 研究(77097)
- 中国(49094)
- 农(32365)
- 财(31931)
- 管理(30615)
- 科学(30398)
- 学报(29866)
- 融(24728)
- 金融(24728)
- 经济研究(23191)
- 大学(23103)
- 农业(22710)
- 学学(21731)
- 教育(20894)
- 业经(19595)
- 财经(19170)
- 技术(18269)
- 问题(17510)
- 经(16860)
- 贸(15821)
- 世界(15357)
- 国际(14787)
- 统计(14452)
- 业(12790)
- 技术经济(12571)
- 策(11967)
- 资源(11358)
- 经济问题(11059)
共检索到358732条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
袁春剑
加强生态环境保护、推进生态文明建设可促进经济社会全面绿色转型，赋能生态经济高质量发展。文章选取2005—2021年我国30个省份的面板数据作为研究样本，构建了生态经济发展水平测度指标体系，并使用纵向拉开档次法、等距离划分法及TOPSIS模型对生态经济发展水平进行综合测度，为生态经济高质量发展提供数据支撑。研究结果显示：2005—2021年我国生态经济发展水平增速显著，生态经济取得较大发展成效；分维度来看，生态发展效益指数最高，生态投资次之，生态产出再次，生态环境水平增速相对缓慢。据此提出加大生态经济投资力度、提高生态经济产出效率、优化生态环境保护方式、强化生态效益发展根基的建议。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王军 朱杰 罗茜
研究目标:科学建构数字经济发展水平指标体系,深入剖析数字经济发展时空演变特征。研究方法:基于2013～2018年30个省份的面板数据,构建数字经济发展水平评价指标体系,应用熵值法赋予权重,并采取描述性统计、泰尔指数、自然间断点分级法、莫兰指数等方法进行实证分析。研究发现:中国数字经济发展水平逐年递增,但四大区域和五大经济带之间存在显著的异质性,其中差距来源于区域间和区域内两大方面,且东部区域的贡献最大;空间上呈现"东—中—西"及"沿海—内陆"依次递减之势,大部分地区处于低水平区且长期无跃迁保持稳态,数字经济发展的不充分与不平衡问题依然严峻。研究创新:测算了中国数字经济发展水平,并对总体、四大区域及五大经济带做时空测度。研究价值:丰富和完善中国数字经济指标体系的建构与测度,为中国数字经济相关政策的制定提供理论支撑。
关键词：
数字经济 区域差异 泰尔指数 经济发展
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
汤渌洋 鲁邦克 邢茂源 孟祥兰
本文基于对我国数字经济发展内涵的深刻理解,从数字基础设施、数字创新能力、数字产业规模和数字技术应用四个维度构建了中国数字经济发展水平评价指标体系,并对中国30个省市区(不含西藏和港澳台地区)数字经济发展水平进行测度。接着采用Dagum基尼系数及其子群分解方法和核密度估计方法对中国数字经济发展水平的地区差异进行分析,采用传统Markov链方法及空间Markov链方法进一步分析动态演变过程。研究结果发现:目前,中国数字经济发展水平较低,区域差异较大,两极分化和发展不协调的现象突出,呈现“东高、中西低”的分布格局,动态演变受相邻区域空间滞后项类型的影响。
关键词：
数字经济 综合评价 区域差异 动态演变
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏艳华 王丙参 马立平
文章构造加权主成分评价法（WPCEM），并根据切片逆回归理论构造监督PCEM(SPCEM)，从而在综合得分中融合辅助信息，基于新评价法对2015—2020年中国数字经济发展水平进行评价。结果表明：中国数字经济发展水平地区差异有增大趋势，东、中、西部地区差异也明显上升，总体差异主要取决于三大地区间的差异，且数字经济呈现空间集聚现象，地理位置对数字经济发展影响显著；数字经济发展水平相对排名较稳定，北京、上海稳居第1、第2，处于第一梯队，浙江、广东、江苏、天津稳居第二梯队，贵州进步较大；数字经济发展水平状态稳定，跨级状态转换几乎不会发生，较低水平状态为贫困陷阱，陷于其中的地区需借助外力才能提升自身水平。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
刘成坤 江越 张启慧 朱杏芳
本文构建数字经济发展新动能指数综合指标体系,然后基于2017～2020年我国30个省(区、市)的面板数据,运用熵权TOPSIS法对各个省(区、市)的数字经济发展水平进行测度,利用探索性空间数据分析和核密度估计法对数字经济发展新动能指数的时空演变趋势进行分析。研究发现:数字经济的发展水平呈现出东部地区>中部地区>西部地区的阶梯式分布,相邻省(区、市)的数字经济发展水平趋同且集聚情况存在地区差异。对于与东部地区数字经济发展水平的差距,中部地区正逐步缩小而西部地区正逐步扩大,同时东、西部乃至全国内部省(区、市)间的数字经济发展水平的差距都在逐年扩大。最后,基于研究结论,提出推动数字经济发展水平的对策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
巫景飞 汪晓月
随着信息技术的发展，数字经济已经成为经济增长的“新引擎”。但由于缺乏权威的产业统计分类标准，学者们一直面临“数字经济研究缺乏数字依据”的尴尬境地。文章基于国家统计局公布并实施的《数字经济及其核心产业统计分类（2021）》中的分类标准，对各省份统计年鉴的数据进行重新整理，利用熵权法构建数字经济发展指数，测度了我国30个省份的数字经济发展水平，分析了各省份数字经济发展的差异以及时空特征。研究发现，2009—2019年我国数字经济产业发展迅猛，各项子产业都取得了长足的进步。相比较而言，数字要素驱动业发展速度略低于其他三个子产业；数字经济发展存在着明显的区域不平衡。东中部地区的数字经济发展状况明显优于西部地区，南方优于北方，而且区域不平衡有持续扩大趋势。
关键词：
数字经济 经济发展指数 熵权法
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
刘昉
选取2007—2021年省级面板数据，利用耦合协调模型测度中国经济国内国际“双循环”协调发展水平。研究表明：中国经济国内国际“双循环”协调发展水平呈现上升趋势，但总体处于较低水平阶段，仍有较大提升空间；中国经济国内国际“双循环”协调发展水平表现出明显空间集聚特征，较高省份主要聚集在东部地区，呈现“东部>中部>西部”的布局。进一步分析发现，技术创新、经济发展水平、贸易开放度、产业结构均可促进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。鉴于此，应设计区域经济协同发展方案，建立国内外价值链协同联动新格局，实施特色化资源配置策略，综合推进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
刘昉
选取2007—2021年省级面板数据，利用耦合协调模型测度中国经济国内国际“双循环”协调发展水平。研究表明：中国经济国内国际“双循环”协调发展水平呈现上升趋势，但总体处于较低水平阶段，仍有较大提升空间；中国经济国内国际“双循环”协调发展水平表现出明显空间集聚特征，较高省份主要聚集在东部地区，呈现“东部>中部>西部”的布局。进一步分析发现，技术创新、经济发展水平、贸易开放度、产业结构均可促进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。鉴于此，应设计区域经济协同发展方案，建立国内外价值链协同联动新格局，实施特色化资源配置策略，综合推进中国经济国内国际“双循环”协调发展水平提升。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王青 金春
研究目标:测度和分析我国经济发展水平不平衡程度。研究方法:采用因子分析法、基尼系数和泰尔指数。研究发现:各城市群经济发展水平在空间分布上呈现显著的不平衡性,虽然处于相对合理的范围之内,尚未超越警戒线,但是存在产生不平衡发展的风险;随着区域协同发展战略的逐步落地,各城市群之间经济发展水平不平衡的状况有所缓解。研究创新:以我国东部、中部、西部、东北地区的八个典型城市群作为研究的基本空间单元,对经济发展水平不平衡问题进行定量研究。研究价值:基于本文的研究结论可以有针对性地提出促进城市群协调发展的政策建议。
关键词：
经济发展水平 不平衡 城市群 协调发展
[期刊] 统计与决策
[作者]
梅国平 王旭伟 季凯文
发展新经济是中国实现新旧动能转换的关键。文章从新产业、新业态、发展环境三个维度构建了包含61项指标的中国省域新经济发展水平测度指标体系，采用投影寻踪模型测度了2013—2020年中国31个省份的新经济发展水平，运用加权变异系数、Moran's I等方法揭示了新经济发展的时空演进态势。研究发现：新经济呈稳步发展态势，相对于新产业，新业态占新经济的比重更大。新经济发展的高值区主要集聚在东部地区，湖北、重庆、四川、陕西已成为中西部地区新经济发展的高地。新经济发展的空间分化主要表现为四大地区间新经济发展的不平衡，区域间发展环境差异是四大地区间新经济发展差异的主要来源。四大地区内部新经济发展的不平衡对新经济发展的空间分化具有重要影响，四大地区新经济发展的区域内差异来源具有异质性。
[期刊] 亚太经济
[作者]
陈伟光 张嘉渭 刘彬
从数字经济基础设施、数字经济产业发展、数字经济创新环境、数字化应用四个维度构建数字经济发展水平指标体系，对2010—2020年G20国家的数字经济发展水平进行测度。研究发现：2010—2020年，G20国家数字经济水平不断提升，19个国家的数字经济发展水平大致可以分为三个等级，其中发达国家总体占优，发展中国家较为滞后；在具体维度上，G20国家在数字化应用上年均发展速度最快，整体水平差异较小；中、美两国分别在数字产业发展和数字创新环境方面有较大优势，欧洲发达国家则在数字基础设施建设上具有先发优势。中国在参与全球数字经济治理中应完善自身政策和制度，激励数字经济技术创新与应用，培育良好的制度环境，加强与G20国家数字经济发展合作，推动数字“一带一路”建设，提高中国参与全球数字经济治理的制度性话语权。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
李烨 秦琴 张人龙
乡村数字经济作为促进“数字乡村”建设的重要推手，研究其发展水平及特点具有重要意义。本文基于2015-2021年的省级面板数据进行研究。结果显示：我国乡村数字经济发展水平逐渐提高；我国乡村数字经济发展在省份间的联系逐渐紧密，且省份之间的溢出效应、虹吸集聚作用、资源整合力、资源辐射力以及中介作用与地域位置、经济发展程度、农业发展程度等方面有关。基于此，区域之间需带动式发展；应打好数字基础性建设的地基，完善乡村电商平台体系的框架；进一步做好城乡统筹。
[期刊] 统计与决策
[作者]
沈洋 周鹏飞
文章从数字化基础、数字化应用、数字化创新和数字化效益4个维度，构建数字经济发展水平的综合评价体系，采用全局时序因子分析法对中国30个省份2013—2019年的数字经济发展水平进行测度，通过莫兰指数和标准椭圆差对各省份数字经济发展指数的空间关联性和空间延展性进行分析。结果显示：2013—2019年中国各省份数字经济发展水平逐年上升且呈现显著的空间正相关性，集聚形态主要表现为“低-高”集聚和“低-低”趋同。数字经济重心主要分布在32.4395°N—32.6629°N、114.5250°E—115.4509°E这一范围内变动，延展方向由“北—南”走向逐渐朝着“东北—西南”走向演变，且这种趋势仍在加强。
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
