标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(15465)
2023(21915)
2022(18757)
2021(17759)
2020(14914)
2019(34185)
2018(33508)
2017(64040)
2016(34918)
2015(39057)
2014(38744)
2013(38074)
2012(35275)
2011(31537)
2010(31748)
2009(29373)
2008(29341)
2007(25822)
2006(22592)
2005(20148)
作者
(98212)
(82209)
(81370)
(77647)
(52244)
(39214)
(36934)
(31809)
(31121)
(29568)
(27943)
(27664)
(26217)
(26053)
(25677)
(25387)
(24317)
(24178)
(23726)
(23518)
(20368)
(20143)
(19817)
(18691)
(18433)
(18321)
(18201)
(18001)
(16659)
(16245)
学科
(136020)
经济(135842)
管理(107766)
(100653)
(84049)
企业(84049)
方法(61487)
数学(53698)
数学方法(52983)
(46971)
中国(40163)
(38074)
(31531)
业经(30599)
(28310)
(27231)
财务(27143)
财务管理(27075)
地方(27055)
(26830)
贸易(26816)
(26092)
企业财务(25733)
农业(24963)
(24202)
银行(24148)
技术(23092)
(22977)
(22628)
金融(22624)
机构
大学(487354)
学院(485310)
(200174)
经济(196034)
管理(189257)
研究(165685)
理学(162980)
理学院(161158)
管理学(158344)
管理学院(157434)
中国(127732)
(103816)
(101395)
科学(99669)
(82786)
(77590)
财经(77473)
中心(75552)
研究所(74694)
(72605)
(70488)
业大(70106)
北京(66062)
(62938)
师范(62348)
经济学(61658)
(60609)
农业(60502)
(57884)
财经大学(57549)
基金
项目(326405)
科学(257726)
基金(238620)
研究(238477)
(208199)
国家(206500)
科学基金(177595)
社会(152236)
社会科(144423)
社会科学(144390)
基金项目(124985)
(124950)
自然(114912)
自然科(112256)
自然科学(112226)
自然科学基金(110228)
教育(109965)
(105995)
资助(99126)
编号(95812)
成果(78745)
重点(73170)
(73010)
(68686)
(68129)
课题(66651)
创新(63756)
国家社会(63416)
教育部(62973)
科研(62284)
期刊
(218861)
经济(218861)
研究(148530)
中国(99483)
(82352)
学报(75924)
管理(70973)
(69985)
科学(69884)
大学(58489)
学学(55122)
教育(53350)
农业(47733)
(47472)
金融(47472)
技术(41705)
财经(38621)
经济研究(36069)
业经(34162)
(33097)
问题(28212)
(25657)
(24162)
(23308)
技术经济(23022)
统计(22340)
理论(22337)
图书(22322)
科技(22273)
现代(21129)
共检索到733574条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 贵州财经大学学报  [作者] 张美霞  
2014年证监会修订新退市制度,完善了上市公司退市指标体系,尤其是财务性退市标准包含净利润、净资产、营业收入和审计意见等四项指标,事实上已于2012年开始实施。以四项财务性退市标准的实施为研究对象,运用单变量分析法和逻辑回归法进行验证,发现新退市制度实施之后,净利润、净资产、营业收入和审计意见均显著改善;净资产为负数、营业收入低于1000万元以及被出具非标准审计意见的公司则有所减少;审计意见与净利润和净资产两项退市标准之间也存在显著相关性。研究结果表明,新增退市标准产生了经济后果,新退市制度具有政策效应。
[期刊] 财经研究  [作者] 冯芸  刘艳琴  
文章采用Logistic回归分析方法研究我国上市公司退市制度的实施效果,结果表明,被特别处理的上市公司资产质量的好坏和盈利能力的高低对其是否能争取到保留上市资格的机会并无显著影响,撤销特别处理后的公司也普遍出现业绩下滑。这说明上市公司对自身质量改进缺少足够的关注,最终导致退市制度所应产生的正面效应长期弱化。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 冯科  李钊  
文章对我国特有的ST制度以及伴生的"摘帽"现象进行了实证分析,建立了两个实证模型。第一个实证模型是运用回归模型对我国上市公司"摘帽"的影响因素进行了分析,研究结果表明:真正影响ST"摘帽"能否实现的因素并不是公司规模的大小和盈利能力的高低,而是宏观经济形势、控股股东的性质、非经常性损益等上市公司本身不能直接控制的因素。第二个实证模型运用事件分析法研究了"摘帽"对上市公司绩效的影响,模型结果表明:虽然"摘帽"在短期内能够增加上市公司股票的财富效应,但是这种效应的持续时间非常短暂;"摘帽"对上市公司长期绩效的影响也很小。研究结果表明,我国退市制度的实施效果并不理想,还需要进一步完善。
[期刊] 预测  [作者] 贾天明  雷良海  
本研究从上市公司非系统性风险和公司股票估值的角度出发,采用1998年至2013年具有时间连续性的209家ST上市企业为研究样本,对ST政策的实施效果进行了深入细致的探讨。结果发现,在控制了公司特征、行业和时间固定效应后,ST政策的实施与上市公司非系统性风险呈正相关,与公司股票价值呈负相关;在引入反映公司管理者行为的盈余管理变量后,盈余管理并未起到降低企业非系统性风险的作用,相反却增加了ST政策对企业非系统性风险的影响效果。基于上述分析,ST政策的实施起到了警示作用,保护了投资者的权益;我国投资者的投资决策行为逐渐趋向理性,影响投资者投资判断的传统财务包装手段作用不再显著。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 彭博  陶仲羚  
退市难是当今中国证券市场亟待解决的问题。退市机制运行是否顺畅是衡量证券市场成熟度的试金石。本文通过对比中美退市制度及实施效果,发现我国退市制度实施效果不佳,退市制度形同虚设,继而分析了中美退市制度实施效果产生差异的原因,并为我国退市制度及其配套制度的改革及完善提出了切实可行的建议,希望能为中国退市制度的进一步完善提供借鉴。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 徐良平  
退市制度的行政化理念导致退市过程中市场化原则和投资者保护原则难以体现,人为操纵和行政干预非常普遍,从而使市场的优胜劣汰机制难以有效地建立起来。
[期刊] 会计之友  [作者] 杨建平  李晓莉  
作为证券市场的一项基础性制度,科学的退市制度可以发挥优胜劣汰功能,促进上市公司提高运营质量,帮助投资者增强信心,保护投资者利益,强化证券市场优化资源配置的功能。上市资源的稀缺性、利益关联和退市标准的相对单一导致我国缺乏有效的退市机制。退市机制的缺失扭曲了证券市场的定价功能,助长了市场操纵行为,无助于投资者树立正确的投资理念。证券市场完整的运作体系需要疏通发行和退出两个端口,在完善退出机制的同时改革新股发行制度,形成进退有序的格局。应通过完善相应的机制,引导规范的市场化重组行为。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李兰云  杨露露  
一个完善的上市公司退出机制至少应该包括退市标准与退市程序两个方面内容。退市标准主要包括财务标准和公司治理及信息披露方面的标准。财务标准主要有上市公司净资产、总资产、股票市值、经营效率、营业收入、最小报价、持股数量等方面的规定;公司治理及信息披露标准主要包括公司的治理结构和信息披露是否合法、合规与及时等。其中财务标准主要是定量信息,而公司治理及信息披露标准主要是定性信息。退市程序包括退市审核程序和退市执行程序,这是退市机制具体实施的两大程序。由于本文主要从财务视角来分析创业板退市制度,因此笔者对比分析了不同国家的退市标准,并结合我国的国情,以发现我国创业板退市标准中存在的问题。一、创业板退...
[期刊] 武汉金融  [作者] 赵海云  许可  
为缓解经济改革带来的冲击,促进证券市场优胜劣汰,我国推出了具备中国特色的ST制度,其用意在于稳定证券市场发展、提高投资者风险警示、监督企业改善经营和全面提振经济发展。本文通过梳理历史文献,收集报刊、网络等数据,利用Eviews、Excel等统计软件,分析ST制度的有效性,理论和实践都质疑ST制度存在的历史必然性。在此基础上本文综合分析ST制度存在的有效性与主板退市制度问题,提出通过减少"寻租行为"、逐步下放股票上市审批权,强化退市数量和非数量的可操作性,可以更好地提高企业经营积极性。本文建议通过修订退市标准、逐步清理市场"垃圾"企业,最终取消ST板块,从而加速与国际资本市场对接。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 皮海洲  
沪深交易所分别对三项退市配套规则进行了修订,并对外发布实施。这其中,修订后的《重新上市办法》无疑最引人关注。修订后的《重新上市办法》具有三大亮点:一是根据不同的退市情形,规定不同的重新上市申请间隔期;二是对重大违法退市公司申请重新上市,特别规定了严格前置条件;三是对于主动退市公司申请重新上市和被"错判"重大违法的退市公司恢复上市地位,在程序等方面进行了简化和差异化安排。应该说,针对不同情形退市公司,在重新上
[期刊] 中国金融  [作者] 王蕴哲  
一般而言,在成熟市场,更为通畅的发行"入口"、多层次转板的"有升有降"、多样化的退市形式和完善的退市法律制度,都大大降低了退市的成本全球主要股市退市概况从国际经验看,在成熟市场中,退市是企业权衡成本收益的商业选择,上市与退市均为企业市场化的选择,不存在行政干预,也不存在"退市难"等问题;新兴市场上市公司退市积极性较低,主要是由于行政管制、上市资源稀缺等原因。成熟市场退市数量高于新兴市场
[期刊] 中国金融  [作者] 万丽梅  
在美国,股票换手率通常不高,如果公司经营不善,就会出现股价极度低迷,很容易触发退市机制。市场自发优胜劣汰机制,是退市制度得以顺利运行的基础世界证券交易所联合会(WFE)数据显示,2007年至2018年10月,全球上市公司退市数量累计达21280家,超过IPO数量累计值16299家。成熟资本市场的退市公司数量和退市率普遍高于新兴市场,美股市场更是超过七成公司退市,退市已成为一种常态化现象。以纳斯达克交易所为例,上市股票最多时曾超过5000只,2018年年底为2711只。而
[期刊] 审计研究  [作者] 于鹏  宋瑶  樊益中  
资本在市场上的有效配置有赖于公平严格的入市和退市制度,近些年来我国退市制度不断完善,本文以2009~2014年我国A股上市公司为研究对象,采用倾向得分匹配方法和双重差分模型,研究了2012年退市制度变革对审计延迟带来的影响研究发现,该退市制度的实施显著降低了审计延迟。机制分析表明,该退市制度有助于提高被审计单位内部控制水平和内部治理水平,降低了被审计单位的审计风险,从而说明退市制度从这些途径影响了审计师行为,进而降低了审计延迟。在进一步研究中,发现相对于国有企业,在非国有企业的样本中退市制度对于审计延迟具有更显著的抑制效应。本文从新的角度丰富了审计延迟影响因素的研究,也为进一步完善退市制度提供了审计市场层面的思考。
[期刊] 西南金融  [作者] 张宗新  杜长春  
从我国退市制度发展历程及其实施效果看,退市制度的不完善导致了上市公司"壳"资源非理性炒作,证券投资环境的信息不对称程度严重,进而增加了市场风险。因此,完善退市制度符合我国证券市场深化的内在需求,借鉴成熟证券市场退市经验,加强退市标准的确定、多层次市场体系的建立、投资者保护等多方面仍需要更多的政策以及制度予以配合和完善。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 靳璐畅  陈子熙  朱琳婧  
上海证券交易所及深圳证券交易所分别对现有退市制度进行了修订和完善,新设立的北京证券交易所也通过结合其自身特色,制定了全新的退市制度。从上述三大交易所的退市规则入手,并结合我国A股市场退市现状进行分析,指出当前资本市场仍在退市标准、退市程序、配套措施等方面存在不足,其深层次原因在于退市制度有待进一步健全,包括完善个性化退市制度、提高退市标准实用度、杜绝反复“戴帽”“摘帽”现象、加强中小投资者教育、进一步完善做空机制、更加市场化的救助以及加强IPO后的监管力度等。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除