- 年份
- 2024(7219)
- 2023(9934)
- 2022(8084)
- 2021(7619)
- 2020(6150)
- 2019(13763)
- 2018(13030)
- 2017(23776)
- 2016(12731)
- 2015(14416)
- 2014(13419)
- 2013(13468)
- 2012(12478)
- 2011(11642)
- 2010(11323)
- 2009(10481)
- 2008(10358)
- 2007(8974)
- 2006(7875)
- 2005(7105)
- 学科
- 济(60436)
- 经济(60394)
- 管理(35877)
- 业(34463)
- 企(26942)
- 企业(26942)
- 方法(23967)
- 数学(21359)
- 数学方法(21236)
- 中国(19575)
- 农(14673)
- 地方(14275)
- 技术(13553)
- 贸(12929)
- 贸易(12916)
- 易(12601)
- 业经(12122)
- 学(11763)
- 财(10892)
- 制(10224)
- 环境(9867)
- 农业(9852)
- 技术管理(9849)
- 银(9405)
- 银行(9387)
- 行(9202)
- 融(9078)
- 金融(9077)
- 地方经济(8799)
- 发(8324)
- 机构
- 大学(184575)
- 学院(182545)
- 济(86910)
- 经济(85642)
- 研究(72304)
- 管理(68002)
- 理学(58895)
- 理学院(58107)
- 管理学(57306)
- 管理学院(56947)
- 中国(55835)
- 科学(43024)
- 京(39884)
- 所(36294)
- 财(35656)
- 研究所(33521)
- 中心(31502)
- 农(29652)
- 经济学(28891)
- 财经(28889)
- 经(26686)
- 院(26535)
- 经济学院(26045)
- 江(25845)
- 北京(25370)
- 范(24915)
- 业大(24911)
- 师范(24719)
- 农业(23355)
- 科学院(22928)
- 基金
- 项目(128572)
- 科学(104438)
- 基金(97482)
- 研究(92928)
- 家(87040)
- 国家(86448)
- 科学基金(73710)
- 社会(63839)
- 社会科(60861)
- 社会科学(60851)
- 基金项目(50948)
- 省(47202)
- 自然(45802)
- 自然科(44816)
- 自然科学(44806)
- 自然科学基金(44049)
- 划(41276)
- 教育(41053)
- 资助(38514)
- 编号(33777)
- 重点(30306)
- 发(29892)
- 部(29696)
- 创(29468)
- 国家社会(28924)
- 创新(28045)
- 中国(27235)
- 成果(26702)
- 教育部(25390)
- 科研(24560)
共检索到274105条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
王珂 郭晓曦
文章构建新质生产力水平测度指标体系，运用熵值法测算2012—2021年中国31个省份的新质生产力水平，通过Dagum基尼系数法分析其差异及来源，最后采用空间相关性检验探索中国新质生产力的时空集聚特征和动态跃迁情况。研究发现：中国新质生产力水平逐年上升，但整体水平不高且存在区域差异；劳动者维度和劳动对象维度中的新质产业发展是制约新质生产力水平提升的主要因素；四大地区新质生产力水平差异较大，区域差异的主要来源始终是区域间差异；中国新质生产力水平明显集聚于高效型和低效型，且具有较强的空间稳定性；中国新质生产力水平跃迁更多转向极化型和空心型，较少转向高效型，区域协调发展战略效果不同，虹吸效应与带动效应并存。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
雷学
随着新一轮科技革命和产业变革的深入发展，新质生产力作为推动经济社会高质量发展的关键力量，其在我国各地区的水平和差异状况对于制定科学的区域发展战略具有重要意义。本文通过熵权-TOPSIS法对我国30个省(区、市)2012～2022年的新质生产力水平进行了测度，并分析了其区域差异及其动态演进。研究发现，中国新质生产力水平总体呈现上升趋势，但区域间发展不平衡，东部地区显著高于其他地区。基尼系数分解结果显示，区域间差异是造成整体不平衡的主要原因。本文还采用核密度估计方法分析了新质生产力水平的空间演变特征，发现区域间生产力水平差异正在缩小，表明我国在促进区域均衡发展方面取得了积极进展。为进一步促进新质生产力的均衡发展，本文提出了加强科技创新支持、深化体制机制改革、实施差异化区域发展战略、注重人才培养和完善基础设施建设等政策建议。
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
罗光强 宋新宇
[目的]发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要举措，文章通过对农业新质生产力内涵特征与生成机理研究，系统设计农业新质生产力评价指标体系，以便于把握我国农业新质生产力发展的现实基础与时空特征，加快我国农业新质生产力的培育。[方法]文章以我国30个省市为研究对象，采用熵值法测度2013-2022年我国农业新质生产力动态水平；运用Dagum基尼系数、Kernel密度估计、传统与空间马尔可夫链模型等方法进一步探究我国农业新质生产力的时空特征与区域差异。[结果]（1）我国农业新质生产力发展水平整体处于测算值的低水平阶段，呈时间序列的递增态势；（2）我国农业新质生产力发展水平呈现东部地区＞西部地区＞中部地区＞东北地区的区域不平衡性特征，其差异主要来源于地区间差距和超变密度；（3）我国农业新质生产力发展的区域差距具有扩大趋势，东中部地区均存在明显的梯度差异，西部地区存在区域极化现象；（4）我国农业新质生产力发展始终保持着前行状态，并具有俱乐部趋同现象与空间溢出效应。[结论]据此，必须实施要素科技赋能、创新系统协同、量累质跃驱动与竞争合作追赶等战略工程。
[期刊] 统计与决策
[作者]
丁仕潮 魏引娣 张飞扬
文章从要素协同的视角构建了新质生产力概念模型，利用耦合协调度模型测算了2010—2021年我国31个省份的新质生产力发展水平，并采用系统聚类、Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Markov链、收敛模型刻画了其动态演进特征。研究发现：（1）新质生产力发展水平呈现上升趋势，其中，东部地区水平最高，增速最快，东高西低格局明显。（2）总体差异呈现先降后升的发散态势，其主要来源是地区间差异，且东-中地区间、东-西地区间差异均呈现扩大态势。（3）全国及东部地区存在逐渐减弱的极化现象。（4）邻近省份能够产生溢出效应，能够促进本省向高等级状态转移。（5）全国及三大地区不存在σ收敛特征，但均存在绝对β收敛与条件β收敛特征，且中西部地区的收敛速度高于全国平均水平。（6）障碍度排名前三的指标依次为技能型劳动力、产业前沿性、创新型劳动力。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王宁 刘宏伟 龚宇润
文章从科技创新、产业升级、绿色生态、融合共享4个维度构建新质生产力发展水平评价指标体系，并基于我国31个省份2012—2021年的面板数据，采用熵权TOPSIS法进行水平测度，并用Dagum基尼系数及其分解法、莫兰指数、核密度估计以及收敛模型分析我国新质生产力发展水平的差异来源、时空特征以及收敛性特征。结果表明：我国新质生产力发展水平逐年增长但总体差异较大，其中区域间差异是导致我国新质生产力发展水平总体差异的主要原因；从空间特征看，我国不同区域的新质生产力发展水平并非随机分布，而是存在显著的空间集聚现象；从时间特征看，除西部地区、东北地区外，其余地区均呈现两极甚至多极化发展趋势；从收敛性特征看，全国整体、东部地区、中部地区和西部地区存在σ收敛、绝对β收敛以及条件β收敛，东北地区则不存在收敛性。
关键词：
新质生产力 熵权TOPSIS法 收敛性
[期刊] 经济地理
[作者]
李光勤 李梦娇
加快形成和发展新质生产力是当今社会经济发展的必然要求。文章从新质生产力的现实基础和现实表现两个维度构建新质生产力综合指标体系，借助遗传算法优化的投影寻踪模型确定指标权重，测算2013—2022年中国30个省份的新质生产力水平，并采用Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Moran's I、引力模型等方法分析了中国近10年省域新质生产力的空间演化及关联特征。结果表明：(1)中国省域新质生产力水平呈东高西低的梯度发展特征；(2)新质生产力水平在差异中不断上升，且差异逐渐降低，各省份之间呈现“低—高”和“高—低”聚集的空间格局特征；(3)地区间的引力关联强度逐渐复杂化、稠密化，并与新质生产力水平大致呈正比。研究结论对于提高新质生产力水平，推动经济高质量发展具有重要的现实意义。
[期刊] 统计与决策
[作者]
张哲 李季刚 汤努尔·哈力克
发展新质生产力是推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点，对于加快实现中国式现代化具有重要意义。文章基于2015—2022年中国30个省份的面板数据，构建了中国新质生产力发展水平评价指标体系，并运用熵值法进行测算分析，运用Dagum基尼系数法、核密度估计法、全局以及局部莫兰指数分析新质生产力发展的时空演进特征。结果表明：第一，中国总体、四大地区新质生产力发展水平呈逐年上升状态，但存在区域差异，四大地区呈“东部—中部—东北—西部”递减状态；第二，中国新质生产力发展水平总体差异及东部、中部、东北地区区域内差异呈上升的趋势，西部地区区域内差异呈下降的趋势。四大地区中，区域间差异是新质生产力发展总体差异的主要来源；第三，新质生产力发展呈现空间正相关性，且东部地区多呈现“H-H”型集聚，中部、西部以及东北地区多呈现“L-L”型集聚。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
朱富显 李瑞雪 徐晓莉 孙家昌
加快构建以新质生产力为核心的创新体系，是中国加快实现高水平科技自立自强和高质量发展的重要基础。本文从新质劳动者、新质劳动资料和新质劳动对象3个维度构建了新质生产力水平指标测度体系，采用投影寻踪模型测度了2011～2022年中国地级市层面新质生产力发展水平，并运用Dagum基尼系数法、Kernel密度估计法以及Moran's I全面探究并验证了新质生产力对不同时间维度、空间维度的动态演变特征。研究发现：新质生产力发展水平呈现稳步增长态势，相比于新质劳动者、新质劳动对象，新质劳动资料占新质生产力比重更大。各地区新质生产力发展水平存在较大差异，其中，东部地区是新质生产力发展的高地，西部地区和东北地区是新质生产力发展的洼地，并且地区内新质生产力水平也存在较大差异。同时，新质生产力的涌现与生产关系具有一定的协调性，且新质生产力能够正向促进地区的全要素生产率水平的提升。本文为如何捕捉新质生产力的动态演化特征以及生产关系如何更好的引导新质生产力能效发挥提供了参考。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李阳 陈海龙 田茂再
文章基于新质生产力的内涵和主要特征，测算了2010—2021年中国30个省份的新质生产力水平，并分析了新质生产力水平的区域差异及动态演变特征，结果显示：（1）研究期内，中国新质生产力水平整体上呈现上升趋势，地区间差异较大，形成“东高西低”的区域发展格局。（2）新质生产力水平存在显著的区域异质性特征，东部地区内部的新质生产力水平差异大于中西部地区，东-西部及东-中部的地区间差异是导致中国新质生产力水平区域差异扩大的主要原因。（3）从新质生产力水平的分布及演变特征来看，全国及东西部地区的新质生产力水平均存在极化现象。从时空动态演进特征看，中国新质生产力水平不存在跨越式跃迁，整体上呈现梯度上升趋势，新质生产力水平较高的省份能够发挥辐射带动作用，促进邻近省份的发展，而当邻近省份的新质生产力水平较低时，该省份将趋于保持相对稳定的状态。
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡欢欢 刘传明
文章基于新质生产力的内涵，从新技术、新经济和新业态三个维度构建中国新质生产力发展水平评价指标体系，采用熵值法对中国新质生产力发展水平进行统计测度，运用Dagum基尼系数分解方法解构新质生产力发展水平的空间差异特征，采用Kernel密度估计和Moran’s I揭示其空间演变趋势及空间相关性。研究发现：中国新质生产力发展水平总体上呈现上升态势；东部地区发展水平遥遥领先，区域非均衡发展态势明显。中国新质生产力发展水平总体差异呈波动上升态势，区域间差异是主要来源。全国和四大地区的核密度曲线主峰位置均呈现右移态势，并存在右拖尾现象。新质生产力发展水平存在显著的空间相关性，呈现“高-高”“低-低”集聚的现象。
关键词：
新质生产力 区域差异 动态演进 区域协同
[期刊] 科技管理研究
[作者]
高怡冰 任沛阳 陈钰鑫
新质生产力的测算是研究新质生产力发展水平的基础，但当前关于新质生产力的评价指标体系和测度方法尚处于探索阶段。鉴于新质生产力是质和量的统一、能力和效率的统一、现实性和可比性的统一，依据生产力理论，结合高质量发展的现实要求，以及新质生产力在科技创新、要素提升、生产组织等方面的特征，系统分析新质生产力的本质要求、构成要素、实现途径、培育载体和支撑环境，在此基础上构建包括技术、要素、数字、产业和环境五维度的指标体系，对中国30个省份2022—2022年的新质生产力发展水平进行测度，并分析其发展格局和演进趋势。结果表明：30个省份新质生产力发展水平增长较快，但区域差异、经济带差异、城市差异明显；要素生产力保持较高水平，数字生产力和创新生产力加快发展，绿色生产力和产业生产力成为发展的短板。其中，从区域格局来看，东部高于30个省份的平均水平，中西部和东北地区低于30个省份的平均水平；从经济格局来看，长江经济带最高，其次是泛珠三角，而丝绸之路经济带低于30个省份的平均水平；从城市格局来看，三大城市群从高到低依次为珠三角、长三角、京津冀，并且均高于30个省份的平均水平。
[期刊] 地理科学进展
[作者]
曾鹏 覃意晗 周联超
新质生产力是作为新科技革命背景下的先进生产力，是符合高质量发展要求的生产力，理解其内涵与现状对加快发展新质生产力、推进中国式现代化至关重要。论文从新质生产力的内涵及实践要求出发，借鉴“物理—事理—人理”(WSR)系统方法论，构建新质生产力评价指标体系，探究2008—2021年中国城市新质生产力发展进程与时空分异特征。结果表明：全国及四大区域城市新质生产力水平呈现上升趋势，区域内差异有所缩小；城市新质生产力水平存在空间异质性，呈现“东部较高，中部次之，西部、东北地区较低”的分布格局；不同行政等级、不同人口规模、不同人均GDP水平的城市新质生产力水平存在显著差异；城市新质生产力水平具有空间集聚特征，局部空间关系变化不大，稳定热点地区分布在北京、上海、广州；东部、中部地区的自主创新、人才资源水平高于西部、东北地区，而东部地区的数字技术、新兴产业发展明显优于其他地区。论文通过考察中国城市新质生产力在时空上的格局演化，可为其优化布局与加快发展提供决策参考。
[期刊] 技术经济
[作者]
吴继飞 万晓榆
新质生产力对高质量发展具有强劲推动力、支撑力。如何科学把握新质生产力发展现状及时空特征，是加快形成新质生产力的首要任务。基于新质生产力的理论内涵，构建涵盖新质人才资源、新质科学技术、新质产业形态和新质生产方式四个维度的新质生产力发展评价指标体系，运用改进的Critic-Topsis综合评价法、Dagum基尼系数和Kernel核密度估计方法考察中国30个省份(因数据缺失，未含西藏地区港澳台地区)2012—2021年的新质生产力发展水平、区域差距及动态规律。研究发现：2012—2021年，中国新质生产力发展水平呈现稳步上升态势，但存在不平衡不充分问题，多数省份的新质人才资源、新质科学技术、新质生产方式和新质产业形态制约了新质生产力的发展水平；中国新质生产力发展水平的区域差距呈现不断缩小的态势，东部地区区域内差距最大，东部与东北地区区域间差距最大，30个省份新质生产力发展水平差距主要来源于区域间差距。研究识别了中国新质生产力发展水平及其演变特征，为加快发展新质生产力推进中国式现代化提供政策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨方铭 刘满成
文章构建了新质生产力水平评价指标体系，基于2013—2022年长三角地区41个城市的面板数据，采用熵权TOPSIS法测算其新质生产力水平，利用Dagum基尼系数法分析其区域差异和来源，通过障碍度模型探究障碍因子。研究结果表明：考察期内，长三角地区新质生产力水平整体呈现连续上升趋势，形成了以上海市为起点向长江上游城市逐渐降低的“东高西低”分布格局；长三角地区新质生产力水平总体差异不断缩小，各区域间差异都呈现下降趋势，区域间差异是新质生产力水平总体差异的主要来源；主要障碍因子是劳动资料，突出表现为科技成果转化、科技创新能力、数字基础设施等。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
任保平 程至瑜 宗景辉
制造业新质化的内涵是指制造业充分利用现代信息技术、人工智能等先进技术，将最新数智技术应用于研发、生产、制造、销售全过程，实现生产过程的智能化和自动化，推动制造业产业基础能力高级化，形成制造业新的“技术—经济范式”，提高生产效率和产品质量。基于制造业新质化的理论逻辑，本文构建了一个包含制造业智能化、制造业绿色化、制造业创新化、制造业人本化、产业发展与安全和制度环境六个子系统的中国制造业新质化发展水平评价体系，测度分析了2013～2022年30个省份的制造业新质化发展水平、地区差异和时空演进规律。研究发现：制造业新质化发展水平综合指数和子系统指数整体呈上升趋势，综合指数仍处于较低水平；制造业新质化发展水平存在明显的地区差异，但差异程度较低，主要来源于地区间差异；制造业新质化发展水平全域及各地区内差距趋于缩小；制造业新质化发展水平的动态演进具有稳定性、缓慢性和向上转移倾向。依据评价结果，为全方面促进新质生产力形成中制造业新质化发展，需要因地制宜地推动制造业新质化发展，按照发展水平和时间演进趋势分类，走具有各地特色的制造业新质化道路，分门别类给予不同区域差异化政策强度。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
