- 年份
- 2024(9483)
- 2023(13306)
- 2022(10597)
- 2021(9485)
- 2020(7433)
- 2019(16610)
- 2018(16134)
- 2017(29810)
- 2016(15720)
- 2015(17724)
- 2014(17639)
- 2013(17823)
- 2012(17243)
- 2011(16371)
- 2010(16313)
- 2009(15072)
- 2008(14722)
- 2007(12925)
- 2006(11985)
- 2005(11343)
- 学科
- 济(98140)
- 经济(98065)
- 管理(39291)
- 业(36387)
- 方法(29920)
- 中国(29795)
- 地方(27258)
- 数学(26641)
- 数学方法(26495)
- 企(25873)
- 企业(25873)
- 农(21770)
- 业经(21188)
- 学(16991)
- 贸(16785)
- 贸易(16769)
- 地方经济(16747)
- 易(16191)
- 融(15270)
- 金融(15269)
- 农业(15216)
- 发(14600)
- 银(14506)
- 银行(14493)
- 环境(14332)
- 行(14276)
- 制(14082)
- 财(14024)
- 产业(13595)
- 和(11577)
- 机构
- 大学(243115)
- 学院(241912)
- 济(118783)
- 经济(116788)
- 研究(98767)
- 管理(85790)
- 中国(75996)
- 理学(72311)
- 理学院(71325)
- 管理学(70330)
- 管理学院(69845)
- 科学(56467)
- 京(53777)
- 所(50513)
- 财(50178)
- 研究所(45730)
- 中心(42467)
- 财经(39443)
- 经济学(39345)
- 农(38091)
- 江(36226)
- 经(35961)
- 院(35615)
- 北京(35373)
- 经济学院(35214)
- 范(34193)
- 师范(33903)
- 科学院(30769)
- 业大(30708)
- 农业(29462)
- 基金
- 项目(156437)
- 科学(124875)
- 研究(115962)
- 基金(115463)
- 家(101216)
- 国家(100458)
- 科学基金(84957)
- 社会(78751)
- 社会科(75001)
- 社会科学(74987)
- 基金项目(59206)
- 省(58140)
- 教育(50697)
- 自然(50282)
- 划(49721)
- 自然科(49082)
- 自然科学(49072)
- 自然科学基金(48196)
- 资助(47036)
- 编号(44234)
- 发(41005)
- 成果(36292)
- 重点(36230)
- 部(35438)
- 国家社会(34903)
- 发展(34024)
- 展(33488)
- 创(32006)
- 课题(32001)
- 中国(31758)
- 期刊
- 济(141404)
- 经济(141404)
- 研究(82856)
- 中国(53747)
- 农(35823)
- 学报(35242)
- 科学(35036)
- 财(34904)
- 管理(34050)
- 大学(26866)
- 融(26765)
- 金融(26765)
- 农业(25159)
- 学学(25095)
- 经济研究(24827)
- 教育(23988)
- 财经(20756)
- 技术(20600)
- 业经(20582)
- 问题(18390)
- 经(18272)
- 贸(16639)
- 世界(15941)
- 国际(15460)
- 业(14092)
- 技术经济(13745)
- 统计(12590)
- 资源(12460)
- 图书(11542)
- 经济问题(11522)
共检索到391743条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨承佳 李忠祥
文章在探讨中国数字经济发展水平测度逻辑的基础上，构建了包含8个维度、60个基础指标的综合评价指标体系，利用熵权法测算了中国数字经济发展水平，并运用Dagum基尼系数及其分解方法、Kernel密度估计方法分析了中国数字经济发展水平的地区差异及非均衡性。结果表明：中国数字经济发展水平呈现上升趋势，但数字经济发展水平不高；中国数字经济发展水平存在明显的区域不平衡，数字经济发展面临“数字鸿沟”问题，中国数字经济发展水平的区域差异主要来自区域间差异，且呈逐步缩小趋势；中国省际数字经济发展水平的非均衡性呈上升趋势，但未出现极化现象；三大地区间的数字经济发展水平同样存在非均衡性，且中部地区出现极化现象。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
刘传明 尹秀 王林杉
本文利用"腾讯互联网+"数字经济大数据平台公布的城市数字经济发展指数数据,采用Dagum基尼系数测度粤港澳大湾区、京津冀、长三角、长中游以及成渝这五大城市群数字经济发展的地区差距,运用Kernel核密度和空间Markov链揭示数字经济发展的动态演进特征。研究发现:中国数字经济发展的地区差距呈逐渐下降趋势,京津冀城市群数字经济发展的差异远远高于其他城市群,城市群间差异是数字经济发展差异的主要来源;五大城市群数字经济发展的Kernel核密度存在多峰现象,说明数字经济发展呈现明显的两极分化特征;邻近城市数字经济的发展对本城市数字经济发展具有显著的影响。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王思薇 陈西坤
中国经济已进入高质量发展阶段，科学测度中国区域经济高质量发展水平并分析其演化趋势，对持续推进中国经济高质量发展具有重要意义。文章首先基于创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念构建中国区域经济高质量发展评价指标体系，然后运用基于遗传算法的投影寻踪模型测算中国30个省份2011—2020年的经济高质量发展水平，最后通过标准差椭圆技术分析其空间区位分布特征，并利用核密度估计方法揭示全国及四大区域经济高质量发展的内部差异及演进规律。研究结果显示：中国区域经济高质量发展水平整体呈稳步上升趋势，但区域差异显著，表现出“东高、东北次之、中平、西低”的梯度分布特征；中国区域经济高质量发展分布重心向西和向南移动，空间集聚性表现为先扩散后集聚；东部地区经济高质量发展水平存在两极分化趋势，其余区域均稳步上升且无极化现象。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
吕荣杰 郝力晓
科学有效测度人工智能发展水平是响应国家科技战略的有益尝试。运用熵权法,从制度环境、基础设施、技术创新和生产应用4个维度测度2003—2018年中国省际人工智能发展指数,并采用Dagum基尼系数和Kernel密度估计对其区域差异和动态演进进行进一步探究。结果表明,北京、广东、江苏、上海、浙江属于人工智能发展领跑者,山东、辽宁、天津、四川、重庆、湖南、湖北、陕西、福建属于追赶者,其余省份属于落后者;中国人工智能发展区域差异较大,其中,东—西、东—中、东—东北差异是发展差异的主要来源,东部地区内差异和西部地区内差异为次要来源;中国人工智能发展可以分为2003—2006年、2007—2010年、2011—2014年和2015—2018年4个阶段;考察期内,东部地区人工智能发展呈现出扩展效应,东北地区呈现出两极分化效应,中部地区扩展效应和回程效应相当,西部地区呈现出多极化效应。结论可为健全科技评价体系提供理论参考,为研究人工智能对经济社会的影响提供实证数据,为系统布局人工智能发展规划、构筑我国人工智能发展优势提供政策依据。
[期刊] 统计与决策
[作者]
吕杰 刘传明
平台经济的区域协调发展事关经济高质量运行目标的达成。文章利用中国30个省份2010—2019年的面板数据，利用主成分分析法评价了平台经济发展水平，在此基础之上，围绕平台经济发展水平的地区差异和分布动态演进等问题展开研究。结果表明：考察期内，我国平台经济发展水平有小幅度上升，但平台经济发展水平呈现明显的地区差异特征，总体差异呈“N+V”型的变化趋势；平台经济发展水平的地区内差异表现为东部地区内差异最大、中部地区内差异最小；地区间差异表现为东-西差异最大、中-西差异最小；地区间差异是平台经济发展水平差异的主要来源，地区内差异、超变密度的贡献率相对较小；考察期内的平台经济发展水平有所提升，但两极化或多极化趋势明显。
关键词：
平台经济 地区差异 分布动态演进
[期刊] 金融与经济
[作者]
郭炳南 王宇 张浩
基于2011—2019年中国地级及以上城市的面板数据,利用熵值法测算数字经济发展水平的基础上,运用Dagum基尼系数和核密度估计等方法对十大城市群的区域差异和分布动态进行分析,并利用变异系数与静态面板收敛模型检验收敛性。研究发现:样本考察期内,中国城市群数字经济发展水平呈上升趋势,但存在显著的区域不均衡格局,东部城市群发展水平高于中西部;城市群总体的相对差异呈现缓慢下降趋势,其主要来源是群间差异,而群内差异的贡献率最小;各城市群数字经济发展水平具有不同的分布延展性和极化特征;十大城市群中,京津冀、珠三角、成渝、关中、山东半岛和北部湾城市群存在σ收敛,同时所有城市群均存在绝对β收敛和条件β收敛。
[期刊] 统计与决策
[作者]
侯杰 李卫东 张杰斐 刘文杰
城市是数字经济发展的主要载体。文章基于2011—2020年我国285个城市的面板数据，划分超大和特大城市、大城市、中小城市三种不同规模等级城市组别，运用核密度估计、Dagum基尼系数和收敛模型分析了城市数字经济发展水平的分布动态、地区差异与收敛性。结果显示，全国和不同规模等级城市的数字经济发展水平呈现稳步提升趋势，但城市之间的绝对差异有所扩大；区域间差异和区域内差异均不同程度地减弱，造成数字经济发展水平存在区域差异的首要来源是区域间差异；全国和不同规模等级城市的数字经济发展水平均存在收敛趋势。
[期刊] 开发研究
[作者]
郭炳南 唐利 姚霞飞
区域协调发展是新发展阶段经济实现高质量发展的重要内容,也是解决我国发展不平衡不充分问题的关键环节。研究中从经济、社会、基础设施、生态环境4个方面构建了衡量区域协调发展的指标体系,采用熵值法测算了2007—2019年中国区域协调发展水平,利用Dagum基尼系数法揭示了中国区域协调发展水平的差异及差异来源,运用Kernel密度估计法刻画了其分布动态及演进趋势。研究发现:(1)中国区域协调发展水平呈波动上升趋势,存在区域分布不均衡,且东部最大、西部次之、中部最小的分布特征;(2)中国区域协调发展水平的差异主要来源于区域间差异,呈逐步缩小态势,中国整体及东、中、西三大地区区域协调发展水平的绝对差异在逐步缩小;(3)中国整体及东、中、西三大地区区域协调发展水平核密度分布曲线呈现不同的分布特征。基于此,应当加快打破区域边界,推动区域开放合作交流,促进经济、社会、基础设施以及生态环境系统的协调发展,进而推动中国区域协调发展。
[期刊] 开发研究
[作者]
郭炳南 唐利 姚霞飞
从经济、社会、基础设施、生态环境4个方面构建了衡量区域协调发展的指标体系，采用熵值法测算了2007—2019年中国区域协调发展水平，利用Dagum基尼系数法揭示了中国区域协调发展水平的区域差异及差异来源，运用Kernel密度估计法刻画了其分布动态及演进趋势。研究发现：（1）中国区域协调发展水平呈波动上升趋势，存在区域分布不均衡，且东部最大、西部次之、中部最小的分布特征；（2）中国区域协调发展水平的区域差异主要来源于区域间差异，呈逐步缩小态势，中国整体及东、中、西三大地区区域协调发展水平的绝对差异在逐步缩小；（3）中国整体及东、中、西三大地区区域协调发展水平核密度分布曲线呈现不同的分布特征。基于此，应当加快打破区域边界，推动区域开放合作交流，促进经济、社会、基础设施以及生态环境系统的协调发展，进而推动中国区域协调发展。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
许庆 刘进 熊长江
研究目标:测度中国农村基础设施发展水平，并探析其区域差异及分布动态演进。研究方法:运用熵权法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Moran's I指数和Markov链考察中国农村基础设施的区域差异与动态演进。研究发现:中国农村基础设施发展水平整体上不断提高，地区间差异是造成区域差异的主要来源。各个区域表现出不同程度的极化现象，全国及东部地区绝对差异扩大，东西部地区绝对差异缩小。东中西部各省份呈现出“高-高”“低-低”集聚的趋势，低水平地区逐渐向邻近高水平地区转移。研究创新:揭示出中国农村基础设施的发展水平、分布动态差异及动态演进趋势。研究价值:加深对中国农村基础设施发展格局的认知，为推进乡村振兴战略和实现共同富裕目标提供参考。
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
何地 赵炫焯 齐琦
本文从数字基础设施、数字产业发展和数字经济环境3个维度构建了数字经济发展水平评价指标体系，基于2013～2020年我国31个省域相关数据，运用熵权Topsis评价法、莫兰指数、Dagum基尼系数及其分解、空间收敛模型对我国数字经济发展水平、时空格局以及区域差异进行探析。研究发现：我国数字经济发展水平持续增长，但区域“数字鸿沟”现象严重，呈现出东、中、西区域梯度式递减特征；省域数字经济发展存在“演化不变”和“演化退步”两种类型，空间正相关性的省域数量大于空间负相关性的省域数量；数字经济发展不平衡的主导因素来自于区域间差异，全国与东、中部地区数字经济发展存在绝对β收敛与条件β收敛，而西部地区在不考虑空间因素下存在绝对β收敛，不存在条件β收敛。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王谦 董艳玲
研究目标:测度1993～2015年中国实体经济总量与经济实虚结构地区差异及分布动态演进。研究方法:使用Dagum基尼系数及分解方法探究实体经济总量及经济实虚结构的地区差异,并使用核密度估计研究其动态演进。研究发现:中国实体经济总量及经济实虚结构均存在显著空间差异;两者总体差异均呈递增趋势,且区域间差异均为总体差异主要来源;东中西实体经济总量均呈多极化趋势,东北则呈两极分化,经济实虚结构极化趋势则不显著。研究创新:揭示实体经济总量和经济实虚结构地区差异及其来源,并进行动态演进分析。研究价值:把脉中国实体经济发展和经济实虚结构现状,为解决实虚结构失衡提供现实依据,为缩小地区间实体经济发展差距,推动四大区域协同发展提供政策建议。
[期刊] 经济地理
[作者]
陈秀洁,代合治
本文选取35项指标定量分析了我国经济发展水平的空间差异特征。我国发达型和较发达型省域少,欠发达型和落后型省域多,城市型政区发展水平高,民族型政区和少数民族集聚的省份发展水平低,长江三角洲、珠江三角洲经济发展水平高居全国前列。三大地带经济发展水平虽呈梯次展布,但反梯度现象同时存在,且东、中、西的差异主要表现为东部与中西部的差异。我国经济发展水平的差异以第三产业与外向型经济、居民生活质量表现更为突出。
关键词：
区域经济 空间差异 综合指数
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
