- 年份
- 2024(11774)
- 2023(16812)
- 2022(13905)
- 2021(12849)
- 2020(10438)
- 2019(23757)
- 2018(23214)
- 2017(44646)
- 2016(23892)
- 2015(26702)
- 2014(26443)
- 2013(26425)
- 2012(24233)
- 2011(22013)
- 2010(21666)
- 2009(19780)
- 2008(19209)
- 2007(16515)
- 2006(14184)
- 2005(12499)
- 学科
- 济(106985)
- 经济(106886)
- 管理(68056)
- 业(65140)
- 企(53291)
- 企业(53291)
- 方法(46153)
- 数学(40363)
- 数学方法(39979)
- 中国(28983)
- 农(26557)
- 业经(25789)
- 地方(22570)
- 财(22350)
- 学(21899)
- 贸(19786)
- 贸易(19778)
- 易(19271)
- 农业(17683)
- 产业(17547)
- 制(17194)
- 环境(16041)
- 和(15845)
- 技术(15718)
- 银(15424)
- 银行(15385)
- 融(15148)
- 金融(15146)
- 行(14803)
- 理论(14796)
- 机构
- 大学(346747)
- 学院(343984)
- 济(144602)
- 经济(141914)
- 管理(137253)
- 研究(120855)
- 理学(120025)
- 理学院(118638)
- 管理学(116771)
- 管理学院(116144)
- 中国(88800)
- 科学(75156)
- 京(74147)
- 财(61454)
- 所(60144)
- 研究所(55574)
- 农(54387)
- 中心(53311)
- 业大(50736)
- 财经(50686)
- 江(46984)
- 北京(46888)
- 经(46381)
- 范(45763)
- 师范(45357)
- 经济学(44704)
- 院(44209)
- 农业(42897)
- 经济学院(40443)
- 州(38365)
- 基金
- 项目(244610)
- 科学(194278)
- 基金(180431)
- 研究(177254)
- 家(158371)
- 国家(157170)
- 科学基金(135145)
- 社会(114732)
- 社会科(109038)
- 社会科学(109015)
- 基金项目(95330)
- 省(93018)
- 自然(87313)
- 自然科(85334)
- 自然科学(85313)
- 自然科学基金(83806)
- 划(79180)
- 教育(79172)
- 资助(73695)
- 编号(69916)
- 成果(55687)
- 重点(54833)
- 部(54202)
- 发(53273)
- 创(50985)
- 国家社会(48585)
- 课题(47814)
- 创新(47706)
- 科研(46697)
- 教育部(46365)
- 期刊
- 济(150258)
- 经济(150258)
- 研究(100278)
- 中国(60368)
- 学报(55265)
- 科学(52138)
- 管理(48951)
- 农(48687)
- 财(43504)
- 大学(41358)
- 学学(38928)
- 农业(34707)
- 教育(33738)
- 技术(27968)
- 融(26623)
- 金融(26623)
- 经济研究(25846)
- 财经(24286)
- 业经(24129)
- 经(20955)
- 问题(19757)
- 业(18751)
- 图书(18180)
- 科技(16972)
- 技术经济(16629)
- 贸(16234)
- 资源(16072)
- 理论(15722)
- 版(15205)
- 商业(15067)
共检索到488373条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
常歆 韩平
文章立足数字产业链基础能力、抵抗能力、恢复能力、可持续能力四个维度，建立中国数字产业链韧性水平评价指标体系。在此基础上，使用熵值法测算2015—2021年数字产业链韧性水平，并使用泰尔指数、局部莫兰指数，探析中国数字产业链韧性水平的时空演化特征和区域间差距。结果表明：全国数字产业链韧性水平整体表现出稳步攀升趋势，三大地区呈东部>西部>中部的分布格局；全国及不同地区数字产业链韧性水平差距随时间推移均不断缩小，且主要来源于区域内差距；数字产业链韧性水平具有显著的空间相关性，且以“高-高”集聚和“低-低”集聚为主。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
谷城 张树山
提升产业链韧性水平对于推动高质量发展、加快建设现代化经济体系、维护国家产业安全具有重要指导意义。在科学界定产业链韧性内涵和特征基础上，构建包含产业链基础、产业链抵抗力、产业链恢复力、产业链可持续和产业链引领力5个维度的产业链韧性水平评价指标体系，进一步利用熵权与变异系数综合赋权法、Dagum基尼系数、空间收敛模型对2010—2020年中国30个省份(区、市)产业链韧性水平展开统计监测。结果显示：全国产业链韧性水平呈递增趋势但整体水平偏低，产业链抵抗力和产业链引领力亟需进一步提升；三大区域产业链韧性水平存在显著梯度差异，表现出“东高西低”空间格局；区域差异分析表明，样本期内，全国产业链韧性水平总体差异呈先降后升“U”型特征，差异主要来源于区域间差异；收敛性分析表明，全国及三大区域产业链韧性水平具有绝对β收敛及条件β收敛特征，即充分考虑经济社会等系列影响因素后，产业链韧性水平将随着时间推移收敛至同一稳态水平。本文科学测度了我国产业链韧性水平，为增强我国产业链韧性和安全稳定提供参考。
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏峰 殷文星
文章基于2008—2021年中国31个省份的面板数据,将研究时期划分为金融危机抵抗期、金融危机恢复期和新冠肺炎疫情抵抗期,利用敏感性指数法测度三个周期的经济韧性水平,采用GIS可视化、标准差椭圆与莫兰指数揭示省域经济韧性的时空特征,使用核密度估计和Dagum基尼系数揭示中国经济韧性的动态演进及区域差异。研究发现:在金融危机抵抗期,经济韧性较高的地区主要分布在中部地区;在金融危机恢复期,经济韧性较高的地区主要分布在中西部地区;在新冠肺炎疫情抵抗期,经济韧性较高的地区主要分布在西部地区。伴随着不同类型的冲击,中国省域经济韧性的空间分布特征发生相应变动。如金融危机抵抗力空间分布呈现“南(略偏西)—北(略偏东)”格局,而新冠肺炎疫情抵抗力空间分布呈现“西北—东南”格局。另外,中国省域经济韧性存在一定的空间相关性。全国整体经济韧性水平呈先升后降趋势,分界点在中美贸易摩擦时间点附近,区域内部经济韧性有较大的极化趋势。中国经济韧性的差异呈现“倒U”型,差异主要来源于超变密度,东-中部的经济韧性水平之间差异最大。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李燕
黄河流域面临的能源问题突出，研究黄河流域能源产业健康发展有助于推动黄河流域的生态保护与高质量发展。基于虚拟最劣解TOPSIS和灰色关联度的动态评价模型测度2010—2021年黄河流域9省区能源产业链韧性，采用核密度估计、GIS空间分析技术研究黄河流域区域能源产业链韧性的时空分异动态演进特征。结果表明：黄河流域9省区能源产业链韧性水平整体呈稳步上升态势，但不同省份之间韧性水平差异明显。分维度看，抵御能力略有增强，恢复能力与更新能力显著增强，再组织能力有所减弱；分区域看，西部地区省份能源产业链韧性较低，而东部地区的山东省能源产业链韧性水平优势显著。研究为提升能源产业链韧性水平、推动黄河流域能源结构转型提供了新的思路。
关键词：
能源产业 产业链韧性 科技创新 黄河流域
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李燕
黄河流域面临的能源问题突出，研究黄河流域能源产业健康发展有助于推动黄河流域的生态保护与高质量发展。基于虚拟最劣解TOPSIS和灰色关联度的动态评价模型测度2010—2021年黄河流域9省区能源产业链韧性，采用核密度估计、GIS空间分析技术研究黄河流域区域能源产业链韧性的时空分异动态演进特征。结果表明：黄河流域9省区能源产业链韧性水平整体呈稳步上升态势，但不同省份之间韧性水平差异明显。分维度看，抵御能力略有增强，恢复能力与更新能力显著增强，再组织能力有所减弱；分区域看，西部地区省份能源产业链韧性较低，而东部地区的山东省能源产业链韧性水平优势显著。研究为提升能源产业链韧性水平、推动黄河流域能源结构转型提供了新的思路。
关键词：
能源产业 产业链韧性 科技创新 黄河流域
[期刊] 经济地理
[作者]
张伟 李航宇 张婷
文章从抵抗能力、恢复能力、演化能力和政府力量4个层面构建产业链韧性测度指标体系，并基于动态组合赋权—TOPSIS方法构建了产业链韧性测度模型。在此基础上，运用上市公司数据测度了2011—2020年中国总体以及东部、中部和西部地区14条制造业产业链的韧性水平，并采用Kernel密度估计、Dagum基尼系数分解法以及σ收敛法分析了制造业产业链韧性的空间差异以及演变规律。结果表明：(1)中国各制造业产业链的韧性水平、驱动因素和薄弱环节方面均存在差异，其中能源、交通运输设备制造以及金属制品产业链的韧性比较大，而纺织服装服饰、造纸及文教体育用品以及其他制造业产业链的韧性较小。(2)按照产业链韧性的时序变化可以将中国制造业产业链划分为波动向好型、波动回转型和波动下滑型3种类型，多数制造业产业链在稳定中向好发展。(3)中国制造业产业链韧性呈现明显的时空分异特征。东部、西部的制造业产业链韧性均有上升趋势，中部地区有下降趋势。制造业产业链韧性区域间差距有扩大趋势。为增强中国制造业产业链韧性，缓解地区差距，文章提出了固链、强链以及推动地区间协调发展的政策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
郝爱民 解梦菡 刘育廷
文章构建了农业产业链韧性评价指标体系，测度了2012—2020年中国30个省份的农业产业链韧性指数。借助核密度估计、马尔科夫链、莫兰指数、社会网络、Dagum基尼系数等方法考察农业产业链韧性的时空演变特征。结果表明：（1）在样本期内，农业产业链韧性呈现逐年上升趋势。分维度看，恢复能力、再造能力逐年上升，并且在2016年后有加速趋势，抵御能力在2018年后呈现下降趋势。（2）农业产业链韧性存在梯度效应，表现出“高韧性发展极”和“低韧性发展陷阱”的集聚效应。锻造农业产业链韧性是一个渐进式的过程，其韧性水平较大概率处于稳定状态。（3）省域农业产业链韧性具有显著空间正相关性以及空间网络通达性，但各省份之间的关联性还有待提高。（4）农业产业链韧性的总体差异呈现先减小、后增大的“V”型变化趋势，地区间差异对总体差异的贡献率最大。
[期刊] 统计与决策
[作者]
田相辉 黄子勇
文章基于2011—2022年中国31个省份的面板数据，采用熵值法、Dagum基尼系数分解法、Kernel密度估计、莫兰指数分析了中国农业产业韧性水平的区域差异及时空演变规律。结果表明：研究期内中国农业产业韧性水平逐渐提高，但不均衡现象显著，且总体差异具有扩大趋势。粮食主产区韧性水平最高，产销平衡区韧性水平最低；粮食主销区韧性水平非均衡性最显著；区域间差异是构成总体差异的主要来源。粮食主销区、产销平衡区内极化现象逐渐增强，粮食主产区极化现象逐渐减弱。中国农业产业韧性水平存在正向空间相关性，区域之间的联系强度逐渐减弱。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
潘雨晨 陈志成 刘震
基于对“一带一路”区域分工影响中国产业链韧性以及数字化水平在其中发挥的作用的理论机制分析，本文从增加值贸易角度优化和改进衡量产业链韧性的指标，并构建“区域分工参与度”指数，从而对理论机制进行实证检验。结果表明；参与“一带一路”区域分工可以通过技术创新效应和产业集聚效应两个传导机制显著促进中国产业链韧性的提升；“一带一路”数字化水平会在区域分工影响中国产业链韧性的过程中产生了显著的正向调节作用；“一带一路”区域分工会在不同分工参与方向、不同行业以及不同地区下对中国产业链韧性产生异质性影响，而数字化水平在不同的异质性检验中都增强了“一带一路”区域分工对中国产业链韧性的提升作用。本文不仅从理论上为高质量参与“一带一路”区域分工提供了基础，也为维护和增强中国产业链韧性指出了可行路径。
[期刊] 统计与决策
[作者]
戴媛媛
文章从粮食产业链供应链抵抗能力、粮食产业链供应链适应能力和粮食产业链供应链创新能力三个维度出发，构建粮食产业链供应链韧性水平评价指标体系。使用LWM组合赋权法测算了2013—2022年我国30个省份粮食产业链供应链韧性水平，进一步采用多重方法探究中国粮食产业链供应链韧性的分布动态及区域差距。结果表明，我国粮食产业链供应链韧性水平表现出提升趋势。就子维度而言，粮食产业链供应链抵抗能力最强，而粮食产业链供应链适应能力较弱。就三大区域而言，主产区粮食产业链供应链韧性水平最高；产销平衡区粮食产业链供应链韧性水平最低。从动态分布特征来看，我国粮食产业链供应链韧性呈现不稳定的变化特征。区域间差距是粮食产业链供应链韧性总体差距的主要来源。就障碍因子而言，粮食产业链供应链创新能力是制约粮食产业链供应链韧性增强的主要障碍因子。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李亮亮
文章基于2009—2021年中国30个省份的面板数据，利用熵值法对中国数字产业链发展水平进行测算，运用莫兰指数、Dagum基尼系数法考察时空演进趋势和区域差异。结果表明：中国数字产业链发展水平呈波动上升趋势，但总体发展水平较低；中国数字产业链发展水平在空间上呈现高度相关性，且大多数省份分布在第一和第三象限；中国数字化产业链发展水平存在绝对差异和相对差异，其中绝对差异逐渐扩大，相对差异整体上呈现逐步缩小趋势，且地区间差异是造成中国数字化产业链发展水平空间非均衡的主要原因。提出打造现代化数字产业链新业态、建立协同联动数字产业链系统、因地制宜实施数字产业链创新战略的建议，以期为提高数字产业链发展水平提供经验借鉴。
[期刊] 经济学动态
[作者]
肖兴志 王振宇 李少林
产业链韧性测度是识别“断链”风险和维护产业链安全稳定的现实抓手，成为新时代应对、把握和引领大变局亟待解决的热点问题。本文在分析产业链韧性测度现实需求的基础上，从产业链韧性测度的理论基础、方法类型、应用步骤三个方面就经典文献进行述评。首先，围绕恢复、抵抗、适应与变革四大能力追溯概念界定、内涵特征和学科交叉的理论起源；其次，系统梳理了以核心变量法、综合评价法及投入产出法为代表的产业链韧性评价方法，剖析了各自优点与相对不足；最后，全面厘清了“冲击识别—结构分析—韧性评价”框架下的韧性测度理论与方法应用。本文认为，产业链韧性测度方法的选取及应用须高度重视学科交叉的应用场景，廓清理论模型的适用条件，为测度和增强产业链韧性提供多样化、稳健性的方法支撑。
关键词：
产业链韧性 经济韧性 测度方法
[期刊] 统计与决策
[作者]
曹晔
文章选取2013—2022年我国30个省份的面板数据，采用多种计量模型实证检验数字新质生产力与产业链韧性间的关系。结果显示，数字新质生产力能够显著提升产业链韧性。中介效应检验结果显示，产业结构升级在数字新质生产力与产业链韧性之间发挥中介效应。异质性检验结果表明，数字新质生产力对产业链韧性的促进作用在东部地区省份更强，同时数字新质生产力对产业链抵抗力的赋能效应更显著。门槛效应检验结果表明，数字新质生产力与产业链韧性间存在数字新质生产力的单一门槛效应。
关键词：
数字新质生产力 产业结构升级 产业链韧性
[期刊] 经济体制改革
[作者]
陈晓东 刘洋 周柯
提升产业链韧性是推进产业链现代化的重要内容,也是增强经济韧性的关键环节。产业链韧性表现为产业链的抵御风险能力与恢复能力,提升产业链韧性应有序推进补链、延链、固链、强链等。数字经济时代,新要素、新模式、新产业、新业态为产业链韧性提供了新动力。目前,我国产业链韧性提升还存在着产业基础能力薄弱导致产业链不完整、要素市场化程度较低导致产业链不稳、基础创新能力不足导致产业链不强等问题。鉴于此,应依托数字经济大力推进产业链数字化升级,加快打造新型数字示范平台,着力突破关键核心技术,发挥龙头企业带动作用,注重扶持"专精特新"企业,推动产业链向更完整、更稳定、更强健的方向发展,不断提升我国产业链韧性,早日实现产业链安全可控。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
刘伟
选取中国2011—2020年的省级面板数据，实证检验数字经济对制造业产业链韧性的影响效应及作用机制。研究表明：数字经济对制造业产业链韧性具有显著促进作用，这一结论在经过内生性检验、稳健性检验后依旧成立；数字经济对制造业产业链韧性的促进作用在2016年后、盈利能力较强产业链、技术密集型产业链以及东部地区更为明显。机制检验结果显示，数字经济可通过促进产业结构升级、提升资源配置效率两条路径间接影响制造业产业链韧性。据此，应多措并举推动数字经济高质量发展、制定制造业产业链针对性发展战略、打造制造业产业链韧性提升“直通道”。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
