- 年份
- 2024(6782)
- 2023(9933)
- 2022(8249)
- 2021(7728)
- 2020(6481)
- 2019(14627)
- 2018(13872)
- 2017(26215)
- 2016(13933)
- 2015(15353)
- 2014(14856)
- 2013(14839)
- 2012(13761)
- 2011(12443)
- 2010(12116)
- 2009(11129)
- 2008(10846)
- 2007(9315)
- 2006(7997)
- 2005(7109)
- 学科
- 济(59636)
- 经济(59569)
- 管理(42652)
- 业(38337)
- 企(29501)
- 企业(29501)
- 方法(28107)
- 数学(25986)
- 数学方法(25858)
- 财(20480)
- 中国(18896)
- 贸(18395)
- 贸易(18388)
- 易(18082)
- 农(15736)
- 出(13786)
- 制(11698)
- 业经(11202)
- 农业(10584)
- 务(10486)
- 财务(10478)
- 财务管理(10451)
- 学(10164)
- 企业财务(9934)
- 银(9909)
- 银行(9877)
- 行(9439)
- 环境(9309)
- 融(9140)
- 金融(9140)
- 机构
- 大学(202313)
- 学院(198416)
- 济(95614)
- 经济(94359)
- 管理(76440)
- 研究(72795)
- 理学(67071)
- 理学院(66359)
- 管理学(65601)
- 管理学院(65248)
- 中国(57001)
- 财(43755)
- 京(42160)
- 科学(42059)
- 农(36906)
- 所(36593)
- 财经(35120)
- 研究所(33561)
- 经(32478)
- 中心(32131)
- 经济学(31971)
- 业大(30764)
- 农业(29475)
- 经济学院(29094)
- 北京(26608)
- 财经大学(26599)
- 江(25780)
- 院(25708)
- 科学院(22527)
- 商学(22387)
- 基金
- 项目(138885)
- 科学(110707)
- 基金(107313)
- 家(96398)
- 国家(95681)
- 研究(95221)
- 科学基金(81304)
- 社会(67098)
- 社会科(63975)
- 社会科学(63961)
- 基金项目(56407)
- 自然(52312)
- 自然科(51227)
- 自然科学(51209)
- 自然科学基金(50369)
- 省(49221)
- 资助(43639)
- 划(43049)
- 教育(41959)
- 编号(33481)
- 部(32898)
- 重点(31465)
- 国家社会(30557)
- 创(29022)
- 发(28949)
- 教育部(28344)
- 中国(28211)
- 创新(27426)
- 科研(27357)
- 人文(26687)
共检索到288592条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济
[作者]
王宏利
判断以调控政府支出为重点的财政政策是否合理,关键要弄清楚中国的财政支出和居民消费之间的关系。本文运用协整理论、误差修正模型,考察了政府消费与政府投资对居民消费长期均衡和短期的冲击响应;然后根据中国政府财政支出的各要素,分别考察了财政支出要素对居民消费的短期冲击响应,最后基于经验分析结果得出相关结论与政策建议:依靠扩大进出口总额来提高居民消费率的措施将很难奏效;促进居民消费,政府投资的效果要好于政府消费;从短期与长期看,经济建设支出对居民消费具有挤出效应,但作用不大;合理控制行政管理支出;增加对社会发展的投入,改善消费预期,提高消费倾向。
关键词：
政府消费 政府投资 居民消费 长期均衡
[期刊] 消费经济
[作者]
张治觉 陈雨湖 张亮亮
本文利用1997-2010年31个省份的数据建立空间滞后模型(SAR模型)和空间误差模型(SEM模型),分析中国政府支出对居民消费的影响。SAR模型和SEM模型表明人均收入和政府民生支出对居民消费产生了显著的引致效应,基本建设支出和行政管理支出对居民消费产生了显著的挤出效应;SAR模型中的空间滞后项系数显著为负,表明各地区政府支出对居民消费的影响存在空间异质性;SEM模型表明居民消费支出除受到相邻省份人均收入、基本建设支出、民生支出和行政管理支出的影响外,还受到空间相邻的不可观测因素的影响。
关键词：
政府支出 居民消费 空间面板
[期刊] 消费经济
[作者]
阮钦 张治觉
本文利用面板数据模型对中国1990-2004年全国29个地区的政府支出和居民消费的关系进行经验研究,结果表明:我国各地区政府支出对居民边际消费倾向的影响存在较大差距。为了缩小各地区居民边际消费倾向的差距,我们应该合理划分中央政府与地方政府之间的事权与财权,建立合理的转移支付制度。
关键词：
政府支出 居民消费 面板数据
[期刊] 统计与决策
[作者]
彭晓莲 李玉双
文章参考Bouakez and Rebei(2007)的思路,从财政支出与居民消费互补性的视角发出,构建一个包含财政支出冲击的DSGE模型,研究我国财政支出对居民消费的影响。研究结果表明:我国财政支出增加对居民消费存在挤出效应,对总产出有促进作用。虽然我国财政支出对居民消费存在挤出效应,但是,模型模拟结果显示,通过增强财政支出与居民消费间的互补性,可以将财政支出的挤出效应变成挤入效应,从而使得财政支出增加能够同时促进产出和居民消费。
关键词：
政府支出 居民消费 DSGE模型
[期刊] 金融发展研究
[作者]
宁军明 易顺
本文把欧拉方程式和有效消费理论结合起来,利用中国1978—2009年的统计数据分析政府支出对居民消费的影响。分析结果表明:财政支出对居民消费的影响,需考虑城乡二元结构因素。从长期来看,政府支出对全国居民消费有微弱的促进作用;从对城乡居民消费的影响来看,政府支出对农村居民消费有微弱的促进作用,而对城镇居民消费有挤出效应。为了改善二元经济结构,政府应加大对农村的支出,努力提高农村居民的收入。
关键词：
政府支出 居民消费 二元结构
[期刊] 商业研究
[作者]
付立春
政府消费对居民消费存在着挤出效应、挤入效应。本文在典型的新古典经济学的分析框架下,引入凯恩斯主义中的当期绝对可支配收入研究政府消费与居民消费的关系,发现中国居民消费率与政府消费率、可支配收入占比之间存在阶段性的协整关系,政府消费对居民消费存在加强的挤出效应;政府消费与居民消费共生,互为Granger因果;政府消费对居民消费的动态效应开始为挤入,后为更强挤出。如果在新经济增长阶段中国政府消费职能从推动经济建设向提供公共产品过渡,中国政府消费对居民消费的作用也将从挤出变为挤入。
关键词：
政府消费 居民消费 挤出 挤入 发展阶段
[期刊] 财贸研究
[作者]
洪源 肖海翔
以中国居民消费行为特征为出发点,通过构建符合中国国情的消费函数,从理论和实证角度分析政府民生消费性支出对居民消费的影响。理论和实证检验分析都表明,政府民生消费性支出与居民消费存在显著的互补关系,并且,政府民生消费性支出是导致居民消费变动的主要影响因素之一。因此,政府今后应进一步加大教育、医疗、社会保障、住房等方面的民生消费性支出,以利于构建强有力的社会安全网,降低居民对未来的"大额刚性支出"预期,促进居民消费需求的稳定增长。
关键词：
民生消费性支出 居民消费 消费行为
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
李雪 侯伟凤
近年来,如何调整财政支出方向从而有效刺激消费成为中国面临的一大挑战。从理论和实证两方面可以探究政府财政支出对消费的影响,进而以消费为指标为政府财政支出提供明确方向。理论研究表明,政府生产性财政支出对促进消费增长具有积极影响,宏观税率与消费增长呈倒U型关系。根据理论研究结果,利用2006—2015年的数据,使用面板分位数回归模型可以研究生产性财政支出对消费的影响。结果显示,在20%分位点上,生产性财政支出对居民消费具有显著正影响,而在50%和80%点处不具有显著影响,即政府生产性财政支出能够促进贫困地区居民消费,对中等收入地区和富裕地区的促进作用不明显。因此,政府财政支出的主要方向为贫困地区。
关键词：
财政支出 消费 分位数回归
[期刊] 财贸研究
[作者]
姜洋 邓翔
政府消费与居民消费的关系不仅是财政理论需要关注的重要问题,同时也影响到政府公共预算的合理性以及公众福利的改善。基于代表性消费者均衡模型,利用11个省份的面板数据分析政府消费与居民消费的关系及其影响程度。对面板数据的单位根检验和协整分析表明:中国的政府消费对居民消费产生长期替代效应,替代系数为1.04～1.44;进一步分析省际的替代系数也验证了中国政府消费对居民消费的替代效应。由此给出的政策意义是,节制政府消费支出,国民收入分配应更多地向居民倾斜,同时通过减税和加大转移支付力度等方式提高居民的消费倾向。
关键词：
政府消费 居民消费 替代 互补
[期刊] 消费经济
[作者]
张治觉
本文利用可变参数模型对我国1978-2004年的数据进行动态分析,结果表明:整体上,政府支出对农村居民消费和城镇居民消费产生引致效应;结构上,在1994-2004年间,政府投资性支出对居民消费产生挤出效应,政府消费性支出和转移支出对居民消费产生引致效应。为了进一步引导居民消费,启动内需,促进经济增长,政府应进一步调整政府支出结构,减少政府投资性支出的比例,增加政府消费性支出和转移性支出的比例。
[期刊] 统计与决策
[作者]
张书云
文章利用1978～2005年相关数据,通过建立VAR模型,实证研究了我国政府支出与城镇居民消费和农村居民消费的关系。
关键词：
政府消费 政府投资 居民消费 VAR模型
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
赵楠 洪兴建
本文运用世代交叠模型,通过讨论我国经济的动态无效率问题,为政府采取宏观政策调控消费寻找理论依据,研究认为,我国政府调控消费的职能仍需要加强。同时,在该模型框架下,本文测定我国居民消费比率与利率间的相关关系,通过讨论中国居民相对风险规避系数θ值对上述相关关系的影响,解释政府1998～2002年间降低利率刺激消费政策失效的原因。
[期刊] 统计与决策
[作者]
龚晨涔 许文立
文章基于政府消费性支出影响经济波动的税收债务机制以及非需求性机制,利用中国1978—2014年宏观经济数据,应用分位数回归方法,分析政府消费性支出波动对经济波动影响途径的差异。结果发现:需求波动具有顺周期特征且是产出波动的根本原因;政府消费波动不是引起产出波动的原因;我国传导政府消费波动的税收-债务机制、税率机制和财政支出制度机制失效。政府制定稳定政策时应以需求管理为主,理顺财政政策传导机制,可保证各机制有效运行。
关键词：
政府消费性支出 私人投资 挤入效应
[期刊] 上海经济研究
[作者]
袁芳英
本文首先建立一个带有不确定性因素的消费者跨期最优化理论模型,通过理论模型推导发现,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及居民消费支出与政府支出之间的相关系数。在对此模型的拓展研究时求解了巴罗-李嘉图等价定理成立的条件。然后以中国为例,在李嘉图等价框架下实证分析了政府支出对居民消费的影响,发现:短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加。与通过征税来增加政府支出相比,通过发行债券增加政府支出对居民消费需求的扩张效应更大。但在长期中,政府支出将挤出居民消费支出。
关键词：
政府支出 居民消费 巴罗-李嘉图等价之谜
[期刊] 产经评论
[作者]
许先普
本文基于居民消费跨期最优化分析框架,从理论及实证角度分析了政府支出对居民消费的影响。理论研究表明,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。并以中国为例,在李嘉图等价框架下从经验角度考察了中国政府支出对居民消费的影响。短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加。尤其需要注意的是,与通过征税来增加政府支出相比,通过发行国债增加政府支出对总需求的扩张效应更大,积极的财政政策在我国是有效的。但在长期中,政府支出将
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
