标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10548)
2023(15222)
2022(12903)
2021(11886)
2020(10231)
2019(23393)
2018(22809)
2017(43138)
2016(23895)
2015(26955)
2014(26837)
2013(26654)
2012(24957)
2011(22743)
2010(22705)
2009(21400)
2008(21629)
2007(19256)
2006(16849)
2005(15402)
作者
(71838)
(60358)
(60292)
(57240)
(38351)
(29050)
(27485)
(23539)
(22779)
(21426)
(20631)
(20190)
(19358)
(19210)
(19104)
(18728)
(18466)
(17967)
(17451)
(17424)
(15136)
(15061)
(14571)
(13675)
(13611)
(13455)
(13402)
(13396)
(12187)
(12078)
学科
(97683)
经济(97545)
管理(70424)
(66259)
(54012)
企业(54012)
方法(44281)
数学(39003)
数学方法(38667)
(29590)
中国(27822)
(25999)
(23629)
(22556)
贸易(22547)
(22038)
(20999)
业经(20665)
(17992)
财务(17959)
财务管理(17914)
(17814)
银行(17746)
(17558)
金融(17554)
企业财务(17002)
(16917)
农业(16914)
(15937)
地方(15617)
机构
大学(354509)
学院(348553)
(150271)
经济(147461)
管理(128943)
研究(126342)
理学(110982)
理学院(109652)
管理学(107967)
管理学院(107301)
中国(96642)
科学(76687)
(75148)
(70725)
(67095)
(65862)
研究所(59977)
中心(56692)
财经(55990)
业大(55320)
农业(53454)
(51527)
(51010)
北京(47721)
经济学(47701)
(44626)
(43594)
经济学院(43136)
师范(43001)
财经大学(41692)
基金
项目(231772)
科学(181417)
基金(170797)
研究(163060)
(152211)
国家(151007)
科学基金(126813)
社会(105894)
社会科(100516)
社会科学(100485)
基金项目(89936)
(87557)
自然(82340)
自然科(80463)
自然科学(80432)
自然科学基金(79103)
(75912)
教育(74677)
资助(69995)
编号(62943)
重点(53354)
(52895)
成果(52438)
(49147)
(48156)
科研(45403)
创新(45341)
国家社会(45304)
教育部(44892)
(44710)
期刊
(160992)
经济(160992)
研究(104107)
中国(69071)
学报(63382)
(60412)
(56234)
科学(55207)
大学(46914)
管理(46204)
学学(44475)
农业(40457)
(34425)
金融(34425)
教育(32206)
财经(28604)
经济研究(27209)
技术(26186)
(24590)
业经(23811)
(22835)
问题(22089)
(21587)
国际(20204)
(18326)
世界(18028)
技术经济(16665)
科技(15854)
业大(15765)
理论(15660)
共检索到522989条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济经纬  [作者] 刘白兰  朱臻  李江涛  
中国的控制权私利水平高于普通法系国家,也高于东亚的大部分国家。控制权私利与净资产收益率显著负相关,与资本债务比率显著正相关,公司规模和股权制衡机制对于控股股东掠夺控制权私利有一定的限制作用,但是作用并不明显,市场化指数并不能解释各地区控制权私利水平的差异。
[期刊] 财经论丛  [作者] 周世成  
利用我国上市公司1997-2006年控制权交易溢价数据,本文度量了我国上市公司的控制权私利规模,发现我国控制权私利高于发达国家,但低于捷克、巴西、墨西哥等转轨和新兴市场国家。文章还对影响我国控制权私利规模的因素进行了实证检验,证明控制权买方特征、公司的负债率、公司规模和流通股占比对控制权私利具有显著影响。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 周怡  
本文运用2007—2016年中国沪深两市A股上市公司数据,构建多元回归模型实证研究中国上市公司控制权私利对公司绩效的影响,结果表明:控制权私利与公司绩效呈负相关关系;控股股东持股比率与控制权私利呈倒U型关系,董事会规模、资产报酬率、董监事持股比率、董事长兼任总经理和独立董事比重负向影响控制权私利,说明公司治理环境越好,控制权私利越能受到限制;产权属性不同的公司表现出差异性的控制权私利,与中央政府控股相比,地方政府控股和民营企业控股的上市公司攫取私利的动机更强。为此,上市公司应加强内外部公司治理,降低控制权私利水平以提高公司绩效。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 郝颖  刘星  林朝南  
本文首先阐述了控股股东利用资本投资攫取控制权私利的动机,依据公司治理理论、信息非对称理论和代理理论的相关研究成果,剖析了不同形态投资所形成资产的经济属性以及不同形态投资的控制权私利攫取的作用机制与差异;然后,在评述不同形态投资控制权私利攫取研究现状的基础上,阐释了相应的治理与防范途径;最后指出了未来的研究趋势以及对我国上市公司治理与监管的启示。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 周红卫  
民办高校控制权私利是指在现行法律制度下举办者(投资人)或创办者利用其所拥有的控制权通过对民办高校法人财产的占有所获取超出"合理回报"部分的货币性收益。举办者(投资人)或创办者在不同时期通过不同途径所获得控制权私利大小可以参照市场中相似交易来估算。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 许文彬  
本文回顾了控制权私利测算方法的相关文献,描述了中国上市公司控制权私利的现状;在前人研究基础上充分结合中国上市公司特有的制度背景建立了一个改进的控制权私利度量模型,并运用该模型对中国上市公司的控制权私利水平进行了度量,进而对控制权私利的影响因素进行了相关性分析;论文最后总结了实证结论,并给出了若干政策建议。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈东华  
本文基于伦理决策过程模型,构建了大股东控制权私利行为的伦理决策模型,并探索性分析了大股东控制权私利行为的伦理决策模型的四个阶段,大股东控制权私利行为的伦理决策模型整合了道德强度、沉思、对话对伦理决策过程的四个阶段的影响以及大股东特征、组织情境特征之间的交互作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈东华  
本文基于伦理决策过程模型,构建了大股东控制权私利行为的伦理决策模型,并探索性分析了大股东控制权私利行为的伦理决策模型的四个阶段,大股东控制权私利行为的伦理决策模型整合了道德强度、沉思、对话对伦理决策过程的四个阶段的影响以及大股东特征、组织情境特征之间的交互作用。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李秉祥  张涛涛  孙悦  
文章探讨了不同类型的经理人对股权激励与控制权私利之间关系所起的作用,并以2008~2018年所有A股上市公司数据进行验证,结果发现:独立型经理人对股权激励抑制控制权私利的行为起着正向调节作用,依附型经理人并未发挥有效的监督效应;在内部控制质量较低的环境中,股权激励对控制权私利的抑制效应更显著,发挥的替代效果更佳。本文的研究深化了对经理人公司治理角色的认识,拓宽了对控制权私利的研究。
[期刊] 管理现代化  [作者] 徐光伟  
对控制权私人收益作了新的理论解释,并进一步提出了大股东的控制权成本需要得到合理的补偿,大股东侵害小股东的实质是攫取超控制权私利。私有非货币性收益是对大股东控制权成本的补偿且对小股东无害的最好选择。增加大股东掏空行为成本可以有效遏止大股东攫取超控制权私利。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 于成永  施建军  
并购成功悖论一直困绕着企业并购理论与实务界。本文从控制权私利视角研究了成功悖论形成机制,得到三点结论:一是无论激励为主还是自利为主的控制权私利均有利于控制权人,因而,控制人控制的企业会积极实施并购;二是在自利为主的控制权私利下,并购必然不利于中小股东利益,因而主并方并购绩效为负值;三是以激励为主的控制权私利下,并购并不必然有利于中小股东,提升大小股东共有收益,并保证中小股东得到应有收益份额才有利于改善并购绩效。主并方并购绩效多为零或负值说明制度上重新设计以保障提升共有收益更符合控制权人利益是必要的。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李丰团  
基于控制权私利攫取视角,在细分资本投资类型的基础上研究控制权私利攫取影响下的企业资本投资行为及其效率的异化效应。结果发现:控股股东具有强烈的通过资本投资攫取控制权私利的动机,控制权私利攫取是导致非效率资本投资的重要诱因;不同类型资本投资的特征差异导致了控制权私利攫取条件和攫取程度的差异;在控制权私利最大化的驱使下,固定资产投资、无形资产投资和长期股权投资往往表现为投资过度,而研发投资则表现为投资不足,且形成其他投资对研发投资的挤占效应;通过完善公司治理机制、健全法律法规体系、严格信息披露制度等措施可以有效
[期刊] 财会通讯  [作者] 王茜  
文章通过分析案例企业大股东基于控制权私利的虚构交易业务舞弊行为后发现,虚构交易业务是经过精心策划的行为,具备较高的隐蔽性、系统性和跨期长等特点,在分析审计程序的审计盲区和审计人员的思维惯性前提下,通过计划性虚增营业利润和营业收入并根据各项业务环节之间勾稽关系可以虚构完整的业务流信息和资金流信息,一般的审计程序难以挖掘出其财务舞弊行为。为防范虚构交易业务财务舞弊,上市公司应加强大股东权力控制,审计人员应根据各业务环节之间潜在的勾稽关系开展更加深入的审计程序,判断上市公司交易业务和财务行为的真实性。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 李丰团  
基于控制权私利攫取视角,在细分资本投资类型的基础上研究控制权私利攫取影响下的企业资本投资行为及其效率的异化效应。结果发现:控股股东具有强烈的通过资本投资攫取控制权私利的动机,控制权私利攫取是导致非效率资本投资的重要诱因;不同类型资本投资的特征差异导致了控制权私利攫取条件和攫取程度的差异;在控制权私利最大化的驱使下,固定资产投资、无形资产投资和长期股权投资往往表现为投资过度,而研发投资则表现为投资不足,且形成其他投资对研发投资的挤占效应;通过完善公司治理机制、健全法律法规体系、严格信息披露制度等措施可以有效
[期刊] 财会月刊  [作者] 严复海  彭丽敏  
我国企业并购具有以现金支付为主的特征,以往研究认为其主要受主并方股权结构的影响,忽视了主并方控股股东通过并购行为掏空中小股东——攫取控制权私利的动机。本文以2006~2012年我国沪深两市发生的1793起并购事件为研究对象,构建一个有关并购支付方式选择的新模型,并运用有序多分类Logistic回归模型进行检验。实证结果表明,在关联方并购下,主并方控股股东持股比例与股票支付间存在并非U型的非线性相关关系,且主并方控股股东较少考虑控制权私利损失威胁和公司债务融资的约束,表现出掏空中小股东的倾向;而在非关联方并购下,主并方控股股东为防止其控制权私利受损,倾向于选择现金支付。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除