标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9175)
2023(13542)
2022(11789)
2021(11396)
2020(9459)
2019(22000)
2018(21830)
2017(42386)
2016(22954)
2015(25963)
2014(25741)
2013(25581)
2012(23801)
2011(21706)
2010(21605)
2009(19860)
2008(19278)
2007(16723)
2006(14878)
2005(13319)
作者
(64471)
(53368)
(52882)
(50802)
(34355)
(25350)
(24233)
(20977)
(20304)
(19168)
(18138)
(18109)
(17122)
(16810)
(16673)
(16481)
(16028)
(15508)
(15307)
(15156)
(13400)
(13080)
(12765)
(12091)
(11954)
(11879)
(11799)
(11675)
(10691)
(10504)
学科
(93168)
经济(93066)
管理(65349)
(62454)
(51685)
企业(51685)
方法(42278)
数学(36933)
数学方法(36534)
中国(27433)
(25057)
(22963)
(20093)
贸易(20082)
业经(19953)
(19642)
(18249)
地方(17875)
(17418)
农业(16381)
(15907)
(15227)
银行(15195)
(14852)
理论(14609)
(14578)
环境(14412)
技术(14067)
(14033)
金融(14032)
机构
大学(326275)
学院(323284)
(138701)
经济(135894)
管理(130360)
研究(113996)
理学(112498)
理学院(111267)
管理学(109665)
管理学院(109058)
中国(87578)
(70082)
科学(66729)
(62170)
(56392)
研究所(51413)
中心(50702)
财经(49871)
(47302)
(45609)
(45418)
北京(45230)
业大(44232)
(42818)
师范(42528)
经济学(41880)
(41259)
经济学院(37791)
财经大学(37190)
(37031)
基金
项目(217776)
科学(172209)
研究(163018)
基金(159794)
(138130)
国家(137008)
科学基金(117674)
社会(103436)
社会科(98101)
社会科学(98078)
基金项目(83896)
(81038)
自然(75122)
教育(74244)
自然科(73358)
自然科学(73343)
自然科学基金(72054)
(69437)
资助(66895)
编号(66274)
成果(55016)
(49813)
重点(48249)
(46553)
课题(45592)
(44804)
教育部(43178)
国家社会(42676)
创新(41745)
人文(41731)
期刊
(150477)
经济(150477)
研究(101974)
中国(60221)
管理(48498)
学报(46245)
科学(45117)
(44705)
(43108)
教育(35672)
大学(35594)
学学(33233)
(32752)
金融(32752)
农业(30417)
技术(26766)
经济研究(24849)
财经(24181)
业经(22828)
(20658)
问题(19543)
(17833)
图书(17144)
国际(16305)
理论(16170)
(16080)
技术经济(15847)
世界(15813)
现代(15108)
科技(14802)
共检索到481140条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 杨长湧  
迄今为止,美国是施压人民币汇率的主要力量,国会、政府和利益集团是施压人民币汇率的三驾马车,但他们对待人民币汇率的态度和施压人民币汇率的方式差别较明显。总体看,美国对人民币汇率的压力形式大于实质。解决中美贸易顺差只是美国施压人民币汇率的表面意图,将中国打造为第二个日本、冲击中国制造业发展、争取国内利益集团政治支持和与中国进行其他利益交换,才是其实际目的。美国指责人民币汇率的三条主要依据:汇率操纵、出口补贴和出口倾销,在IMF和WTO框架下缺乏合法性。未来美国对人民币汇率施压可能采取三大类、六小种方式,但无论哪一种方式,其效果都不会显著。应对美国对人民币的压力,自主设定人民币汇率改革的时间表和路径...
[期刊] 经济研究参考  [作者] 闫炎  
1.坚持人民币汇率改革的自主性,相机抉择人民币升值幅度。中国的汇率改革始终要坚持以我为主的自主性原则,无须屈服于外界压力。面对人民币汇率在未来相当长的时间都可能面临外部压力的情况,中国应继续按照主动性、可控性、渐进性的原则,完善人民币汇率的形成机制,保持人民币在合理均衡的水平上。
[期刊] 新金融  [作者] 张斌  王海明  
在美国国内经济增长低迷、结构性失业压力加重、中期选举临近等多重因素的影响之下,近期人民币升值压力再次升温。此时正值发达国家国内经济环境更困难,政治压力更大,中国面临的选择空间也相对较小之际,所以较之以往,此次所面临的人民币升值的国际压力不同寻常。本文将在着重介绍有关人民币汇率的强硬派和中间派观点及其应对中国的策略,在此基础上提出应对人民币升值国际压力的几点建议。
[期刊] 西南金融  [作者] 郭正模  
不同国家之间的货币汇率问题是一个争论最为激烈涉及国家利益的问题。虽然影响不同国家政府强制发行的纸币形式的货币汇率的因素众多,但购买力平价成为衡量货币之间汇率以及是否合理的最基本尺度。由于美国经济的长期增长缓慢,人民币相对美元升值是进入本世纪以来中美汇率关系的基本方面。面对人民币升值的压力,必须采取"因势利导"的积极态度来加以应对:实行稳步、有序、主动、积极的调整人民币汇率的方针,通过内外结合的应对措施,协调市场与政府调控的关系。
[期刊] 管理现代化  [作者] 朱淑珍  张景明  李志鹏  
中国经济进入新常态后,人民币汇率出现了几次异常波动。研究发现,投机者做空、中美贸易战、国际货币政策分化和市场情绪变化是导致人民币汇率异常波动的主要因素。可通过强化汇率预期管理、完善汇率形成机制、丰富离岸市场人民币汇率衍生品,以及稳步推进人民币国际化的方式加以应对。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 徐莉  
2010年3月16日,14个美国参议员对《货币汇率监管改革法》提出了新的立法建议以此来解决他们所认定的人民币汇率低估问题。美国对人民币汇率指责的核心焦点是认为中国操纵汇率,人
[期刊] 投资研究  [作者] 张立强  
随着经济全球化的发展和我国对外开放程度的提高,宏观经济环境的变化需要相关机构研究解决开放经济条件下汇率体制和货币政策的协调问题,以更好地实现内外部经济的均衡发展。在这一过程中,我国商业银行将面临哪些挑战、如何采取措施应对需要进行深入探讨。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 王天龙  
前不久,美国130名国会议员联名写信呼吁奥巴马政府把中国列为汇率操纵国。一些国际组织也建议人民币汇率更加灵活。新一轮要求人民升值的压力已经形成。事实上,人民币升值无助于解决中美贸易不平衡和全球经济失衡问题,升值将给中国经济带来很大风险,并给全球经济发展带来威胁。
[期刊] 金融与经济  [作者] 黄亦君  
随着国际收支顺差的增加,人民币面临升值压力。本文认为减轻人民币升值压力的根本途径是调整国际收支结构,缩小国际收支顺差,其调整策略是:抑制货物贸易顺差的进一步缩小,同时扩大对外直接投资以缩小金融与资本账户顺差,实现经常帐户盈余而资本与金融帐户赤字的国际收支平衡。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 陈立平  
浙江是纺织大省,纺织品出口总额位居国内前列。全球纺织品配额的取消曾给浙江纺织业注入短暂的活力,但随之而来的“特保”措施与人民币升值使浙江纺织品出口处于双重压力之下。本文从浙江纺织品出口近况、人民币升值所带来的影响及问题加以剖析,最后提出若干应对策略措施。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 陶士贵  
统一汇率的时机应选择在入关后,入关前实行统一汇率的各方而条件都不成熟。其步骤为:1993年初实现额度留成到现汇留成的转变;入关前后着力构造统一健全的外汇市场,建立外汇市场汇率形成机制;入关后着力健全汇率调整机制,最终统一汇率。
[期刊] 中国金融  [作者] 夏斌  
如何确定今后两三年的人民币汇率水平人民币汇率问题是关系我国目前经济内外平衡的重大问题。人民币到底升值多少合适,已有相当多的研究模型与文章,结论不尽相同。究其原因,有假设条件与参数的不同,也有研究者出发点与视角的不同。从理
[期刊] 华东经济管理  [作者] 高建宁  
由于中国长期享有贸易顺差以及外资的大量流入,人民币目前的确存在着升值压力,因此一些国家,尤其是日美为了本国的利益借机要求人民币升值的呼声日渐升温。如何看待这一问题?文章较全面地通过分析人民币升值对经济的影响,并结合国际上的不同争论得出结论认为:人民币当前不宜贸然升值;同时进一步提出了缓解升值压力的应对策略。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 天大研究院课题组  王元龙  
人民币汇率低估论者以中国存在巨额贸易顺差和用购买力平价估算的汇率为主要依据,认为人民币汇率低估,并以此为人民币升值的重要论据。然而,客观事实充分表明人民币汇率低估是一个伪命题。美国为实施其经济战略必将不断施压人民币升值,人民币汇率争论将在一定时期内继续存在,人民币汇率政策面临着非理性的人民币升值预期与外汇储备高增长压力的严峻挑战。对此,我们必须有清醒的认识,不仅要积极应对近期人民币升值的压力,更要从中长期发展战略的视角来研究和把握人民币汇率问题,破解人民币汇率难题的战略选择是:稳步推进人民币汇率形成机制改革与实施积极人民币汇率政策。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 石巧荣  
进入21世纪以来,在人民币存在持续升值压力的背景下,我国央行逐渐形成了以冲销性干预为主要手段的货币政策操作模式。冲销性干预对汇率长期走势、经济货币化比率和通货膨胀影响不大,但在缩小汇率短期波动、加速外汇储备累积和推高利率方面作用明显。2006年后法定准备金率作为主要冲销手段被不断提高,2010年后随着汇市干预力度的下降,准备金冻结基础货币过多的现象日益严重,加剧了系统性金融风险,并带来了一定的货币紧缩效应。在国际环境和国内因素共同作用下,2014年以来人民币汇率出现了均衡波动态势,面对新的形势,必须改变货币政策操作模式,减少汇市干预,逐渐降低准备金率,加速推进利率、汇率市场化,并充分发挥其调控...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除