标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8490)
2023(11292)
2022(9240)
2021(8390)
2020(7173)
2019(16243)
2018(15771)
2017(29820)
2016(15988)
2015(17997)
2014(17392)
2013(17683)
2012(16250)
2011(14754)
2010(14570)
2009(13930)
2008(14127)
2007(12572)
2006(11260)
2005(10638)
作者
(47635)
(39751)
(39722)
(37457)
(25426)
(18954)
(17746)
(15341)
(15221)
(14142)
(13883)
(13370)
(13117)
(12813)
(12686)
(12223)
(11977)
(11591)
(11366)
(11213)
(9945)
(9826)
(9770)
(9165)
(8908)
(8900)
(8835)
(8663)
(8039)
(7982)
学科
(80150)
经济(80052)
(78588)
(72768)
企业(72768)
管理(62941)
方法(36148)
数学(28327)
数学方法(28178)
业经(27438)
(26157)
(24424)
中国(21079)
(19722)
财务(19715)
财务管理(19698)
企业财务(18693)
农业(17632)
技术(16990)
(16137)
(15006)
(14914)
贸易(14905)
(14827)
(14586)
(13898)
(12880)
企业经济(12086)
理论(12070)
经营(11581)
机构
学院(241739)
大学(238995)
(114949)
经济(113338)
管理(96609)
研究(84761)
理学(82802)
理学院(82017)
管理学(81098)
管理学院(80667)
中国(68888)
(51289)
(51098)
科学(48631)
(44865)
(43201)
财经(41082)
研究所(39031)
(37675)
中心(37145)
经济学(36353)
(36127)
农业(35732)
业大(35473)
经济学院(32806)
北京(32422)
财经大学(30530)
(30166)
商学(28410)
商学院(28159)
基金
项目(157007)
科学(126515)
基金(119208)
研究(112353)
(105164)
国家(104318)
科学基金(90286)
社会(76590)
社会科(72877)
社会科学(72858)
基金项目(61776)
(59092)
自然(57939)
自然科(56692)
自然科学(56673)
自然科学基金(55819)
(49654)
教育(49420)
资助(49383)
编号(41234)
(37909)
(36381)
(35896)
重点(35551)
(34443)
国家社会(33601)
创新(32849)
成果(31714)
教育部(31248)
中国(30743)
期刊
(127829)
经济(127829)
研究(73728)
中国(47181)
(42658)
管理(42255)
(41468)
科学(36677)
学报(35971)
农业(29131)
大学(28010)
学学(26923)
(22392)
金融(22392)
技术(22146)
财经(21827)
经济研究(21507)
业经(20683)
(19124)
(19077)
问题(16631)
教育(15900)
技术经济(15767)
世界(15546)
(15141)
国际(13308)
现代(12183)
统计(11844)
财会(11055)
(11009)
共检索到368267条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 曲玥  
本文采用中国规模以上工业企业数据,对生产率的差异和配置效率进行了估算。结果表明,在静态方面,劳动生产率的分布更为均衡,其与企业规模的正相关关系也更强,因而劳动的配置优于资本。在动态方面,要素的错配主要体现在行业和所有制两个领域;在行业、区域和所有制三个领域上,劳动的配置损失为1%左右,而资本的配置损失约为20%。此外,源于要素在企业间流动的劳动配置改善可达13.6%,资本的配置改善可达628%以上。未来生产率的提高有待于资本市场改革的深化,为企业创造更好的制度环境。
[期刊] 南方经济  [作者] 李苏苏  费俊俊  叶祥松  
中国工业存在较为严重的资源错配问题已经成为学界共识,但资源错配在行业间还是行业内更为严重依旧悬而未决,行业间和行业内错配对总量生产率损失的影响如何也亟需深入了解。文章以Hsieh and Klenow(2009)模型框架为主体,引入Aoki(2008)的研究逻辑,建立一个同时分解行业间和行业内资源错配的分析框架,采用1999—2013年中国工业企业数据库为样本,实证分析了行业间和行业内资源错配对行业TFP以及总量生产率的损失。研究发现:(1)资源错配指数和产出、生产率增长潜力在不同的行业部门间差异较大。在资源错配指数和TFP改善潜力上:重工业>轻工业;高技术型行业>低技术型行业>中等技术型行业;技术密集型行业>劳动密集型行业>资本密集型行业;下游行业>上游行业;垄断性行业>竞争性行业。(2)要素错配降低了工业整体产出或TFP,即使不增加投入,通过有效消除行业间以及行业内企业间的资源配置扭曲,可使得工业产出提高21.5%。(3)资源错配使得工业TFP(对数值)损失了3.79,行业间的效率损失要高于行业内企业间的效率损失,行业间效率损失占总效率损失的53.08%,行业内企业间的效率损失占46.92%。研究明确了行业间与行业内的资源错配对工业总产出损失的影响大小,为中国工业界资源错配的论断提供了微观依据,也为中国工业企业供给侧结构性改革提供了经验证据和理论指导。
[期刊] 软科学  [作者] 楚明钦  
从实际产出与最优配置条件下产出比较的角度出发构建失衡指数,并进一步将制造业结构失衡分解成行业内失衡和行业间失衡,利用中国工业企业数据库进行了测算分析。研究结果表明,我国制造业的确存在比较明显的结构失衡,我国制造业结构失衡与企业的规模有正相关关系,结构失衡能够解释全要素生产率变动的近25%55%。最后,通过计量分析发现,户籍制度和国企制度安排是造成我国制造业结构失衡的主要原因。
[期刊] 软科学  [作者] 楚明钦  
从实际产出与最优配置条件下产出比较的角度出发构建失衡指数,并进一步将制造业结构失衡分解成行业内失衡和行业间失衡,利用中国工业企业数据库进行了测算分析。研究结果表明,我国制造业的确存在比较明显的结构失衡,我国制造业结构失衡与企业的规模有正相关关系,结构失衡能够解释全要素生产率变动的近25%~55%。最后,通过计量分析发现,户籍制度和国企制度安排是造成我国制造业结构失衡的主要原因。
[期刊] 管理世界  [作者] 李力行  黄佩媛  马光荣  
尽管资源错配与生产率的关系是近年来的研究热点,但文献却少有关于土地资源错配对生产率影响的研究。中国各地大规模的开发区建设,导致大量稀缺的土地资源被低效利用,在降低企业进入门槛的同时,也产生了严重的生产效率损失。本文利用城市层面和行业层面的数据,估计了以低地价、协议出让方式为主的粗放型土地出让方式所导致的土地资源错配对中国工业企业间生产率差异的影响。实证结果表明,一个城市以协议方式出让的建设用地比例越高,其工业企业间的资源配置效率越低,且此效果对土地依赖程度高的行业更为显著。本文采用了多个替代的被解释变量和解释变量,并利用地形和官员任期作为工具变量,均得到了稳健的结果。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 邵宜航  步晓宁  张天华  
从部门间资源配置的视角解释全要素生产率已经成为增长与发展研究的主要议题之一。本文沿用Hsieh and Klenow(2009)的思路,进一步结合中国实际,基于中国工业企业数据库对1998—2007年的资源配置状况进行了再测算。分析显示,这期间中国工业企业资源配置效率呈现先改善后恶化的态势,其中企业规模对资源配置扭曲的影响最为显著,大企业的资源配置效率逐渐改善,而小型企业间的资源配置效率则逐渐恶化,二者的综合效应则使得中国工业企业间总体资源配置扭曲程度从2005—2007年呈现恶化趋势。此外,总体而论,金融市场等导致的扭曲损失大概是交通等基础设施的两到三倍,但2005年后,对大、中规模企业而言...
[期刊] 经济研究  [作者] 苏启林  赵永亮  杨子晖  
市场波动的不确定性会导致出口企业扭曲(或错误)配置劳动力要素,本文通过Blinder-Oaxaca分解法将出口企业在国内市场和外部市场的订单(业务)波动类型分为四组,以此考察不同波动情形下资源错配的企业生产率损失。市场处于膨胀期(订单增长期)的企业相对萧条期(订单递减期)企业由此会付出更大的生产率损失,即"市场机会损失"更显著;订单外销导向(比内销导向)的要素扭曲配置代价更高,即存在显著的出口"干中学损失"。此外,要素扭曲配置还会导致"多样性收益损失"。除了信息不充分,要素和产品市场不发达造成的劳动力调整粘性,也会导致企业非意愿逆向调整(扭曲配置),进而降低了出口企业的全要素生产率。而肩负社会...
[期刊] 产业经济研究  [作者] 葛鹏  干春晖  李思龙  
融资约束能够带来多大程度产出效率损失,一直是学术界探讨的重要问题。以衡量资源配置效率的经典模型——Hsieh and Klenow的模型为基础,结合龚关等提出的规模报酬改变的约束条件,对Hsieh and Klenow的模型进行了改良,将融资约束引入该模型来计算产出效率损失。借鉴Hadlock(2010)和Baker(2003)研究融资约束的SA指标和KZ指标,对其比较分析后得到更适合中国的KZ指标。在此基础上,将KZ指标引入Hsieh and Klenow模型,对不同行业内企业按照融资约束程度分组,推导
[期刊] 产业经济研究  [作者] 葛鹏  干春晖  李思龙  
融资约束能够带来多大程度产出效率损失,一直是学术界探讨的重要问题。以衡量资源配置效率的经典模型——Hsieh and Klenow的模型为基础,结合龚关等提出的规模报酬改变的约束条件,对Hsieh and Klenow的模型进行了改良,将融资约束引入该模型来计算产出效率损失。借鉴Hadlock(2010)和Baker(2003)研究融资约束的SA指标和KZ指标,对其比较分析后得到更适合中国的KZ指标。在此基础上,将KZ指标引入Hsieh and Klenow模型,对不同行业内企业按照融资约束程度分组,推导出各行业内部因融资约束导致的全要素生产率差值ρ和总体产出效率损失值。主要有以下结论:(1)发现在规模报酬可变的情况下,我国资源配置效率从2005年出现恶化,配置效率损失呈现"U"型的变化趋势;(2)得出了融资约束产生的各行业内部效率损失情况;(3)计算得出2004—2007年间融资约束给我国工业企业带来了32%~38%的总产出效率损失。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 綦建红  尹达  
基于2000-2013年中国工业企业数据库的微观企业数据,该文采用倾向得分匹配法(PSM)创新性地在企业集群视角下同时考察了FDI对外资企业生产率的直接影响和对本土企业生产率的间接影响,并进一步检验了规模、密度、资历等企业异质性特征对两种生产率效应的影响。结果显示,一方面,FDI直接提高了外资企业的生产率,且这一直接效应会随着集群内外资企业规模的增大而减小,并在公用事业领域和资本密集型行业中更为突出;另一方面,FDI间接提升了本土企业的生产率,集群中规模越小、资历越年轻的外资企业对本土企业的生产率带动作用更为显著;而在企业规模、生产基础、研发活动、资本存量等方面占据优势的本土企业吸收能力更强,更容易在集群中受益于FDI的间接效应。
[期刊] 世界经济  [作者] 高凌云  屈小博  贾鹏  
本文利用中国经济普查数据库中的全样本工业企业以及分布参数的极大似然估计和非参数检验,从总体和行业层面,具体估计、检验和比较了中国工业企业规模和生产率的异质性特征。结果显示:(1)中国企业整体上仍面临扩张约束,较大规模企业所占比重略小于目标状态;(2)部分规模较大企业的生产率水平实际不高,存在明显的资源错配问题;(3)总体和细分行业层面的生产率分布存在较大差异;(4)在细分行业层面,企业规模和生产率的分布并不能简单类推。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 綦建红  尹达  
基于2000-2013年中国工业企业数据库的微观企业数据,该文采用倾向得分匹配法(PSM)创新性地在企业集群视角下同时考察了FDI对外资企业生产率的直接影响和对本土企业生产率的间接影响,并进一步检验了规模、密度、资历等企业异质性特征对两种生产率效应的影响。结果显示,一方面,FDI直接提高了外资企业的生产率,且这一直接效应会随着集群内外资企业规模的增大而减小,并在公用事业领域和资本密集型行业中更为突出;另一方面,FDI间接提升了本土企业的生产率,集群中规模越小、资历越年轻的外资企业对本土企业的生产率带动作用
[期刊] 财贸研究  [作者] 李静  彭飞  毛德凤  
运用2007年中国工业企业微观数据,采取Hsieh等的模型方法,实证分析了资源错配及其对企业全要素生产率(TFP)的影响。研究结果显示:国有、集体企业的资源错配较为严重,港澳台、外商企业则较低;中西部地区资源错配程度高于东部,中部高于西部;重工业企业资源错配高于轻工业。从企业TFP发展潜力来看,如果有效消除资本要素和劳动要素错配,全部工业企业的总量TFP可提高51%以上,其中国有和集体企业的总量TFP有望分别提高45%和18%以上。
[期刊] 南方经济  [作者] 步晓宁  张少华  张天华  
传统宏观经济增长的分解框架仅仅关注微观的技术进步效应和资源配置效应,无法识别要素层面的这两种效应以及两种要素的经济利润。为此,文章借助一个新的基于要素层面的全要素生产率增长分解框架,采用1998-2007年中国工业企业数据,对中国工业企业的增长动能、配置效率以及经济利润进行了分析。研究发现:(1)中国工业企业的生产率增长是其产出增长的主要推动力量,这个结论在不同所有制、不同产业以及不同地区均适用。中国工业企业正逐渐由劳动密集型向资本密集型和技术密集型转移。(2)企业自身技术进步对全要素生产率增长的增进效应贡献最大,企业之间的资源配置效率显著抑制了全要素生产率的提升,从抑制效应大小来看,其抑制作用抵消了企业技术进步的绝大部分。具体到资源配置效率程度大小来看,行业内部企业之间的资本配置效率年均恶化程度至少是劳动配置效率的两倍,而行业之间的资源配置效率对全要素生产率的影响微弱。(3)就要素获取的经济利润份额来看,资本占优,高达3. 2%,资本利润是劳动利润的至少四倍,劳动利润的上升极为有限。民营企业、技术密集型企业以及中东部地区企业获取了更大的资本利润,而外资获得了更多的劳动利润,体现了外资进入中国的战略取向。东部获得了更多的利润说明其反哺中西部地区的必要性。
[期刊] 中国软科学  [作者] 刘勇凤  刘勇燕  徐佳宾  林自达  
本文构建了企业的劳动力配置模型,并借用中国工业36个细分行业的企业数据,论证了同一产业内企业生产率变动的差异会显著地降低企业的劳动力配置效率,其影响系数为0.75,原因是企业存在劳动力调整成本。继而,采用模拟矩估计的方法估计了中国工业企业的劳动力调整成本函数,并对理论模型的有效性进行检验,计算所得的模拟矩和真实矩的拟合度为0.92,证实了理论模型的解释力。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除