- 年份
- 2024(13367)
- 2023(19260)
- 2022(16412)
- 2021(15452)
- 2020(12691)
- 2019(28864)
- 2018(28697)
- 2017(54028)
- 2016(29533)
- 2015(33112)
- 2014(33432)
- 2013(32994)
- 2012(30963)
- 2011(28347)
- 2010(28427)
- 2009(26172)
- 2008(25579)
- 2007(22478)
- 2006(20014)
- 2005(18360)
- 学科
- 济(133891)
- 经济(133749)
- 管理(80527)
- 业(74468)
- 企(59672)
- 企业(59672)
- 方法(51455)
- 数学(44378)
- 数学方法(43925)
- 中国(38877)
- 农(33304)
- 地方(31919)
- 学(29730)
- 财(28283)
- 业经(28240)
- 制(24420)
- 贸(23704)
- 贸易(23686)
- 易(22936)
- 农业(22390)
- 银(21503)
- 银行(21451)
- 融(21172)
- 金融(21163)
- 行(20762)
- 理论(20086)
- 环境(20044)
- 和(19561)
- 技术(18386)
- 地方经济(18036)
- 机构
- 大学(426773)
- 学院(423770)
- 济(177413)
- 经济(173689)
- 管理(159046)
- 研究(156985)
- 理学(135986)
- 理学院(134294)
- 管理学(132012)
- 管理学院(131231)
- 中国(118429)
- 科学(96375)
- 京(93556)
- 所(81055)
- 财(80318)
- 研究所(73732)
- 农(72351)
- 中心(68959)
- 财经(63410)
- 江(63342)
- 业大(62492)
- 北京(60190)
- 范(58186)
- 经(57718)
- 师范(57564)
- 院(56953)
- 农业(56661)
- 经济学(54417)
- 州(50883)
- 经济学院(48688)
- 基金
- 项目(283593)
- 科学(222387)
- 研究(206456)
- 基金(205076)
- 家(180519)
- 国家(179048)
- 科学基金(151555)
- 社会(130571)
- 社会科(123708)
- 社会科学(123678)
- 省(109384)
- 基金项目(107642)
- 自然(97446)
- 自然科(95156)
- 自然科学(95133)
- 教育(94440)
- 自然科学基金(93424)
- 划(93267)
- 资助(84950)
- 编号(82707)
- 成果(68558)
- 重点(64389)
- 发(63875)
- 部(62786)
- 课题(58815)
- 创(58143)
- 创新(54429)
- 国家社会(54290)
- 科研(53909)
- 教育部(53393)
- 期刊
- 济(203804)
- 经济(203804)
- 研究(132878)
- 中国(90430)
- 学报(70416)
- 农(66566)
- 科学(64663)
- 管理(61091)
- 财(59046)
- 大学(52595)
- 教育(50745)
- 学学(49380)
- 农业(46053)
- 融(40596)
- 金融(40596)
- 技术(37139)
- 经济研究(33660)
- 财经(31736)
- 业经(31476)
- 经(27419)
- 问题(26263)
- 业(24490)
- 图书(21809)
- 贸(21574)
- 技术经济(21012)
- 世界(20515)
- 科技(20126)
- 国际(19657)
- 版(19346)
- 理论(19322)
共检索到652530条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
徐国祥 张静昕
本文使用熵权法与耦合协调度模型,测算出中国31个省市在2000-2019年间的实体经济与虚拟经济协调发展水平,首次考虑结合Moran's I指数、Dagum基尼系数及其分解、Kernel核密度估计方法分析中国实体经济与虚拟经济协调发展水平的区域异质性特征。结果表明:(1)我国各个省市的实体经济与虚拟经济协调发展水平都在逐年提升,较多省市依然处于不同程度的非协调发展状态,目前四大区域实体经济与虚拟经济协调发展的平均水平由高到低依次为东部、中部、东北、西部。(2)我国实体经济与虚拟经济协调发展水平具有明显的空间正相关性和空间集聚特征,表现为显著高-高集聚特征的省市都位于东部地区,而表现为显著低-低集聚特征的省市都位于西部地区。(3)我国实体经济与虚拟经济协调发展水平的总体相对差异有60%以上是区域间相对差异造成的,西部地区的区域内相对差异最大,东部地区与西部地区之间的相对差异最大。(4)全国及四大区域实体经济与虚拟经济协调发展水平的绝对差异都在扩大,较为落后的省市难以在短期内赶超领先的省市。根据研究结论,提出可以促进我国实体经济与虚拟经济协调发展、缩小区域差距的对策建议。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
陈健 龚晓莺
随着我国经济进入"新常态"发展阶段,迫切需要建立虚拟经济与实体经济协调发展的体制机制,以助推经济持续稳健发展。现阶段实体经济与虚拟经济的错位发展不均衡发展日益凸显,出现虚拟经济过分发展。实体经济日趋萎缩等现象,这些问题如果解决不好极易引发经济危机、经济发展动能不足等问题,基于此必须采取切实可行的举措助推实体经济与虚拟经济协调发展。但是实体经济与虚拟经济协调发展也面临金融市场不完善等问题,不过只要路径精准措施得当必能有效破解这些问题。通过分析和调研拟采取如下路径促进实体经济和虚拟经济协调发展:一是借助互联网
关键词：
实体经济 虚拟经济 协调发展 均衡发展
[期刊] 经济学动态
[作者]
王爱俭 兰莉 林楠 何燕
美国次贷危机及其引发的全球金融海啸表明当前虚拟经济与实体经济失衡所带来的严峻挑战。以虚拟经济与实体经济相互协调发展的视角切入来分析汇率决定问题,延续M-F-D传统,进而可以构建"虚实二分法"下的汇率分析模型。在以名义汇率和货币增长率分别作为横纵坐标轴的二维图示中,该研究模式对于汇率及相关宏观经济现象具有一定的解释效力,并且能够分析中央银行政策调控的货币准则选择问题。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
程薇瑾
随着时代的发展与我国经济的不断进步，我国虚拟经济与实体经济两者之间已经建立起了一种非常紧密的关系。实体经济与虚拟经济之间两者独立存在又协调发展能够在新时期下让我国的经济发展模式实现创新性的突破，也只有虚拟经济与实体经济之间相互促进、一同进步，才能够使得我国的整体经济结构实现健康稳定的可持续发展。虚拟经济与实体经济之间不应该是互相支配和隶属于谁的关系，而应该是紧密相连、共同进步的良性循环关系。本文主要针对虚拟经济与实体经济之间的联系、发展现状以及协调发展的策略进行相应的分析，希望能够为我国的经济体制改革和发展建设提供一定的帮助。
[期刊] 商业研究
[作者]
马红 侯贵生 孟凡斌
本文结合中国特殊的制度环境,重点考察虚拟经济非协调发展对非金融企业实业投资获利能力的影响,并从异质性和影响机制两方面深入分析两者之间的关系。研究结果表明:首先,虚拟经济非协调发展显著抑制了非金融企业实体投资的获利能力,并且与研发投资相比,这一抑制效应在固定资产投资中更为显著。其次,在产权性质(微观因素)、行业竞争程度(中观因素)和地区金融环境(宏观因素)的影响下,虚拟经济非协调发展对企业实体投资获利能力的抑制效应存在显著的异质性。第三,进一步的影响机制研究表明,非金融企业实业投资规模的下降以及对金融渠道获利偏好的增加都是导致虚拟经济非协调发展抑制企业实体投资获利能力的可能渠道。针对"脱实向虚"对非金融企业实业投资所产生的负面影响,应深化金融体制改革,引导虚拟资本助力实体经济高质量发展,推进实体经济的转型升级,并完善企业内部的治理机制与监督机制。
关键词：
虚拟经济 实体经济 实业投资获利能力
[期刊] 商业经济研究
[作者]
叶云 施和平
作为经济运行的反映模式,虚拟经济与实体经济各有不同特征却又相互关联。资本化定价系统是虚拟经济基础,成本价格系统是实体经济基础,两者的运行特征独特,且彼此互相作用。深入分析虚拟经济与实体经济的协调发展内涵和规律,可发现作为虚拟经济的基础,实体经济与虚拟经济的协调发展,才更有利于整体宏观经济发展。而不同的虚拟经济发展模式,将会对实体经济产生不同的作用表现。基于总量与结构视角下,本文对虚拟经济与实体经济的协调发展进行分析,并提出有效的对策与建议,有助于在经济全球化背景下,为我国市场经济的安全、可持续发展提供思路。
关键词：
总量 结构 虚拟经济 实体经济 协调发展
[期刊] 软科学
[作者]
马红 侯贵生 王元月
以我国上市公司的经验数据为样本,实证研究虚拟经济适度发展对微观企业技术创新的影响。研究发现,虚拟经济与实体经济的协调发展对企业的创新能力产生了显著的促进效应,而虚拟经济发展的影响则不明确。进一步的影响机制研究表明,虚拟经济与实体经济的协调发展能够通过对R&D投入的刺激,影响企业创新能力的累积。另外还针对技术创新对企业成长性的影响,开展了有关经济后果的拓展研究。
关键词：
虚拟经济 实体经济 技术创新
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
马红 侯贵生 王元月
本文结合我国特殊的制度环境,考察虚拟经济与实体经济非协调发展影响企业资本投向的微观传导途径,及其对企业金融投资挤出效应的间接影响。本文在理论分析的基础上对我国上市公司的经验数据进行实证研究,结果表明:首先,虚拟经济与实体经济的非协调发展促进了企业的金融投资,同时抑制了企业的实体投资(固定资产投资与研发投资);其次,与挤入效应相比,在虚拟经济与实体经济非协调发展中介效应的影响下,企业金融投资对实体投资的影响更多表现为挤出效应,且与固定资产投资相比,这一挤出效应在研发投资中更为显著。另外,本文还考虑了企业内外部因素的调节效应,发现在产权性质不同、地区金融发展水平不同的企业之间,虚拟经济与实体经济非协调发展对企业金融投资挤出效应的间接影响都存在较大差异。
关键词：
虚拟经济 实体经济 资本投向 挤出效应
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨娟 段军山
文章基于对新时代区域经济协调发展的理解，从经济规模、经济质量、要素流动和制度环境共四个维度构建指标体系，利用熵权-TOPSIS法对2007—2020年我国区域经济协调发展水平进行测算，并采用Dagum基尼系数、Kernel密度估计和Markov链对其空间差异、分布动态和演进趋势展开分析。结果显示：（1）2007—2020年我国区域经济协调发展总体水平明显提升，呈现“东高西低”的非均衡状态。（2）区域间差异是总体差异的主要来源，并由东部地区与其他地区之间的差异所带动。（3）区域经济协调发展总体水平的分布曲线有右移现象，主峰高度下降，宽度扩大，存在右拖尾现象，单峰特征明显。（4）区域经济协调发展稳态性较强，存在“俱乐部趋同”和“马太效应”。考虑空间因素以后，该稳定性出现下降，“跳跃式转移”在部分地区成为可能。
[期刊] 开发研究
[作者]
覃成林 郑云峰
在2001—2010年期间,广东区域经济协调发展水平总体上呈现出持续上升的良好趋势,区域经济发展处于协调状态。珠三角、粤东、粤西和粤北四大区域的经济协调发展水平都比较高,并表现出不同的变化过程。广东所实施的促进区域经济协调发展战略和政策措施取得了很好的总体效果,但是对四大区域的影响差异明显。
关键词：
区域经济 区域经济协调发展 广东
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
朱李鸣
一、建立区域科技与经济协调发展水平评价指标体系的理论依据 科技与经济的协调,就是指它们在各自内部和对外开放条件下,两者相互依存、相互适应、相互促进、共同发展的状态和过程,并且形成决定这种状态和过程的内在稳定的运行机制。具体表现在3个方面,即科技进步对经济系统内部协调的促进,经济发展对科技系统内部协调的促进,科技经济系统外部的协调。 (1)科技进步对经济发展的促进作用是:①科技进步促进产业结构合理化;②科技进步促进产业技术结构高度化;③科技进步促进产业结构开放度的提高和贸易结构的合理化;④科技进步促进产业组织结构优化;⑤科技进步促进消费结构的合理化;⑥科技进步促进空间经济结
[期刊] 软科学
[作者]
孙华 何健敏
提出了协调发展水平测度新体系,其内容包括量化定义的完善、表示系统的完善、定量与定性的结合,并结合协同理论提出了"协调的层次性"概念,即从"静态空间协调度"和"动态时空协调度"两个层次理解协调的内涵。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
李小菊 毛璐
文章从人口和经济两个系统,选取了16个指标构建了兵团人口与经济协调发展评价指标体系,采用因子分析法确定指标权重,运用协调度评价模型对兵团14个垦区人口与经济协调发展状况进行区域评估。研究结果表明:2010年八师属于初级协调发展类,一师、二师、六师、七师、建工师属于勉强协调发展类,四师、五师、十师、十二师、十三师属于频临失调衰退类,三师与九师属于轻度失调衰退类,十四师属于中度失调衰退类。兵团各垦区与山东、苏南、关中—天水各城市比较,发现经济水平越高的区域,人口与经济的协调度越高,兵团各垦区人口与经济的协调度与比较地区差距明显。
关键词：
新疆兵团 人口与经济 协调发展 垦区
[期刊] 现代管理科学
[作者]
付岩岩
数字经济与实体经济融合不仅可以实现资源优化配置，而且能推动产业链供应链升级，赋能中国高质量发展。在分析数字经济和实体经济融合协调机理的基础上，采用2012—2021年中国30个省级行政区面板数据，测度“数实融合”协调发展水平以及内部驱动因素。研究发现“：数实融合”水平呈持续增长态势，但实体经济综合发展水平略滞后于数字经济；区域与省级层面“数实融合”协调发展不平衡，呈“东高西低”分布特征；数字经济要素层、创新层是制约耦合效应发挥的“胁迫因素”，实体经济要素层、环境层是制约耦合效应发挥的“约束因素”。鉴于此，应从差异化政策扶持、产业结构调整以及发展环境“弱项”补足等方面出发，为数字经济与实体经济融合协调发展助力赋能。
[期刊] 统计与决策
[作者]
高培培
文章基于2012—2021年中国30个省份的面板数据，运用熵值法与耦合协调度模型测度数字经济与实体经济协调发展水平，并进一步借助灰色关联度模型筛选影响数字经济与实体经济协调发展水平的内部因素。结果显示：数字经济综合发展水平与实体经济综合发展水平均随时间推移而持续提高；数字经济与实体经济融合协调发展水平呈上升趋势；数字经济与实体经济协调发展水平整体偏低，且呈现东部沿海>北部沿海>南部沿海>长江中游>黄河中游>东北>大西南>大西北的空间分异特征；数字创新与实体创新是影响数字经济与实体经济协调发展水平的关键因素。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
