- 年份
- 2024(6847)
- 2023(10365)
- 2022(8927)
- 2021(8646)
- 2020(7566)
- 2019(18139)
- 2018(18000)
- 2017(34711)
- 2016(18948)
- 2015(22153)
- 2014(22127)
- 2013(22147)
- 2012(20580)
- 2011(18652)
- 2010(18990)
- 2009(17956)
- 2008(17918)
- 2007(15870)
- 2006(13716)
- 2005(12383)
- 学科
- 济(84866)
- 经济(84779)
- 业(55735)
- 管理(53914)
- 企(46736)
- 企业(46736)
- 方法(44479)
- 数学(40575)
- 数学方法(39985)
- 中国(22983)
- 财(22147)
- 农(20792)
- 贸(17776)
- 贸易(17767)
- 易(17373)
- 制(15602)
- 学(15487)
- 业经(15410)
- 务(14902)
- 财务(14860)
- 财务管理(14829)
- 企业财务(14151)
- 农业(13308)
- 地方(12996)
- 银(12500)
- 银行(12479)
- 理论(12144)
- 和(11985)
- 融(11939)
- 金融(11937)
- 机构
- 大学(280623)
- 学院(278833)
- 济(121868)
- 经济(119622)
- 管理(108073)
- 研究(95089)
- 理学(93429)
- 理学院(92421)
- 管理学(90654)
- 管理学院(90133)
- 中国(73896)
- 京(59551)
- 科学(56788)
- 财(54345)
- 所(48826)
- 农(45395)
- 研究所(44319)
- 财经(43948)
- 中心(43287)
- 业大(40118)
- 经(40054)
- 江(39961)
- 经济学(38451)
- 北京(38396)
- 农业(35795)
- 范(34957)
- 经济学院(34792)
- 师范(34636)
- 院(33443)
- 财经大学(32732)
- 基金
- 项目(181895)
- 科学(143333)
- 基金(134004)
- 研究(131129)
- 家(116919)
- 国家(116049)
- 科学基金(99159)
- 社会(83483)
- 社会科(79272)
- 社会科学(79246)
- 基金项目(69797)
- 省(68820)
- 自然(64559)
- 自然科(63160)
- 自然科学(63142)
- 自然科学基金(62055)
- 教育(61782)
- 划(59098)
- 资助(57727)
- 编号(52446)
- 成果(42947)
- 部(41934)
- 重点(41175)
- 发(38454)
- 创(37674)
- 课题(36335)
- 教育部(36149)
- 科研(35340)
- 创新(35304)
- 国家社会(35005)
共检索到408703条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
王维钢 谭晓雨
本文首先对大股东与中小股东之间利益博弈的研究现状做了述评,描述了控股股东的普遍存在和大股东股权高度集中、大股东同中小股东、大股东侵占上市公司利益("隧道"理论)、控股股东同经营者合谋与中小股东的利益博弈的同股不同权的现状。阐述了我国大股东与中小股东之间利益博弈的主要特征包括表现、实现手段、后果进行了分析。构建了大股东与中小股东之间的利益博弈模型并进行了理论分析,对发展大股东与中小股东之间的利益博弈个案做了案例分析,对加强公司治理结构制度建设、保护中小股东利益、大力发展机构投资者力量、完善股东大会制度提出了建议。
[期刊] 会计之友
[作者]
柴聪 孙红梅
随着大量限售股的陆续解禁,我国证券市场逐渐步入"全流通"时代,大股东的非流通股获得流通权,其利益与二级市场股价开始联动,而大股东的侵害行为也随之发生嬗变。由原来的"隧道挖掘"行为,变为全流通后二级市场新的操纵行为。文章据此变化对全流通后大股东与中小股东新的利益博弈格局进行分析,并提出相应的监管建议。
关键词：
全流通 大股东 中小股东 利益博弈
[期刊] 财贸研究
[作者]
申尊焕 龙建成
大股东侵害中小股东利益的现象已引起社会的广泛关注,但已有文献缺乏对大股东侵害成因和程度的研究。依据公共选择理论和产业组织理论,本文模型指出实施监督职能但没有得到相应投资收益是大股东侵害中小股东利益的重要原因,大股东的侵害包括以补偿监督成本为目的的第I类侵害、要求监督成本的支出取得合理投资回报为目的的第II类侵害和大股东利用公司内部信息以最大化其收益为目的的第III类侵害,且不同类型的侵害对大股东和公司的意义不同。为有效解决大股东侵害问题,并提高大股东的监督水平,就应对大股东的第I类和第II类侵害进行补偿,并对第III类侵害进行惩罚。
关键词：
大股东侵害 监督 补偿 惩罚
[期刊] 财贸研究
[作者]
申尊焕
公司治理理论表明公司面临的主要问题是大股东侵害中小股东利益的问题 ,但已有理论缺乏对其侵害原因的分析。依据公共选择理论 ,大股东提供的监督服务是一种俱乐部产品 ;对大股东与中小股东的博弈分析表明 ,大股东对中小股东利益的侵害是为补偿其监督成本 ,且大股东数量越多 ,其对中小股东利益的侵害越小。为防止大股东侵害行为的发生 ,并提高大股东的监督水平和公司长远利益 ,就应对大股东的监督进行补偿 ,并给予激励。
关键词：
大股东 中小股东 监督 补偿 激励
[期刊] 经济经纬
[作者]
刘茂平 曾令泰
大股东利用控制权侵害小股东利益引起理论和实务界的广泛关注,但对大股东的监督努力关注不够。事实上,由于大股东通过监督努力提高了公司价值,所以既有的文献认为控制权私有收益等于大股东对小股东的侵害的思路有悖于控制权价值的实质。同时,大股东也存在利用自己的控股权优势进行侵害中小股东利益的自利行为,这是由于小股东"搭便车"使得大股东的监督成本得不到补偿所致。笔者通过理论和模型分析,认为要对大股东的监督努力给予合理的补偿,同时要利用法律等治理机制强化对投资者的保护,降低大股东存在的侵害问题,从而促进中国证券市场健康发展。
关键词：
控制权私有收益 大股东 监督 补偿 侵害
[期刊] 开放导报
[作者]
王维钢 谭晓雨
本文对我国大股东控制权争夺博弈的主要特征进行分析,描述了控制权争夺的若干主要方式,并阐明了股权分置改革以来中国上市公司控制权争夺监管法律制度的变迁。本文构建了大股东控制权争夺的博弈模型,通过理论分析,认为随着股东拥有的股份增加,企业经营者从公司内部进行控制的收益也在增强;股东趋向于提高本身拥有的股份份额,从而适度规避风险。应规范控制权争夺的法律与监管制度,使不良管理者得到替换,高效管理者才能得以充分发挥,相关利益者合法权益得到切实保护。
[期刊] 管理现代化
[作者]
刘晓彦 刘祖基 隋立秋
随着我国股权分置改革带来的A股市场的全流通,研究"后股改时代"大股东侵害中小股东具有重大意义。本文选取沪深股市85家上市公司近2007-2010年3年的85项大宗股权转让溢价事件为样本,对大股东获取控制权私有收益的影响因素进行了实证分析,得出:"后股改时代"我国上市公司大股股东控制权私有收益平均水平仍然比较高,大股东对中小股东利益的侵害并没有明显改善的结论。
关键词：
后股改时代 控制权私有收益 大股东
[期刊] 经济体制改革
[作者]
辛志红 胡培
制约大股东的“内部人”掠夺行为 ,保护中小股东权益是我国证券市场稳定与发展的基础。在上市公司大股东直接控制公司经营管理下 ,中小股东保护自身权益的一种有效方法是 :在中小股东与大股东间建立股权委托投票机制。该机制可以通过中小股东在大股东间形成股权相互制衡机制 ,从而有效地维护中小股东的权益。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李春玲
文章运用博弈论的思想和方法,分析了控股股东和中小股东在选择上市公司股利政策过程中的博弈问题。针对发现的问题,文章提出了建立适度股利政策的建议。
关键词：
控股股东 中小股东 股利 博弈
[期刊] 南开经济研究
[作者]
李学峰
至今为止,在中国股票市场上,大股东对中小股东的侵害行为不断发生,并已成为了阻碍我国股票市场健康发展及在国民经济中发挥其应有作用的一个难点和焦点问题。本文从股东投票权完备性的充要条件出发,揭示了中国上市公司大股东投票权的非完备性,并在此基础上论证了大股东的最优选择即是将其用手投票权发挥至最大——即最大可能地侵害中小股东的权益。这一研究提示我们仅从一般性的加强监管、规范上市公司行为等角度,不可能从根本上解决我国股票市场中日益增多的大股东侵害行为。
关键词：
股东投票权 非完备性 大股东侵害
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
曹国华 林川
通过构建单个股东和多个股东侵占模型,分析大股东减持问题,发现影响大股东减持的因素包括大股东持股比例、大股东属性、外部法律保护程度、减持价格、投资收益率分离度及股权制衡程度;再通过实证检验,发现大股东持股比例及股东属性对大股东减持产生显著的正向影响,股权制衡程度对大股东减持产生负向影响,而外部法律保护程度、减持价格及投资收益分离度与大股东减持的关系则并不显著。
[期刊] 财会通讯
[作者]
李晓鹏 郭丽华 李昭
一、理论介绍(一)股权结构理论股权结构可以从两个维度考察:一个维度是主体性质,即考察持股主体(股东)的类型及其构成与持股比例状况;另一个维度是量的分布,即考察公司股份分布的集中或分散状况。简言之,股权结构就是由不同性质的股东及其持股比例构成的企业股权的分布状态。股权结构的优化应该以公司治理效率的提升为导向。近年来,股权结构理论逐步发展,为现实中股权结构的选择提供了更多的模式。但无论是改善股权结构中的主体性
[期刊] 西南金融
[作者]
陈耿 范运
股权分置改革涉及到包括非流通股股东和流通股股东在内的诸多当事人之间的利益分配关系。由于现实中复杂利益分配关系的客观存在,参与人有不同的行为取向,而流通股股东处于博弈力量明显较弱的一方。为了充分保护中小股东的利益,需要管理层适当介入,为股改提供一个相对公平的市场环境。
[期刊] 财经研究
[作者]
徐慧玲
随着上市公司控制权的转移,投资者保护在全流通环境下有了新的内涵。文章从公司的委托代理问题出发,构建了控股股东、中小股东和经理人的三方博弈模型。各方决策的混合策略纳什均衡结果显示,股权的集中在一定程度上可以抑制公司的"内部人控制";为保护投资者利益,应对控股股东和经理人的违规操作进行严厉惩罚,降低投资者的监督稽查成本,健全上市公司的治理机制。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
李春玲
本文分析了中小股东对控股股东分配行为进行监管的博弈过程。分析结果表明,完全信息状态下,中小股东提供监管的博弈可能是一个囚徒博弈,也可能是一个斗鸡博弈,还有可能是一个智猪博弈,取决于各个小股东的股利收益和监管成本。在不完全信息状态下,中小股东对控股股东监管的可能性取决于自身的持股比例和对方监管成本的分布函数。
关键词：
中小股东 监管 股利分配 博弈
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
