- 年份
- 2024(3261)
- 2023(4976)
- 2022(4166)
- 2021(4256)
- 2020(3508)
- 2019(8269)
- 2018(7768)
- 2017(14131)
- 2016(7376)
- 2015(8317)
- 2014(7980)
- 2013(8224)
- 2012(7807)
- 2011(7413)
- 2010(6817)
- 2009(6349)
- 2008(6133)
- 2007(5075)
- 2006(4503)
- 2005(4173)
- 学科
- 济(34259)
- 经济(34220)
- 业(18111)
- 管理(15883)
- 方法(15840)
- 数学(14829)
- 数学方法(14721)
- 中国(13200)
- 农(11910)
- 企(10614)
- 企业(10614)
- 贸(9502)
- 贸易(9497)
- 易(9402)
- 农业(8728)
- 财(6871)
- 学(6506)
- 收入(6359)
- 制(6042)
- 业经(5653)
- 融(5590)
- 金融(5590)
- 银(5560)
- 出(5555)
- 银行(5547)
- 关系(5538)
- 行(5468)
- 环境(5433)
- 发(5219)
- 分配(4491)
- 机构
- 大学(109205)
- 学院(105720)
- 济(54968)
- 经济(54371)
- 研究(45315)
- 管理(37280)
- 中国(36249)
- 理学(32300)
- 理学院(31860)
- 管理学(31435)
- 管理学院(31239)
- 科学(25584)
- 京(24118)
- 所(22978)
- 财(22540)
- 研究所(21282)
- 经济学(19341)
- 中心(19082)
- 财经(18407)
- 经济学院(17484)
- 农(17291)
- 经(17210)
- 院(16292)
- 北京(16037)
- 科学院(14772)
- 范(14139)
- 师范(14033)
- 财经大学(14015)
- 业大(13835)
- 农业(13565)
- 基金
- 项目(73559)
- 科学(59191)
- 基金(57616)
- 研究(52879)
- 家(51729)
- 国家(51385)
- 科学基金(42884)
- 社会(36915)
- 社会科(35091)
- 社会科学(35087)
- 基金项目(29437)
- 自然(26279)
- 自然科(25707)
- 自然科学(25701)
- 自然科学基金(25269)
- 资助(24148)
- 教育(23521)
- 省(23471)
- 划(21829)
- 中国(18888)
- 编号(18753)
- 部(18365)
- 国家社会(17445)
- 重点(17342)
- 发(16198)
- 教育部(15841)
- 成果(15398)
- 创(14747)
- 人文(14394)
- 创新(14075)
共检索到160606条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经研究
[作者]
张全红
文章利用中国健康与营养调查数据,选取教育、健康和生活水平3个维度的10个指标,从剥夺得分的角度对1991-2011年中国的多维贫困进行了测度和动态分析,并对多维贫困进行了4种分类和测算,考察了这4类多维贫困的动态变化情况。研究发现,我国的多维贫困正在向有利的方向变化。具体来说,第一,多维视角下中国的减贫效果好于单一收入指标下的减贫效果;第二,城乡多维贫困呈现一定的收敛趋势,农村对贫困的贡献在2000-2011年有所下降;第三,早期多维贫困人口中极端贫困比重超过60%,但后期该比重降至不到30%。
关键词：
多维贫困 动态变化 极端贫困
[期刊] 财贸研究
[作者]
张全红 周强
利用中国健康与营养调查数据，选取教育、健康、生活水平和收入四个维度共１１个指标，通过计算家庭的剥夺得分来识别其是否贫困，并在此基础上计算了１９９１—２０１１年中国农村的多维贫困指数。研究发现：多维视角的中国农村减贫效果要大于单一收入指标视角；从指标分解看，１９９１—２０１１年，收入始终是中国农村多维贫困的第一致因，但其贡献度在下降，而受教育年限和健康状况的贫困贡献度在上升；被调查省份的多维贫困状况与其经济发展水平并不完全一致，多维贫困的变化与收入贫困的变化也不完全一致；户主性别、教育程度和人口规模不同的家户，多维贫困程度相差较大。
关键词：
多维贫困 收入贫困 动态变化
[期刊] 财贸研究
[作者]
龙莹 解浩
利用CHNS1999—2010年调查数据,采取A-F多维贫困测度方法,对中国多维贫困状况进行实证分析,并对多维贫困指数进行动态分解。实证结果表明:第一,近年来,除就业维度和教育维度贫困发生率有所上升之外,其他维度贫困发生率均出现不同程度的下降,其中医疗保险和收入维度最为明显。第二,多维贫困在1999—2003年间有所恶化,此时返贫人口比重高于脱贫人口比重,2003—2010年间有所改善,此时脱贫人口比重高于返贫人口比重。长期贫困人口比重在1999—2010年间出现显著的下降。第三,早期多维贫困状况恶化的主要原因是返贫效应大于脱贫效应,近年来多维贫困状况改善的主要原因是脱贫效应大于返贫效应,而长期贫困效应在其中所起的作用较小。
关键词：
贫困发生率 多维贫困指数 返贫效应
[期刊] 管理世界
[作者]
罗良清 平卫英
针对现有贫困变化分解研究中存在的问题,在贫困变化分解中考虑人口因素的影响,系统考察贫困变化受经济增长、不平等和人口3个方面的综合作用,分析中国城镇化进程对城乡贫困的影响,为因地制宜制定减贫战略提供依据。从各阶段的贫困变化分解结果来看,中国大规模减贫离不开经济增长提供的物质基础。不平等始终是使贫困状况恶化的主要因素,导致贫困群体从经济增长中得到的份额逐渐减少。人口增速的减缓及贫困人口数量的显著下降有效地促进平均收入的提高,进而对贫困程度的降低起到显著的正向作用。人口流动对城市和农村贫困变化的影响力度是不同的,其对农村贫困指数的降低作用更为显著,说明城市发展确实是减轻农村贫困的一个重要途径。但人口流动对农村贫困程度的影响随着时间的推移逐渐减缓,乡村振兴战略的提出和实施非常必要且及时。另外,2011年以来,贫困缺口指数的整体下降速度趋缓,说明在绝对贫困得到有效解决之后,剩余贫困人口的贫困程度越来越深、减贫难度较大,贫困阶层有固化态势,需要采取更有针对性的帮扶措施。
关键词：
贫困变化分解 经济增长 不平等 人口
[期刊] 当代经济科学
[作者]
方迎风
本文认为,用单一的收入标准来了解贫困会低估个体真实的贫困状况,很难全面反映个体贫困的复杂性、脆弱性和持久性。本文基于Sen的能力方法,使用中国健康营养调查数据,利用模糊集方法测度中国的多维贫困状况。结论显示,相对于收入贫困,个体的教育、健康和医疗保险等贫困状况更为严重;多维贫困关于测度方法、权重较敏感,等权重下的AF多维贫困被其它方法与权重下的多维贫困严格占优,而在Betti&Verma权重下的AF多维贫困中,则住房、卫生设施和健康对多维贫困的贡献更大;多维贫困在西部、农村及女性中依然更严重。
关键词：
多维贫困 能力方法 完全模糊及相对方法
[期刊] 财经研究
[作者]
张全红 李博 周强
贫困的多维福利剥夺程度高低和持续时间长短是近年来理论界关注的焦点,也是政府制定精准扶贫政策的重要理论依据。文章综合Alkire和Foster(2011)提出的多维贫困测算方法和Foster(2009)提出的长期贫困测算方法,构建了长期多维贫困指数和暂时多维贫困指数,实证分析了中国的贫困状况,并进行了城乡分解、指标分解和区域分解。结果发现:第一,样本家庭在多维视角下的长期贫困比例要高于暂时贫困,这与单一地从收入角度来分析长期贫困和暂时贫困的结论恰好相反;第二,对于所有类型的贫困而言,教育年限、医疗保险和健康的贡献度都排在前三位,但健康对于长期贫困人口的贡献度要明显高于暂时贫困;第三,总体看来,农村的多维贫困程度不仅高于城市,而且很多指标的贫困持续时间也要高于城市;第四,从四大区域看,经济发展水平较低的中西部地区,长期多维贫困程度要高于东部和东北部地区。
关键词：
多维贫困 结构分解 精准扶贫
[期刊] 财经研究
[作者]
张全红 李博 周强
贫困的多维福利剥夺程度高低和持续时间长短是近年来理论界关注的焦点,也是政府制定精准扶贫政策的重要理论依据。文章综合Alkire和Foster(2011)提出的多维贫困测算方法和Foster(2009)提出的长期贫困测算方法,构建了长期多维贫困指数和暂时多维贫困指数,实证分析了中国的贫困状况,并进行了城乡分解、指标分解和区域分解。结果发现:第一,样本家庭在多维视角下的长期贫困比例要高于暂时贫困,这与单一地从收入角度来分析长期贫困和暂时贫困的结论恰好相反;第二,对于所有类型的贫困而言,教育年限、医疗保险和健康
关键词：
多维贫困 结构分解 精准扶贫
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
李博 张全红 周强 Mark Yu
研究目标:从家庭层面对中国收入贫困和多维贫困状态进行静态和动态比较,定量分析收入贫困与多维贫困的相互影响。研究方法:利用A-F双界限法测度多维贫困,借助联合概率分布矩阵和动态转移矩阵考察两种贫困的状态转换及其动态偏离情况。研究发现:收入贫困和多维贫困的发生率和状态转换率相差不大,但两种贫困家庭之间却存在巨大的静态和动态偏离,2014年中国两种贫困家庭的重合度仅为17%,2010～2014年在收入脱贫(或入贫)的家庭中同时发生多维脱贫(或入贫)的家庭占比一般不超过20%;深度贫困家庭减贫进展缓慢。研究创新:采用中国家庭追踪调查(CFPS)提供的面板数据,有助于分析家庭贫困变动的长期效应;按家庭特征对样本进行分组,并比较各组家庭之间两种贫困的静态偏离情况;将两种贫困的偏离分析由静态层面拓展到动态层面。研究价值:为相关理论研究提供更多经验证据,为促进"精准扶贫、精准脱贫"提供数据支撑。
[期刊] 人口研究
[作者]
张文娟 付敏
基于2005～2018年中国老年人健康长寿影响因素调查数据，采用A-F测量方法，分析老年人多维贫困状况及其变化趋势；运用潜类别分析法，探讨老年人的多维贫困模式，评估家庭和社会支持因素对不同贫困模式的影响。研究发现，2005～2018年间，中国老年人的多维贫困指数整体下降，健康维度的贡献率上升。多维贫困模式可分为经济-精神贫困型、综合健康贫困型、能力-参与贫困型，女性、高龄、受教育程度低的老年人陷入各类贫困的风险均更高，农村、独居、家庭和社会支持匮乏的老年人更可能处于经济-精神贫困，与家人同住、社区健康服务和社会养老保障相对充分的老年人面临的综合健康贫困问题更突出，而缺乏家庭支持、社区休闲服务以及社会保障的老年人更可能陷入能力-参与贫困。
关键词：
老年贫困 A-F方法 多维贫困模式
[期刊] 统计研究
[作者]
高艳云 马瑜
如果仅考虑一个时点的贫困,很难把握贫困的动态变化特点,在政策制定上也不能做到有的放矢。本文首先在多维视角下,选用了9个指标识别出家庭在某个时点是否贫困,然后将家庭在不同时点贫困状态的变动分为三种类型,并采用有序响应probit模型,着重从家庭层面和区域层面来揭示什么样的家庭容易慢性贫困,什么样的家庭不容易贫困。研究认为,加强教育等人力资本投资、改善人口结构、平衡地区发展差距等都是改善贫困的重要方面。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王晶 高艳云 高燕
文章利用中国家庭追踪调查（CFPS）2010—2018年的数据，进行中国多维相对贫困指数的测算，并对其空间分布格局和动态演进趋势进行分析。结果表明：（1）多维相对贫困程度在空间上呈现“东部—东北—中部—西部”逐级递增的非平衡分布。（2）全国多维相对贫困的区域差距在波动中缩小，贫困分布的空间聚集性在不断减弱，但西部地区省份和部分中部地区省份持续处于高-高集聚区，存在较大的减贫空间。（3）多维相对贫困水平在考察期内持续下降，未来总体上会朝着更低的贫困水平发展，但在一定程度上存在“中等陷阱”和“返贫”现象。
[期刊] 统计与决策
[作者]
甘晓成 蔡瑶瑶 肖鸿波
文章基于中国31个省份2013—2019年多维相对贫困的相关数据，采用AF方法、Dagum基尼系数和Kernel密度估计方法对中国多维相对贫困状况及其分布动态进行分析。研究发现：我国扶贫减贫效果显著，2019年重度多维相对贫困省份已经消除，多维相对贫困指数分解结果表明，经济维度的减贫效果最为明显，社会发展维度次之，而生态环境维度在减贫过程中尚未得到足够重视；中国多维相对贫困具有明显的空间非均衡性，总体基尼系数跨度较大并且下降明显，多维相对贫困的总体差异在缩小；中国多维相对贫困状况的总体发展态势与三大地区的发展态势具有空间上的一致性。总体来看，我国多维相对贫困的整体状况有所改善，绝对差距也在缩小。
[期刊] 中国人口科学
[作者]
邹薇 方迎风
文章利用中国健康与营养调查8个调查年度的数据,基于"能力"方法的视角,选用收入、教育和生活质量3个维度,对中国的贫困状况进行了动态多维度考察,结果发现:(1)相对于单一的收入贫困,多维贫困程度更为严重、波动性更大,贫困人口应对外部冲击的脆弱性明显,其中教育贫困尤其严重。(2)尽管农村与城市之间收入贫困趋于收敛,但近年来农村多维贫困对全国的贡献度高达80%以上,城乡间多维贫困差异有不断扩大的趋势。(3)指标等权重情形下的多维贫困随时间推移呈平稳快速下降态势,其中生活质量改善对多维贫困下降的贡献度最大。(4)就影响多维贫困的外在环境因素而言,东部地区的多维贫困下降明显快于其他地区,家庭中劳动力及户主的特征也对多维贫困产生显著影响。文章探讨了多维贫困的致因和消除多维贫困的政策选择。
关键词：
多维贫困指数 能力方法 动态测度
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张全红 周强
以MPI多维贫困指数为基准,增加收入维度,组成4个维度共11项指标,并以中国1989~2009年健康与营养调查数据为依据,借助主成分分析法进行非等权重赋值,考察了中国多维贫困的动态变化。结果表明:农村多维贫困为中国贫困的主要致因,所占比重约为城市贫困的5.67倍;城乡贫困差距不断缩小,农村减贫效果优于城市;贵州、河南、广西、湖南和湖北5省的收入贫困发生率较高,而多维贫困程度最低的却是湖南,其次为湖北;指标非等权重下,卫生设施、做饭燃料、受教育年限和收入4项指标对总体贫困的影响较大,应确定为重点扶贫方向。
[期刊] 农业经济问题
[作者]
张全红 李博 周强
为实现2020年全面建成小康社会的目标,脱贫攻坚战须精准识别贫困人口。采用中国家庭追踪调查(CFPS)的农户数据,从收入和多维角度对比分析了我国农村2012—2016年的贫困程度和动态转换。研究发现,2014年我国农户收入贫困和多维贫困的重合度仅为18%,收入贫困概念遗漏了76%的多维贫困户,多维贫困概念遗漏了64%的收入贫困户。相对而言,低教育程度户主家庭和中西部家庭更易同时陷入收入贫困和多维贫困。从动态转换看,这两种贫困测量之间也存在很大的偏差,2012—2014年收入脱贫户中仅16%的农户同时实现了多维脱贫,2014—2016年也仅为18%,但是,处于深度多维贫困状态的农户比例几乎没有下降。基于上述测算结果,本文主张结合收入贫困和多维贫困评价指数实施精准扶贫、精准脱贫政策,同时要高度关注深度贫困人群和新增贫困人群,使得这些贫困家庭在收入、教育、健康、卫生等多方面实现脱贫。
关键词：
贫困人口 收入贫困 多维贫困 动态转换
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
