- 年份
- 2024(5051)
- 2023(7315)
- 2022(6020)
- 2021(5665)
- 2020(4654)
- 2019(10557)
- 2018(10087)
- 2017(19245)
- 2016(9671)
- 2015(11229)
- 2014(10797)
- 2013(10784)
- 2012(9768)
- 2011(9045)
- 2010(8753)
- 2009(8048)
- 2008(7734)
- 2007(6562)
- 2006(5816)
- 2005(5334)
- 学科
- 济(48344)
- 经济(48283)
- 业(24828)
- 管理(24022)
- 方法(22044)
- 数学(20399)
- 数学方法(20319)
- 中国(17733)
- 企(17613)
- 企业(17613)
- 农(13195)
- 贸(12232)
- 贸易(12226)
- 易(11986)
- 财(10159)
- 农业(8681)
- 业经(8432)
- 发(8047)
- 制(7947)
- 融(7897)
- 金融(7896)
- 银(7605)
- 银行(7599)
- 环境(7472)
- 行(7458)
- 学(7216)
- 地方(7096)
- 关系(6900)
- 出(6883)
- 发展(6569)
- 机构
- 大学(146472)
- 学院(142936)
- 济(76209)
- 经济(75332)
- 研究(55596)
- 管理(54798)
- 理学(47971)
- 理学院(47474)
- 管理学(46964)
- 管理学院(46707)
- 中国(43036)
- 财(32082)
- 京(30449)
- 科学(29367)
- 所(26890)
- 经济学(26856)
- 财经(26651)
- 经(24824)
- 研究所(24739)
- 经济学院(24384)
- 中心(23791)
- 农(20577)
- 财经大学(20279)
- 北京(19844)
- 院(19841)
- 范(17924)
- 江(17824)
- 师范(17796)
- 业大(17501)
- 科学院(16941)
- 基金
- 项目(99780)
- 科学(81414)
- 基金(78988)
- 研究(72480)
- 家(70401)
- 国家(69480)
- 科学基金(59300)
- 社会(52864)
- 社会科(50433)
- 社会科学(50424)
- 基金项目(40757)
- 自然(35646)
- 自然科(34898)
- 自然科学(34889)
- 自然科学基金(34315)
- 省(33217)
- 资助(32331)
- 教育(31866)
- 划(29320)
- 编号(25468)
- 部(24819)
- 国家社会(24804)
- 中国(23274)
- 重点(22408)
- 教育部(21939)
- 发(21601)
- 创(20596)
- 人文(20557)
- 成果(19766)
- 创新(19456)
共检索到211656条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国人口科学
[作者]
余玲铮
文章基于中国家庭收入调查(CHIP)和中国家庭追踪调查(CFPS)微观数据(1995~2012年),运用前沿的队列分析技术,从代际和年龄视角考察中国城镇居民消费动态演进。结果表明,从消费水平看,"70后"人群受市场转型的影响较大,他们在住房和教育消费方面比其父辈支出更多。从消费不平等来看,平均而言,年轻一代消费不平等程度也比其父辈更高,但各类消费不平等的代际效应曲线有明显的差异,生存型消费不平等在"70后"人群中最突出。医疗保健等享受型消费不平等随着出生年代的推移而有所下降。由于消费不平等存在较强的代际差异,人口结构老化成为影响消费不平等的一个重要因素。上述结果表明,不同出生年代的人口,其成长历程被刻上了制度转型"烙印",进而形成消费行为的显著差异。
关键词：
消费 代际效应 年龄效应
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
谢邦昌 么海亮
文章基于中国跨省区城镇家庭调查数据,本文对我国城镇家庭消费与收入进行了不平等指数测度;采用适应性核密度估计与相对分布法模拟了两阶段城镇家庭消费的分布情况与变动趋势。研究结果表明,我国城镇家庭消费不平等与收入不平等的变化趋势具有一致性,消费不平等程度高于收入不平等;随着我国经济的发展,我国城镇家庭消费的整体水平得到提高,中高消费水平家庭比重不断增加,其中高消费家庭的比例增加更为显著,消费不平等呈现逐渐增加的趋势。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
李涛 么海亮
以消费不平等作为反映经济不平等的重要指标,本文系统研究了中国城镇家庭消费不平等的成因。采用中国跨省区城镇家庭调查数据,基于再中心化影响函数的实证分析结果显示:我国城镇家庭的收入与净资产的不平等是导致其消费不平等的重要原因。此外,户主的性别、婚姻状况、健康状况、宗教信仰以及家庭人口结构等因素也对城镇家庭消费不平等有着不同程度的显著影响。
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
王芳 白先春
缩小家庭消费差距，是保障经济安全运行的支柱之一，深入认识家庭消费不平等的年龄效应,对老龄化社会有重要的经济意义。本文基于中国家庭追踪调查数据库(CFPS),首先测算农业转移家庭消费不平等的年龄效应;其次利用倾向得分匹配和面板数据模型,测算农业转移家庭获得城镇户籍后消费不平等的年龄效应。研究发现:农业转移家庭消费不平等的年龄效应显著呈现“微笑型”，中年家庭的消费不平等比年轻家庭和年老家庭低;市民化后，家庭消费不平等在55岁之前随年龄呈现二次曲线下行趋势，之后上升;市民化后家庭消费不平等受年龄的影响变大。
[期刊] 财贸经济
[作者]
周龙飞 张军
不平等问题主要分为收入不平等、消费不平等两个方面,在二者之中,消费不平等在诸多方面尤其值得关注。本文以家庭拥有的耐用品种类数量为基础,利用FMM模型测算了中国城镇家庭的消费不平等。该方法可以将每个家庭内生分类为不同的消费阶层,估计出不同消费阶层的占比及其特征参数,同时也能够推断出每个家庭属于不同消费阶层的条件概率。在此基础上,本文利用1993—2012年中国城镇住户调查数据,分析了中国城镇家庭消费不平等的演变趋势及地区差异,主要结论如下。(1)在全国层面上,中国城镇家庭消费不平等的演变趋势具有三阶段特征,且低消费阶层占比从1999年开始呈现持续下降的趋势。(2)在可比时期内,所有消费阶层的消费水平始终在提升,但高消费阶层的提升幅度在2001年之前大于低消费阶层,而2001年之后则恰好相反。(3)在任何年度,消费不平等程度几乎都表现为西部地区最低、中部地区次之、东部地区最高,但东部地区的低消费阶层占比几乎始终低于中部和西部地区。(4)所有地区高消费阶层和低消费阶层的消费水平在可比时期内几乎均有所提升,但提升幅度在不同时期、不同地区存在差异,特别是从2007年开始,中部和西部地区低消费阶层的消费水平要高于东部地区。
[期刊] 人口研究
[作者]
巫锡炜
利用"中国家庭户收入调查"收集的1995年和2002年城镇家庭户样本数据,以家庭户作为分析单位,对中国城镇收入和财产不平等进行了考察。数据分析结果表明:中国城镇家庭户收入的大多数不平等测量指标在1995～2002年7年间都存在一个显著的大幅度上升,但家庭户财产不平等在此期间呈现出略有下降的趋势;基于人口分组的分解反映出,区域、户主受教育程度和户主中共党员身份对总的家庭收入和财产不平等具有更大的贡献;总体上,对于1995～2002年的中国城镇而言,分类机制在左右家庭户资源不平等变动中扮演着更为重要的角色。
关键词：
收入不平等 财产不平等 反事实分解
[期刊] 统计研究
[作者]
洪兴建 马巧丽
本文从收入位次和收入份额两个角度分析了中国城镇居民家庭收入的流动性,重点探讨收入流动性能否缓解长期收入不平等。本文提出了流动性影响长期收入不平等的测度方法,给出了家庭等值收入的估算方法,然后利用中国家庭收入项目调查(CHIPS)的四轮城镇住户数据,实证分析了城镇居民家庭收入流动性。实证结果表明,在1993—1995年、1997—1999年、2000—2002年和2011—2013年四个阶段,收入位次流动性逐渐下降;低收入家庭的收入份额有所降低,收入流动没有起到缓解长期收入不平等的作用。
关键词：
收入流动性 等值收入 缓和收入不平等
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
易成栋 樊正德 王优容 李玉瑶
家庭杠杆率水平高、增速快问题不仅解决难度大且影响金融稳定,明晰引致中国城镇家庭杠杆率快速提升的因素,对防范金融风险意义重大。文章使用2017年CHFS微观数据,通过构建内生转换模型,在校正了样本选择偏差后,考察了收入不平等、多套房购买决策对中国城镇家庭杠杆率的影响。主要结论有:(1)收入不平等程度加深对城镇家庭多套房购买决策具有抑制效应。(2)收入不平等推动了城镇家庭杠杆率的提升,进一步的异质性分析发现,收入不平等对居住在中小城市的一套房家庭杠杆率的推动作用更大。(3)多套房购买决策对城镇家庭杠杆率也有着显著的促进作用。相比于一套房家庭,多套房家庭的杠杆率平均要高77.7个百分点。本文的研究有助于从新的分析视角中探究近年来中国城镇家庭杠杆率快速上升的原因。
[期刊] 经济评论
[作者]
邹红 喻开志
本文利用2000-2009年广东省城镇住户调查数据,详细度量了城镇家庭各种消费不平等的大小,采用出生组分解和回归分解方法,探讨了消费不平等和收入不平等、总消费不平等和服务消费不平等的形成机制。研究发现,2000-2009年,收入基尼系数维持在0.326～0.366之间,而消费基尼系数由0.320增长至0.384,2005年开始消费不平等高于收入不平等。除食物消费不平等外,文化娱乐、汽车和住房消费不平等显著大于总消费不平等和收入不平等。更年轻的出生组(1970年代和1980年代)存在更高的收入不平等和消费不平等。可支配收入对总消费差距和文化娱乐消费差距的贡献度均达到了40%以上。降低收入不平等、...
[期刊] 经济研究
[作者]
李涛 陈斌开
基于详实的微观家户数据,本文首次区分和比较了家庭生产性固定资产和非生产性住房资产对居民消费的影响,细致考察了家庭资产对居民消费的"资产效应"和"财富效应",并在此基础上探讨了不同类型资产对居民消费的异质性影响及其作用机制。研究发现,家庭住房资产主要呈现出消费品属性,只存在微弱的"资产效应",且不存在"财富效应"。这个结论对于拥有大产权房和二套房的家庭同样成立。因此,住房价格上涨无助于提高我国居民消费。相反,家庭生产性固定资产具有明显的"资产效应"和"财富效应",同时,其"财富效应"主要体现在自我雇佣的家庭中,主要作用机制是降低了家庭预防性储蓄动机并缓解了家庭流动性约束。本文的政策含义在于,引导...
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
陈志刚 吕冰洋
本文运用２００２—２００９年城镇居民住户调查数据，对城镇居民收入和消费不平等的构成及其联系进行研究。本文发现：城镇居民收入不平等主要是工资性收入导致的；工资性和财产性收入对总收入不平等的边际贡献为正，转移性和经营性收入的边际贡献则为负；养老金和退休金是缓解收入不平等的最主要因素；食品、交通通信支出是城镇居民消费不平等的主要构成部分，前者的边际贡献为负，后者的边际贡献为正；收入不平等是消费不平等的主要原因。
关键词：
收入不平等 消费不平等 收入分配
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
王子成 郭沐蓉
文章利用２００８—２０１０年中国城乡劳动力流动调查数据（ＲＵＭＩＣ），对农民工家庭收入不平等与消费不平等进行了测量和分解。研究结果显示：农民工消费不平等高于收入不平等，而家庭收入和消费不平等存在明显的流动模式差异与代际差异。收入来源和消费结构分解表明，劳动收入是收入不平等的主要来源，而消费不平等的主要来源则为食品、衣着和居住支出。对基尼系数进行的夏普里值分解进一步显示：流动模式差异对农民工家庭收入差距有较大影响，而代际差异是影响农民工家庭消费不平等的重要因素。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
姚健 臧旭恒
本文采用CFPS 2010—2018年数据，考察了中国家庭收入不平等和消费不平等之间的内在联系。研究发现：第一，收入不平等呈现先上升后下降的倒U形趋势，而消费不平等在平稳中有上升趋势。第二，消费对持久性冲击和暂时性冲击均存在部分保险。第三，收入不平等和消费不平等之间演变趋势的不同步可以通过这一时期收入冲击的持续程度和消费保险程度来解释。进一步分析表明，转移支付、耐用品交易和家庭资产在应对收入冲击时起着重要的保险作用。
关键词：
收入不平等 消费不平等 部分保险
[期刊] 中国工业经济
[作者]
邹薇 马占利
本文基于教育决策的理论模型和排序Probit估计方法,使用CHNS微观家庭数据,从家庭背景特别是父母教育视角研究教育的代际传递和机会不平等问题。结果表明:父母的教育程度越高,对子代教育的正向影响越大,接受过义务教育及以上教育程度的父母,其子代接受高中和大学教育的概率显著增加;尽管母亲平均教育程度较低,但母亲教育对子代接受高等教育的影响更大,若母亲的教育程度为初中、高中、大学,将分别使子代接受高等教育的概率提高11.85%、27.30%、45.68%,而父亲若有这三种教育程度对应的影响分别为9.44%、20.12%、42.95%;教育机会不平等程度女性高于男性、城市高于农村、改革开放后出生群组高于改革开放前出生群组;教育传递在多代间具有持久性,但是父代教育对子代的影响远超过祖代;婚姻中低水平的教育匹配不利于子女教育程度的提高。通过对不同样本的筛选,以及考察家庭背景各变量对子代教育程度的预测概率,结论保持稳健。本文据此提出了改善教育代际固化、减少教育机会不平等的政策建议。
[期刊] 财贸经济
[作者]
赵达 谭之博 张军
本文利用不同收入群体消费支出结构差异,基于中国城镇住户调查丰富详尽的消费支出数据,同时修正了不同收入群体的报告误差和不同消费品支出的测量误差,重新测度了1993-2010年中国城镇地区消费不平等程度及其演变趋势。误差调整后的实证分析结果表明,部分文献中"消费不存在瞒报"的假设存在较大问题,以修正后的中国城镇地区高、低收入群体平均消费总支出之比核算的消费不平等在18年间上升了67%,远大于直接使用原始消费总支出数据所得的36%。具体而言:时间趋势层面,消费不平等在1993-2007年经历了快速上升,2008年后有所缓解;群体分布层面,高收入群体与社会其他群体间的差异是消费不平等上升的重要推动力量;群体瞒报层面,2002年以来,相对于低收入群体,高收入群体存在严重的消费支出低报问题且低报程度保持稳定,而中等收入群体则存在轻微高报问题。本文为重新认识中国城镇地区消费不平等的演变趋势奠定了基础,有助于准确把握消费不平等程度,有的放矢地推行再分配政策。
关键词：
消费不平等 恩格尔曲线 误差修正
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
