标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3836)
2023(5722)
2022(4750)
2021(4602)
2020(3644)
2019(8658)
2018(8338)
2017(14878)
2016(7608)
2015(9059)
2014(8864)
2013(9128)
2012(8687)
2011(8299)
2010(8063)
2009(7508)
2008(7290)
2007(5822)
2006(5197)
2005(4882)
作者
(21215)
(17956)
(17788)
(17221)
(11585)
(8407)
(8177)
(7010)
(7006)
(6316)
(6070)
(5967)
(5675)
(5659)
(5644)
(5579)
(5316)
(5229)
(4991)
(4828)
(4466)
(4201)
(4113)
(4104)
(4069)
(3991)
(3810)
(3641)
(3535)
(3495)
学科
(42083)
经济(42046)
中国(18121)
管理(17783)
方法(17513)
数学(16537)
数学方法(16493)
(14985)
(10695)
贸易(10690)
(10452)
(9233)
企业(9233)
(9131)
地方(7493)
(6892)
环境(6677)
(6377)
城市(6323)
(6172)
(6085)
金融(6085)
(6047)
银行(6046)
农业(6022)
(5999)
(5972)
关系(5884)
业经(5869)
(5793)
机构
大学(118066)
学院(114120)
(62466)
经济(61600)
研究(48942)
管理(42069)
中国(38540)
理学(36114)
理学院(35616)
管理学(35322)
管理学院(35089)
(26492)
科学(25475)
(25039)
(23684)
研究所(21610)
经济学(21595)
中心(20795)
财经(20483)
经济学院(19411)
(19109)
(17621)
北京(17608)
(15704)
师范(15642)
财经大学(15515)
科学院(15172)
(14650)
研究中心(14078)
社会(13748)
基金
项目(76689)
科学(62635)
基金(60658)
研究(55714)
(53043)
国家(52697)
科学基金(45286)
社会(40624)
社会科(38730)
社会科学(38724)
基金项目(31519)
自然(27215)
自然科(26662)
自然科学(26657)
自然科学基金(26187)
资助(24804)
教育(24344)
(24015)
(22306)
编号(19435)
中国(19406)
(19266)
国家社会(18986)
重点(17379)
教育部(17018)
(16891)
人文(15583)
成果(15160)
(15064)
社科(14903)
期刊
(66832)
经济(66832)
研究(42968)
中国(22409)
(16593)
科学(16278)
管理(15311)
学报(14421)
经济研究(13489)
(12270)
大学(11626)
(10929)
金融(10929)
学学(10770)
财经(10691)
问题(10335)
(10166)
世界(9711)
(9464)
国际(9421)
农业(8857)
业经(8124)
教育(7691)
技术(7458)
城市(6649)
资源(6197)
(6162)
统计(5724)
技术经济(5666)
(5609)
共检索到180022条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 消费经济  [作者] 夏庆杰  李实  宋丽娜  
本文使用1995、2002、2013等年份的CHIP城市数据考察中国城市家庭消费支出不平等问题。根据基尼系数测算的城镇消费支出不平等由1995年的0.33减少到2002年的0.32,但2013年又回升到0.36,这一变化趋势与城镇居民收入不平等的变化趋势一致,但是前者变化幅度更大一些。然而,百分位数点比值p90/p10显示消费不平等程度一直在增加。此外,食品消费的不平等程度远小于总消费的不平等程度,它对总消费的不平等程度的贡献度由1995年和2002年的20%减少到2013年的13%;它在总消费中所占份额由1995年的34%下降到2002年的30%,并进一步降到2013年的24%,在这三年的任何一年里,该份额随着家庭收入上升而不断下降。住房消费的不平等程度远大于总消费的不平等程度,但是在不断下降,它对总消费的不平等程度的贡献度由1995年和2002年的35%增加到2013年的40%;它在总消费中所占份额由1995年的23%增加到2002年的30%,并进一步增加到2013年的38%,在这三年的任何一年里,该份额随着家庭收入上升而不断上升。
[期刊] 世界经济  [作者] 罗楚亮  
本文利用中国居民收入分配课题组1995、2002、2007和2013年城镇住户调查数据,发现城镇居民工资不平等程度在不断上升,工资分布的低端不平等比高端不平等更为严重,并在OLS和RIF回归的基础上对工资差距的变化进行了分解分析。基于工资函数OLS回归的G·Fields分解结果表明,教育对工资不平等的解释作用在上升,这也是不同年份工资不平等的重要影响因素。但这种解释源自不同教育程度人群之间的收入差异,即组间不平等效应。如果考虑到工资分布不同分位点人群教育回报差异,即组内不平等效应,RIF回归及其分解结果表明,教育具有缩小工资差距的效应。工资不平等程度的上升来源于工资结构的变化,但在工资分布的高端和低端不平等,男性和女性之间存在不同的影响。各种可观测特征对工资不平等的解释作用较低。
[期刊] 人口研究  [作者] 巫锡炜  
利用"中国家庭户收入调查"收集的1995年和2002年城镇家庭户样本数据,以家庭户作为分析单位,对中国城镇收入和财产不平等进行了考察。数据分析结果表明:中国城镇家庭户收入的大多数不平等测量指标在1995~2002年7年间都存在一个显著的大幅度上升,但家庭户财产不平等在此期间呈现出略有下降的趋势;基于人口分组的分解反映出,区域、户主受教育程度和户主中共党员身份对总的家庭收入和财产不平等具有更大的贡献;总体上,对于1995~2002年的中国城镇而言,分类机制在左右家庭户资源不平等变动中扮演着更为重要的角色。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 谢邦昌  么海亮  
文章基于中国跨省区城镇家庭调查数据,本文对我国城镇家庭消费与收入进行了不平等指数测度;采用适应性核密度估计与相对分布法模拟了两阶段城镇家庭消费的分布情况与变动趋势。研究结果表明,我国城镇家庭消费不平等与收入不平等的变化趋势具有一致性,消费不平等程度高于收入不平等;随着我国经济的发展,我国城镇家庭消费的整体水平得到提高,中高消费水平家庭比重不断增加,其中高消费家庭的比例增加更为显著,消费不平等呈现逐渐增加的趋势。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 李涛  么海亮  
以消费不平等作为反映经济不平等的重要指标,本文系统研究了中国城镇家庭消费不平等的成因。采用中国跨省区城镇家庭调查数据,基于再中心化影响函数的实证分析结果显示:我国城镇家庭的收入与净资产的不平等是导致其消费不平等的重要原因。此外,户主的性别、婚姻状况、健康状况、宗教信仰以及家庭人口结构等因素也对城镇家庭消费不平等有着不同程度的显著影响。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 陈志刚  吕冰洋  
本文运用2002—2009年城镇居民住户调查数据,对城镇居民收入和消费不平等的构成及其联系进行研究。本文发现:城镇居民收入不平等主要是工资性收入导致的;工资性和财产性收入对总收入不平等的边际贡献为正,转移性和经营性收入的边际贡献则为负;养老金和退休金是缓解收入不平等的最主要因素;食品、交通通信支出是城镇居民消费不平等的主要构成部分,前者的边际贡献为负,后者的边际贡献为正;收入不平等是消费不平等的主要原因。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 卢晶亮  
本文使用1995年、2002年和2013年的CHIP数据,利用基于再中心化影响函数回归的分解方法,详细考察了城镇劳动者工资不平等上升的主要影响因素。1995—2002年工资不平等的上升主要源自技能工资差距的上升,所有制间及行业间工资差距的扩大;2002—2013年国有企业就业比重下降,非正规就业比重上升,技能工资差距和性别工资差距的扩大是工资不平等上升的主要推动因素。这段时期职业间工资差距的变动和行业间工资差距的变动分别起到了扩大和缩小工资不平等的作用。
[期刊] 经济学家  [作者] 孙三百  孙鹏  张可云  
住房及其不平等是中国居民自古以来所关注的问题,在实现共同富裕的过程中更需重视。利用全国人口普查和人口抽样调查的个体微观数据计算地级及以上城市的人均住房不平等程度,并运用空间统计和回归分析发现城市住房不平等呈现显著的时空演化特征。总体上住房不平等程度先上升后下降,但四大板块、南北方和不同行政级别的城市之间存在一定差异,其中东北地区的住房不平等程度最低。东北和华北地区城市住房不平等有显著的低值集聚特征,东南沿海地区有显著的高值集聚特征,但具有空间集聚特征的城市逐渐减少。同时,经济发展与住房不平等呈“倒U型”关系,而不同区域城市经济发展与住房不平等的相关性样式存在差异。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 周义  李梦玄  
本文基于森的可行能力福利思想和阿特金森的广义均值不平等测度理论,构建了一种考虑分布不平等影响的中国城市社会福利指数和组成福利指数的子维度指标体系,论证了该指数具有"子群一致"和"路径独立"的特性,并对2000—2011年中国城市社会福利水平进行了实证测度和对比分析。研究表明,不平等对我国城市社会福利影响显著且有逐步扩大趋势;我国城市社会福利指数整体呈逐年上升趋势,但子维度福利发展的不平衡是制约城市社会福利更快增长的主要障碍。
[期刊] 世界经济  [作者] 江求川  任洁  张克中  
本文探讨机会不平等在中国城市居民个人收入不平等中的作用,分析不同年龄段、性别和区域间的机会不平等差异,并通过对机会集的分解研究不同因素在机会不平等中的偏效应。通过研究中国城市居民1996~2008年的个人收入数据,我们发现:城市居民面临越来越严重的机会不平等,且机会不平等上升的速度大于收入不平等上升速度;机会不平等存在累积效应,在同一时点上,高年龄组人群比低年龄组人群面临更严重的机会不平等;机会不平等在女性的收入不平等中表现得更为突出;与东部省份相比,经济发展水平落后的中西部地区面临的机会不平等更严重;家庭背景引起的机会不平等呈现出上升趋势。
[期刊] 农业经济问题  [作者] 李实  沈扬扬  
消除机会不平等,解决收入分配不公是构建体现公平与效率分配体系的重要举措。本文利用CHIP2013年和2018年数据对农村机会不平等问题进行研究,研究发现,第一,研究期内的农村居民收入机会不平等程度出现小幅下降,从2013年的24.4%下降到2018年的22.2%。第二,异质性分析显示,女性相对于男性,青壮年劳动力相对于老年劳动力,贫困县相对于非贫困县,机会不平等更为严重。第三,性别歧视对机会不平等贡献度最高,其次是年龄和区域(贫困县)因素,家庭环境影响最低。第四,农村机会不平等的间接渠道效应有所提高。女性主要面临与教育不公平相关的间接效应,男性主要受非竞争市场环境影响。第五,贫困县就业间接渠道效应跨期下降,据此推测国家"精准扶贫"政策有助于缓解由非竞争市场带来的就业机会不公问题。
[期刊] 财贸经济  [作者] 赵达  谭之博  张军  
本文利用不同收入群体消费支出结构差异,基于中国城镇住户调查丰富详尽的消费支出数据,同时修正了不同收入群体的报告误差和不同消费品支出的测量误差,重新测度了1993-2010年中国城镇地区消费不平等程度及其演变趋势。误差调整后的实证分析结果表明,部分文献中"消费不存在瞒报"的假设存在较大问题,以修正后的中国城镇地区高、低收入群体平均消费总支出之比核算的消费不平等在18年间上升了67%,远大于直接使用原始消费总支出数据所得的36%。具体而言:时间趋势层面,消费不平等在1993-2007年经历了快速上升,2008年后有所缓解;群体分布层面,高收入群体与社会其他群体间的差异是消费不平等上升的重要推动力量;群体瞒报层面,2002年以来,相对于低收入群体,高收入群体存在严重的消费支出低报问题且低报程度保持稳定,而中等收入群体则存在轻微高报问题。本文为重新认识中国城镇地区消费不平等的演变趋势奠定了基础,有助于准确把握消费不平等程度,有的放矢地推行再分配政策。
[期刊] 财贸经济  [作者] 周龙飞  张军  
不平等问题主要分为收入不平等、消费不平等两个方面,在二者之中,消费不平等在诸多方面尤其值得关注。本文以家庭拥有的耐用品种类数量为基础,利用FMM模型测算了中国城镇家庭的消费不平等。该方法可以将每个家庭内生分类为不同的消费阶层,估计出不同消费阶层的占比及其特征参数,同时也能够推断出每个家庭属于不同消费阶层的条件概率。在此基础上,本文利用1993—2012年中国城镇住户调查数据,分析了中国城镇家庭消费不平等的演变趋势及地区差异,主要结论如下。(1)在全国层面上,中国城镇家庭消费不平等的演变趋势具有三阶段特征,且低消费阶层占比从1999年开始呈现持续下降的趋势。(2)在可比时期内,所有消费阶层的消费水平始终在提升,但高消费阶层的提升幅度在2001年之前大于低消费阶层,而2001年之后则恰好相反。(3)在任何年度,消费不平等程度几乎都表现为西部地区最低、中部地区次之、东部地区最高,但东部地区的低消费阶层占比几乎始终低于中部和西部地区。(4)所有地区高消费阶层和低消费阶层的消费水平在可比时期内几乎均有所提升,但提升幅度在不同时期、不同地区存在差异,特别是从2007年开始,中部和西部地区低消费阶层的消费水平要高于东部地区。
[期刊] 财贸经济  [作者] 赵达  谭之博  张军  
本文利用不同收入群体消费支出结构差异,基于中国城镇住户调查丰富详尽的消费支出数据,同时修正了不同收入群体的报告误差和不同消费品支出的测量误差,重新测度了1993-2010年中国城镇地区消费不平等程度及其演变趋势。误差调整后的实证分析结果表明,部分文献中"消费不存在瞒报"的假设存在较大问题,以修正后的中国城镇地区高、低收入群体平均消费总支出之比核算的消费不平等在18年间上升了67%,远大于直接使用原始消费总支出数据所得的36%。具体而言:时间趋势层面,消费不平等在1993-2007年经历了快速上升,2008
[期刊] 中国人口科学  [作者] 余玲铮  
文章基于中国家庭收入调查(CHIP)和中国家庭追踪调查(CFPS)微观数据(1995~2012年),运用前沿的队列分析技术,从代际和年龄视角考察中国城镇居民消费动态演进。结果表明,从消费水平看,"70后"人群受市场转型的影响较大,他们在住房和教育消费方面比其父辈支出更多。从消费不平等来看,平均而言,年轻一代消费不平等程度也比其父辈更高,但各类消费不平等的代际效应曲线有明显的差异,生存型消费不平等在"70后"人群中最突出。医疗保健等享受型消费不平等随着出生年代的推移而有所下降。由于消费不平等存在较强的代际差异,人口结构老化成为影响消费不平等的一个重要因素。上述结果表明,不同出生年代的人口,其成长历程被刻上了制度转型"烙印",进而形成消费行为的显著差异。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除