标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4132)
2023(6074)
2022(4990)
2021(4898)
2020(3885)
2019(9223)
2018(8821)
2017(16452)
2016(8564)
2015(9846)
2014(9555)
2013(9806)
2012(9134)
2011(8619)
2010(8359)
2009(7748)
2008(7713)
2007(6461)
2006(5762)
2005(5323)
作者
(24008)
(20162)
(20083)
(19385)
(13140)
(9475)
(9074)
(7788)
(7762)
(7022)
(6763)
(6758)
(6528)
(6403)
(6389)
(6379)
(5961)
(5923)
(5696)
(5345)
(5111)
(4861)
(4696)
(4616)
(4577)
(4537)
(4312)
(4037)
(3981)
(3978)
学科
(46801)
经济(46764)
管理(22056)
方法(20813)
(19603)
数学(19591)
数学方法(19496)
中国(18267)
(14165)
企业(14165)
(9770)
贸易(9765)
(9577)
(9181)
(9108)
地方(7537)
(7056)
环境(6992)
(6902)
金融(6902)
(6713)
(6708)
银行(6703)
城市(6580)
(6567)
(6520)
业经(6466)
农业(6151)
关系(6116)
(5691)
机构
大学(133130)
学院(127666)
(67421)
经济(66411)
研究(52058)
管理(47932)
理学(41415)
中国(41201)
理学院(40888)
管理学(40262)
管理学院(40001)
(29568)
(28303)
科学(27801)
(25281)
经济学(23892)
财经(23453)
研究所(23085)
中心(21909)
(21802)
经济学院(21650)
北京(19551)
(19098)
财经大学(17896)
(16527)
(16442)
师范(16425)
科学院(15827)
(15673)
研究中心(15299)
基金
项目(86994)
科学(71097)
基金(69096)
研究(62398)
(60710)
国家(60347)
科学基金(52049)
社会(45396)
社会科(43294)
社会科学(43288)
基金项目(35462)
自然(31904)
自然科(31236)
自然科学(31230)
自然科学基金(30697)
资助(29232)
(27473)
教育(27413)
(25667)
(21768)
国家社会(21352)
编号(20973)
中国(20953)
重点(19667)
教育部(19129)
(18669)
人文(17639)
(17217)
成果(16872)
大学(16758)
期刊
(67583)
经济(67583)
研究(44954)
中国(23544)
(19740)
科学(18456)
管理(17158)
学报(16879)
(13785)
大学(13587)
经济研究(12923)
学学(12752)
(12630)
金融(12630)
财经(12357)
问题(11125)
(10836)
(10027)
农业(9703)
世界(9605)
国际(9151)
技术(8766)
统计(8312)
教育(7769)
业经(7021)
技术经济(6910)
城市(6841)
(6744)
资源(6633)
(6279)
共检索到192066条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计研究  [作者] 陈英楠  吉晓萌  
基于永续盘存法,本文创新性地估算了1997—2016年285个地级及以上城市的住宅资本存量,在此基础上,讨论了城市层面住宅资本存量的基本特征,并估计了住宅资本的回报率。估算结果表明:第一,从城市总体来看,住宅资本存量的年均增长率明显高于GDP的年均涨幅。第二,各地区和各分线城市的人均住宅资本存量均呈不断上升趋势。其中,西部地区和二线城市的人均住宅资本存量增速更为迅猛。第三,近年来,除一线城市的住宅资本回报率有所上升以外,其他地区的住宅资本回报率均呈大幅下降的趋势,即住宅投资效率在不断下降。但各地区、各分线城市住宅资本回报率的变化呈现收敛特征。综上,应警惕住宅资本存量的快速增长可能对投资效率带来的负面影响。
[期刊] 经济研究  [作者] 刘仁和  陈英楠  吉晓萌  苏雪锦  
已有文献认为中国的高投资率伴随着高的资本回报率。本文从宏观经济学关于投资的q理论出发,借鉴金融经济学中基于生产的资产定价模型,构造出包含实物资本调整成本的资本回报率模型,再结合中国的宏观总量数据测算国内的资本回报率。在基本模型、剔除生产税以及剔除生产税和所得税三种情形下,本文加入资本调整成本的宏观资本回报率,分别比Bai et al.(2006)方法得到的资本回报率显著下降约61.73%、35.67%和24.83%。从全球来看,中国的资本回报率可能没有明显高于其他经济体。值得指出的是,在剔除生产税和企业所得税的情形下,考虑调整成本的资本回报率从2008年的9.82%逐年下降到2014年的3.02%。近年国内企业投资回报的大幅下降,值得高度关注。
[期刊] 当代财经  [作者] 李杰伟  张国庆  
资本存量和资本回报率的估算是交通运输基础设施投资的重要指导,也是研究交通运输基础设施对经济增长影响的基础。在现有研究的基础上,界定了交通运输基础设施的范围,利用永续盘存法估算了1978-2013年全国层面和1986-2013年分省的资本存量,进而计算了1979-2013年全国层面和1986-2013年分省的交通运输基础设施的资本回报率。估算结果显示,我国交通运输基础设施投资回报率已经处在低位。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 王志刚  林欣  
文章利用公式法,在考虑存货、生产税和企业所得税的基础上,重新估算了我国及各省19952015年的资本回报率。首先,对全国资本回报率估算结果分析表明:第一,存货、生产税和企业所得税对全国资本回报率均有明显的影响;第二,2008年金融危机以后中国资本回报率出现了快速下跌的现象;第三,导致全国税前资本回报率变化差异的主要因素依次为产出价格变动、资本价格变动、资本收入份额变动。其次,对省际资本回报率的不平等分解结果表明:第一,从2009年开始省际资本回报率差异明显拉大,中部地区资本回报率差异上升较快;第二,省际资
[期刊] 统计研究  [作者] 贾润崧  张四灿  
本文以资本折旧率为突破口,利用经济计量的方法估计出不同省份的资本折旧率,重新估算了中国省际资本存量,在此基础上,对资本回报率进行了再估算。结果显示:(1)折旧率的变化不仅反映了区域间经济发展水平的差异,也在一定程度上反映了经济周期波动。(2)中国资本产出比近年来增长很快,但与世界工业强国相比,我国资本产出比尚处于合理范围内,资本积累未出现过剩迹象。(3)资本回报率直到金融危机前都保持在相对较高水平,但此后出现反转。省际间资本回报率的差异表现出缩小趋势,可以推断危机后较低的资本回报率更多反映了资本在不同产业和不同类型企业之间的错配。与过度投资相比,这或许是中国投资目前面临的更严重问题。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 李小瑛  陈广汉  张应武  
高等教育既能带来个人回报也能带来社会回报。本文采用CHNS微观调研数据,通过对不同省份的相似个体进行比较,识别由于各省高等教育人口比重不同带来的工资差异,估算高等教育的外部回报率。通过引入高等教育扩招的虚拟变量验证扩招前后高等教育的私人和外部回报率变化。实证结果表明,我国高等教育外部回报率显著为正;扩招以后高等教育外部回报率出现显著提高;高等教育外部性有缩小技能工人和非技能工人工资差距的趋势。
[期刊] 统计与决策  [作者] 吴明娥  
文章基于非传统途径的永续盘存法,构建兼具财富和生产双重属性的核算框架,综合测算1981—2020年全国层面以及1996—2020年省级层面农村经济基础设施的财富性资本存量总额、财富性资本存量净额以及生产性资本存量,并利用空间杜宾模型估计其资本回报率。结果表明:农村经济基础设施的财富性资本存量总额、生产性资本存量和财富性资本存量净额依次递减,并且三者之间差距不断扩大;农村经济基础设施资本存量总体上不断攀升,区域上由东向西呈现阶梯式分布并存在明显的区域集聚现象,而资本增速表现为“倒U”型发展趋势;农村经济基础设施资本回报率整体呈下降趋势,东部地区的农村经济基础设施资本回报率明显低于中西部地区。
[期刊] 经济研究  [作者] 柏培文  许捷  
本文在现有宏观层面测算资本回报率的方法的基础上进行改进,将风险因素纳入基本模型探索消除不确定性的资本回报率的测算方法,并进一步分两个层次考察我国是否存在投资过度。通过采用1993—2013年中国29个省份的面板数据进行实证研究,可以发现:(1)消除不确定性的资本回报率指标优于资本回报率指标;(2)省际的消除不确定性的资本回报率处于8%到15%的区间范围;(3)区域间消除不确定性的资本回报率的时间趋势一致,但绝对大小存在显著差异,随着经济发展阶段不断上升其表现出明显的"倒U型"特征;(4)中国的投资过度问题亟需重视,其中河北等9省已出现第二层次投资过度,北京等12省已接近第二层次投资过度的临界水平,余下8省没有达到第二层次的投资过度。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郭文  王海宇  
文章从理论分解、经验分解和实证检验三个角度识别中国工业资本回报率的影响因素。理论分解结果与经验分解结果一致,即中国工业资本回报率的变动可分解为四部分:全要素生产率、资本深化速率、乘数和资本错配程度。其中,全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关,乘数的作用在于放大或缩小资本深化速率的影响。实证检验以开放经济为视角,引入对外开放度变量,实证结果支持理论分解和经验分解结论,且分区域回归结果显示,全要素生产率、资本错配系数、市场化程度和对外开放度的影响表现出明显的区域性差异。为此,需提高全要素生产率,降低资本错配和资本深化,坚持改革和开放双轮驱动以构建新发展格局。
[期刊] 当代财经  [作者] 张慕濒  
地区资本回报率的差异及其变动决定了一国总体投资效率的走向。根据1990-2012年我国东、中、西部地区宏观数据的测算,更新了三个地区资本回报率的变动情况,然后构建计量模型分析资本深化、技术进步等五大因素对地区资本回报率变化的影响。研究结果显示,1990年以来各地区资本回报率呈现波动式下降,至2012年已低于20%。资本深化抑制了地区资本回报率的增长,人力资本素质的提高和技术进步可以显著提高资本的产出效率,外贸依存度的增加阻碍了东部地区资本回报率的提高,不影响西部地区资本回报率变动,但对中部地区产生了积极影响。未来应根据地区经济特色与发展阶段,实施改善人力资本、促进技术进步的产业与竞争政策,提高...
[期刊] 金融评论  [作者] 蔡真  
针对中国"高储蓄、高投资"的经济增长模式是否可持续的争论,本文对工业行业资本回报率进行了测算,然后考察了资本回报率与投资的相关性和因果关系,分析了资本回报率行业差异的原因及其对货币政策的挑战。我们发现:除了2008年和2011年下半年至2012年上半年的两次下跌之外,中国工业资本回报率自1999年以来一直处于上升趋势;大部分行业的资本回报率都很接近,但国有垄断行业的资本回报率要显著高于平均水平;投资对于资本回报率与实际利率之差高度敏感,与实际利率的相关性则不显著;货币调控存在明显的行业效应,其中行业的外向
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郭文  秦建友  
文章基于改进的宏观模型首次测算1978—2018年中国省际工业资本回报率,并从理论分解和经验分解两个视角系统地识别中国工业资本回报率的影响因素。研究结果表明,1978年以来中国工业资本回报率的变动经历三个阶段:1978—1998年、1999—2011年、2012—2018年。其中,1978—1998年中国工业资本回报率呈现下降趋势,1999—2011年保持上升趋势,2012—2018年再次出现下降趋势,但下降速度较为平缓。且中国工业资本回报率呈现两个区域性差异特征:一是工业资本回报率由东向西依次递减;二是工业资本回报率区域间差异逐渐收敛。同时,经验分解结果与理论分解结果保持一致性,即全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关。研究结论有助于准确把握中国工业资本回报率的变动走势,并为产业政策制定提供合理依据。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 刘晓光  卢锋  
多年来,中国在保持很高投资率的同时,资本回报率却呈现出持续上升的趋势,这在现有理论框架下难以较好地解释。本文以内生视角重审中国经济结构转型,构建了扩展的二元经济模型提供一种可能的解释。本文模型放松了"知识溢出模型"对技术溢出效应的单位弹性假设,提出处于不同发展阶段的经济体维持上升的资本回报率所要求的"强条件"和"弱条件"。理论研究表明,农业劳动力转移因素使资本回报率上升对技术溢出效应的要求降低为弱条件;而实证分析发现,中国技术溢出效应满足弱条件。因此,劳动力转移与技术溢出效应结合是解释中国资本回报率上升之谜的关键。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 许捷  柏培文  
资本回报率对于理解宏观经济运行具有重要意义。本文旨在测算省际资本回报率和资本错配程度,以及考察资本错配程度对资本回报率的影响,进而判断中国经济是否长期可持续发展。在市场不完全的环境下,将资本回报率变动分解为资本深化速度、技术进步增长率、乘数效应和资本错配变动速度四个部分,构建资本错配程度影响资本回报率的计量模型,结合资本回报率和错配指数的省际面板数据,对中国经济中资本错配影响资本回报率进行实证分析。结果发现,1978—2013年中国接近1/2的省份存在资本相对劳动配置过度的现象,而且这种资本错配现象没有明显的地区差异。实证研究表明,1978—2013年中国资本回报率嬗变是资本错配程度降低等带来的整体经济基本面长期改善和金融危机等短期冲击造成的负面影响综合作用的结果。期间,资本错配降低显著提高资本回报率水平,资本错配程度每降低1个标准差会使得资本回报率上升约0.11个标准差,资本错配程度降低对于资本回报率的下行存在显著的支撑作用。进一步分析发现,资本错配对于资本回报率的影响具有地区异质性和改革阶段异质性。因此,中国经济长期可持续发展具有良好基础。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 李宏瑾  唐黎阳  
本文以上市公司为样本,通过与宏观方法一致并考虑资产价格因素改进的微观参数估计法,对2007—2020年中国资本回报率进行估算,并以各省份为样本对资本回报率的长期影响因素进行实证分析。估算结果显示,全球金融危机以来,尤其是2012年之后,中国资本回报率下降趋势明显。实证分析表明,投资率与资本回报率呈显著U型关系,经济发展水平、人口或劳动力增长、第三产业发育程度越高,资本回报率也越高,而房地产增加值占国内生产总值(GDP)比重则与资本回报率显著负相关。上述发现对中国今后增长方式转型和经济高质量发展具有重要启示。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除