The income gap between urban and rural has presented a basic trend that reduces firstly and enlarges subsequently since 1978, and this trend differs from the conclusion of Kuznets “inverted-U” hypothesis. Many explanations have been given to this changing character and a lot of disputes exist. This paper establishes a multiple analytic framework which is based on a panel data, and the positive research reveals that “inverted-U” hypothesis didn't abate in China, whether economic opening or urbanization have both thrown “inverted-U” effects on the alternation of Chinese income gap between urban and rural, but these effects have been influenced heavily by the regional administration system and developmental patterns, institutional reform, and policies aiming at overtaking. To reduce Chinese income gap between urban and rural, we must improve the regional administration system and developmental patterns, promote the market reform further, and increase the policy support in agriculture.

本文使用泰尔指数度量我国城乡收入差距,研究收入差距的收敛性,并检验经济发展水平、教育进步及城市化进程的影响是否满足倒U形假说。理论分析和实证检验均表明泰尔指数随城市化进程表现出倒U形变化模式。实证研究发现,教育对收入不平等的影响很可能存在倒U形,并强于城市化的影响;而以人均GDP度量的经济发展水平是最重要的影响因素,并呈现单调增加的特征;FDI没有显示出影响作用,而进出口贸易则会显著加剧收入不平等。研究结果表明,社会发展并不必然会降低收入不平等,政府需要改善和调整收入分配政策以减少城乡收入差距。

本文利用两部门模型,从理论和实证上分析了城市化、城乡差距与全国居民总体收入差距的关系。研究结果表明,改革开放以来,城市化是导致倒U现象出现的主要原因。首先,城市化的加快使得由城乡人口流动导致的收入差距于2001年开始缩小;其次,城市化意味着低收入农村人口比例的缩小和低收入城市人口比例的增加;最后,城市化促使我国农村内部收入差距拉大的速度放缓。由此,全国总体收入差距将在2006—2009年迎来倒U形曲线的拐点。

理论与实证分析表明,决定城乡收入差别的宏观因素主要包括经济发展程度、城乡劳动力负担差异程度与城乡劳动生产率差异。其中,城镇劳动力负担、城乡劳动生产率差距与城乡收入差距负相关,农村劳动力负担与城乡收入距正相关,经济发展程度与城乡收入差距存在倒"U"型关系。为此,要缩小城乡收入差距就需要在继续促进经济快速稳定发展中,坚持市场化改革的方向与现有人口政策,以规模化、科技化和产业化推动传统农业升级,提升农村劳动生产率。

本文通过建立计量模型,使用面板数据分析影响我国城乡收入分配的多种因素,以验证"库兹涅茨假说"在我国的适用性,研究表明:"库兹涅茨倒U型曲线"在我国是适用的,且我国还未达到经济增长引起收入分配差距缩小的拐点。最后,本文提出实现"包容性增长"的政策目标需要政府对"三农"进行政策倾斜的对策建议。

二元经济结构及改革开放后的一系列经济措施使得广东城乡收入差距日益扩大,这已成为广东经济发展过程中必须重视的问题。实证分析显示,广东城乡收入差距对经济增长存在长期稳定的倒U型影响,即当城乡收入差距处于较低水平时,扩大收入差距有利于促进经济增长,但当城乡收入差距达到一定水平后,进一步扩大收入差距反而会抑制经济增长。建议广东省政府在保证劳动力合理转移的同时建立农村保障体系,加大公共财政对农村教育事业的投入力度。

二元经济结构及改革开放后的一系列经济措施使得广东城乡收入差距日益扩大,这已成为广东经济发展过程中必须重视的问题。实证分析显示,广东城乡收入差距对经济增长存在长期稳定的倒U型影响,即当城乡收入差距处于较低水平时,扩大收入差距有利于促进经济增长,但当城乡收入差距达到一定水平后,进一步扩大收入差距反而会抑制经济增长。建议广东省政府在保证劳动力合理转移的同时建立农村保障体系,加大公共财政对农村教育事业的投入力度。

二元经济结构及改革开放后的一系列经济措施使得广东城乡收入差距日益扩大,这已成为广东经济发展过程中必须重视的问题。实证分析显示,广东城乡收入差距对经济增长存在长期稳定的倒U型影响,即当城乡收入差距处于较低水平时,扩大收入差距有利于促进经济增长,但当城乡收入差距达到一定水平后,进一步扩大收入差距反而会抑制经济增长。建议广东省政府在保证劳动力合理转移的同时建立农村保障体系,加大公共财政对农村教育事业的投入力度。

罗宾逊 (S Robinson)经典结论是库兹涅茨“倒U假说”的重要理论支撑 ,但其本身在国内外学术界受到了广泛质疑。本文在分析罗宾逊的论证过程后提出 ,罗宾逊曲线本身的严密性不能掩盖其结论的片面性 ,由于各国城乡结构的差异以及曲线动态迁移的可能性 ,使得“倒U”只能是一种国别和时间现象 ,并不普遍适用。以此为基础 ,本文对中国的居民收入差距进行了实证分析 ,研究结果表明 ,中国的居民收入差距变动基本上遵循着一条“倒U”型的罗宾逊曲线 ,城乡差距正是造成这一现象的根本原因 ;而我国居民收入差距的收敛条件是 ,城镇化速度持续高于罗宾逊曲线本身的迁移速度并最终完成向曲线对称轴的“靠拢”。

国际学术界有一种主流观点认为,金融发展与收入差距之间存在倒U关系,即在金融发展的初期,其对收入差距具有扩大效应,而在金融发展达到一定程度,收入差距就会随之缩小。在这个过程中,收入差距表现为先是扩大,继而缩小的倒U型(或者说n型)走势。本文就中国的金融发展分别与农村、城镇、城乡和全国收入差距之间是否存在倒U关系进行了实证检验,结果表明,中国的金融发展与各项收入差距之间确实存在倒U关系。在目前阶段,金融发展总体上对收入差距仍然具有扩大效应,但这种效应正在迅速衰减。随着金融发展程度的进一步提高,中国的收入差距有望随之缩小。

城镇化率如何影响我国城乡收入差距问题一直备受实务界和理论界的关注。本文在假定我国整个社会体系由城镇与农村两部门构成的条件下,以泰尔指数作为我国城乡收入差距的测度指标,依据泰尔指数定义建立城乡收入差距与城镇化率关系的理论模型,得出两者之间存在倒U型关系,利用效用最大化理论对倒U型结论进行具体分析;然后,整合我国1995-2012年的时间序列数据与各省面板数据,根据数据计算得出泰尔指数与城镇化率值后进行实证分析,得出的实证结果与理论分析结论一致。本文从理论和实证上分析我国城乡收入差距与城镇化率的倒U型关系,说明走新型城镇化发展道路是缩小我国城乡收入差距的必然选择。

文章根据湖北省1978—2014年的时间序列数据资料,首先对城镇化率与城乡收入差距指数进行相关性分析,然后依次进行单位根检验、协整检验、Granger因果检验、"倒U型"关系检验,最后分析两者的脉冲响应函数。结果显示,湖北省城乡收入差距与城镇化呈现出了"倒U型"关系,且拐点在39%时出现,湖北省城镇化已经进入缩小城乡收入差距的新阶段。两者之间存在长期协整关系,短期存在单向格兰杰因果关系,长期则为双向;短期内,城镇化水平拉大了城乡收入差距,城乡收入差距加速了城镇化进程;长期内,城镇化进程有利于缩小城乡收入差

文章根据湖北省1978—2014年的时间序列数据资料,首先对城镇化率与城乡收入差距指数进行相关性分析,然后依次进行单位根检验、协整检验、Granger因果检验、"倒U型"关系检验,最后分析两者的脉冲响应函数。结果显示,湖北省城乡收入差距与城镇化呈现出了"倒U型"关系,且拐点在39%时出现,湖北省城镇化已经进入缩小城乡收入差距的新阶段。两者之间存在长期协整关系,短期存在单向格兰杰因果关系,长期则为双向;短期内,城镇化水平拉大了城乡收入差距,城乡收入差距加速了城镇化进程;长期内,城镇化进程有利于缩小城乡收入差距,城乡收入差距促进了城镇化水平的提高。

本文从金融集聚理论的角度,结合中国二元经济结构特征,分析了金融发展影响城乡收入差距的内在机理,并运用Kendallτ非参数相关检验和分位数的思想和方法,对两者的关系进行了实证检验。本文的主要结论是:从中国的县域金融截面来看,金融深度分位数小于20%的地区,城乡收入差距显著扩大;金融深度分位数在20%～70%之间的地区,两者相关性不显著;而金融深度分位数大于70%的地区,城乡收入差距显著缩小。这进一步论证了金融发展和收入不平等之间存在的"倒U"型的非线性关系。最后,本文针对金融发展深度不同的东部、中部、西部地区,提出了不同的金融支持策略,以推进二元经济结构转换和缩小城乡收入差距。

根据来源构成和差距动因两个维度的关联指标,构建城乡居民收入差距及其成因的双层分解模型,并利用中国1995~2011年数据进行验证。结果表明,驱动中国城乡居民人均收入差距不断扩张的首要因素是产出分配率差异,城乡养老转移支付差异扩大、农村"三高"就业人口加速向城镇迁徙是两个"放大器",劳动生产率差异是影响城乡居民人均收入差距过大的第三因素,但其所占贡献份额呈现快速缩减趋势。