标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7939)
2023(11691)
2022(10264)
2021(9979)
2020(8301)
2019(19607)
2018(19331)
2017(37519)
2016(20350)
2015(23245)
2014(23136)
2013(23211)
2012(21338)
2011(19290)
2010(19043)
2009(17426)
2008(16972)
2007(14542)
2006(12804)
2005(11507)
作者
(57973)
(47964)
(47606)
(45546)
(30659)
(22880)
(21650)
(18949)
(18274)
(17121)
(16417)
(16346)
(15213)
(15053)
(14797)
(14757)
(14343)
(13993)
(13675)
(13519)
(11874)
(11811)
(11408)
(10878)
(10657)
(10627)
(10546)
(10484)
(9617)
(9487)
学科
(83944)
经济(83839)
管理(56640)
(54264)
(43320)
企业(43320)
方法(39280)
数学(34524)
数学方法(34142)
中国(24856)
(23279)
(22714)
(17444)
贸易(17436)
业经(17389)
(17200)
(17037)
农业(15680)
(15481)
地方(15035)
(13188)
(12974)
银行(12942)
环境(12848)
理论(12545)
(12344)
(12215)
财务(12148)
财务管理(12120)
技术(11981)
机构
大学(292387)
学院(288151)
(122278)
经济(119859)
管理(115998)
研究(100676)
理学(100398)
理学院(99314)
管理学(97791)
管理学院(97280)
中国(76578)
(63416)
科学(60735)
(54413)
(50487)
研究所(45995)
中心(44479)
财经(43871)
(43567)
北京(41212)
业大(41018)
(40094)
(39534)
(38328)
师范(38055)
经济学(37375)
(36251)
农业(33897)
经济学院(33697)
财经大学(32732)
基金
项目(196779)
科学(155056)
研究(145916)
基金(144497)
(125532)
国家(124528)
科学基金(106612)
社会(92595)
社会科(87725)
社会科学(87701)
基金项目(76509)
(73053)
自然(68331)
自然科(66756)
自然科学(66741)
教育(66063)
自然科学基金(65544)
(62639)
资助(60413)
编号(58805)
成果(48633)
(44737)
重点(43593)
(41598)
(40320)
课题(40139)
教育部(38700)
国家社会(38497)
创新(37657)
科研(37490)
期刊
(131874)
经济(131874)
研究(90393)
中国(52391)
学报(43542)
管理(42153)
科学(41617)
(39947)
(39502)
大学(33121)
教育(31239)
学学(30869)
农业(28250)
(24418)
金融(24418)
技术(23607)
经济研究(21484)
财经(21380)
业经(19703)
(18251)
问题(17772)
图书(15982)
(15013)
理论(14880)
(14637)
技术经济(14203)
世界(13696)
科技(13352)
实践(13292)
(13292)
共检索到423910条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计研究  [作者] 李晓超  
一、国民收入总量指标的选择 客观、准确地分析国民收入分配是以科学的国民收入总量指标测算国民经济为前提的。选择MPS国民收入总量指标,还是SNA国民收入总量指标,至少应考虑两方面的因素:第一,鉴于分配格局和机制直接调节着各经济体的收入,影响到各部门、各阶层的经济利益,因此研究国民收入分配问题必须突破物质生产部门创造价值的传统观念。第二,由于国民收入分配包括初次分配和再分配两个阶段,以及国民收入支配体在两个阶段支配收入的内容、范围存在着差异,应在初次分配和再分配两个阶段采用两种不同的国民收入总量指标。从SNA国民收入与MPS国民收入的主要区别来看,MPS国民收入显然不能满足上述要求。首
[期刊] 财贸研究  [作者] 夏万军  张懿佼  
利用中国2005—2014年资金流量表和财政年鉴的数据,探究居民、政府和企业部门在国民总收入的占比变化。结果表明:在初次分配阶段,住户部门收入占比在2005—2009年间有明显的大幅上升,而在2009年之后的上升幅度则较小,政府部门上升幅度变化不大,但企业部门却逐年下降;在再分配阶段,住户部门收入占比上升幅度并不明显,企业部门逐年下降趋势不变,政府部门上升幅度较明显。因此,为使收入分配更加合理,必须提高劳动者和企业部门在初次分配中的比重,提升居民在国民收入再分配中的比重和国民可支配收入中的比重。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 梁季  
我国自1992年开始编制资金流量表,自此国民收入分配格局的分析数据基础才得以完整和统一。本文对中国国民收入分配格局的分析时间跨度为1992~2008年,所有数据均根据《中国统计年鉴》中"资金流量表(实物部分)"中相关数据整理得到。一、基本特征。我国1992~2008年国民收入分配,初次分配中,企业部门占比从1992年的17.4%上升至2008
[期刊] 改革与战略  [作者] 黄仰玲  
国民收入差距问题是当今中国备受关注的社会问题之一,也是我国当前整体改革中的热点问题。国民收入差距不断拉大,会给社会生活的各个方面带来严重的危害性,必须加以重视。文章从我国实际国情出发,建议对国民收入分配差距采取规范初次分配、增加国民可支配收入、调节城乡居民收入差距、理顺行政机关事业单位和国有企业内部的收入分配秩序、改革和完善当前的税收制度及强化政府的转移支付力度等措施。
[期刊] 国际税收  [作者] 周慧  岳希明  
近年来,中国国民收入分配格局已经基本趋向稳定,企业、政府和居民部门的收入份额之比基本维持在25∶15∶60左右。这一结果表明,自20世纪90年代中期开始,一直持续到2008年左右的居民部门收入份额下降的趋势已基本得到缓解。本文着重展示改革开放以来中国1978—2016年各部门间初次收入分配格局的变化趋势,并与OECD成员国进行了对比分析,发现2016年中国居民部门收入份额低于发达国家约8.66个百分点,而金融企业部门高出约3.51个百分点,非金融企业部门高出约3.80个百分点。建议进一步降低金融部门和非金融企业部门中垄断行业收入份额,并适当降低政府部门的收入份额,以提升居民部门收入份额。
[期刊] 统计研究  [作者] 李宝瑜  
Although SNA has incorporated the Input-output table and financial flow table, the author argued that a specific table to measure the national income flow is not available. Based on this argument, this paper presented a national income flow table and made a trial calculation.
[期刊] 经济评论  [作者] 彭爽  叶晓东  
1978年以来中国国民收入分配格局发生了巨大变化,国民收入分配从向居民倾斜逐步演变成向政府倾斜。与其他国家相比,中国政府收入和企业收入比重偏高而居民收入比重偏低。就各经济主体内部收入分配结构而言,政府收入中的中央财政收入比重低、生产税比重较高而收入税比重较低、政府社会保险福利支出比重也较低,企业收入差距大、企业间利润分配不均,劳动者报酬和居民财产收入比重均较低且居民收入差距扩大。因此,应该适当调整中国国民收入分配格局,提高居民收入比重,并将国民收入分配格局的调整与各经济主体内部收入分配结构的调节有机结合。
[期刊] 财贸经济  [作者] 杨圣明  
本文回顾了国民收入分配问题的历史沿革,指出杨坚白在国民收入统计和理论研究方面做出的重要贡献。国民收入初次分配要处理好职工与企业、企业与国家之间的关系。在再分配方面,经典作家关于社会产品分配的精神,对于今天我们研究国民收入的分配与再分配问题仍具有指导意义。最后,本文还介绍了国民收入超分配的由来、计算方法及其形成的根源与治理。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 郝彦菲  
根据国家统计局最新公布的数据,2003年~2012年,我国的基尼系数先扬后抑,2008年达到高点0.491,其后逐年回落,至2012年为0.474,居民收入差距仍然较大。西方国家居民收入差距的缩小主要通过再分配环节来实现,在我国,税种收入在总税收中的比重过低,税收公平分配功能有限,调节乏力。甚至某些再分配政策存在逆向调节,使居民收入差距难以有效缓解。因此,有必要进一步加大国民收入再分配的改革力度。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 李德元  
国民收入分配的主要问题在于政府、企业、居民三大部门之间比例不当及部门内部差距过大。这既不利于市场经济体制的完善、经济持续平稳增长,也不利于和谐社会的实现。治理收入差距过大问题,需要推进社会民主治理、完善市场机制并矫正市场失灵,同时依靠法律手段维护和保障分配的合理性。
[期刊] 税务研究  [作者] 蔡红英  朱延松  魏涛  
本文在进行理论和实证分析的基础上指出:我国当前宏观税负水平不算重,但随着GDP增长,宏观税负增长速度表现出过快的特征;过高的非税收入弱化了政府调控国民收入分配的能力,税收未能在国民收入分配调控中起到应有作用。本文建议从规范政府收入机制与支出结构、调整税制结构等方面入手,完善税收对国民收入的调控功能。
[期刊] 经济经纬  [作者] 闫肃  
笔者根据国家统计局发布的城乡居民可支配收入数据,测算了我国1978年~2009年间居民部门收入占GDP比重的变化趋势。应用卡尔多"经济增长与收入分配模型"的研究表明,储蓄结构变迁是影响我国国民收入分配格局的主要因素,其中企业储蓄的快速增长是导致居民收入份额下降的主要原因,而近年来企业储蓄的高增长是我国步入"重化工业化"阶段后财税体制、金融体制等一系列制度性因素共同作用的结果。因此,调节国民经济收入分配格局的根本措施在于改革当前导致企业储蓄率过快增长的财税与金融等制度性因素。
[期刊] 西部论坛  [作者] 陈颂东  
我国小口径宏观税负不能全面反映纳税人负担的轻重,大口径宏观税负受制于制度外收入数据而与IMF成员国不完全可比,中口径宏观税负则不能进行国家之间的比较。基于财政收入统计层面的三种宏观税负都不能准确度量我国纳税人负担的轻重和政府可支配资源的多少,应采用国民经济核算层面的政府可支配收入占GDP的比重来度量我国的宏观税负。研究结果表明,国民经济核算层面的我国宏观税负高于发达国家,而基于IMF政府收入口径的我国宏观税负则低于IMF成员国。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 刘树杰  王蕴  
我国国民收入分配格局不合理主要表现为居民可支配收入所占比重持续下降,不利于扩大内需及经济发展方式的转变。劳动报酬在初次分配中所占比重大幅下降的主要原因,一是农民工在非农就业者中的比重大幅提高,二是工业化重化阶段资本要素比劳动要素投入的增速更快。经营性资产国有比重过大及事实上的土地国有制,决定了居民的财产性收入必然较少。而国有资产收益未能用于社会公共物品的提供,又导致宏观税负过重,进一步降低了居民可支配收入在国民收入中的比重。合理调整我国国民收入分配格局的关键,是增加居民的可支配收入,重点应是财产性收入分配的合理调整。
[期刊] 经济问题  [作者] 李清华  
以国家统计局发布的资金流量表数据为基础,对政府、企业、居民三大部门在我国初次分配和再分配过程中的收入比例变动进行全面分析研究。发现在初次分配环节:居民部门的劳动报酬、财产性收入、经营性留存占GDP的比重均有所下降,其中劳动报酬占比下降6.66个百分点。而企业部门的经营性留存占比有显著上升,政府部门的收入增加主要体现在生产税净额和社会保险收入方面。在再分配过程中,由于缴纳收入税,企业部门的可支配收入份额有所降低,政府部门的收入比重则继续上升。居民部门的收入占比与初次分配相比有所提高,但随着时间推移,提高的幅度趋小,也就是说,再分配环节对于改善居民部门在国民收入格局中相对地位的作用越来越弱。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除