标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4414)
2023(6683)
2022(5444)
2021(5114)
2020(4093)
2019(9358)
2018(9013)
2017(16845)
2016(8674)
2015(10302)
2014(10003)
2013(10159)
2012(9952)
2011(9528)
2010(9442)
2009(8962)
2008(8640)
2007(7543)
2006(6997)
2005(6625)
作者
(25746)
(21550)
(21521)
(20789)
(13957)
(10149)
(9665)
(8386)
(8373)
(7808)
(7456)
(7118)
(7002)
(6965)
(6952)
(6735)
(6404)
(6267)
(6167)
(5785)
(5571)
(5135)
(5110)
(4965)
(4959)
(4866)
(4562)
(4368)
(4253)
(4231)
学科
(66487)
经济(66442)
管理(21485)
方法(21257)
数学(19453)
数学方法(19396)
中国(16831)
(16769)
地方(15226)
(12476)
(12125)
企业(12125)
地方经济(11926)
(10904)
贸易(10895)
(10610)
业经(10347)
(10303)
环境(8592)
(8281)
(8217)
(8113)
金融(8113)
关系(7734)
(7686)
(7459)
银行(7452)
(7352)
经济学(7186)
(6990)
机构
大学(143822)
学院(139623)
(79277)
经济(78270)
研究(58381)
管理(48568)
中国(44784)
理学(40996)
理学院(40469)
管理学(40080)
管理学院(39786)
(32314)
(30534)
科学(30242)
(29097)
经济学(28040)
研究所(26324)
财经(26161)
经济学院(25050)
(24009)
中心(24004)
北京(20258)
(20151)
财经大学(19471)
(18898)
(18410)
师范(18303)
科学院(18299)
(17987)
社会(17156)
基金
项目(86104)
科学(69033)
基金(66226)
研究(64543)
(57393)
国家(57018)
科学基金(48096)
社会(46575)
社会科(44374)
社会科学(44367)
基金项目(33317)
(28642)
教育(28622)
资助(28003)
自然(26983)
自然科(26347)
自然科学(26339)
自然科学基金(25918)
(24890)
编号(22671)
国家社会(21593)
中国(21515)
(21478)
(20187)
重点(19730)
成果(19554)
教育部(19068)
(18506)
经济(18352)
人文(17800)
期刊
(91823)
经济(91823)
研究(51080)
中国(27152)
(23323)
管理(19841)
科学(19114)
学报(19028)
经济研究(17095)
(16633)
财经(15190)
大学(14943)
学学(14024)
(13711)
金融(13711)
(13459)
问题(12331)
(12293)
世界(11974)
农业(11748)
国际(11293)
技术(11028)
教育(10896)
业经(10057)
技术经济(8940)
统计(8251)
经济问题(7572)
(6994)
(6653)
经济管理(6482)
共检索到224745条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 产经评论  [作者] 朱富强  
大企业通常会利用市场支配力获得转移收益,这会扭曲合理的财富分配进而抑制整个社会的价值创造,因而应该受到反垄断行为审查。同时,经济全球化使得大企业依仗其市场支配力获得的转移收益不再局限于国内,利益受损者可能是他国民众,因而世界各国的反垄断行为呈现出明显的倾向性。事实上,尽管那些知名外资大企业凭借其规模经济为中国社会提供了物美价廉的产品和服务,提高了国人的消费剩余和经济福利,但也因独占市场而挤压了国内相关企业和产业的发展空间,造成长远的国家福利损失,因而当前中国政府的反垄断调查集中在具有市场支配力的大型外资企
[期刊] 当代经济研究  [作者] 杨天宇  
数字垄断资本出现以后引发了一系列基本理论问题,需要用马克思主义政治经济学进行理论阐释。从垄断利润的来源来看,数字垄断资本可以定义为垄断数据相关商品的生产和销售,主要通过垄断定价和数据竞价来获得高额垄断利润的资本形式。从经济表现来看,数字垄断资本在市场结构、市场行为和市场绩效环节的垄断势力,全方位地加强了垄断资本对数字经济领域的控制力。从经济影响来看,数字垄断资本对微观经济和宏观经济的影响具有二重性,它在某些方面具有提高生产率和促进经济增长的作用,但在其他方面又具有相反的负面作用。要规范数字垄断资本,可以基于总体集中率指标和平均利润率二重化理论来衡量数字资本的垄断势力,同时需要注重事前和事中的反垄断监管。
[期刊] 南方金融  [作者] 胡啟斌  周端明  
本文运用马克思主义政治经济学基本原理,剖析平台经济生产和垄断的实质,得到以下研究结论:第一,平台经济的生产是一种有目的性的创造使用价值的劳动活动,其以计算机软硬件和互联网等为劳动资料,以消费者偏好和生产者技术信息为劳动对象,以算法、程序为直接产品,以数据为间接产品。第二,平台资本的根本目的是最大化占有剩余价值,一方面通过剩余价值生产对其雇佣员工进行直接剥削,另一方面利用数据资本占有入驻商户的部分剩余价值。第三,平台经济的独特生产过程使其容易走向生产集中,生产集中又内生出平台企业的垄断。一方面平台企业所需大规模物质资本和人力资本投入形成了壁垒,另一方面平台上的消费者和生产者对平台算法、程序和数据的锁定使其形成路径依赖,导致“赢者通吃”的垄断格局。推动平台经济健康有序发展,应加强对平台巨头的反垄断执法,强化平台企业内部用工和依托平台的灵活就业用工的监管,有效维护平台经济市场秩序,保障劳动者和消费者的合法权益。
[期刊] 经济评论  [作者] 邓伟  张力美  
政府对垄断性国有企业的管制政策是受投资者和消费者两大利益集团共同影响的结果。在我国现有的体制环境下,二者的政治影响力是不平衡的,投资者集团具有更大的优势,其利益一般得到较多的照顾。如果企业没有上市,国有产权的公共性使得政府必须顾及消费者的利益,政策的扭曲就不会太大。而企业一旦上市,政府所承担的公共责任就会因企业产权的非国有化而减轻,企业的垄断地位就会得到强化。因此,垄断性国有企业上市应缓行。
[期刊] 广东商学院学报  [作者] 于立  
反垄断经济学是基于产业组织理论(或产业经济学)的一门应用经济学学科,同时也是法律经济学的主要分支学科。中国的反垄断经济学研究中,反垄断执法原则、自然垄断、过度竞争、行政垄断等问题取得了较重要成果。而经营者集中反垄断经济分析、反垄断执法机构的协调效率分析、反垄断与宏观经济运行、反垄断执法案例效果评估等问题是该学科需要进一步关注的研究重点。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 于立  吴绪亮  
本文结合评介布西罗塞主编的《反垄断经济学手册》,评述了反垄断法的经济目标,介绍了反垄断经济学的发展历史、主要内容和学科体系以及它与相关经济学科,如微观经济学、产业经济学、规制经济学和法律经济学的学科关联。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 张曙光  
姜奇平著《分享经济:垄断竞争政治经济学》,以新的信息化生产力为基础,以"使用而非拥有"形成的分享经济为中心,重新检视各主要经济学流派的理论,剔除糟粕,保留精华,构造出了新垄断竞争的理论框架,以及新的价值论、均衡论和福利论,初步尝试进行经济学的理论综合,以建立新垄断竞争政治经济学的体系,基础坚实,气势恢弘,颇有见地,这也许是中国经济理论研究应走的道路。不足在于没有对经济学各流派的理论学说作出确切的概括和分析,特别是未涉及奥地利经济学;关于分享经济的价值论,建议使用"参与价值"和"参与价值论"。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 韩文龙  王凯军  
平台经济中的数据控制问题不仅表现出马克思价值运动理论的一般逻辑,而且具有时代性。在平台"归一"逻辑下,数据控制不仅拓展了价值运动的时空边界、促成了价值运动的平台化,而且使价值攫取在更大范围且以更为隐秘的方式进行,形成了新的异化形式,对平台经济的高质量发展构成了重大挑战。通过数据控制问题反思平台经济本身,现有关于平台经济的讨论存在偏误,应从辩证发展的角度看待平台实现垄断的进步性与打破垄断的必要性;在数据成为平台核心资产的现实情况下,平台经济的问题既是垄断问题又是产权问题。针对数据控制问题,建议从数据权利立法、劳动者权益保障和平台垄断治理三个方面着手,促成资本合理有序的扩张,让平台经济真正服务于人民日益增长的对美好生活的需要。
[期刊] 经济管理  [作者] 魏浩  
本文基于经济学的视角,就反垄断法探讨了5个方面问题:(1)反垄断法应该针对所有在华的内外资企业。(2)界定垄断的标准应该同时满足市场份额标准和市场支配地位标准。(3)反垄断法针对内资企业的目的,是要使内资企业之间既要保持适度竞争,也要保持适度垄断。(4)反垄断法针对外资企业的目的,是要加强外资企业之间的竞争。(5)要设立独立性和权威性的机构作为反垄断法的执行机构。
[期刊] 经济学动态  [作者] 任剑新  
随着我国加入WTO和市场经济框架的逐步完善,颁布一部《反垄断法》已是势所必然。在西方国家,反垄断法的法律规范都有着坚实的经济学基础。因此,为了促进我国的反垄断立法和执法,了解西方反垄断经济学在思想、理论和方法上的最新进展,一定能起到"他山之石,可以攻玉"的效用。一、是促进社会福利还是保护消费者福利反垄断法的目标是促进整个社会的资源配置效率最大化,还是保护消费者利益不受损害?反垄断经济学在不同的发展阶段,答案是不一样的,这一点可以从西方国家对企业横向合并的反垄断政策变化中观察到。
[期刊] 商业研究  [作者] 关立新  杜江  
竞争是市场经济的本质属性和基本特征,发展市场经济不能不竞争又不能乱竞争。垄断的实质是限制价格在市场经济中合理调节生产和优化配置资源的功能,违背了法律的基本价值——自由、效率和公共利益的要求。反垄断法的价值目标是维护市场机制的正常运转,有效发挥其优化配置资源的功能,提高社会总体福利,保护公共利益。反垄断法和反不正当竞争法相辅相成,我国制定《反垄断法》的主要目的是通过对竞争的维护有效发挥市场机制优化配置资源的功能,提高社会总体福利。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 吴美华  朱应皋  
众所周知,国际上垄断的主要形式是托拉斯,而美国这个崇尚自由竞争的经济大国,其垄断行为更为普遍。美国反垄断法的出台及实施,引起了我们更多的经济学思考,研究借鉴美国反垄断法的构成体系、主要内容以及典型的实施案例,对我国反垄断理论的研究和实践将有所裨益。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 宋宪萍  
在西方发达国家资本逻辑形构的现代世界贸易体系中,贸易自由与贸易保护互为镜像,它们不定期的钟摆切换,是资本主义国家主导的全球化动态螺旋上升的有机历史环节,是资本主义国家赖以实现经济增长的表征工具。马克思主义政治经济学视阈下,贸易的本质是贸易由生产决定,贸易的变化反映着生产方式本身的变化。西方发达国家贸易自由与贸易保护的共同指向是贸易垄断,美国的贸易垄断通过三种机制发生作用,分别为全球价值链分工机制、货币金融机制和收入分配机制。在西方发达国家贸易垄断的框架下,中国充当了“差异”的隐喻——一种不同于主流新自由主义议程的发展模式。根植于以“人民”为中心的中国高水平对外开放,才能破解当前世界发展困境并重塑未来世界治理秩序。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 赵峰  段雨晨  
资本主义生产方式演进到垄断资本主义阶段,生产过剩和有效需求不足的矛盾更加尖锐。资本主义国家通过扩大军事支出来吸收过剩产能,增加有效需求虽然暂时地缓和了资本主义生产方式的基本矛盾、延缓了利润率下降的趋势,但从长期来看,不断扩张的军事支出不仅挤占了生产性部门的资源、限制了福利支出的增加,还造成了支出成本由工人阶级承担同收益由垄断资本占有之间的矛盾。军事支出的增加不但不能根本解决资本主义的基本矛盾,还会在更高的层次上将矛盾再生产出来,扩大矛盾的范围、深化矛盾。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 乔晓楠   冯天异   瞿王城  
本文基于政治经济学原理,针对个人消费数据所有权属于商业数字平台和消费者(劳动者)个人两种情况,区分竞争、寡头垄断、完全垄断三种市场结构,构建体现双边市场特征的数理模型,讨论商业数字平台利润与租金的性质及其对社会再生产的影响,进而为商业数字平台垄断规制与个人消费数据确权提供原则性建议。研究发现:(1)商业数字平台所实现的流通效率与平均利润率提升是生产部门使用平台服务的前提,级差租金是一种基于流通效率改进的超额利润转移机制,垄断租金则是一种基于垄断地位与权力的平均利润转移机制,因此,平台规制可以允许级差租金存在,但应限制垄断租金收取,避免平台过度挤压平均利润。(2)个人消费数据的确权应当在促进社会再生产持续稳定运行的前提下兼顾流通效率提升与个人隐私保护。由于数据确权可以改变平台与消费者之间的分配关系以及总需求的规模及结构,可以结合特定时期“工资主导型经济”或“利润主导型经济”的特征来考虑数据确权的分配倾向。(3)平台规制的缺失将导致平台通过收取垄断租金转移向消费者支付的数据使用费,使得数据确权所形成的收益分配机制在实质上失效,因此应当统筹设计平台规制与数据确权。本文的研究有助于厘清商业数字平台不同性质的收益在社会再生产中的影响,为完善商业数字平台的监管以及优化个人消费数据的确权提供了政策启示。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除