标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8953)
2023(12912)
2022(10869)
2021(9893)
2020(8518)
2019(19612)
2018(18838)
2017(35904)
2016(19574)
2015(22246)
2014(21823)
2013(22054)
2012(20568)
2011(18748)
2010(18566)
2009(17451)
2008(17452)
2007(15515)
2006(13319)
2005(11870)
作者
(60301)
(50784)
(50579)
(48031)
(32034)
(24463)
(22959)
(19831)
(19073)
(17681)
(17334)
(16807)
(16027)
(15967)
(15915)
(15712)
(15614)
(15041)
(14678)
(14487)
(12729)
(12415)
(12335)
(11570)
(11342)
(11251)
(11130)
(11055)
(10173)
(10167)
学科
(87465)
经济(87372)
管理(56213)
(55164)
方法(44700)
(43605)
企业(43605)
数学(40714)
数学方法(40445)
中国(24110)
(22655)
(22282)
(20472)
贸易(20467)
(19986)
(17645)
业经(16808)
(15194)
农业(15051)
(13897)
财务(13881)
财务管理(13849)
地方(13772)
(13335)
银行(13274)
企业财务(13130)
(13001)
金融(12999)
(12645)
环境(12561)
机构
大学(297480)
学院(293317)
(129166)
经济(127034)
管理(111042)
研究(103776)
理学(97099)
理学院(95982)
管理学(94533)
管理学院(94003)
中国(78232)
科学(64339)
(61942)
(57971)
(56454)
(53833)
研究所(49574)
业大(48075)
中心(46737)
财经(46590)
农业(46520)
(42694)
经济学(41861)
(41199)
北京(38860)
经济学院(38235)
(36371)
(35881)
师范(35377)
财经大学(34912)
基金
项目(200447)
科学(157608)
基金(149608)
研究(137917)
(133870)
国家(132833)
科学基金(112180)
社会(90986)
社会科(86512)
社会科学(86484)
基金项目(78785)
(75252)
自然(73913)
自然科(72300)
自然科学(72272)
自然科学基金(71108)
(65271)
教育(63247)
资助(61822)
编号(51953)
重点(45838)
(45805)
(42537)
(41581)
成果(41498)
科研(39623)
国家社会(39395)
创新(39064)
教育部(38945)
计划(38161)
期刊
(130475)
经济(130475)
研究(82515)
学报(54726)
中国(51312)
(50907)
科学(47575)
(42845)
大学(40058)
学学(38203)
管理(37795)
农业(34458)
(25658)
金融(25658)
财经(23789)
经济研究(23465)
教育(22852)
技术(21846)
(20447)
业经(20096)
(19936)
问题(18148)
(18041)
国际(15273)
技术经济(15200)
(15145)
世界(14817)
统计(14632)
商业(14028)
业大(13531)
共检索到418345条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论  [作者] 冯巨章  
从每一个反倾销个案的性质出发对我国反倾销应诉率的影响因素进行实证分析,结果表明,涉案企业数量、涉案金额、起诉方和有否商会参与等因素对应诉率有重要的影响,而立案时间和行业属性对应诉率的影响不显著。总体上而言,我国反倾销应诉率是较低的,涉案企业不参与应诉的原因各异,可把这些原因归为信息不完全和不对称以及搭便车意识和行为两大类,而这两类原因又与涉案企业数量、涉案金额、起诉方和有否商会参与等对应诉率有重要影响的因素有关。
[期刊] 当代财经  [作者] 周灏  
以1995年1月到2010年6月美国对华反倾销已有终裁结果的88起案件为研究样本,采用非时间序列,实证分析了美国对华反倾销裁决的影响因素。影响因素主要有:涉案商品在美国进口份额、涉案商品的主要输美国家出口价格变动率、非市场经济地位。前两个因素对最终反倾销措施的裁决产生影响,这说明涉案产品的微观因素对于最终反倾销措施的裁决是至关重要的;第三个因素则对反倾销税率高低的裁决产生影响。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 赵晓霞  
基于15个国家1995~2004年反倾销的统计数据,通过模型分析以及实证研究,表明宏观经济因素对反倾销立案存在显著影响。依据GDP增长率、失业率、汇率及经常项目差额等相关数据,指出这些变量与反倾销立案数量显著相关,强调失业率的影响比GDP增长率更加显著。在发展中国家中,汇率对反倾销立案数量影响的显著性较低,而经常项目差额对反倾销立案数量影响的显著性较高。文章的分析在一定程度上给政府制定反倾销政策提供了相关参考价值。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 杜鹏  张瑶  
本研究利用1997—2006年间中国对外反倾销年立案数量为样本,对影响中国对外反倾销立案数量及裁决结果的各种因素进行了系统研究。研究发现,中国对外反倾销立案数量与人民币实际有效汇率、进口渗透率显著正相关。具体来看,人民币实际有效汇率(指数)每上升1个单位,中国对外反倾销数量将增长17.6%;进口渗透率每上升1个单位(1%),中国对外反倾销数量将增长16.4%。实际GDP、失业率等,与中国反倾销数量并不显著相关。结论还表明一年中目标国涉案次数、对目标国的出口依赖、与目标国的贸易逆差、目标国是否拥有完善的反倾销法案、目标国是否拥有竞争法案等因素与中国反倾销决策并不显著。相关本结论对中国反倾销管理机...
[期刊] 经济科学  [作者] 潘圆圆  
20世纪80年代以来反倾销这种新的贸易保护主义对中国贸易造成的影响越来越大。从被反倾销国家角度看,中国①遭受反倾销起诉的数量受到出口量、汇率变动、被反倾销国之外世界其他国家GDP增长速度三个因素的影响。但即使控制了这些因素,中国遭受的反倾销起诉仍然显著多于其他任何国家。进一步地,我们从反倾销发起国角度分析了13个对中国反倾销最多的国家起诉的共同原因,检验了其他因素的解释力,主要结论有:外国的发展程度影响对中国的反倾销起诉,而各国对中国的FDI、外国的失业率和中国的"非市场经济地位"则没有太大解释力。本文最后给出了相关的政策含义。
[期刊] 产经评论  [作者] 曾辉祥  肖序  刘爱东  
生态反倾销已成为国外在环境议题上对中国设置贸易壁垒的新举措,提高企业应对低碳约束下反倾销的能力与水平成为新的挑战。运用负二次项计数模型,实证检验内嵌碳成本对中国遭遇反倾销指控的影响,发现内嵌碳成本加剧中国遭遇反倾销的风险,是诱发贸易摩擦的重要原因。这一结论拓展了应诉反倾销抗辩中会计信息的举证边界,也凸显出高能耗和高碳排放产品对出口贸易的抑制作用。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 冯巨章  
在反倾销联合应诉过程中,策略性博弈使得企业个体作出的最优应诉决策偏离了企业整体的最优应诉决策,形成联合应诉的困境,表现出来的就是企业应诉不力、应诉率低。协商是解决联合应诉困境的重要途径,但信息不对称、不确定性和协商成本等因素限制其作用的发挥。而商会等行业组织的良好发展是保障协商顺利进行、走出联合应诉困境和提高应诉力度的关键所在。
[期刊] 商业研究  [作者] 杨晓云  药朝诚  
利用1999-2009年中国对外反倾销申诉数据,本文运用Logit模型和经典线性模型,实证测量了行业企业单位数、全部从业人员年平均数、总资产贡献率、资本密集度、工业成本费用利润率、竞争力指数、进口渗透率,对中国对外反倾销行为在发起阶段的影响程度,提出行业企业单位数、总资产密集度和进口渗透率是发起反倾销申诉的重要影响因素,进口渗透率和全部从业人员年平均是影响申诉频率的主要因素。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 刘爱东  陈林荣  
政府、行业协会和企业(简称"三者")各自扮演的角色、发挥的作用,及其影响"三者"有效运行的因素,都是提高我国(企业)应对反倾销成效亟待研究的深层次问题。文章在借鉴国内外研究成果的基础上,尝试性地从战略视角,提出了政府、行业协会等中介机构、企业"三体联动"应对反倾销的结构方程模型;并以问卷调查所采集的数据进行了实证检验。实证结果启示,应对反倾销应从完善我国战略支持体系和整体性竞争制度安排入手,思考我国政府应对反倾销的宏观引导能力、行业协会等中介机构应对反倾销的自律协调能力和企业应对反倾销快速响应能力的综合效应,"三体联动"应当是我国应对反倾销效率实现的必然选择。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 徐芳燕  陈劭潼  
近几年,印度已成为对中国发起反倾销调查数量最多的国家而且呈现手段严苛,行业集中的特征。文章选取19972015年印度对中国反倾销的数量指标和强度指标作为被解释变量,对比了两者的样本差异;选取宏观经济、政治触发和国际环境三类指标10个因素作为解释变量。回归结果表明,宏观经济因素中,当期印度GDP实际增长率对印度对中国发起反倾销强度影响不显著。进口渗透率与印度对中国发起反倾销强度显著相关。在汇率方面,人民币升值,卢比贬值,印度对中国反倾销强度下降。政治因素中,印度对中国反倾销贸易报复效应显著,且存在贸易偏转效
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 徐芳燕  陈劭潼  
近几年,印度已成为对中国发起反倾销调查数量最多的国家而且呈现手段严苛,行业集中的特征。文章选取1997~2015年印度对中国反倾销的数量指标和强度指标作为被解释变量,对比了两者的样本差异;选取宏观经济、政治触发和国际环境三类指标10个因素作为解释变量。回归结果表明,宏观经济因素中,当期印度GDP实际增长率对印度对中国发起反倾销强度影响不显著。进口渗透率与印度对中国发起反倾销强度显著相关。在汇率方面,人民币升值,卢比贬值,印度对中国反倾销强度下降。政治因素中,印度对中国反倾销贸易报复效应显著,且存在贸易偏转效应,偏转效应会使印度减弱对中国发起反倾销的强度。国际环境因素中,中国加入WTO后,印度减轻了对中国反倾销的强度;金融危机也使得印度对中国的反倾销强度减弱。印度对中国反倾销的影响因素按照重要性依次为:印度对中国的贸易逆差、贸易相关性指数、汇率、贸易偏转效应和中国"入世"。文章认为,地缘政治冲突对印度对中国反倾销具有重要影响,贸易逆差已成为印度对中国实施反倾销的口实。
[期刊] 亚太经济  [作者] 程大为  
加入WTO后,对现有出口产品的反倾销措施不可能完全消失。本文从WTO反倾销的法律规定和中国屡次遭受反倾销起诉的现实分析,提出WTO反倾销协议的漏洞,揭示了中国在处理反倾销过程中存在的问题和对策。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 杨仕辉  魏守道  
文章简要介绍对华反倾销样本构成、来源和统计指标后,统计分析发现中国涉案产品出口受美国、欧盟和印度的影响最大,受反倾销影响的行业主要有贱金属及其制品、塑料橡胶、杂项制品、化学工业、机电设备和纺织品。反倾销寒蝉效应模型实证表明:外国反倾销立案和实施措施对中国出口都具有较大的负面影响,其中反倾销立案给中国出口带来的不利影响要高于实施反倾销措施所带给中国的不利影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除