- 年份
- 2024(7860)
- 2023(11292)
- 2022(9304)
- 2021(8448)
- 2020(6938)
- 2019(15621)
- 2018(14797)
- 2017(27505)
- 2016(15031)
- 2015(16622)
- 2014(15918)
- 2013(15927)
- 2012(14757)
- 2011(13652)
- 2010(13291)
- 2009(12229)
- 2008(12073)
- 2007(10366)
- 2006(9118)
- 2005(8057)
- 学科
- 济(69091)
- 经济(69021)
- 管理(39215)
- 业(36242)
- 方法(30533)
- 数学(27860)
- 数学方法(27657)
- 企(27174)
- 企业(27174)
- 中国(20142)
- 农(17429)
- 贸(15254)
- 贸易(15249)
- 易(14895)
- 学(14795)
- 财(14420)
- 地方(14105)
- 业经(13193)
- 农业(11877)
- 环境(11784)
- 制(10832)
- 融(10149)
- 金融(10147)
- 银(10011)
- 银行(9960)
- 行(9618)
- 技术(9290)
- 地方经济(8801)
- 和(8710)
- 发(8692)
- 机构
- 大学(226926)
- 学院(222347)
- 济(100012)
- 经济(98611)
- 研究(85939)
- 管理(81486)
- 理学(72009)
- 理学院(71065)
- 管理学(69850)
- 管理学院(69467)
- 中国(63336)
- 科学(54593)
- 京(48162)
- 农(45638)
- 所(44657)
- 研究所(41772)
- 财(40625)
- 业大(37498)
- 中心(36751)
- 农业(36627)
- 财经(34069)
- 经济学(32867)
- 经(31498)
- 院(30617)
- 北京(30071)
- 江(30016)
- 经济学院(29874)
- 范(29370)
- 师范(28963)
- 科学院(27692)
- 基金
- 项目(160501)
- 科学(127614)
- 基金(121358)
- 家(110537)
- 国家(109736)
- 研究(108976)
- 科学基金(91956)
- 社会(74125)
- 社会科(70513)
- 社会科学(70494)
- 基金项目(64258)
- 自然(60338)
- 省(59249)
- 自然科(59033)
- 自然科学(59007)
- 自然科学基金(58015)
- 划(52562)
- 教育(48849)
- 资助(48571)
- 编号(39061)
- 重点(37594)
- 部(36619)
- 发(35585)
- 创(33718)
- 国家社会(33020)
- 创新(31882)
- 科研(31359)
- 计划(31191)
- 中国(30959)
- 教育部(30731)
共检索到314627条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
张志辉
应用Bootstrap纠正的共同前沿DEA方法,测算2000~2012年的中国区域能源效率,并分析其演变趋势及影响因素。结果表明:中国区域能源效率东部最高,中部次之,西部最低,呈现梯状空间分布;技术差距拉大导致中西部与东部之间的能源效率差距呈不断扩大趋势;群组前沿效率下降也是制约东西部能源效率改善的重要因素;地区间的产业分工和产业转移,不仅造成区域间能源效率差异,而且使得各地区内部省际能源效率也发生明显分化;经济发展水平、政府干预、城市化、产业结构、产权结构、资本深化、经济开放、能源结构和能源价格对能源效率均有显著影响,但其影响机制存在差异。
关键词：
能源效率 共同前沿 数据包络分析
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张凌洁
如何以较少的能源消耗实现现代化战略目标,是我国必须解决的问题。为了有效提高能源效率,我们有必要弄清楚我国能源效率现状及其影响因素之间的关系。本文首先把环境因素加入到考量能源效率的指标体系当中,对能源效率重新定义,接着通过构建结构方程模型,分析了经济结构、技术进步、制度(能源市场化)、交通运输、工业能源投资等方面对能源效率的影响程度,测算出能源效率与其影响因素之间的关系。通过实证研究发现:从各因素对能源效率的贡献比重来看,市场化程度和对外开放影响系数最大;其次是交通运输,技术进步;而经济结构对能源效率的影响
关键词：
能源效率 环境约束 结构方程 区域经济
[期刊] 自然资源学报
[作者]
刘立涛 沈镭
将化石能源消费中产生的环境影响作为投入要素引入到全要素能源效率(Total-Factor En-ergy Efficiency,TFEE)的研究之中,是不断完善能效评价的重要途径。论文基于数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA),选取煤炭、原油、天然气、电力及燃料燃烧工业废气排放量作为投入变量,真实GDP(不变价)作为单一产出变量,借助于GIS空间分析技术,刻画了1997—2007年来中国区域全要素能源效率的时空演进格局。在此基础上,论文利用1998—2007年中国省际面板数据,通过建立TFEE固定影响模型进一步解析了中国区域TFEE的影响因素及其内在作用机理...
关键词：
全要素能源效率 DEA 固定影响模型
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
曾贤刚
本文基于DEA方法运用2000—2008年省级面板数据计算了我国30个省市的环境效率,同时使用Tobit模型分析了该环境效率的影响因素。研究表明:(1)2000—2008年,中国30个省区的环境效率基本保持在0.7～1之间波动,各省区平均环境效率刚开始时呈下降趋势,但在2004年或2005年出现明显拐点。(2)我国环境效率地区差异明显,东部发达地区在效率水平上优于中西部地区,中西部地区环境效率的敏感性高。另外,2005年以来西部与东部的效率差距趋于缩小,而中部的情况则不乐观。(3)加大对从业人员、能源、用水等投入要素的利用程度,能有效提高环境效率。(4)经济水平、外贸依存度、人口密度都会对我国...
关键词：
DEA 环境效率 Tobit模型
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
陈海跃
采用1995—2015年中国28个省(市、自治区)的面板数据,基于DEA模型和Malmquist指数法,对中国各省(市、自治区)能源效率的测度和的研究结果显示:从整体上看,1995—2015年间各地区能源效率和全要素能源生产率呈上升趋势;各地区能源效率和全要素能源生产率存在差异,四川等地区的能源效率位于前沿面上,而青海等地区能源效率一直较低;大多数地区的技术效率较高,表明各地区在提高管理技术水平,引进先进技术设备和生产管理优化方面保持着较高水平。
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
陈海跃
采用1995—2015年中国28个省(市、自治区)的面板数据,基于DEA模型和Malmquist指数法,对中国各省(市、自治区)能源效率的测度和的研究结果显示:从整体上看,1995—2015年间各地区能源效率和全要素能源生产率呈上升趋势;各地区能源效率和全要素能源生产率存在差异,四川等地区的能源效率位于前沿面上,而青海等地区能源效率一直较低;大多数地区的技术效率较高,表明各地区在提高管理技术水平,引进先进技术设备和生产管理优化方面保持着较高水平。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
周恒 石时 刘洪涛
本文基于我国29个省市自治区1990年到2008年的区域面板数据,对影响我国能源强度变化的主要指标进行了回归分析,在区域层面探究了各个因素对我国能源强度变化的影响机理及结果。研究结果发现燃料价格与能源强度变化呈负相关关系,热度日和冷度日的影响效果只有在南部地区显著,人均收入、投资资本比率等因素在不同阶段对能源强度有着不同的影响。本文更进一步的解释了我国能源强度变化的内在影响因素,有助于系统深入的分析我国能源利用中存在的问题。研究结论对节能减排政策的制订具有一定的实践指导意义。
关键词：
能源强度 区域经济 面板回归分析
[期刊] 自然资源学报
[作者]
邱灵 申玉铭 任旺兵 严婷婷
论文采用分层聚类法对中国能源利用效率进行地域划分,并运用Theil系数探讨能源利用效率的区域分异特征,进而应用面板数据模型定量研究区域能源利用效率的影响因素。研究表明:"十五"时期,中国能源利用效率的省际差异显著,从空间上可划分为高效区、中效区和低效区,能源高效区集中在东部沿海经济发达地区;2001~2005年,中国能源利用效率明显提高,但能源利用效率的总体差异、三大地域间差异和地域内差异均呈上升趋势;能源结构、技术水平、产业结构、价格水平和投资水平是影响中国能源利用效率区域差异的显著因素;以煤炭消费比重所表示的能源结构对区域能源利用效率的负向影响程度最大,以全员劳动生产率所表示的技术水平对区...
[期刊] 经济地理
[作者]
兰海霞 赵雪雁
提高区域创新效率,缩小区域创新差距是推动中国经济转型和建设创新型国家的必经之路,探明区域创新效率的时空演变特征及其影响因素对制定区域创新政策、构建富有特色的区域创新模式具有重要作用。文章以中国30个省(直辖市、自治区)为研究单元,运用DEA方法、变异系数、泰尔指数等测算了中国2001—2015年的区域创新效率及区域差异,利用NICH指数和Hurst指数进一步分析各省份创新效率的未来发展趋势,并借助Tobit模型分析了创新环境对区域创新效率的影响。结果发现:①中国创新效率总体呈上升趋势,2001—2015年呈"东—中—西"阶梯式递减,2013年后出现明显的交替节点;②中国创新效率存在明显的区域差异,但差异趋于收敛。其中,总体差异主要由地带内差异引起,且地带内差异呈"东—中—西"阶梯式递增,地带间差异仅占总体差异的1.96%;③创新效率的空间分布由分散趋于集中,其中,东部各省市的创新效率分布比较稳定,中西部地区均衡化趋势明显,创新效率"东—中—西"的分异格局逐步弱化;④未来,中国区域创新效率"西—中—东"递减式空间布局将得到延续和强化;⑤基础设施、市场环境、劳动者素质、金融市场和创业水平是影响区域创新效率时空变化的关键因素,但各因素对区域创新效率的影响强度和方向存在显著的空间异质性。
[期刊] 城市发展研究
[作者]
彭觅 吕斌 张纯 黄斌
本文采用1998—2007年30个省份的能源消耗、工业产业、交通和生活数据,从省域层面上分析了碳排放总量和单位GDP碳排放量的空间差异和变动情况,并分阶段分类型对单位GDP碳排放量的影响因素作了逐步线性回归分析。结果表明:无论从碳排放总量还是单位GDP碳排放量来看,其都存在明显的空间差异;从变动情况来看,高于全国平均单位GDP碳排放量的省份有向南部内陆省份扩大趋势。不同水平的单位GDP碳排放量影响因素差异大,高于全国平均单位GDP碳排放量的省份影响因素以工业行业结构为主,低于全国平均单位GDP碳排放量的省份影响因素以交通和生活为主,且制造业产业结构对单位GDP碳排放量开始起抑制作用。
关键词：
碳排放 区域差异 影响因素
[期刊] 地域研究与开发
[作者]
王春杨 翁蒗
以东、中、西三大区域作为地理观测单元，以专利申请受理数作为创新的度量指标，运用Ｔｈｅｉｌ指数及其分解详细刻画中国区域创新差距的时空变动特征，并分析其影响因素。结果表明：１９９７—２０１３年间，中国区域创新相对发展率差异较大，省际创新呈现自东向西梯度分布的时空演变特征；东、中、西三大区域内部的省际创新差距持续增大，不存在＂俱乐部收敛＂特征；而区域间创新差距先增大后减小，由此推动区域创新总体差距以２００７年为分界，呈现先增大后减小的倒＂Ｕ＂型变化特征；东、中、西三大区域内的省际差距对全国整体差距的贡献率在考察期内持续增加，而区域间创新差距对全国整体差距的贡献率却呈现不断减小的趋势。各地区不同的科技．．．
[期刊] 管理评论
[作者]
陈得文 苗建军
基于DEA方法,本文从边际集聚效应和边际集聚成本角度解释了集聚效率,运用1999-2008年中国省级面板数据测算区域集聚效率,并运用动态面板模型对影响集聚效率的相关因素进行了回归分析。研究表明:东部地区的集聚效率经历了先升后降再上升的变化过程,中部地区的平均集聚效率在逐步提高,西部地区的平均集聚效率在逐步减小;上一期的区域集聚效率水平、区域基础设施水平、区域对外开放水平和创新能力对提升区域集聚效率具有显著促进作用,固定资产投资阻碍了区域集聚效率水平的提升,政府财政支出和区域产业结构变化对集聚效率影响均不显著。
关键词：
集聚效率 影响因素 DEA
[期刊] 财经科学
[作者]
胡达沙 李杨
本文基于SBM模型运用2000-2009年省级面板数据,测算了我国各省区环境效率,同时利用面板数据模型对影响环境效率的因素进行实证检验。结果表明:全国环境效率整体水平呈现下降的趋势,各区域环境效率差异较大;经济规模、产业结构、对外开放程度、政府规制和地区因素对我国环境效率均有显著影响,并且发现这些因素对于不同区域的影响程度存在差异;最后探讨我国环境投资对环境效率影响的区域性差异。
关键词：
SBM 环境效率 环境投资
[期刊] 产经评论
[作者]
傅京燕 原宗琳 曾翩
绿色发展理念下,对我国区域生态效率的定量测度与评价需考虑生态效率的动态变化和对外贸易与环境规制对区域生态效率的影响。以2002-2012年中国30个省际面板数据为样本,运用BCC框架下的超效率DEA模型测度中国2002-2012年区域生态效率,并使用Malmquist指数分析中国2002-2012年生态效率的动态变化趋势,进一步以面板非线性Tobit模型对生态效率的影响因素进行实证分析。结果表明:在地理分布上,中国区域生态效率总体呈现"东高西低"的局面;在时间变化上,中国区域生态效率呈现逐渐减弱的趋势,通
[期刊] 华东经济管理
[作者]
刘文君 邹树梁 陈甲华
文章基于Metafrontier生产函数模型,采用中国31个省市2000-2010年的面板数据,对电力产业区域技术效率进行了比较分析,并利用托宾模型分析了电力产业区域技术效率的主要影响因素。结果表明:中国电力产业区域技术效率具有40%左右的改进空间,且东、中、西地区的电力产业技术效率呈收敛趋势。相比而言,东部和西部地区电力产业技术效率高于中部。此外,工业比重、技术进步、开放程度等因素对电力产业区域技术效率具有正面的促进作用,而经济规模对电力产业区域技术效率具有负面作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
