- 年份
- 2024(14626)
- 2023(20966)
- 2022(17708)
- 2021(16467)
- 2020(13682)
- 2019(31536)
- 2018(31005)
- 2017(59219)
- 2016(31789)
- 2015(35420)
- 2014(35013)
- 2013(34661)
- 2012(31944)
- 2011(28848)
- 2010(28732)
- 2009(26503)
- 2008(26062)
- 2007(22929)
- 2006(20272)
- 2005(18095)
- 学科
- 济(137395)
- 经济(137251)
- 业(106752)
- 管理(101184)
- 企(92823)
- 企业(92823)
- 方法(58981)
- 数学(48655)
- 数学方法(48079)
- 中国(39388)
- 农(39283)
- 财(37192)
- 业经(36838)
- 地方(29365)
- 农业(26994)
- 制(25936)
- 贸(25273)
- 贸易(25251)
- 务(25214)
- 财务(25136)
- 财务管理(25096)
- 技术(25063)
- 易(24544)
- 学(24526)
- 企业财务(23795)
- 理论(23299)
- 和(23043)
- 银(21353)
- 银行(21311)
- 环境(20851)
- 机构
- 学院(449100)
- 大学(447845)
- 济(188726)
- 经济(185038)
- 管理(180877)
- 理学(155767)
- 理学院(154127)
- 管理学(151706)
- 研究(150946)
- 管理学院(150875)
- 中国(117286)
- 京(95899)
- 科学(90135)
- 财(85886)
- 所(74386)
- 农(71071)
- 中心(68466)
- 财经(68432)
- 研究所(67375)
- 江(66140)
- 业大(63978)
- 经(62429)
- 北京(61034)
- 范(58075)
- 师范(57559)
- 经济学(56827)
- 农业(55240)
- 院(55111)
- 州(53380)
- 经济学院(51216)
- 基金
- 项目(301675)
- 科学(239823)
- 研究(223757)
- 基金(220424)
- 家(190961)
- 国家(189306)
- 科学基金(164469)
- 社会(143599)
- 社会科(136211)
- 社会科学(136177)
- 省(116872)
- 基金项目(116204)
- 自然(105302)
- 自然科(102971)
- 自然科学(102948)
- 教育(102265)
- 自然科学基金(101151)
- 划(97753)
- 编号(90392)
- 资助(90341)
- 成果(72678)
- 部(67068)
- 重点(67036)
- 发(66923)
- 创(65398)
- 课题(62096)
- 创新(60556)
- 国家社会(59597)
- 教育部(58100)
- 科研(56989)
- 期刊
- 济(210330)
- 经济(210330)
- 研究(135430)
- 中国(89034)
- 管理(71666)
- 财(67198)
- 农(65477)
- 学报(64800)
- 科学(63177)
- 大学(50730)
- 教育(50048)
- 学学(47624)
- 农业(45538)
- 技术(41590)
- 融(41479)
- 金融(41479)
- 业经(35876)
- 财经(33803)
- 经济研究(33657)
- 经(29183)
- 问题(27157)
- 业(26053)
- 技术经济(23850)
- 科技(21662)
- 图书(21571)
- 贸(21540)
- 现代(21072)
- 世界(20570)
- 商业(20537)
- 理论(20372)
共检索到673851条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
王澍雨 杨洋
IPO破发给中国创业板的健康发展带来了新的挑战。本文以2009一2013年中国创业板破发的股票为研究对象,基于随机边界分析方法,探索中国创业板IPO定价效率及其影响因素。实证结果表明,中国创业板IPO破发既来自一级市场定价的系统性偏高,也来自二级市场的低迷和投资者的悲观。因此,改进发行制度、提高询价透明度和定价效率、加强投资者教育是解决IPO破发的关键。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
王澍雨 杨洋
IPO破发给中国创业板的健康发展带来了新的挑战。本文以2009一2013年中国创业板破发的股票为研究对象,基于随机边界分析方法,探索中国创业板IPO定价效率及其影响因素。实证结果表明,中国创业板IPO破发既来自一级市场定价的系统性偏高,也来自二级市场的低迷和投资者的悲观。因此,改进发行制度、提高询价透明度和定价效率、加强投资者教育是解决IPO破发的关键。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
黄泽勇
在询价制下,创业板上市公司IPO发行价格由发行人、承销商、询价对象及投资者等多方共同决定。基于双边随机前沿模型考虑IPO定价过程中的折价效应和溢价效应,对创业板IPO定价效率进行度量,结果表明:在2009年10月30日～2012年6月30日期间,我国创业板上市公司IPO定价过程中存在折价效应和溢价效应,但折价效应大于溢价效应,即创业板IPO整体表现为发行折价。平均折价幅度为6.58%,折价幅度较小,表明国内创业板IPO定价效率较高;且平均折价水平呈下降趋势,即创业板IPO的定价效率不断提高。
[期刊] 财会月刊
[作者]
段清清
本文运用回归分析方法来研究我国内地创业板IPO定价效率。实证结果证明,我国内地创业板市场的定价效率相对较低;有风投支持背景的企业对IPO抑价水平影响最大,发行市盈率影响居中并与IPO抑价率负相关,而保荐人知名度对其影响最小。
关键词：
创业板 VC/PE背景 IPO抑价
[期刊] 投资研究
[作者]
王小锋 张剑
询价制的本质是通过向机构投资者询价,发现市场真实需求,从而确定反映市场供给与需求的合理价格。本文研究表明:询价对象报价的诚实程度是影响询价制定价效率关键因素和前提条件。中美两国的询价制中不同的配售机制直接影响了询价对象报价的诚实程度,是中国IPO抑价率继续处于相对较高水平的根本原因。其中,"抽签配售"的激励强于"按比例配售"的激励,从而导致不同的抑价率。不同配售机制是导致中国创业板产生不同抑价率的根本原因。
关键词：
IPO 配售机制 询价制 抑价率
[期刊] 财会通讯
[作者]
郁晨
一、引言自2009年6月推行新股发行市场化改革以来,在创业板发行并上市的355只股票中,就有52只新股上市首日即破发,首日破发率14.65%,且在发行价上方低位震荡的不在少数,据统计,2010年5月20日挂牌上市的4只新股中就有2只首日破发,之后新股首日破发屡见不鲜。尤其进入2011年,破发愈演愈烈,全年发行125只新股,就有30只首日破发,首日破发率24.00%,其中上半年破
[期刊] 企业经济
[作者]
王利华
确定我国创业板市场股票的发行与定价方式需要考虑两个关键因素,即我国创业板的功能定位和特点、我国主板市场及海外市场有关的经验和教训等。通过分析,建议创业板发行方式采用上网发行与向机构投资者配售的方式;创业板定价方式可在考虑机构投资者参与定价方式、保护中小投资者定价方式和公司股票内在价值估值定价方式的基础上根据公司自身实际情况予以选择和创新。
关键词：
创业板 市场 股票 定价
[期刊] 技术经济
[作者]
周焯华 刘亦汛
指出传统IPO定价方法用于具有高风险、高成长性等特征的高新技术企业IPO定价的缺陷,将实物期权概念引入IPO定价研究中。根据高新技术企业项目投资的特征,引入复合期权建立相应的数学模型,采用复合期权方法建立高新技术企业的IPO定价模型。最后,通过算例分析说明该模型在实践运用中具有一定的借鉴意义。
[期刊] 征信
[作者]
孙建华
IPO抑价度过高、新股定价效率偏低是目前我国创业板市场存在的突出问题之一。选取2009年10月23日到2013年12月31日创业板数据,采用非参数检验、横截面多元回归等方法,结合我国创业板市场特殊的制度背景,对IPO抑价和新股定价效率进行研究。研究发现我国创业板定价效率近年来有所提高,但总体仍偏低;影响创业板新股定价效率的主要市场因素,包括市场投机气氛、市场热度、市场供求状况、承销商声誉等四个方面。研究结论对治理创业板高抑价、提升IPO定价效率具有一定借鉴意义。
关键词：
创业投资 IPO抑价 定价效率 影响因素
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
林雨晨 林洪
基于2009—2011年我国创业板上市公司的财务数据,实证研究了以承销业绩衡量的承销商声誉对创业板上市公司IPO抑价率的影响,并进一步探讨了承销商声誉的破发补偿效应。研究发现,在我国创业板市场中,承销商声誉对IPO抑价率没有显著影响,而新股上市首日的破发现象将导致投资者对新股承销商的认可度下降,这种承销商声誉的破发补偿效应将显著降低该承销商随后所承销新股的IPO抑价率。
关键词：
承销商声誉 破发补偿效应 IPO抑价
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
黄娟 刘果 鲍吉
本文基于2009年10月30日至2012年3月8日(解禁政策变动日)间上市的291家创业板公司IPO前后的面板数据及IPO时的截面数据,针对PE/VC背景创业板公司与NON-PE/VC背景创业板公司IPO抑价情况是否有显著差异与各种创业投资特征对PE/VC背景创业板公司IPO抑价的影响两个核心问题进行实证研究,结果表明:创投支持上市公司并没有聘用更好的中介机构,有无创投支持及主创投资质(类型)与抑价率并没有显著关系,创投实力、持股比例、创投派驻董监事人数等的增加均不能降低抑价率,创投支持公司聘用的保荐商实力也低于未支持公司。外资创投的进入会明显提升抑价率,而创投持股家数的增多会降低抑价率。
关键词：
IPO抑价 创业板 创业投资 券商直投
[期刊] 管理评论
[作者]
韩鹏 沈春亚
引入研发信息披露指数、研发市场错误定价与风险资本调节变量,检验研发投入与IPO抑价关系,能够提高IPO抑价研究的外部效度。本文基于2009年10月30日至2012年12月31日在创业板IPO公司的实证研究发现,研发信息披露水平、研发市场错误定价对IPO抑价均有较强的解释力,风险资本在新股发行时只发挥了信号作用而没有有效发挥信息作用,从而提高了IPO抑价率。研究结果表明,提高信息披露水平与强化中介机构对信息监督的社会责任,能有效降低IPO抑价程度。
[期刊] 管理评论
[作者]
韩鹏 沈春亚
引入研发信息披露指数、研发市场错误定价与风险资本调节变量,检验研发投入与IPO抑价关系,能够提高IPO抑价研究的外部效度。本文基于2009年10月30日至2012年12月31日在创业板IPO公司的实证研究发现,研发信息披露水平、研发市场错误定价对IPO抑价均有较强的解释力,风险资本在新股发行时只发挥了信号作用而没有有效发挥信息作用,从而提高了IPO抑价率。研究结果表明,提高信息披露水平与强化中介机构对信息监督的社会责任,能有效降低IPO抑价程度。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
初可佳 薛田雨 谢观霞
基于2018年8月24日至2022年11月24日期间数据，运用混合截面双重差分模型进行实证检验，验证注册制改革对创业板IPO定价效率的影响。实证结果表明，创业板注册制改革在短期内催涨“炒新”投机情绪，抑制了创业板IPO的定价效率。但从长远来看，注册制改革显示出积极的激励作用。异质性检验结果表明，注册制改革在低承销商声誉组和低筹资金额组样本中发挥更为显著的正向激励作用。上述结论说明注册制改革并未解决信息不对称问题，承销商功能仍未得到市场和投资者认可。鉴于此，建议政府和监管机构完善定价机制及引导投资者结构优化，以遏制短期内的投机行为，确保注册制改革维护市场稳定的长期目标得以实现。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
