标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(15154)
2023(21787)
2022(18548)
2021(17182)
2020(14688)
2019(34000)
2018(33405)
2017(63923)
2016(34855)
2015(39096)
2014(38915)
2013(38784)
2012(35846)
2011(32362)
2010(32202)
2009(30245)
2008(30291)
2007(27090)
2006(23578)
2005(21278)
作者
(103006)
(85924)
(85429)
(81403)
(54768)
(41220)
(38845)
(33530)
(32616)
(30851)
(29227)
(29120)
(27453)
(27405)
(26832)
(26597)
(25753)
(25732)
(24836)
(24718)
(21306)
(21242)
(21056)
(19748)
(19281)
(19210)
(19172)
(18974)
(17406)
(17145)
学科
(146183)
经济(146020)
(113121)
管理(108555)
(97982)
企业(97982)
方法(67582)
数学(56608)
数学方法(55902)
(41460)
(41460)
中国(39033)
业经(37199)
(30580)
(29061)
(28084)
农业(28019)
财务(28003)
财务管理(27952)
(27703)
贸易(27684)
(26873)
地方(26649)
企业财务(26518)
理论(25195)
技术(25104)
(24098)
(22861)
银行(22787)
(22308)
机构
大学(504527)
学院(503803)
(207224)
经济(202956)
管理(197336)
研究(171421)
理学(169730)
理学院(167884)
管理学(164927)
管理学院(164030)
中国(132315)
(108344)
科学(106588)
(95663)
(88966)
(87806)
研究所(79671)
中心(77700)
业大(77026)
财经(76402)
(75400)
农业(70220)
(69440)
北京(68803)
(63374)
经济学(62790)
师范(62628)
(62046)
(60122)
经济学院(56658)
基金
项目(336265)
科学(264081)
基金(244843)
研究(241424)
(214992)
国家(213213)
科学基金(182571)
社会(152256)
社会科(144309)
社会科学(144269)
(131043)
基金项目(128614)
自然(120416)
自然科(117669)
自然科学(117630)
自然科学基金(115576)
教育(110616)
(110361)
资助(102299)
编号(96715)
成果(78277)
重点(75667)
(74099)
(71614)
(71560)
课题(67078)
创新(66519)
科研(64892)
教育部(63100)
国家社会(62889)
期刊
(228850)
经济(228850)
研究(148306)
中国(97250)
学报(82756)
(80581)
(76233)
管理(76030)
科学(75840)
大学(62350)
学学(58878)
农业(55152)
教育(50919)
(46061)
金融(46061)
技术(44858)
财经(38356)
业经(37481)
经济研究(36842)
(32981)
(31651)
问题(29675)
技术经济(26701)
(24682)
统计(24334)
(24182)
科技(23954)
图书(23564)
理论(23193)
现代(22711)
共检索到750925条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 乔云霞  程栋梁  
了解创业板与主板市场间的关系,对于理解两个市场的互动关系以及证券组合的设计和风险评估至关重要。文章利用创业板指数、沪深300指数数据,借助ARMA-GARCH-Normal-Copula和ARMA-GARCH-T-Copula模型分析了创业板和主板之间的相关结构。研究表明:创业板市场的波动要大于主板市场,创业板和主板存在一定的正相关关系,并且存在非对称的尾部结构;在尾部(上尾和下尾)上,创业板对主板的变化反应比主板对创业板的变化反应更强。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 魏宏杰  杨培祥  
文章基于交叉相关函数的信息溢出检验方法,以创业板指数和HS300指数作为研究对象,对2010年6月到2016年8月期间中国创业板市场和主板市场的均值、波动率、1%下跌风险、5%下跌风险等四类信息溢出效应进行了单向和双向因果的实证研究。结果发现:创业板和主板市场之间的双向Granger因果关系检验在上述四类信息溢出上都是显著的,说明两个市场的一体化程度较高;单向的Granger因果检验发现,只存在从主板市场到创业板市场的波动率信息溢出效应和5%下跌风险溢出效应,没有发现从创业板市场到主板市场的任何单向溢出效
[期刊] 华东经济管理  [作者] 魏宏杰  杨培祥  
文章基于交叉相关函数的信息溢出检验方法,以创业板指数和HS300指数作为研究对象,对2010年6月到2016年8月期间中国创业板市场和主板市场的均值、波动率、1%下跌风险、5%下跌风险等四类信息溢出效应进行了单向和双向因果的实证研究。结果发现:创业板和主板市场之间的双向Granger因果关系检验在上述四类信息溢出上都是显著的,说明两个市场的一体化程度较高;单向的Granger因果检验发现,只存在从主板市场到创业板市场的波动率信息溢出效应和5%下跌风险溢出效应,没有发现从创业板市场到主板市场的任何单向溢出效应,表明金融风险的防范重点在主板市场,创业板市场处于被动吸收信息的地位。结论对相关交易政策的制定具有参考意义。
[期刊] 南方金融  [作者] 谢家泉  许均平  
本文利用GARCH-Diagonal BEKK模型、Chi-plot图以及Granger因果检验等方法,对我国创业板市场与主板市场之间的风险溢出效应(均值溢出效应和波动溢出效应)进行了实证分析,以此来分析创业板市场与主板市场之间的波动性、相关性及波动影响程度。研究结果表明:我国证券市场明显存在从主板市场到创业板市场的均值溢出效应;创业板市场与主板市场之间也存在波动溢出效应,两个市场的波动相关性随着创业板的发展而逐步提升;创业板市场与主板市场之间的风险传导强度呈现倒"V"特征(即先增加后减少)。为进一步降低创业板市场的波动风险、促进创业板市场健康发展,本文提出强化创业板市场导向、健全创业板规则体...
[期刊] 经济评论  [作者] 胡志强  赵美娟  
本文基于1990-2015年A股上市公司数据,以市盈率差动衡量新股发行制度变化,运用偏t-CopulA函数分析新股发行制度对Ipo抑价程度的影响。研究结果表明:新股发行制度改革前期,市盈率差动对Ipo抑价具有显著影响,随着市盈率差动变大,Ipo抑价程度逐渐下降;新股发行制度改革后期,市盈率差动对Ipo抑价的影响程度逐渐减弱,说明新股发行制度市场化改革渐显成效。进一步按发行制度变化划分区间,对中国主板、中小板和创业板市场的抑价程度进行系统的比较,发现创业板的抑价程度显著地低于主板市场与中小板市场,创业板新股抑价率在最新一期低至17.20%,逐步与国外成熟市场抑价率接轨。本文研究为进一步推进股票发...
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 曾志坚  钟紫璇  曾艳  
运用小波多分辨分析及VAR-DCC-GARCH模型,研究了中国创业板与主板股票市场间的溢出效应。实证结果表明:从长期趋势看,中国创业板与主板市场之间存在双向的均值和波动溢出;从短期来看,在1~2天的短期交易周期中,两者之间不存在任何溢出效应;随着交易周期的增长,两者间的均值溢出效应是从无到单向,再到双向逐步体现出来的,而波动溢出效应的出现则没有规律性。
[期刊] 商业时代  [作者] 赵彬  张文君  
我国创业板市场设立以来遇到诸多冲击,具有较大的运行风险。文章对创业板市场与主板市场的风险进行比较,发现我国创业板市场不仅收益偏低而且风险偏大,并具有明显的波动集聚性特征。因此,必须从监管层、投资者等多个角度加强创业板市场的风险管理,以推动其健康稳定发展。
[期刊] 统计与决策  [作者] 詹原瑞  刘俊梅  
针对现有信用风险组合模型中在违约相关结构建模中存在的问题,文章提出了以行业平均收益为系统风险因素、基于copula函数的信用风险组合建模框架。在此框架基础上,利用由我国资本市场数据构造的行业平均收益序列,对行业平均收益的边际分布和相关结构进行了实证分析;并在现有偏分布的基础上,提出了一种新的偏分布构造方式来为GARCH(1,1)模型中的残差建模。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 张金林  贺根庆  
利用创业板和沪、深主板市场2010~2011的样本数据,借助DCC-MGARCH-VAR模型研究中国创业板和沪、深主板市场之间的时变联动关系和波动溢出效应,探讨创业板的开启对主板市场带来的冲击效应,利用脉冲响应和方差分解等手段证实了现阶段创业板市场对主板市场形成了一定的引导作用。研究表明:创业板市场和主板市场间存在着较频繁的时变波动性,并且创业市场的波动程度明显比主板市场强烈;创业板市场和主板市场的相关度较低。
[期刊] 财贸研究  [作者] 任继勤  单晓彤  梁策  
利用GARCH模型结合VAR方法评估中国主板与创业板市场风险,并运用曼-惠特尼U检验方法对两者进行比较。研究发现,中国主板和创业板收益率有较为明显的ARCH效应,具有平稳性、非正态性、尖峰厚尾等特点,而且创业板市场风险明显大于主板市场风险。确立规范的信息披露制度、适当减少人为政策干预并完善企业的"入市"和"退市"机制,将是未来防范金融市场风险的着力点。
[期刊] 西部论坛  [作者] 耿庆峰  
金融市场间的相关性研究是金融风险测度及资产组合管理的基础。选取2010年6月1日至2012年5月31日我国的创业板指数(399006)和中小板指数(399005),根据两大指数收益率序列,建立DCC-GARCH模型和Copula模型分别计算两市场间的动态相关系数,研究结果表明:(1)创业板市场与中小板市场存在正相关关系,且相关性很强并具有稳定性;(2)Copula模型考虑了市场间的非线性因素,在刻画金融市场间的相关性方面效果优于DCC-GARCH模型。(3)时变Copula模型捕捉了市场收益率随时间变化的
[期刊] 商业时代  [作者] 王丽  冯绍辉  
创业板的推出是中国股票市场的一件大事,其对主板股市影响的好坏也众说纷纭。股市流动性风险是测量股市质量很好的指标,本文在详细介绍流动性及股市流动性概念的基础上,构造了股市流动性指标和测量股市流动性风险的指标—流动性风险价值(L_VaR),通过利用L_VaR测量中国创业板推出前后中国上证综指、深证成指和美国标普500指数的流动性风险,实证表明创业板的推出相应加大了中国股市的流动性风险,并且中国股市的流动性风险比美国大。说明中国股市的质量有待进一步的改善,以保障创业板的平稳健康发展。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 方意  
本文对多个国家(地区)的主板市场与中小板、创业板市场之间的非线性关系展开研究。本文提出了"区制转换"研究假设:非危机期间,主板市场与中小板、创业板市场之间存在市场分割性;危机期间,主板市场与中小板、创业板市场之间存在危机传染性。本文利用结构突变点和动态非线性GranGer因果方法检验了上述假设。本文还发现,市场之间的传染方向能揭示出金融危机特征,并可用动态非线性值来度量系统性金融风险。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 高扬  曹颖  
为研究多层次资本市场体系下中国各股市板块之间信息效率的差异,基于带噪声的股价偏调整模型,运用Kalman滤波工具,选取价格调整参数和平均相对离差指标,分别从动态和静态两个视角考察了我国证券市场的信息效率,并将我国两个证券交易所的主板、中小板、创业板的信息效率与纽约证券交易所和纳斯达克交易所进行了比较。结果显示,我国各板块证券市场之间的信息效率相较美国的两个交易所过于相似,这说明我国的证券交易所市场并未达到市场微观结构的差异化。最后,在此基础上为中国证券市场的多层次化建设提出了相应建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除