- 年份
- 2024(9453)
- 2023(12703)
- 2022(10372)
- 2021(9588)
- 2020(8042)
- 2019(18027)
- 2018(17592)
- 2017(33453)
- 2016(17851)
- 2015(19987)
- 2014(19178)
- 2013(19384)
- 2012(17727)
- 2011(16048)
- 2010(16178)
- 2009(15621)
- 2008(15604)
- 2007(14148)
- 2006(12607)
- 2005(11470)
- 学科
- 业(87447)
- 济(85740)
- 经济(85648)
- 企(70099)
- 企业(70099)
- 管理(62764)
- 农(46055)
- 方法(35857)
- 农业(30550)
- 业经(30040)
- 数学(28005)
- 数学方法(27868)
- 财(24864)
- 中国(24603)
- 技术(19323)
- 制(18358)
- 务(17430)
- 财务(17424)
- 财务管理(17411)
- 贸(17180)
- 贸易(17163)
- 易(16804)
- 企业财务(16464)
- 策(16265)
- 划(14607)
- 体(14485)
- 和(13870)
- 地方(13736)
- 技术管理(12748)
- 理论(12720)
- 机构
- 学院(263209)
- 大学(255896)
- 济(126761)
- 经济(124974)
- 管理(108667)
- 理学(93701)
- 理学院(92867)
- 管理学(91943)
- 管理学院(91462)
- 研究(87781)
- 中国(73072)
- 农(55049)
- 财(54079)
- 京(52919)
- 科学(48365)
- 所(43093)
- 财经(43087)
- 农业(41864)
- 中心(40138)
- 业大(39864)
- 江(39629)
- 经(39412)
- 经济学(39001)
- 研究所(38752)
- 经济学院(35270)
- 北京(33076)
- 经济管理(32679)
- 财经大学(31445)
- 州(30466)
- 院(30374)
- 基金
- 项目(171214)
- 科学(139096)
- 研究(129339)
- 基金(128806)
- 家(110798)
- 国家(109726)
- 科学基金(96454)
- 社会(89238)
- 社会科(84602)
- 社会科学(84584)
- 基金项目(67919)
- 省(66573)
- 自然(58624)
- 自然科(57410)
- 自然科学(57400)
- 自然科学基金(56473)
- 教育(56100)
- 划(53693)
- 资助(50896)
- 编号(50388)
- 创(40616)
- 部(39664)
- 业(39527)
- 成果(38784)
- 发(38619)
- 国家社会(38550)
- 重点(37621)
- 创新(37321)
- 制(34930)
- 教育部(34447)
- 期刊
- 济(146228)
- 经济(146228)
- 研究(79110)
- 农(57933)
- 中国(53478)
- 管理(43205)
- 财(42544)
- 农业(39550)
- 科学(36818)
- 学报(33843)
- 业经(29512)
- 融(28012)
- 金融(28012)
- 大学(27692)
- 学学(26535)
- 技术(23474)
- 经济研究(22687)
- 业(21875)
- 财经(21871)
- 问题(19810)
- 经(19093)
- 教育(18944)
- 世界(17298)
- 技术经济(16889)
- 贸(15389)
- 农村(14387)
- 村(14387)
- 农业经济(13992)
- 经济问题(13400)
- 国际(13201)
共检索到401301条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
朱迪 叶林祥
文章在深入分析农业新质生产力理论内涵的基础上，从农业劳动者、农业劳动对象和农业劳动资料三个维度构建了农业新质生产力综合评价指标体系，并基于2012—2021年我国31个省份的数据，采用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度、Markov链等方法对中国农业新质生产力的发展水平和动态演变特征进行了测度与分析。研究发现：中国农业新质生产力发展水平提升明显，但整体水平仍然偏低，粮食主销区的发展水平较高。中国农业新质生产力分维度发展水平由高至低依次为新质劳动对象、新质劳动者和新质劳动资料。各地区发展水平存在一定的极化现象，但极化效应的影响在研究期间逐渐弱化。组间差异是导致我国农业新质生产力发展不均衡的主要原因。空间分布格局会影响中国农业新质生产力的演变过程，相邻省份发展水平的提升能够提高本省向高水平转移的概率。
关键词：
农业新质生产力 区域差异 动态演变
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡欢欢 刘传明
文章基于新质生产力的内涵，从新技术、新经济和新业态三个维度构建中国新质生产力发展水平评价指标体系，采用熵值法对中国新质生产力发展水平进行统计测度，运用Dagum基尼系数分解方法解构新质生产力发展水平的空间差异特征，采用Kernel密度估计和Moran’s I揭示其空间演变趋势及空间相关性。研究发现：中国新质生产力发展水平总体上呈现上升态势；东部地区发展水平遥遥领先，区域非均衡发展态势明显。中国新质生产力发展水平总体差异呈波动上升态势，区域间差异是主要来源。全国和四大地区的核密度曲线主峰位置均呈现右移态势，并存在右拖尾现象。新质生产力发展水平存在显著的空间相关性，呈现“高-高”“低-低”集聚的现象。
关键词：
新质生产力 区域差异 动态演进 区域协同
[期刊] 工业技术经济
[作者]
雷学
随着新一轮科技革命和产业变革的深入发展，新质生产力作为推动经济社会高质量发展的关键力量，其在我国各地区的水平和差异状况对于制定科学的区域发展战略具有重要意义。本文通过熵权-TOPSIS法对我国30个省(区、市)2012～2022年的新质生产力水平进行了测度，并分析了其区域差异及其动态演进。研究发现，中国新质生产力水平总体呈现上升趋势，但区域间发展不平衡，东部地区显著高于其他地区。基尼系数分解结果显示，区域间差异是造成整体不平衡的主要原因。本文还采用核密度估计方法分析了新质生产力水平的空间演变特征，发现区域间生产力水平差异正在缩小，表明我国在促进区域均衡发展方面取得了积极进展。为进一步促进新质生产力的均衡发展，本文提出了加强科技创新支持、深化体制机制改革、实施差异化区域发展战略、注重人才培养和完善基础设施建设等政策建议。
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
罗光强 宋新宇
[目的]发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要举措，文章通过对农业新质生产力内涵特征与生成机理研究，系统设计农业新质生产力评价指标体系，以便于把握我国农业新质生产力发展的现实基础与时空特征，加快我国农业新质生产力的培育。[方法]文章以我国30个省市为研究对象，采用熵值法测度2013-2022年我国农业新质生产力动态水平；运用Dagum基尼系数、Kernel密度估计、传统与空间马尔可夫链模型等方法进一步探究我国农业新质生产力的时空特征与区域差异。[结果]（1）我国农业新质生产力发展水平整体处于测算值的低水平阶段，呈时间序列的递增态势；（2）我国农业新质生产力发展水平呈现东部地区＞西部地区＞中部地区＞东北地区的区域不平衡性特征，其差异主要来源于地区间差距和超变密度；（3）我国农业新质生产力发展的区域差距具有扩大趋势，东中部地区均存在明显的梯度差异，西部地区存在区域极化现象；（4）我国农业新质生产力发展始终保持着前行状态，并具有俱乐部趋同现象与空间溢出效应。[结论]据此，必须实施要素科技赋能、创新系统协同、量累质跃驱动与竞争合作追赶等战略工程。
[期刊] 中国软科学
[作者]
董庆前
明晰新质生产力现阶段的发展水平及其演变特征，有利于更好地推进新质生产力发展。运用熵权Topsis法、Dagum基尼系数、Markov链转移和收敛模型研究2015—2022年全国及四大区域中国新质生产力发展水平的发展水平、时空演变和收敛效应。研究发现：全国及四大区域的新质生产力发展水平呈上升趋势，呈现东高西低的空间格局，且全国及四大区域的组间、组内的差异呈缩小趋势，总体差异变化主要取决于区域间差异。同时，全国及四大区域的新质生产力发展水平存在σ收敛、β收敛，不同地区呈现出不同的空间效应和收敛周期，且对外开放、资本存量和政府支持程度对促进新质生产力发展水平收敛具有显著正向作用。定量研究我国新质生产力的发展水平并动态考察我国新质生产力发展水平演进情况和收敛情况，为未来推进新质生产力发展提供可参考性意见。
关键词：
新质生产力 区域差异 空间收敛
[期刊] 统计与决策
[作者]
李阳 陈海龙 田茂再
文章基于新质生产力的内涵和主要特征，测算了2010—2021年中国30个省份的新质生产力水平，并分析了新质生产力水平的区域差异及动态演变特征，结果显示：（1）研究期内，中国新质生产力水平整体上呈现上升趋势，地区间差异较大，形成“东高西低”的区域发展格局。（2）新质生产力水平存在显著的区域异质性特征，东部地区内部的新质生产力水平差异大于中西部地区，东-西部及东-中部的地区间差异是导致中国新质生产力水平区域差异扩大的主要原因。（3）从新质生产力水平的分布及演变特征来看，全国及东西部地区的新质生产力水平均存在极化现象。从时空动态演进特征看，中国新质生产力水平不存在跨越式跃迁，整体上呈现梯度上升趋势，新质生产力水平较高的省份能够发挥辐射带动作用，促进邻近省份的发展，而当邻近省份的新质生产力水平较低时，该省份将趋于保持相对稳定的状态。
[期刊] 技术经济
[作者]
吴继飞 万晓榆
新质生产力对高质量发展具有强劲推动力、支撑力。如何科学把握新质生产力发展现状及时空特征，是加快形成新质生产力的首要任务。基于新质生产力的理论内涵，构建涵盖新质人才资源、新质科学技术、新质产业形态和新质生产方式四个维度的新质生产力发展评价指标体系，运用改进的Critic-Topsis综合评价法、Dagum基尼系数和Kernel核密度估计方法考察中国30个省份(因数据缺失，未含西藏地区港澳台地区)2012—2021年的新质生产力发展水平、区域差距及动态规律。研究发现：2012—2021年，中国新质生产力发展水平呈现稳步上升态势，但存在不平衡不充分问题，多数省份的新质人才资源、新质科学技术、新质生产方式和新质产业形态制约了新质生产力的发展水平；中国新质生产力发展水平的区域差距呈现不断缩小的态势，东部地区区域内差距最大，东部与东北地区区域间差距最大，30个省份新质生产力发展水平差距主要来源于区域间差距。研究识别了中国新质生产力发展水平及其演变特征，为加快发展新质生产力推进中国式现代化提供政策建议。
[期刊] 改革
[作者]
罗必良
新质生产力是推动农业高质量发展、实现农业强国目标的重要突破口和核心着力点。就理论层面而言，农业新质生产力的要素特征主要涵括新型劳动力、新型劳动工具和新型劳动对象三个方面；从基本国情来说，农业新质生产力发展的目标在于生产能力的大幅提升、生产领域的大幅拓展、生产效率的大幅提高、生产韧性的大幅增强和生产收益的大幅增加；从本质规定来说，农业新质生产力的发展重点应聚焦于推动颠覆性农业技术创新、推动农业要素创新性配置、推动农业产业深度转型升级，并着力实施六大行动计划。促进农业新质生产力发展，应深化农业新质生产力的理论研究，完善农业科技管理体制机制，加大农业科技投入力度，加强高水平农业创新型人才培养，强化农业科技知识产权保护。
关键词：
农业新质生产力 新质生产力 农业科技
[期刊] 农业经济问题
[作者]
龚斌磊 袁菱苒
新质生产力是推动经济高质量发展的重要动能，农业新质生产力则是农业强国建设的核心驱动力。本文认为，全要素生产率提升作为新质生产力的核心标志，是深入认识新质生产力内涵的重要抓手。本文关注新质生产力视角下农业全要素生产率的测度研究和实证研究：第一，在测度体系方面，回顾了以索洛余值、数据包络分析和随机前沿分析为代表的农业全要素生产率传统测算体系，并对该体系的主要缺陷进行了归纳总结；在此基础上，结合变系数模型和新增长核算法等前沿方法，以技术创新导向、农业特征导向和多维目标导向为核心线索，对农业全要素生产率的测度体系进行了重构，并以农业数智化技术为例，展示了新测度体系的应用。第二，在实证评估方面，本文从研究范式和研究方法两个维度对现有研究进行了梳理。一方面，对三类主要研究范式进行了归纳；另一方面，对简约式模型和结构式模型两大方法各自的优势、局限和应用场景进行了比较。此外，本文进一步对未来农业新质生产力的测度研究和实证评估进行了展望。
[期刊] 统计与决策
[作者]
张哲 李季刚 汤努尔·哈力克
发展新质生产力是推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点，对于加快实现中国式现代化具有重要意义。文章基于2015—2022年中国30个省份的面板数据，构建了中国新质生产力发展水平评价指标体系，并运用熵值法进行测算分析，运用Dagum基尼系数法、核密度估计法、全局以及局部莫兰指数分析新质生产力发展的时空演进特征。结果表明：第一，中国总体、四大地区新质生产力发展水平呈逐年上升状态，但存在区域差异，四大地区呈“东部—中部—东北—西部”递减状态；第二，中国新质生产力发展水平总体差异及东部、中部、东北地区区域内差异呈上升的趋势，西部地区区域内差异呈下降的趋势。四大地区中，区域间差异是新质生产力发展总体差异的主要来源；第三，新质生产力发展呈现空间正相关性，且东部地区多呈现“H-H”型集聚，中部、西部以及东北地区多呈现“L-L”型集聚。
[期刊] 统计与决策
[作者]
丁仕潮 魏引娣 张飞扬
文章从要素协同的视角构建了新质生产力概念模型，利用耦合协调度模型测算了2010—2021年我国31个省份的新质生产力发展水平，并采用系统聚类、Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Markov链、收敛模型刻画了其动态演进特征。研究发现：（1）新质生产力发展水平呈现上升趋势，其中，东部地区水平最高，增速最快，东高西低格局明显。（2）总体差异呈现先降后升的发散态势，其主要来源是地区间差异，且东-中地区间、东-西地区间差异均呈现扩大态势。（3）全国及东部地区存在逐渐减弱的极化现象。（4）邻近省份能够产生溢出效应，能够促进本省向高等级状态转移。（5）全国及三大地区不存在σ收敛特征，但均存在绝对β收敛与条件β收敛特征，且中西部地区的收敛速度高于全国平均水平。（6）障碍度排名前三的指标依次为技能型劳动力、产业前沿性、创新型劳动力。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王宁 刘宏伟 龚宇润
文章从科技创新、产业升级、绿色生态、融合共享4个维度构建新质生产力发展水平评价指标体系，并基于我国31个省份2012—2021年的面板数据，采用熵权TOPSIS法进行水平测度，并用Dagum基尼系数及其分解法、莫兰指数、核密度估计以及收敛模型分析我国新质生产力发展水平的差异来源、时空特征以及收敛性特征。结果表明：我国新质生产力发展水平逐年增长但总体差异较大，其中区域间差异是导致我国新质生产力发展水平总体差异的主要原因；从空间特征看，我国不同区域的新质生产力发展水平并非随机分布，而是存在显著的空间集聚现象；从时间特征看，除西部地区、东北地区外，其余地区均呈现两极甚至多极化发展趋势；从收敛性特征看，全国整体、东部地区、中部地区和西部地区存在σ收敛、绝对β收敛以及条件β收敛，东北地区则不存在收敛性。
关键词：
新质生产力 熵权TOPSIS法 收敛性
[期刊] 统计与决策
[作者]
朱迪 叶林祥
文章在界定农业绿色韧性内涵的基础上，从风险抵抗能力、适应恢复能力和创新转型能力三个维度选取指标构建了农业绿色韧性评价指标体系。选取2007—2021年中国31个省份的数据，采用多种模型对中国农业绿色韧性的发展情况、演变特征及区域差异进行分析。研究发现：中国农业绿色韧性明显增强，但整体水平仍然偏低。其中，粮食主销区农业绿色韧性水平相对较高。对中国农业绿色韧性各维度评价从高到低依次为适应恢复能力、风险抵抗能力和创新转型能力。中国农业绿色韧性存在显著的空间正相关性，且空间集聚状态比较稳定，省际农业绿色韧性存在一定的极化现象，且区域间绝对差异逐渐增加。各省份农业绿色韧性水平短期内难以实现跨阶段跃迁，相邻省份水平的提升能够提高本省向更高水平转移的概率。各农业功能区组间差异是导致我国农业绿色韧性不均衡的主要原因。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
王钢 郭文旌
根据新质生产力的理论内涵，本文从实体性和渗透性两个维度构建新质生产力综合评价指标体系，借助2012—2022年省级面板数据测度了中国新质生产力水平，并进一步探讨了新质生产力对经济高质量发展的影响。研究表明：在时序演变方面，中国新质生产力的总体水平及其构成要素的分项发展水平均呈现稳步上升的趋势；在空间分布方面，中国四大地区的新质生产力发展水平存在差异性，但差距正在不断缩小；在因果关系方面，新质生产力能显著促进经济的高质量发展，在处理内生性问题后结论依然成立。此外，空间杜宾模型估计结果显示，新质生产力对经济高质量发展不仅存在直接促进作用，而且存在显著的空间溢出效应。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
林青宁 李京栋 毛世平
新质生产力有别于传统生产力,涉及领域新、技术含量高,是以创新为先导,具有高科技、高效能、高质量特征的先进生产力质态。农业新质生产力内涵除具有新质生产力的共性,还具备农业领域高度公共性、高度科技化、高度数字化和高度产业化的特性,其形成有特定的历史逻辑与现实逻辑。加快形成农业新质生产力要处理好发展与底线、新旧动能转换以及新质生产力和新型生产关系这三对关系。在战略层面,要坚持习近平新时代中国特色社会主义思想,做好顶层设计,抓住有为政府和有效市场两个主体,用好新型举国体制、国家战略科技力量和系统化农业科技合作机制三个力量,守正创新,聚焦智慧农业、生物育种、绿色发展等关键领域。在实践层面,要积极建立农业科技优先投入机制,强化农业基础研究长效机制,明确农业科技创新主体使命定位,强化涉农企业技术创新主体地位,提高农业产业链韧性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
