标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3851)
2023(5886)
2022(4871)
2021(4763)
2020(3889)
2019(9128)
2018(8819)
2017(16969)
2016(8601)
2015(9992)
2014(9710)
2013(9885)
2012(9369)
2011(8612)
2010(8493)
2009(7897)
2008(7998)
2007(7196)
2006(6384)
2005(6106)
作者
(24357)
(20192)
(19978)
(19383)
(13180)
(9626)
(9130)
(7908)
(7788)
(7111)
(7073)
(6844)
(6597)
(6561)
(6513)
(6376)
(5975)
(5937)
(5889)
(5171)
(5044)
(4958)
(4691)
(4653)
(4625)
(4497)
(4436)
(4024)
(4017)
(3960)
学科
(42805)
经济(42765)
管理(25381)
(24098)
方法(20361)
(20242)
企业(20242)
数学(18467)
数学方法(18422)
中国(14707)
(11953)
(11866)
贸易(11856)
(11666)
(11440)
(11235)
银行(11232)
(10886)
金融(10886)
(10838)
(8490)
(8273)
业经(7793)
体制(7425)
(6882)
财务(6878)
财务管理(6853)
企业财务(6647)
(6201)
市场(6023)
机构
大学(133154)
学院(128717)
(69613)
经济(68697)
研究(49999)
管理(49834)
中国(45187)
理学(41910)
理学院(41484)
管理学(41187)
管理学院(40923)
(33576)
(28607)
财经(26689)
(24775)
(24572)
经济学(24267)
科学(24155)
中心(22317)
研究所(21889)
经济学院(21885)
财经大学(20391)
北京(19113)
(17664)
(16949)
(16894)
金融(16644)
(16134)
商学(15121)
商学院(14985)
基金
项目(80004)
科学(65140)
基金(64019)
研究(58956)
(55600)
国家(55273)
科学基金(47756)
社会(42001)
社会科(40226)
社会科学(40217)
基金项目(32455)
自然(29016)
自然科(28445)
自然科学(28438)
自然科学基金(28032)
资助(27519)
教育(25827)
(24787)
(22595)
(20738)
编号(20569)
中国(20490)
国家社会(19588)
教育部(18500)
重点(17889)
成果(17238)
人文(16922)
(16563)
(16240)
社科(16087)
期刊
(73056)
经济(73056)
研究(46249)
中国(26239)
(25968)
(22214)
金融(22214)
管理(20292)
科学(17355)
学报(16441)
财经(15182)
(13836)
经济研究(13763)
大学(13424)
(13142)
学学(12774)
(11835)
国际(11217)
世界(10304)
问题(10013)
农业(9393)
技术(8641)
业经(8275)
理论(7051)
技术经济(6936)
教育(6542)
(6514)
统计(6412)
实践(5759)
(5759)
共检索到207512条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 宋常  韩斯玥  张羽瑶  
目前,中国债券市场上对公司债券发行的审批监管有发改委、证监会以及银行间市场交易商协会等多个部门,即存在着多头监管的问题,这种多头监管是否意味着低效率呢?本文以中国债券市场上发行的公司债券为研究样本,以债券市场发展中的重大事件为研究对象,试图对这一问题进行探讨。通过研究发现,监管部门的增加非但没有提高监管成本,反而降低了监管成本;同时,某一监管部门通过简化审批程序降低监管成本,也会导致其他监管部门同样采取降低监管成本的措施。研究结果表明,中国债券市场的多头监管并不完全意味着低效率监管,各监管部门之间还存在着一定程度的竞争关系。本文的研究结论能够为完善中国债券市场的监管政策提供一定的参考。
[期刊] 商业时代  [作者] 薛冬妮  
目前我国债券市场的发展依然处于初步阶段,市场监管的不完备性影响了我国债券市场的进一步发展,本文从我国债券市场的监管体系所存在的问题出发,针对我国债券市场监管所存在的缺陷提出了相应的改进方案,从而为我国债券市场的市场化和进一步发展提供相关的解决方案。
[期刊] 上海金融  [作者] 庞红学  金永军  刘源  
建立集中统一的债券市场监管体系已成为各方共识。本文系统地研究和分析了美国债券市场的监管体系和制度特征,并就我国统一的债券市场监管设计提出了若干思路。
[期刊] 金融与经济  [作者] 陈宇骁  
在我国债市风暴中丙类账户和簿记建档弊端成为公众关注的焦点,两者的主要症结在于国内监管制度不完善和信息披露不充分。无独有偶,Banksia倒闭后澳大利亚证券投资委员会(ASIC)也就强化市场主体尽职监管与信息披露等问题提出了咨询建议。基于此,本文以监管制度和信息披露为视角对我国债市风暴进行剖析,从法律角度、监管角度和改革角度对我国债券市场进行反思,并结合ASIC的先进经验对加强我国债券市场监管提出了对策建议。
[期刊] 财政研究  [作者] 何德旭  王卉彤  
从我国目前的融资格局来看,进一步发展债券市场无疑是解决我国间接融资所占比重过大、直接融资发展严重不足的重要途径,也是降低金融风险、提高融资效率的必然选择。而要继续推进我国债券市场的完善和发展,一个必不可少的前提是,构建有效的债券市场监管框架。 从一般意义上说,有效监管意味着必须同政府保持适当的距离,同时要以基本的规划为前提和基础。首先,监管是在市场经济环境中发育成熟并用以弥补市场缺陷的一种行为和过程,监管产生的环境和背景就决定了这不是简单的命令与控制,而是政府在协商各利益相关者的利益立场后确立监管规则和监管程序,并授权一个
[期刊] 经济研究  [作者] 刘冲  庞元晨  刘莉亚  
强化货币政策与金融监管协调,统筹考虑各类政策的溢出效应,是建设现代中央银行制度的内在要求。货币市场短期利率向债券利率的传导是央行利率调控体系的重要一环,然而鲜有研究探讨货币政策和金融监管对前述传导路径的影响及交互作用。本文利用债券市场交易数据,基于中期借贷便利(MLF)担保品扩容、资管新规政策,使用双重差分模型对该问题进行考察。研究发现,资管新规出台后,货币市场短期利率向债券利率的传导效率显著下降,MLF担保品扩容则对目标债券起到反向调节作用,助力其传导效率恢复。本文结论表明,结构性工具有助于疏通利率传导,缓和金融监管冲击,维护金融稳定。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 安义宽  
一、监管目标企业债券市场是证券市场的重要组成部分,其监管目标应与证券市场监管的总体目标一致。由于证券市场在不同国家经济生活中的功能作用定位不相同.不同国家对证券市场监管目标也不一样。美国的监管目标在于保护投资者利益。亚洲国家证券市场的
[期刊] 亚太经济  [作者] 林力  张自力  
美国市政债券市场监管工作紧密围绕着:规范信息披露与信用评级制度、科学界定市政债券的违约概念和统计口径、建立有效的偿债担保机制等具体内容展开,这些措施在保持市场风险分析的准确性、保护投资者权益以及违约风险监控等方面发挥了积极作用。美国的监管经验对于仍处于尝试发展中的我国市政债券市场颇具借鉴意义。
[期刊] 中国金融  [作者] 王蕾  
债券市场是金融市场的重要组成部分,也是一国经济发展的重要动力来源。在融资功能方面,债券市场是企业重要的直接融资平台,企业可以通过发债,降低融资成本、缩短融资链条、开拓融资渠道。在利率市场化方面,债券市场为市场利率的市场化定价提供重要依据,债券市场的各期限利率尤其是国债利率,是金融市场最重要的定价参考,金融市场主要参与者均依靠该利率为基准来开展资产定价、资产配置和风险分散等金融活动。在货币政策方面,债券市场的发展对于提高央行货币政策传导的效果具有重要意义,一个健全的债券市场可以更好地
[期刊] 管理现代化  [作者] 陈杰  顾巧明  
我国正处于市政债券市场发展的初级阶段,市场监管体系比较薄弱。因此,本文在借鉴美国市政债券市场监管经验的基础上,结合我国国情,提出完善市政债券市场监管体系化解信用风险的政策建议。
[期刊] 中国金融  [作者] 孔维莎  
我国债券市场监管体制存在的问题目前,在我国债券市场起到管理监督职责的部门主要是人民银行和证监会。除此之外,银监会、保监会、财政部、发改委等部门对我国债券市场也负有监管职责。在这样的多头监管体系下,我国债券市场上存在的主要问题有以下几点:监管边界模糊,分工不合理目前我国债券市场属于多部门监管体制,银监会、证监会、保监会之间的监管分工是机构监管部门之间的分工,人民银行、证监会和国家发改委之间的分
[期刊] 证券市场导报  [作者] 洪艳蓉  
公司债券市场受益外因的蓬勃发展更应激发对其自身可持续发展内力的探索。改变公司债券只是作为政府配置信贷资源手段的定位,授予企业根据财务需求安排债务融资的权利;协调三部委主导不同债券规则的多头监管,建立统一合理的监管体制;改变计划性的债券规则和分割的债券市场,建立市场化的统一债券规则和交易机制,是未来我国公司债券市场走向繁荣的必由之路。
[期刊] 财贸经济  [作者] 袁东  
托管结算是现代债券市场完整运行的重要环节,也是事关整个市场效率与风险总体控制力的关键。中国债券市场的进一步发展已严重受制于托管结算系统的滞后。当前,证券交易所债券市场与银行间债券市场的托管结算系统处于明显分割之中,成为两市场统一的最大障碍。因交易所债券市场的债券交易制度及相应的托管结算问题导致的金融欺诈行为,已成为当前最主要的金融风险源,这些问题反映了其中的法律界定是粗浅甚至空缺的,因而投资者的权益缺乏有效保护。解决交易所债券市场拖欠的存量问题,改革债券交易制度,加强托管结算系统与法律制度建设,最终统一整个证券市场的后台系统。是发展中国债券市场的当务之急。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 张自力  
多年以来,欧洲一直是仅次于美国的世界第二大高收益债券市场。除了债券自身信用评级水平之外,欧洲高收益债券违约率的高低与市场监管力度以及宏观金融经济运行状况密切相关。欧洲监管当局把对高收益债券市场的监管重点放在:规范市场信息披露及信用评级标准和行为、保护投资者权益、保持交易行为的规范性和跨国界市场交易衔接处理等方面,这些监管策略的实施对控制市场违约风险起到了积极的作用。欧洲的监管经验对于今后我国高收益债券市场的尝试性推出也极具借鉴意义。
[期刊] 南方金融  [作者] 刘升华  
目前,我国债券市场交易主要集中在银行间债券市场,而开设丙类账户的机构投资者是该市场的主要参与力量,对其监管关系着债券市场整体监管的成败。我国银行间债券市场中丙类账户交易具有普遍性、隐蔽性、短时性、关联性等特点,给监管带来了很大的难度。本文对丙类账户的对敲、代持、内幕交易、利益输送等异常交易行为及风险进行探讨,从交易模式、信息披露模式、监管模式等方面分析了丙类账户交易问题产生的原因,提出发展做市商制度、建立信息披露制度、理顺监管体制等对策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除