- 年份
- 2024(11217)
- 2023(16218)
- 2022(13756)
- 2021(12754)
- 2020(11023)
- 2019(25724)
- 2018(25140)
- 2017(48174)
- 2016(25731)
- 2015(29492)
- 2014(29308)
- 2013(29188)
- 2012(27039)
- 2011(24451)
- 2010(24138)
- 2009(22775)
- 2008(22370)
- 2007(19760)
- 2006(17156)
- 2005(15468)
- 学科
- 济(114663)
- 经济(114526)
- 管理(73126)
- 业(71476)
- 企(57779)
- 企业(57779)
- 方法(53646)
- 数学(46938)
- 数学方法(46421)
- 中国(30635)
- 农(30490)
- 财(28960)
- 贸(24167)
- 贸易(24158)
- 业经(23877)
- 易(23606)
- 学(23101)
- 制(21479)
- 地方(21181)
- 农业(20090)
- 务(16989)
- 财务(16934)
- 财务管理(16887)
- 银(16718)
- 银行(16672)
- 融(16270)
- 金融(16267)
- 和(16099)
- 理论(16057)
- 企业财务(15963)
- 机构
- 大学(376824)
- 学院(375194)
- 济(162171)
- 经济(159233)
- 管理(144202)
- 研究(130359)
- 理学(124441)
- 理学院(123067)
- 管理学(120955)
- 管理学院(120259)
- 中国(99135)
- 京(79932)
- 科学(79053)
- 财(72911)
- 所(65677)
- 农(63674)
- 研究所(59835)
- 中心(59712)
- 财经(58301)
- 业大(55582)
- 江(54880)
- 经(53055)
- 经济学(51358)
- 北京(50542)
- 农业(50352)
- 范(48144)
- 师范(47579)
- 院(46988)
- 经济学院(46378)
- 财经大学(43319)
- 基金
- 项目(252651)
- 科学(199472)
- 基金(186568)
- 研究(180430)
- 家(164167)
- 国家(162886)
- 科学基金(139121)
- 社会(117189)
- 社会科(111250)
- 社会科学(111221)
- 基金项目(97831)
- 省(96689)
- 自然(90506)
- 自然科(88420)
- 自然科学(88389)
- 自然科学基金(86879)
- 划(82316)
- 教育(82271)
- 资助(78306)
- 编号(70302)
- 重点(57411)
- 部(56907)
- 成果(56367)
- 发(55250)
- 创(52038)
- 国家社会(49711)
- 科研(49291)
- 创新(48801)
- 课题(48798)
- 教育部(48673)
- 期刊
- 济(173225)
- 经济(173225)
- 研究(107690)
- 中国(70078)
- 学报(59987)
- 财(57188)
- 农(56833)
- 科学(56201)
- 管理(52196)
- 大学(45542)
- 学学(43080)
- 农业(38955)
- 教育(32690)
- 技术(32162)
- 融(31560)
- 金融(31560)
- 财经(29306)
- 经济研究(29230)
- 业经(27508)
- 经(25343)
- 问题(23510)
- 业(21773)
- 贸(21340)
- 统计(19494)
- 技术经济(18820)
- 国际(18168)
- 世界(18069)
- 版(17786)
- 策(17266)
- 商业(16671)
共检索到551693条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海经济研究
[作者]
董有德 唐云龙
该文使用上游度测算各个具体产业在整个产业链上的准确位置,弥补了长期以来人们仅能定性地分析各个产业在产业链中的相对位置的不足。该文具体采用Fally在2011年提出的算法,并结合世界投入—产出表对中国1996~2011年期间各产业部门的上游度进行了定量测算,揭示了我国各产业部门在产业链中的分布状况。同时,该文还按照Koopman在2014年提出的分析框架,对相应年份中国各产业部门出口产品的国内增加值进行了测算,结果表明,我国出口产品的国内增加值总体上呈现不断增长的趋势。但是,不同产业部门出口产品创造的国内增加值差别很大。该文通过综合分析还发现,我国优势产业一直是处于上游度为2~4之间的中游产业。据此,该文提出了相应的对策建议。
关键词：
上游度 出口国内增加值 投入—产出模型
[期刊] 上海经济研究
[作者]
董有德 唐云龙
该文使用上游度测算各个具体产业在整个产业链上的准确位置,弥补了长期以来人们仅能定性地分析各个产业在产业链中的相对位置的不足。该文具体采用Fally在2011年提出的算法,并结合世界投入—产出表对中国19962011年期间各产业部门的上游度进行了定量测算,揭示了我国各产业部门在产业链中的分布状况。同时,该文还按照Koopman在2014年提出的分析框架,对相应年份中国各产业部门出口产品的国内增加值进行了测算,结果表明,我国出口产品的国内增加值总体上呈现不断增长的趋势。但是,不同产业部门出口产品创造的国内增加
关键词：
上游度 出口国内增加值 投入—产出模型
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
高翔 黄建忠 袁凯华
研究目标:测算中国制造业2000～2011年的产业上游度及企业出口国内增加值率,并考察中国制造业是否存在嵌入位置和出口增值能力之间的"微笑曲线"关系("U"形关系)。研究方法:本文利用世界投入产出表、中国工业企业数据库及中国海关贸易数据库,基于投入产出方法及企业出口增加值核算方法进行测算和估计。研究发现:2000～2011年间中国制造业"上游化"趋势明显,然而上游度和企业出口国内增加值率在总体层面不存在"微笑曲线"关系,"微笑曲线"更多是存在于加工贸易企业中。进一步研究后发现,随着产业"上游化"进程的推进,一般贸易企业出口增值能力的"扁平化"趋势明显,劳动密集型与资本密集型产业的加工贸易企业呈现出明显的"微笑曲线"特征,而知识密集型产业的加工贸易企业则呈现出截然相反的"武藏曲线"特征。研究创新:从价值链分工和增加值贸易的视角验证了中国制造业是否存在价值链嵌入位置和出口增值能力之间的"微笑曲线"关系。研究价值:为中国制造业实现全球价值链地位攀升及高质量发展提供决策依据。
[期刊] 财贸经济
[作者]
张定胜 刘洪愧 杨志远
本文利用世界投入产出数据库（ＷＩＯＤ），基于两种最新的贸易增加值分解方法，从中间产品进出口和行业国际竞争力的角度，分析了中国出口在国际分工中的位置演变。研究发现：（１）自２０００年以来，相对于最终产品，中间产品出口的垂直专业化率（包括其构成部分）更高且其增量更大，并呈现明显的行业差异；（２）在中国出口的国外增加值来源中，发达国家（特别是中国周边的发达国家和地区）的份额在不断降低，相反，发展中国家和资源型国家的份额在不断增加；（３）中国出口中来自发达国家的增加值与发达国家出口中来自中国的增加值两者之间的比率在下降，但对于发展中国家，该比率的变化趋势正好相反；（４）基于增加值计算的新显示比较优势指．．．
[期刊] 企业经济
[作者]
高静
我国全球价值链嵌入深度大但攀升高度不足。本文利用WIOD数据库和海关数据库对企业层面全球价值链攀升高度进行测算，并对企业全球价值链攀升高度与出口国内增加值率的关系进行研究。研究表明：企业攀升全球价值链位置越高、离世界最前沿分工距离越近，越能提高其出口国内增加值率；企业的全球价值链嵌入深度越大，进口质量越高、进口规模越大、进口下游度越大越能降低其出口国内增加值率；加工贸易企业全球价值链地位攀升不能提高出口其国内增加值率，微笑曲线失灵。外资企业的全球价值链攀升提高出口国内增加值率的微笑曲线存在；企业全球价值链攀升能够通过提升全要素生产率、降低中间品进口规模、降低劳动力密集型产业集聚来提高企业出口国内增加值率。鉴于此，我国应该加快企业的自主技术创新与研发、加快中间品内向化与国内价值链构建、促进技术密集型产业集群的发展来推动企业出口国内增加值率提升。
[期刊] 经济科学
[作者]
余丽丽 彭水军
本文测算分析了国内价值链下分工位置的决定因素及其与增加值收益的关系,考察了分工位置背后不同生产阶段的增加值流转情况,并识别了增加值收益及其流转的关键生产链条。结果表明:国内价值链正逐步拓展与深化,这将促进区域间经济联动,但分工位置与增加值收益率并不一定有明显的相关性;上游度主要由满足其他省份最终品需求的生产活动决定,下游度则由自身中间投入和国内进口中间投入共同决定;增加值收益的关键路径来自发达地区最终需求引致的自身生产,增加值流转的产业链条更加复杂化和隐蔽化,主要表现为东部发达地区对建筑业、服务业、食品制造及烟草加工业等的最终需求,经过省际产业和贸易联系,引致河北、河南等省份的非金属矿物制品业、金属冶炼及压延加工业、农业的生产。
关键词：
国内价值链 分工位置 增加值收益 产业链
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
张亮 邱斌 孙少勤
文章通过构建考虑中间品进口关税和企业出口国内增加值率的理论模型，从理论层面分析了中间品贸易自由化促进我国企业出口国内增加值率提升的内在机理。进一步地，文章将2001年中国加入WTO作为准自然实验，采用双重差分法分析发现中间品贸易自由化能够显著促进我国企业出口国内增加值率。此外，研究发现中间品贸易自由化对企业DVAR的影响主要是通过嵌入全球价值链更为上游环节所实现的。异质性分析表明，中间品贸易自由化对东部地区、市场化程度较高地区企业出口国内增加值率的促进效应更为显著。文章为通过进一步拓展对外开放领域以及积极参与全球价值链来提高我国的贸易收益提供了经验证据。
[期刊] 林业经济
[作者]
行怀勇 李俊
文章从全球价值链分工视角,研究中国对美国林草产品出口贸易,并进行了国内增加值分解,以此分析出口的实际得益和国内增加值产业来源。研究结果表明,林草产品出口国内增加值率出现了金融危机前下降、此后上升的趋势。从增加值产业分解的角度看,林业和伐木业制品国内增加值主要来源于第一产业,其他林草产品行业国内增加值主要来源于第二产业,同时第三产业增加值占比有显著上升。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
韩中
基于２０１１年世界投入产出表，采用总出口分解模型，将中国等４０个世界主要国家（地区）的总出口完全分解为不同的增加值项目和重复计算项目，并衍生出增加值贸易的相关指标。从行业层面，测算了中国各行业的增加值出口规模及其实现路径。依据＂吸收地原则＂，研究了我国总体、行业增加值出口的地区（国别）去向。结果显示，中国总出口中国外成分（ＶＳ）所占比例为２１．７７％，高于美国、日本等发达国家，其重复计算项的比例为２４．５３％；中国传统出口规模较小的农业、狩猎业、林业及渔业、采掘业和服务行业，通过将行业产出用于制造业行业产品的生产，从而实现本行业的增加值出口，其增加值出口规模位居行业前列；北美地区、欧盟地区是中．．．
关键词：
总出口 增加值 价值链 投入产出
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
李小平 余远
提升出口国内增加值率(DVAR)是推动中国制造业高质量发展的重要课题。本文基于国内国际双循环视角,考察二元出口架构下中国制造业出口DVAR的变动特点与影响机制。结果表明,国内循环引致的制造业出口DVAR变动远在对外循环之上;受制于"低端投入→低端制造"的分工路径,国内循环导致了出口DVAR攀升与低端转型并存的发展特点;随着竞合关系的变化,发达国家对于中国制造业出口DVAR的抑制作用逐渐凸显,已经成为对外循环中不可忽视的阻力来源。
[期刊] 统计与决策
[作者]
冯晓华 骆哲翀
基于省际-产业层面出口增加值的分解方法,文章测度了中国各省份制造业参与全球价值链的路径差异及变迁趋势。从总体上看,中国各省份制造业主要是通过国内垂直专业化参与全球价值链的,其次是省内垂直专业化和国际垂直专业化;从分省来看,中部各省份的劳动密集型制造业以及西部各省份的资源密集型制造业通过国际垂直专业化参与国际分工的速度明显加快,而京津冀及东南沿海各省份的技术密集型制造业参与全球价值链的路径则从传统的以国际垂直专业化为主向以国内垂直专业化为主转移。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
郭晶 刘菲菲
文章对Ｕｐｗａｒｄ（２０１３）的出口国内增加值测度方法进行修正，使用２０００～２００６年中国海关数据库和中国工业企业数据库的匹配数据，测度中国出口国内增加值。结果表明：中国出口国内增加值呈上升趋势；高技术含量产业、加工贸易企业、外资企业和大型企业等出口国内增加值低于其他类型但提升明显。进一步的实证研究表明：中国出口国内增加值的提升既来自于ＦｄＩ等外部因素拉动，也来自于服务投入等内部高端要素的推动。因此，中国全球价值链升级政策要进一步促进投资的自由化和便利化，并着力实现向内部高端要素的动力机制转换。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
黄先海 郭晶
本文使用中国海关数据库与中国工业企业数据库的匹配数据,测度中国出口国内增加值(DVAR),从贸易模式和企业动态等方面拓展DVAR的分解方法,揭示中国DVAR提升的来源。结果表明:不同贸易方式企业的DVAR存在明显差异;退出企业DVAR均值高于进入和持续企业,不同代际进入企业在持续期间DVAR不断提升;从加工贸易向一般贸易的贸易模式转型是中国DVAR提升的来源之一;持续存在企业的集约边际变动是中国DVAR提升的主要来源,企业进入退出的扩展边际对中国DVAR提升的贡献很小;产业内DVAR提升是不同技术含量产业DVAR变动的主要来源。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
林黎 颜栋勇
本文采用Fally和Antràs等人在2012年提出的衡量各产业在全球生产价值链中相对位置的上游度指标,结合欧盟委员会2016年在WIOD(World Input-Output Database)发布的世界投入产出表数据,对中国和世界主要国家(地区)2000-2014年间各个产业部门在全球生产价值链中所处的位置进行了测算,从中国各产业的上游度本身以及上游度的世界排序两个方面揭示了中国各产业部门在全球生产价值链体系中所处的相对位置。同时,通过对上游度测算值和上游度的世界排序值以及两者的变化综合比较分析,总结出中国产业发展在全球生产价值链中所呈现出的总体与部分的一些特点,并在此研究基础上提出政策建议。
[期刊] 特区经济
[作者]
刘睿伣
在全球价值链分工体系下,增加值贸易核算方法比传统贸易统计方法更能真实准确地揭示一国参与国际分工的情况、所处的地位、获取的贸易利益。本文基于OECD和WTO2013年联合发布的1995-2011年连续17年的WIOT数据,先通过增加值贸易法将中国的总出口分解为Koopman(2010)的五部分,然后运用GVC地位指数法测算中国的国际分工地位,并将其和世界主要的39个经济体加以比较,进而判断中国在新型国际分工下的地位和获取贸易利益的情况。增加值分析显示,中国出口的国内增加值中最终产品所占比例最高,达33%～46%;其次是转移的中间产品所包含的国内增加值比例,为23%～27%;出口所包含的国外增加值比例为14%～28%;出口的被进口国自己使用的中间产品包含的国内增加值比例为14%～17%;返回的国内增加值比例为0.24%～1.23%。GVC地位指数研究结果表明:中国虽然出口总值超过美国和德国雄踞世界第一,但是在全球价值链分工体系中其地位相对较低,出口获利能力不高。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
