- 年份
- 2024(10124)
- 2023(14368)
- 2022(11469)
- 2021(10305)
- 2020(7925)
- 2019(17801)
- 2018(17124)
- 2017(31715)
- 2016(16568)
- 2015(18647)
- 2014(18576)
- 2013(18801)
- 2012(18302)
- 2011(17365)
- 2010(17450)
- 2009(16291)
- 2008(15790)
- 2007(14128)
- 2006(13128)
- 2005(12072)
- 学科
- 济(102362)
- 经济(102277)
- 业(40457)
- 管理(39326)
- 农(33421)
- 中国(31657)
- 方法(29904)
- 地方(29283)
- 数学(26760)
- 数学方法(26637)
- 企(25119)
- 企业(25119)
- 业经(23736)
- 农业(22534)
- 学(17247)
- 贸(16898)
- 贸易(16881)
- 地方经济(16880)
- 发(16637)
- 易(16310)
- 制(16129)
- 融(15815)
- 金融(15814)
- 财(15372)
- 银(15348)
- 银行(15338)
- 行(15107)
- 环境(14855)
- 产业(13656)
- 发展(12642)
- 机构
- 学院(257147)
- 大学(256443)
- 济(125336)
- 经济(123097)
- 研究(103321)
- 管理(91550)
- 中国(80090)
- 理学(77120)
- 理学院(76059)
- 管理学(75133)
- 管理学院(74602)
- 科学(58416)
- 京(55904)
- 财(53035)
- 所(52082)
- 研究所(47013)
- 中心(45529)
- 农(44470)
- 财经(41402)
- 经济学(41271)
- 江(39059)
- 经(37682)
- 范(36980)
- 经济学院(36962)
- 院(36766)
- 师范(36704)
- 北京(36360)
- 业大(33536)
- 农业(33438)
- 科学院(32093)
- 基金
- 项目(165748)
- 科学(132488)
- 研究(125353)
- 基金(122060)
- 家(106027)
- 国家(105155)
- 科学基金(89255)
- 社会(85852)
- 社会科(81421)
- 社会科学(81407)
- 基金项目(63061)
- 省(62467)
- 教育(54071)
- 划(52715)
- 自然(51321)
- 自然科(50091)
- 自然科学(50081)
- 自然科学基金(49188)
- 编号(48900)
- 资助(48423)
- 发(43512)
- 成果(40419)
- 重点(37994)
- 国家社会(37809)
- 部(37493)
- 发展(36344)
- 展(35775)
- 课题(34968)
- 创(33785)
- 中国(33287)
- 期刊
- 济(154245)
- 经济(154245)
- 研究(87050)
- 中国(58889)
- 农(46733)
- 科学(37432)
- 学报(36798)
- 财(36414)
- 管理(34226)
- 农业(31704)
- 融(29802)
- 金融(29802)
- 大学(28699)
- 学学(26925)
- 经济研究(25606)
- 教育(25197)
- 业经(25004)
- 财经(21525)
- 技术(21082)
- 问题(20165)
- 经(18931)
- 世界(16843)
- 贸(16719)
- 国际(15315)
- 业(15220)
- 技术经济(14193)
- 资源(13578)
- 经济问题(13104)
- 统计(12786)
- 商业(11786)
共检索到416692条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李洁 王琴梅
文章基于新发展理念构建数字经济评价指标体系，应用综合加权TOPSIS法测度我国2008—2019年数字经济发展水平，运用核密度、Dagum基尼系数及ESDA解析数字经济的时空演变特征。结果显示：我国数字经济整体发展水平提升且呈现“高-高”或“低-低”的空间集聚特征；南北区域差异显著，南方数字经济发展水平总体高于北方，具有更明显的空间溢出效应；2013年以后南方数字经济收敛态势快于北方，主要差距体现在数字经济创新维度方面。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
何地 赵炫焯 齐琦
本文从数字基础设施、数字产业发展和数字经济环境3个维度构建了数字经济发展水平评价指标体系，基于2013～2020年我国31个省域相关数据，运用熵权Topsis评价法、莫兰指数、Dagum基尼系数及其分解、空间收敛模型对我国数字经济发展水平、时空格局以及区域差异进行探析。研究发现：我国数字经济发展水平持续增长，但区域“数字鸿沟”现象严重，呈现出东、中、西区域梯度式递减特征；省域数字经济发展存在“演化不变”和“演化退步”两种类型，空间正相关性的省域数量大于空间负相关性的省域数量；数字经济发展不平衡的主导因素来自于区域间差异，全国与东、中部地区数字经济发展存在绝对β收敛与条件β收敛，而西部地区在不考虑空间因素下存在绝对β收敛，不存在条件β收敛。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
李烨 秦琴 张人龙
乡村数字经济作为促进“数字乡村”建设的重要推手，研究其发展水平及特点具有重要意义。本文基于2015-2021年的省级面板数据进行研究。结果显示：我国乡村数字经济发展水平逐渐提高；我国乡村数字经济发展在省份间的联系逐渐紧密，且省份之间的溢出效应、虹吸集聚作用、资源整合力、资源辐射力以及中介作用与地域位置、经济发展程度、农业发展程度等方面有关。基于此，区域之间需带动式发展；应打好数字基础性建设的地基，完善乡村电商平台体系的框架；进一步做好城乡统筹。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
刘成坤 江越 张启慧 朱杏芳
本文构建数字经济发展新动能指数综合指标体系,然后基于2017～2020年我国30个省(区、市)的面板数据,运用熵权TOPSIS法对各个省(区、市)的数字经济发展水平进行测度,利用探索性空间数据分析和核密度估计法对数字经济发展新动能指数的时空演变趋势进行分析。研究发现:数字经济的发展水平呈现出东部地区>中部地区>西部地区的阶梯式分布,相邻省(区、市)的数字经济发展水平趋同且集聚情况存在地区差异。对于与东部地区数字经济发展水平的差距,中部地区正逐步缩小而西部地区正逐步扩大,同时东、西部乃至全国内部省(区、市)间的数字经济发展水平的差距都在逐年扩大。最后,基于研究结论,提出推动数字经济发展水平的对策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
沈洋 周鹏飞
文章从数字化基础、数字化应用、数字化创新和数字化效益4个维度，构建数字经济发展水平的综合评价体系，采用全局时序因子分析法对中国30个省份2013—2019年的数字经济发展水平进行测度，通过莫兰指数和标准椭圆差对各省份数字经济发展指数的空间关联性和空间延展性进行分析。结果显示：2013—2019年中国各省份数字经济发展水平逐年上升且呈现显著的空间正相关性，集聚形态主要表现为“低-高”集聚和“低-低”趋同。数字经济重心主要分布在32.4395°N—32.6629°N、114.5250°E—115.4509°E这一范围内变动，延展方向由“北—南”走向逐渐朝着“东北—西南”走向演变，且这种趋势仍在加强。
[期刊] 统计与决策
[作者]
易继承 卢青 吴攸
文章从数字乡村基础设施、数字乡村产业发展、数字乡村生活服务3个维度选取了18个指标构建数字乡村发展水平测度指标体系，并采用熵值法对我国31个省份及八大综合经济区的数字乡村发展水平进行测度。结果显示：（1）数字乡村基础设施、数字乡村产业发展、数字乡村生活服务3个维度的权重均在2018年以后呈现相对稳定的变化趋势；（2）指标信息含量差异明显，其中最具影响力的指标为移动电话基站覆盖程度、电子地图建设水平、农产品网络销售额；（3）全国数字乡村发展水平整体上持续上升，区域间差异明显，沿海综合经济区的发展优势显著，大西北综合经济区的数字乡村发展水平相对滞后，但其与其他综合经济区之间的差距正在逐渐缩小。
关键词：
数字乡村 发展水平 评价指标体系 熵值法
[期刊] 统计与决策
[作者]
易继承 卢青 吴攸
文章从数字乡村基础设施、数字乡村产业发展、数字乡村生活服务3个维度选取了18个指标构建数字乡村发展水平测度指标体系，并采用熵值法对我国31个省份及八大综合经济区的数字乡村发展水平进行测度。结果显示：（1）数字乡村基础设施、数字乡村产业发展、数字乡村生活服务3个维度的权重均在2018年以后呈现相对稳定的变化趋势；（2）指标信息含量差异明显，其中最具影响力的指标为移动电话基站覆盖程度、电子地图建设水平、农产品网络销售额；（3）全国数字乡村发展水平整体上持续上升，区域间差异明显，沿海综合经济区的发展优势显著，大西北综合经济区的数字乡村发展水平相对滞后，但其与其他综合经济区之间的差距正在逐渐缩小。
关键词：
数字乡村 发展水平 评价指标体系 熵值法
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘庆
文章从乡村数字信息基础、乡村数字经济新业态、农业生产数字化、数字化发展环境4个维度选取20个具体指标构建数字乡村发展水平评价指标体系。基于2014—2021年河南省18个地级市的面板数据，采用熵权法确定指标动态权重，融合TOPSIS法测度河南省数字乡村发展水平，利用Dagum基尼系数及其分解法分析其区域差异，通过Moran's I讨论其空间相关性及集聚特征。结果表明，考察期内河南省数字乡村发展水平整体较低但基本保持上升态势，空间上表现为“中高、淮低”的分布格局；4大经济区总体差异基本呈先降后升的态势，区域间差异是总体差异的主要来源，超变密度对总体差异的贡献率最低；区域间呈现明显的空间正相关性，中原城市群的城市多表现为“高高”集聚，而黄淮地区的城市基本表现为“低低”集聚。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘战伟
文章基于2013—2020年中国30个省份的面板数据，从数字农业发展环境、数字农业基础设施、人才与技术资源、数字农业绿色发展、数字农业经济效益这5个层面构建数字农业发展水平评价指标体系，采用熵值法、Dagum基尼系数、核密度估计法、Moran's I分析了中国数字农业发展水平、区域差异及时空演变特征。结果表明：考察期内中国数字农业发展水平逐步提升，三大地区呈现东部地区>中部地区>西部地区的空间分布格局。区域间差异是构成总体差异的主要来源，其中，东-西部地区之间差距最为显著。东部地区出现极化现象，而中西部地区不存在极化现象。中国数字农业发展水平存在显著的正相关性，大多数西部地区省份表现为“低低”集聚，而东部地区省份多为“高高”集聚。
关键词：
数字农业 区域差异 时空演变
[期刊] 统计与决策
[作者]
黄敦平 朱小雨
文章从数字化基础设施、数字化应用、数字化产业变革三个维度构建我国数字经济发展综合评价指标体系，采用熵值法综合评价2013年与2018年我国数字经济发展水平，进一步探究我国数字经济发展时空演变规律。结果表明：我国数字经济总体发展水平相对不高，并且东、中、西三大地区数字经济发展水平存在较强空间异质性，总体呈现东、中、西梯度递减空间分布格局。与2013年相比，2018年我国数字经济发展整体水平有所提升，并且东、中、西三大地区的数字经济发展相对差距在缩小，但区域间绝对差距仍较大。此外，我国数字经济发展分项指标时空演变规律也存在较强空间异质性，其中，数字化基础设施和数字化产业变革评价得分呈上升趋势，而我国数字化应用评价得分呈下降趋势；数字化基础设施得分也呈现东、中、西梯度递减空间分布格局，而数字化应用、数字化产业变革得分呈现“东西部高、中部低”的“U”型空间分布格局。
关键词：
数字经济 熵值法 时空演变
[期刊] 农业经济问题
[作者]
朱红根 陈晖
数字乡村建设是促进中国乡村振兴的关键战略方向。本文基于2011—2019年30个省份面板数据构建了中国数字乡村发展水平指标体系,使用熵值法、泰尔指数、莫兰指数等研究方法对数字乡村发展的时间演变、区域差异及空间分布特征进行了探析。研究发现:中国数字乡村发展水平正逐步提升,但存在较大区域差异,基本呈“东—中—西”递减状态,且粮食生产环节较多得益于数字乡村发展红利;区域总体差异基本呈缩小趋势,四大区域的差异主要源于区域内,东部地区差异及贡献率最大,三大粮食功能区区域内差异也逐步降低;数字乡村发展在空间上存在显著相关性,东部和中部省份多表现为HH型和LH型集聚,西部较多省份则为LL型集聚。据此,本文就数字乡村发展的推进路径提出相关政策建议。
关键词：
数字乡村 时间演变 区域差异 空间分布
[期刊] 统计与决策
[作者]
李勇 蒋蕊 张敏 骆琳
为把握数字经济发展趋势和规律，大力推动数字经济高质量发展，解决数字经济区域间发展不平衡、区域内发展不充分问题，文章基于“宏观—中观—微观”三个层面对数字经济高质量发展内涵进行界定，据此构建数字经济发展评价指标体系，采用空间错位修正的纵横向拉开档次法测算2015—2020年中国30个省份数字经济高质量发展水平，并对其进行时空演化分析。研究发现：中国数字经济高质量发展水平两极分化较为明显，从时间上看，样本研究期内各省份数字经济高质量发展水平有升有降，大多数省份均在上升但增速不高，从空间上看，呈现由东向西递减的特征，同时具有较强的集聚性且大部分省份处于低水平地区。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王军 朱杰 罗茜
研究目标:科学建构数字经济发展水平指标体系,深入剖析数字经济发展时空演变特征。研究方法:基于2013～2018年30个省份的面板数据,构建数字经济发展水平评价指标体系,应用熵值法赋予权重,并采取描述性统计、泰尔指数、自然间断点分级法、莫兰指数等方法进行实证分析。研究发现:中国数字经济发展水平逐年递增,但四大区域和五大经济带之间存在显著的异质性,其中差距来源于区域间和区域内两大方面,且东部区域的贡献最大;空间上呈现"东—中—西"及"沿海—内陆"依次递减之势,大部分地区处于低水平区且长期无跃迁保持稳态,数字经济发展的不充分与不平衡问题依然严峻。研究创新:测算了中国数字经济发展水平,并对总体、四大区域及五大经济带做时空测度。研究价值:丰富和完善中国数字经济指标体系的建构与测度,为中国数字经济相关政策的制定提供理论支撑。
关键词：
数字经济 区域差异 泰尔指数 经济发展
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
