- 年份
- 2024(9886)
- 2023(14251)
- 2022(11380)
- 2021(10071)
- 2020(8120)
- 2019(18724)
- 2018(18150)
- 2017(34551)
- 2016(18594)
- 2015(21380)
- 2014(21534)
- 2013(21640)
- 2012(20426)
- 2011(18694)
- 2010(18656)
- 2009(17651)
- 2008(17502)
- 2007(15922)
- 2006(13973)
- 2005(12504)
- 学科
- 济(93939)
- 经济(93860)
- 业(50143)
- 管理(45836)
- 方法(36864)
- 农(35723)
- 企(34723)
- 企业(34723)
- 数学(32869)
- 数学方法(32665)
- 中国(28508)
- 业经(25376)
- 农业(23595)
- 地方(20130)
- 财(19149)
- 贸(17731)
- 贸易(17722)
- 易(17274)
- 制(16889)
- 产业(16666)
- 学(16313)
- 银(14437)
- 银行(14412)
- 发(14339)
- 行(13911)
- 融(13871)
- 金融(13869)
- 环境(12197)
- 和(11583)
- 体(11576)
- 机构
- 大学(283036)
- 学院(282901)
- 济(128338)
- 经济(126007)
- 管理(104938)
- 研究(103137)
- 理学(90086)
- 理学院(88993)
- 管理学(87645)
- 管理学院(87095)
- 中国(78823)
- 科学(60878)
- 京(59995)
- 财(54967)
- 农(52916)
- 所(51901)
- 研究所(47328)
- 中心(47098)
- 财经(43974)
- 江(42023)
- 经济学(41873)
- 业大(41429)
- 农业(40682)
- 经(40020)
- 范(38124)
- 北京(38070)
- 经济学院(38063)
- 师范(37803)
- 院(36345)
- 州(33183)
- 基金
- 项目(187347)
- 科学(148300)
- 研究(138989)
- 基金(137455)
- 家(119572)
- 国家(118603)
- 科学基金(100835)
- 社会(92397)
- 社会科(87593)
- 社会科学(87574)
- 基金项目(72127)
- 省(71661)
- 教育(61149)
- 自然(60593)
- 划(60268)
- 自然科(59193)
- 自然科学(59177)
- 自然科学基金(58160)
- 编号(55589)
- 资助(54747)
- 成果(45600)
- 发(43601)
- 重点(42570)
- 部(42232)
- 国家社会(40080)
- 创(38522)
- 课题(38251)
- 创新(36184)
- 教育部(36075)
- 发展(36049)
- 期刊
- 济(144753)
- 经济(144753)
- 研究(85016)
- 中国(56185)
- 农(54227)
- 学报(44171)
- 科学(41834)
- 财(40522)
- 农业(36363)
- 管理(35417)
- 大学(33698)
- 学学(31643)
- 融(27670)
- 金融(27670)
- 业经(25710)
- 教育(25221)
- 经济研究(23805)
- 技术(22545)
- 财经(21966)
- 问题(20231)
- 经(19170)
- 业(18098)
- 贸(16565)
- 世界(15596)
- 技术经济(14721)
- 版(14538)
- 国际(14324)
- 统计(14027)
- 图书(13511)
- 经济问题(13076)
共检索到424074条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 华东经济管理
[作者]
王永强 高祥晓 王哲
乡村产业数字化是“数实”融合的关键内容，也是推进乡村振兴的重要措施。文章基于熵权及变异系数综合赋权法、Dagum基尼系数、空间收敛模型，对2012—2021年中国31个省份乡村产业数字化水平进行统计测度和时空演变特征分析。研究发现：中国乡村产业数字化水平呈增长态势，但整体水平不高，需进一步提升乡村产业数字服务和数字管理水平；三大地区乡村产业数字化水平存在显著梯度差异，呈“东高西低”空间格局；地区差异分析表明，地区间差异的变化是中国乡村产业数字化水平总体差异呈“U”型特征的主要原因；收敛性分析表明，中国乡村产业数字化水平均具有绝对β收敛及条件β收敛特征。
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏和清 周庆岸
文章基于波特的钻石理论，结合数字文化产业发展特征，构建文化产业数字化发展综合指标体系；运用投影寻踪方法，对我国31个省份2012—2019年文化产业数字化水平进行测度，并采用泰尔指数、探索性空间数据分析、社交网络分析方法对我国文化产业数字化发展的时空演化特征进行深入分析。结果表明：我国文化产业数字化发展水平呈现稳步增长态势，区域差异显著，差异主要源自区域内部差异，东部地区内部差异最大；数字化水平在空间上呈现显著的聚集特征，以“低低”聚集为主，局部空间结构稳定性强；空间关联网络具有显著的关联性、通达性和非均衡性，各省份之间空间关联较少，但彼此通过直接或间接方式相互联通，网络整体的抗毁性和稳定性较好。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
兀婷
本文选取我国30个省份2010-2020年面板数据，构建流通产业数字化水平评价指标体系，并运用探索性空间数据分析法研究流通产业数字化水平的时空演进特征。研究发现：从时间方面来看，样本期内我国流通产业数字化水平总体较低，但发展势头良好；从空间演进来看，东部地区流通产业数字化水平优势明显，中部、西部与东北地区流通产业数字化水平发展滞缓；从空间相关性来看，我国各省份流通产业数字化水平存在显著空间相关性。据此，提出加速数字技术融合应用、积极打造数字流通网络、合理调整流通产业结构的政策建议，以期加速推动流通产业数字化发展。
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
伍国勇 庞国光 汤钧惠 刘金丹
基于2013—2020年省级面板数据，从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量，运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran′sI指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平，分析其区域差异及时空演变特征。结果表明：研究期内，中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势，空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局，但西部地区“追赶效应”显著；区域相对差异持续缩小，但绝对差异呈扩大态势，全国及东部地区出现了“极化现象”，区域间差异是构成总体差异的主要根源；区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性，东部省份主要落在“高—高”集聚区，而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。
[期刊] 农业经济问题
[作者]
朱红根 陈晖
数字乡村建设是促进中国乡村振兴的关键战略方向。本文基于2011—2019年30个省份面板数据构建了中国数字乡村发展水平指标体系,使用熵值法、泰尔指数、莫兰指数等研究方法对数字乡村发展的时间演变、区域差异及空间分布特征进行了探析。研究发现:中国数字乡村发展水平正逐步提升,但存在较大区域差异,基本呈“东—中—西”递减状态,且粮食生产环节较多得益于数字乡村发展红利;区域总体差异基本呈缩小趋势,四大区域的差异主要源于区域内,东部地区差异及贡献率最大,三大粮食功能区区域内差异也逐步降低;数字乡村发展在空间上存在显著相关性,东部和中部省份多表现为HH型和LH型集聚,西部较多省份则为LL型集聚。据此,本文就数字乡村发展的推进路径提出相关政策建议。
关键词：
数字乡村 时间演变 区域差异 空间分布
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
霍松涛
从生态韧性、生产韧性和生活韧性维度构建中国乡村经济韧性评价指标体系，并采用2007—2020年31个省份面板数据，结合相对化处理法和变异系数法测度乡村经济韧性。同时运用核密度函数、Dagum基尼系数、收敛模型与局域莫兰指数解析乡村经济韧性的时空演变特征。研究发现，中国乡村经济韧性整体不断增强，地区方面呈梯度效应；全国总体差距呈显著增强态势，差异来源依次为地区间差距、地区内差距与超变密度；全国总体及三大地区乡村经济韧性都存在σ收敛特点，支持β收敛机制；乡村经济韧性呈现相对稳定的“L-H”抑或“L-L”地理空间聚集特点。据此，应创建乡村经济高质量发展系统、提高乡村公共服务能力、构建乡村绿色发展经济体系，以此增强乡村经济韧性。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘庆
文章从乡村数字信息基础、乡村数字经济新业态、农业生产数字化、数字化发展环境4个维度选取20个具体指标构建数字乡村发展水平评价指标体系。基于2014—2021年河南省18个地级市的面板数据，采用熵权法确定指标动态权重，融合TOPSIS法测度河南省数字乡村发展水平，利用Dagum基尼系数及其分解法分析其区域差异，通过Moran's I讨论其空间相关性及集聚特征。结果表明，考察期内河南省数字乡村发展水平整体较低但基本保持上升态势，空间上表现为“中高、淮低”的分布格局；4大经济区总体差异基本呈先降后升的态势，区域间差异是总体差异的主要来源，超变密度对总体差异的贡献率最低；区域间呈现明显的空间正相关性，中原城市群的城市多表现为“高高”集聚，而黄淮地区的城市基本表现为“低低”集聚。
[期刊] 统计与决策
[作者]
郑力翔 汪军民
都市圈同城化发展是当前我国区域经济一体化发展的突出表现形式，有利于区域间要素高效流动，促进区域间产业链协同融合，增强区域间协同治理能力。文章从要素、产业、交通和生态4个维度构建了都市圈同城化水平综合评价指标体系，基于变异系数法，对2010—2019年武汉都市圈9个城市的同城化水平进行测度，并从时间和空间两个维度对武汉都市圈同城化水平演变趋势进行分析。结果表明：研究期内武汉都市圈同城化水平较低，提升缓慢；同城化水平的提升主要依靠交通同城化和生态同城化的拉动，但提升幅度不大，主要受到要素同城化和产业同城化水平不高的制约；从不同城市同城化水平变化均值来看，各城市同城化发展不均衡，武汉、鄂州属于“较好”类别，其他地区还处于初步整合阶段。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
项肖 范巧 黄依洁
本文基于信息化、网络化、智能化和绿色化4个维度，架构了中国工业数字化水平评价的指标体系，并结合熵权法对2011～2021年中国30个省(区、市)的工业数字化发展水平进行了系统评价，还结合Dagum基尼系数和Kernel核密度估计对中国工业数字化水平的区域差异及动态演变进行了有效的解析。研究发现：目前中国工业数字化水平处于波动上升发展态势，但发展水平低、区域差异大仍是制约工业数字化水平快速提升的主要因素；同时，广大中、西部内陆地区工业数字化发展滞后，也是摆在中国新型工业化“走深走实”面前的一大难题。建议从促进区域工业数字化协同发展、进一步强化工业智能化及推动工业绿色化转型发展等入手，推动中国工业数字化水平全维度提升。
[期刊] 统计与决策
[作者]
沈洋 周鹏飞
文章从数字化基础、数字化应用、数字化创新和数字化效益4个维度，构建数字经济发展水平的综合评价体系，采用全局时序因子分析法对中国30个省份2013—2019年的数字经济发展水平进行测度，通过莫兰指数和标准椭圆差对各省份数字经济发展指数的空间关联性和空间延展性进行分析。结果显示：2013—2019年中国各省份数字经济发展水平逐年上升且呈现显著的空间正相关性，集聚形态主要表现为“低-高”集聚和“低-低”趋同。数字经济重心主要分布在32.4395°N—32.6629°N、114.5250°E—115.4509°E这一范围内变动，延展方向由“北—南”走向逐渐朝着“东北—西南”走向演变，且这种趋势仍在加强。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李勇 蒋蕊 张敏 骆琳
为把握数字经济发展趋势和规律，大力推动数字经济高质量发展，解决数字经济区域间发展不平衡、区域内发展不充分问题，文章基于“宏观—中观—微观”三个层面对数字经济高质量发展内涵进行界定，据此构建数字经济发展评价指标体系，采用空间错位修正的纵横向拉开档次法测算2015—2020年中国30个省份数字经济高质量发展水平，并对其进行时空演化分析。研究发现：中国数字经济高质量发展水平两极分化较为明显，从时间上看，样本研究期内各省份数字经济高质量发展水平有升有降，大多数省份均在上升但增速不高，从空间上看，呈现由东向西递减的特征，同时具有较强的集聚性且大部分省份处于低水平地区。
[期刊] 生态经济
[作者]
范瑾 张金星
为揭示乡村振兴视域下农业数字化发展水平及时空演化特征，基于熵权TOPSIS法对农业数字化发展水平进行测算，并使用标准差椭圆和Kernel密度估计法探察其时序变化态势及空间分布规律。结果发现：全国范围内东部、中部、西部三大区域农业数字化的综合系统和各子系统发展水平存在明显差距，其中数字化应用子系统发展潜力最大。从时间演变序列来看，全国农业数字化发展水平差距逐年增大，但中部、西部地区与东部地区的农业数字化发展水平差距却在不断缩小。从空间分布情况来看，全国农业数字化发展水平的空间区位分布总体呈“偏东北—偏西南”走向，空间形态呈明显“高—低”集聚特征，三大区域空间集聚形态同全国保持一致。据此，应挖掘各区域农业数字化应用潜能、发挥各区域“先富带动后富”效应、激发各区域协同转型升级动能，以此在乡村振兴进程中提高中国农业数字化水平。
[期刊] 生态经济
[作者]
范瑾 张金星
为揭示乡村振兴视域下农业数字化发展水平及时空演化特征，基于熵权TOPSIS法对农业数字化发展水平进行测算，并使用标准差椭圆和Kernel密度估计法探察其时序变化态势及空间分布规律。结果发现：全国范围内东部、中部、西部三大区域农业数字化的综合系统和各子系统发展水平存在明显差距，其中数字化应用子系统发展潜力最大。从时间演变序列来看，全国农业数字化发展水平差距逐年增大，但中部、西部地区与东部地区的农业数字化发展水平差距却在不断缩小。从空间分布情况来看，全国农业数字化发展水平的空间区位分布总体呈“偏东北—偏西南”走向，空间形态呈明显“高—低”集聚特征，三大区域空间集聚形态同全国保持一致。据此，应挖掘各区域农业数字化应用潜能、发挥各区域“先富带动后富”效应、激发各区域协同转型升级动能，以此在乡村振兴进程中提高中国农业数字化水平。
[期刊] 经济地理
[作者]
石玉堂 王晓丹 刘达 陈凯旋 王淑瑶
文章基于2010—2022年中国地级及以上城市面板数据，依据乡村振兴战略内涵构建乡村振兴水平评价指标体系，采用熵值法测算十大城市群乡村振兴综合指数及各维度发展指数，并借助Dagum基尼系数、核密度估计、马尔科夫链及SDM模型考察了各城市群乡村振兴水平的差异来源与贡献、分布动态与演进趋势及空间β收敛性。研究发现：(1)各城市群整体乡村振兴发展水平不高，地区间呈现非均衡性特征。(2)各维度中生活富裕指数发展较好，治理有效指数发展缓慢。(3)区域间差异是城市群区域差异主要来源；各城市群区域间差异呈现逐步缩小态势，空间上极化现象较为严重，除珠三角城市群外，其余各城市群乡村振兴发展水平向上转移概率均小于向下转移概率。(4)全国乡村振兴存在绝对β收敛趋势，与绝对β收敛相比，研究期内条件β收敛速度有所放缓。据此，提出在提升城市群乡村振兴发展水平的同时，应注重城市群的协同发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
