- 年份
- 2024(9178)
- 2023(13554)
- 2022(11672)
- 2021(11000)
- 2020(9128)
- 2019(21197)
- 2018(20936)
- 2017(40580)
- 2016(21629)
- 2015(24509)
- 2014(24475)
- 2013(24599)
- 2012(22736)
- 2011(20752)
- 2010(20553)
- 2009(19033)
- 2008(18233)
- 2007(15709)
- 2006(14040)
- 2005(12654)
- 学科
- 济(109096)
- 经济(108994)
- 管理(60238)
- 业(55718)
- 企(44910)
- 企业(44910)
- 方法(44252)
- 数学(38993)
- 数学方法(38664)
- 中国(27176)
- 农(24074)
- 地方(23047)
- 学(21190)
- 财(21046)
- 业经(20808)
- 贸(19039)
- 贸易(19028)
- 易(18483)
- 农业(16447)
- 制(16290)
- 环境(15337)
- 和(15231)
- 地方经济(14549)
- 融(14150)
- 金融(14149)
- 银(13892)
- 银行(13855)
- 理论(13842)
- 行(13320)
- 技术(12683)
- 机构
- 大学(319140)
- 学院(314369)
- 济(141979)
- 经济(139392)
- 管理(124743)
- 研究(112789)
- 理学(108099)
- 理学院(106910)
- 管理学(105331)
- 管理学院(104770)
- 中国(84106)
- 京(68218)
- 科学(66196)
- 财(60804)
- 所(56208)
- 研究所(51322)
- 财经(49432)
- 中心(48813)
- 农(46294)
- 经(45176)
- 经济学(44565)
- 北京(43890)
- 业大(43548)
- 江(43153)
- 范(40661)
- 院(40551)
- 师范(40355)
- 经济学院(39964)
- 财经大学(36883)
- 农业(36012)
- 基金
- 项目(213102)
- 科学(168321)
- 基金(157428)
- 研究(156905)
- 家(136694)
- 国家(135643)
- 科学基金(116364)
- 社会(101762)
- 社会科(96621)
- 社会科学(96594)
- 基金项目(83106)
- 省(79042)
- 自然(73860)
- 自然科(72140)
- 自然科学(72125)
- 自然科学基金(70861)
- 教育(70471)
- 划(67174)
- 资助(65493)
- 编号(62091)
- 成果(50661)
- 部(48518)
- 重点(47228)
- 发(46049)
- 创(43523)
- 国家社会(42873)
- 课题(42386)
- 教育部(42091)
- 人文(40756)
- 创新(40732)
- 期刊
- 济(157002)
- 经济(157002)
- 研究(99784)
- 中国(56201)
- 学报(46774)
- 管理(46756)
- 科学(44998)
- 财(43933)
- 农(42080)
- 大学(35767)
- 学学(33671)
- 农业(29837)
- 教育(29743)
- 经济研究(26630)
- 技术(26337)
- 融(26277)
- 金融(26277)
- 财经(24911)
- 业经(22031)
- 经(21455)
- 问题(20481)
- 贸(17359)
- 技术经济(17028)
- 世界(16808)
- 业(15726)
- 国际(15541)
- 图书(15287)
- 理论(15270)
- 现代(14195)
- 科技(14059)
共检索到466399条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济
[作者]
黄宁 李娜丽沙
在跨国静态面板模型和全球向量自回归模型分析中国与RCEP成员国经济增长非对称冲击效应的基础上，进一步利用网络分析方法解释了这种非对称冲击效应的原因。研究表明：RCEP中的发达国家受到中国经济冲击的影响最为显著，越南、柬埔寨受中国经济冲击的影响不断加强，老挝、缅甸受到的冲击影响最小；中国经济波动的冲击效应体现在能够显著促进RCEP成员国的经济增长，而RCEP成员国的经济波动对中国的反向冲击影响较小，中国与RCEP成员国的双向冲击是非对称的，这种非对称冲击效应是由中国的经济网络中心地位所决定的；在RCEP区域内，无论是从整体上还是部门上看，中国的经济网络结构均处于首位度的位置，反映了中国在RCEP中不可替代的突出地位。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
夏子惠 古丽娜尔·玉素甫
选取2010—2020年RCEP成员国面板数据,借鉴经典的Markandya研究方法,构建经济增长与能源强度的收敛模型。研究发现,中国与RCEP成员国的经济增长差异逐渐收敛;中国与RCEP发达成员国的能源强度差异逐渐收敛,而发展中成员国与中国的能源强度差距逐渐扩大。影响因素分析发现,提高市场化程度有利于中国和发展中成员国的能源强度向低处收敛。此外,外商直接投资对能源强度的影响存在门槛效应,当外商直接投资还未达到门槛值时,外商直接投资的提升会促使能源强度向低处收敛,当超过门槛值后能源强度差异将逐渐扩大。为此,中国要利用好RCEP合作平台,加强与发展中国家的产能合作,以命运共同体定位中国与周边国家的关系。
关键词：
能源强度 市场化程度 经济增长
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
夏子惠 古丽娜尔·玉素甫
选取2010—2020年RCEP成员国面板数据,借鉴经典的Markandya研究方法,构建经济增长与能源强度的收敛模型。研究发现,中国与RCEP成员国的经济增长差异逐渐收敛;中国与RCEP发达成员国的能源强度差异逐渐收敛,而发展中成员国与中国的能源强度差距逐渐扩大。影响因素分析发现,提高市场化程度有利于中国和发展中成员国的能源强度向低处收敛。此外,外商直接投资对能源强度的影响存在门槛效应,当外商直接投资还未达到门槛值时,外商直接投资的提升会促使能源强度向低处收敛,当超过门槛值后能源强度差异将逐渐扩大。为此,中国要利用好RCEP合作平台,加强与发展中国家的产能合作,以命运共同体定位中国与周边国家的关系。
关键词：
能源强度 市场化程度 经济增长
[期刊] 经济问题
[作者]
赫永达 孙巍 张帅
利用平滑转移向量自回归（ＬＳＴＶＡＲ）模型和广义脉冲响应函数（ＧＩＲＦ）刻画了我国１９７８—２０１４年期间的能源消费与经济产出之间的冲击影响关系。结果表明，不同的经济增长状态下两者之间的相互冲击具有非对称性特征：在经济高速增长时期，能源消费与经济增长协同增长，且经济增长率的提高对能源消费的增加具有长期增长要求；在经济非高速增长时期，经济增长对能源需求拉动更为显著，对能源消费增长率的影响也更长久，此时，试图通过增加能源消费来刺激经济只能产生短期的正向效应，随后将会制约经济的增长，与高速经济增长时期相比，在经济非高速增长时期的能源需求量对经济增长的影响更显著。同样，就能源对经济产出的冲击而言，负向．．．
[期刊] 工业技术经济
[作者]
周杰琦 韩颖
本文基于季度数据，引入非对称协整模型，考察国际油价与中国经济增长的动态关系，并鉴于油价波动对不发达经济体可能的冲击，还测度了油价的不确定性并探析其对经济增长的影响，结果表明：（１）从短期来看，国际油价变化是国内经济增长的单向ＧｒａｎＧｅｒ原因，＂中国因素＂对全球油价变化的影响尚不明显；（２）从长期来看，国际油价和经济增长具有非对称协整关系，油价上涨对经济的影响明显大于油价下跌所产生的效应；（３）国际石油市场存在正反馈交易行为，导致油价波动在油价上涨时表现更加明显。油价不确定性在短期内对经济增长存在负面影响，长期中则不会显著影响经济增长。以上结果意味着必须高度重视石油安全问题，加强油价波动预警与．．．
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈小安
本文运用向量自回归(VAR)模型,检验了银行信贷冲击对区域经济增长的影响。研究发现扩张性和紧缩性的货币政策在区域内存在显著的非对称性效应,主要原因在于不同经济周期下微观经济主体具有不同的行为特征。建立充分反映区域经济特点的货币政策调控体系以及发挥货币政策结构性功能,有利于提高货币政策作用和促进区域经济协调发展。
关键词：
货币政策 区域经济 经济周期 非对称性
[期刊] 林业经济问题
[作者]
杨浚 杨燕南 程宝栋
计算了中国对RCEP成员国木质林产品出口增长的三元边际及其影响因素,测算了三元边际分解不同维度的出口潜力。结果表明:解释变量经济影响因素对于三元边际的3个维度影响不同;中国对RCEP成员国木质林产品出口增长主要依靠扩展边际的增长实现;在出口的扩展边际潜力适中,数量边际潜力不足,价格边际潜力较大。由此可见,出口价格的提升以及出口广度的扩展是对RCEP成员国林产品出口的关键。
关键词：
出口潜力 三元边际 木质林产品贸易
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
方毅 牛慧
选取沪深两市2001年第1季度至2020年第3季度所有上市A股的季度数据，通过构建不同资产误定价水平的投资组合，揭示了中国宏观经济冲击对资产误定价影响的非对称性效应。实证研究结果表明，在各个时期下，宏观经济冲击对不同资产误定价水平下投资组合绩效的影响均具有非对称效应，且宏观经济超预期正向冲击的影响效果要大于负向冲击。此外，相较于资产误定价水平为零的股票，宏观经济的超预期正向冲击对资产价格被严重高估或低估的股票影响程度较小，因此市场上出现的资产误定价现象并不完全是宏观经济超预期发展引发的结果，而更有可能是由股票市场自身的特征所导致的。基于此，进一步提出继续深化改革金融市场进程、规范和完善金融市场体系等政策建议。
关键词：
宏观经济冲击 资产误定价 非对称效应
[期刊] 经济研究参考
[作者]
张华君
经济合作与发展组织(OECD)2013年5月14日发布报告显示,主要成员国的经济增长较2012年年末明显提升,美国和日本增速稳健引领向前。3月OECD综合经济领先指标(Composite Leading Indicators)由2月的100.4升至100.5,较长期平均水准100进一步上涨,表明这些国家的经济已经有了不错的增长势头。美国和日本的经济表现拉动了OECD国家的整体表现。美国3月领先指标持平于101.1,稳居各国榜首。而日本领先指标自2月的100.7跃升至101.0,增长率高于长期趋势。自日本央行宣布执行新一轮货币宽松政策以来,国内实际
[期刊] 经济研究
[作者]
欧阳志刚 史焕平
本文针对我国的实际经济背景,基于相关的经济理论,应用数据分解方法,从我国经济增长与通货膨胀中分解出随机冲击效应,在此基础上,度量随机冲击对经济增长和通胀的短期与长期效应。本文的结果表明:(1)样本期平均而言,我国遭遇的需求冲击为负,供给冲击为正;(2)需求冲击对产出具有短期正向"驼峰"效应,对通胀具有正向长期持久效应;供给冲击对经济增长具有正向持久效应,对通胀具有负向持久效应;(3)美国金融危机时期经济增长的快速下滑是负向需求冲击和供给冲击联合作用的结果,价格水平的下跌则是负向需求冲击的结果,2009年第二季度我国经济复苏主要是需求冲击的贡献。当前经济增长率中长期趋势成分还相对较低,复苏过程还...
关键词：
需求冲击 供给冲击 金融危机
[期刊] 消费经济
[作者]
潘明清 张俊英
本文通过建立结构向量自回归(SVAR)模型,实证比较分析消费、投资及出口需求对中国经济增长的动态冲击效应后,发现:消费需求的动态冲击效应最大、出口需求的动态冲击效应较大、投资需求的动态冲击效应最小,因而,中国过去经济增长的"低消费、高投资、高出口"的方式很不合理,调整内需中消费与投资需求结构有助于提高经济增长的质量与效率,调整内外需求结构有助于减少经济增长的不稳定性与潜在风险。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
郭庆旺 吕冰洋
1994年税制改革以来,我国各地区税收收入连年高速增长,导致全国税收收入占GDP的比重迅速上升。研究发现这种税收收入的快速增长给经济增长带来严重不利影响。它降低了经济增长率和税后单位资本的产出水平,并且中西部地区税收增长对经济增长的负面冲击高于东部地区。这种情况对于我国保持经济长期稳定增长,有效实施西部大开发战略可能不利,政府应适时调整税收政策。
关键词：
税收增长 经济增长 面板数据模型
[期刊] 中国农业大学学报
[作者]
张晓雅 肖海峰
为探究中国对RCEP其他成员国农产品出口增长动因及影响路径，基于UN Comtrade数据库2001—2021年中国与RCEP其他成员国HS-6位农产品贸易数据，采用H-K测度法对中国出口RCEP其他成员国农产品增长进行三元边际分解，并分不同种类农产品探究中国农产品出口增长动因，进一步，对整体农产品出口及三元边际的影响因素进行分析。结果表明：出口增长动因分解方面，整体层面，价格驱动的集约边际扩张是中国对RCEP国家农产品出口增长的主要路径。分产品层面，园艺作物、水产品出口增长动力主要源于“价量齐增”的双重作用，农副产品、粮油作物和畜产品出口增长主要依赖价格边际驱动。对农产品出口总额和三元边际的影响因素方面，RCEP其他成员国经济规模、地理距离、贸易便利化程度、人口规模等因素对中国农产品出口总额和三元边际增长均有显著影响。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
单飞 郑义汀
本文在回顾国内外文献的基础上,利用国债负担率为转换变量的平滑转换模型(STR)和面板平滑转换模型(PSTR),对国家层面和省际层面国债负担率对经济增长率的影响进行了经验研究。得到如下结论:(1)在国家层面,国债对经济增长的促进作用处于低区间,即过重的国债负担会降低国债对经济增长的促进作用。(2)在省际层面,国债对经济增长具有正效应且呈现非对称性。不同地区、不同时期国债负担率的阶段转换会导致国债负担率对经济增长率的反应系数具有地区异质性和时变性。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
陈守东 吴业强 孙彦林
美国加息、缩表与税改政策的相继实施是否会如市场普遍担忧的那样负向冲击中国经济尚缺乏实证支持。本文通过条件分位数回归方法,检验并对比分析了不同分位数下美国经济政策组合对中国经济产出的冲击影响。研究发现,美国经济的政策导向是"紧货币"与"宽财政"的结合,资本外流与短期人民币贬值问题是美国经济政策实施冲击中国经济的关键环节;低分位数下经济产出的风险敏感性更高,经济减速背景下,美国的货币政策常规化行为会对中国经济产生显著的负向溢出效应,但税改的溢出效应为正。因此,当前中国经济应当重点防范与应对加息与缩表可能带来的负向冲击影响,以"新理念"引领"新常态"向"新时代"过渡,从根本上提高中国经济系统自身的外来风险应对能力。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
