- 年份
- 2024(10031)
- 2023(14914)
- 2022(12647)
- 2021(12106)
- 2020(10300)
- 2019(24157)
- 2018(23880)
- 2017(46507)
- 2016(25343)
- 2015(28929)
- 2014(28879)
- 2013(28742)
- 2012(26841)
- 2011(24626)
- 2010(25023)
- 2009(23551)
- 2008(23558)
- 2007(20913)
- 2006(18120)
- 2005(16591)
- 学科
- 济(110801)
- 经济(110692)
- 管理(71046)
- 业(69492)
- 企(56723)
- 企业(56723)
- 方法(55502)
- 数学(49616)
- 数学方法(48910)
- 中国(29782)
- 农(28496)
- 财(28280)
- 贸(23979)
- 贸易(23970)
- 易(23384)
- 学(21758)
- 业经(21470)
- 制(20698)
- 农业(18393)
- 地方(18250)
- 银(18176)
- 银行(18152)
- 理论(17761)
- 融(17648)
- 金融(17646)
- 务(17350)
- 行(17334)
- 财务(17298)
- 财务管理(17257)
- 企业财务(16417)
- 机构
- 大学(373127)
- 学院(370224)
- 济(162036)
- 经济(158877)
- 管理(142683)
- 研究(127760)
- 理学(122920)
- 理学院(121580)
- 管理学(119437)
- 管理学院(118735)
- 中国(99445)
- 京(78503)
- 财(75146)
- 科学(74771)
- 所(64950)
- 财经(59937)
- 研究所(58736)
- 农(58538)
- 中心(58275)
- 经(54594)
- 江(54006)
- 经济学(51452)
- 业大(51190)
- 北京(50276)
- 范(48357)
- 师范(47943)
- 经济学院(46455)
- 农业(46132)
- 院(45305)
- 财经大学(44645)
- 基金
- 项目(239475)
- 科学(189949)
- 基金(176899)
- 研究(174918)
- 家(153520)
- 国家(152316)
- 科学基金(130747)
- 社会(112323)
- 社会科(106744)
- 社会科学(106721)
- 基金项目(91124)
- 省(90429)
- 自然(84117)
- 教育(82477)
- 自然科(82260)
- 自然科学(82236)
- 自然科学基金(80851)
- 划(77644)
- 资助(75886)
- 编号(70110)
- 成果(58612)
- 部(55441)
- 重点(54043)
- 发(50724)
- 创(49294)
- 课题(48964)
- 教育部(48055)
- 国家社会(46956)
- 科研(46244)
- 创新(46153)
- 期刊
- 济(172264)
- 经济(172264)
- 研究(113191)
- 中国(69786)
- 财(57651)
- 学报(54393)
- 农(52219)
- 管理(51560)
- 科学(51519)
- 大学(41755)
- 教育(40408)
- 融(39260)
- 金融(39260)
- 学学(39063)
- 农业(35327)
- 技术(31916)
- 财经(30372)
- 经济研究(29777)
- 经(26129)
- 业经(25766)
- 问题(22640)
- 贸(21928)
- 统计(20906)
- 业(20081)
- 国际(19339)
- 技术经济(19066)
- 策(18623)
- 世界(18505)
- 理论(16992)
- 决策(16958)
共检索到552053条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国工业经济
[作者]
梅冬州 张咪
中国与美国货币政策外溢效应是否存在差异？作用渠道是否不同？为了回答这些问题，本文建立了一个SVAR模型，同时纳入两国宏观经济金融变量，实证检验了中国和美国货币政策的相互溢出效应。研究发现，两国货币政策的外溢存在明显的非对称性。进一步地，本文充分考虑两国贸易结构、资本管制程度和金融市场摩擦程度的差异，构建了一个包含金融摩擦的两国DSGE模型，探讨非对称性的内在逻辑。具体而言，中国货币政策的贸易渠道溢出效应更为明显，即中国提高利率后，国内经济活动收缩，投资和产出下降，进而导致中国从美国的投资品进口下降，使得美国的产出下降；而美国货币政策的金融渠道溢出效应更为明显，即美国提高利率后，资本流出中国，进而导致中国企业融资成本上升，企业净值下降，在金融加速器作用下，企业外部融资风险溢价进一步上升，从而加剧中国产出下滑。在当前中美货币政策分化的背景下，本文研究旨在厘清两国货币政策的跨国传导机制，为实现中国经济平稳增长提供政策启示。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陈德伟 徐琼 孙崎岖
本文运用预测方差分解法对我国1993年～2001年货币政策作用的非对称性问题进行实证研究,结果表明,在我国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应,紧缩性货币政策能够有效地抑制经济的过热增长,而扩张性货币政策却无法显著摆脱经济的恶性衰退。因此从对称性角度看,在扩张时期和紧缩时期,货币冲击效果在我国具有微弱的非对称性。
关键词：
货币政策效果 非对称性 预测方差分解
[期刊] 经济评论
[作者]
曹永琴 李泽祥
已有研究表明,紧缩性与扩张性货币政策对真实产出的影响存在非对称效应。但与现有研究不同的是,本文实证结果表明:(1)扩张性货币政策更为有效;(2)不同经济周期阶段货币政策的政策效应具有非对称性,较之于经济扩张时期,经济紧缩时期的货币政策更为有效;(3)"大"的货币政策与"小"的货币政策的政策效应有差别,"小"的货币政策相对有效。
[期刊] 经济科学
[作者]
丁文丽
虽然货币政策效力时空非对称性研究并非是一个新问题,然而,现有的研究一则多以发达国家为研究对象,二则就货币政策效力空间差异性的研究而言,现有的研究,主要围绕着欧元区内统一货币政策有效性的国别差异而展开。单一主权国家内部是否会存在大国条件下的货币政策空间效力差异?发展中的大国货币政策是否存在效力非对称性?现有的研究文献对此鲜有涉及。本文基于转轨时期中国区域经济与金融发展水平的显著差异性,对转轨时期“中国货币政策效力存在区域(空间)非对称性”这一命题进行了经验证明。
[期刊] 经济问题
[作者]
杨定华
通过对中国1984~2005年货币政策效果的实证分析,结果表明在中国货币冲击的紧缩效应大于扩张效应。因此,中国货币政策选择中,适时、谨慎地采取相机抉择规则的货币政策并采取渐进微调的方式进行操作是中国中央银行的现实选择。
关键词：
货币政策效果 非对称性 方差分解法
[期刊] 金融与经济
[作者]
胡臻
本文根据中国2000年第1季度至2012年第1季度数据,分别从货币渠道和信贷渠道,构建货币政策冲击变量和产出模型来检验我国货币政策对产出是否有非对称性影响。实证表明,中国货币政策有非对称性,并且紧缩性货币政策对产出的影响更为显著。其中,信贷配给是造成我国货币政策非对称的主要原因。
关键词：
货币政策 非对称性 信贷配给
[期刊] 统计与决策
[作者]
肖强
文章将动态因子模型所构建的物价预警综合指数作为价格预期指标的代理变量,利用因扩展的VAR(FAVAR)模型弥补VAR模型的不足之处。然后,测度了我国货币政策在不同价格预期状态下,产出和价格效应的的非对称性。实证结果表明:在一种价格预期体制下,同样大小的正负冲击产生的产出和价格效应不具有对称性。在不同通胀预期状态下,同一货币政策冲击对价格和产出也具有非对称效应。
关键词：
货币政策 非对称性 FALSTVAR
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
熊劼
现有关于货币政策信贷渠道非对称性的研究没有实证检验非对称性是否只存在于扩张性货币政策或紧缩性货币政策中，也没有实证检验巴塞尔协议是否影响货币政策的非对称性。因此，试图从三个方面探索资本约束对货币政策信贷渠道有效性的影响：首先，研究同一货币政策对两类银行的贷款供给的影响；其次，比较两类货币政策对同类银行贷款冲击的单独效应；最后，比较巴塞尔协议实施前后银行贷款的变动。
关键词：
资本约束 信贷渠道 非对称性
[期刊] 商业时代
[作者]
陈小倩 王国松
本文依据1999-2011年的商品房平均销售价格水平,利用聚类分析法将我国31个省(市、自治区)的商品房分为高、中、低房价地区三类,并根据房地产价格和货币政策代理变量之间的关系建立面板数据模型,实证检验了货币政策对我国上述三类地区的房价非对称性影响。检验结果表明,我国货币政策对房地产价格的影响存在区域非对称性,并以此提出了相应的政策建议。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
何丽娜
区域经济发展的不平衡是我国统一的货币政策必须面对的问题,货币政策区域效应非对称性的存在会影响货币政策的整体效应。本文以安徽省和江苏省为例,分析了两省经济金融发展的差异,运用VAR模型和脉冲响应函数实证检验了两个省份对统一货币政策存在的不同反映。建议在统一货币政策前提下,结合不同区域经济金融发展的差异制定适度差别的货币政策,以提高货币政策的有效性,缩小区域经济发展的差距。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
梁云芳 刘金叶
本文采用受约束的向量误差修正模型检验了货币政策方向性冲击对实际投资和实际消费的非对称性影响,结果表明:从长期看,货币政策方向性冲击对实际消费和实际投资的影响存在显著的非对称性,且负向货币政策的影响要大于正向货币政策的影响;从短期看,受消费者预期和政府投资等因素的影响,方向性货币政策冲击对实际消费和实际投资的变动不存在非对称性。
[期刊] 经济学动态
[作者]
陈丰
美国金融危机爆发以来,中国经济受到负面影响,为了改善经济不断下行的局面,中国实施了宽松的货币政策。在国内有许多学者沿用西方的理论和计量方法直接对中国的数据进行理论和实证分析,得出货币政策非对称性结论。然而,中国的货币政策在传导渠道上与美国等发达国家货币政策有显著不同,本文通过理论和实证分析论证了由于中国货币政策传导渠道和传导环境的特殊性,当前扩张性货币政策对实体经济有明显的拉动作用,中国的货币政策非对称性现象不明显。
[期刊] 商业研究
[作者]
肖强 张晓峒 司颖华
通过货币政策的传导机制,本文论证了因子扩展的向量自回归(FAVAR)模型可以弥补VAR模型在宏观经济变量选取方面不足问题,并借助更有效的因子个数确定最小熵方法,从选取的我国35个具有代表性的宏观变量中提取了6个共同因子,基于这些因子扩展的VAR模型,分析了我国货币政策的有效性。实证表明FAVAR模型与VAR模型相比,FAVAR模型中产出变量和价格变量对货币政策冲击的效应能被更完整地反映出来。
关键词：
货币政策 有效性 非对称性 FAVAR
[期刊] 经济问题
[作者]
王铮
随着经济快速发展和区域经济差距逐渐拉大,货币政策的区域非对称性也逐渐成为理论界关注的焦点。使用SVAR模型与脉冲响应函数,定量分析了货币政策对我国各经济区域产出和物价影响的动态过程。研究结论表明,长期内我国货币政策对各地区的人均产出影响趋同,而对各地区的物价水平影响存在显著差异,而短期内货币政策冲击对各地区产出和物价在响应程度和时滞上都具有显著差异。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
