标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6068)
2023(9002)
2022(7814)
2021(7479)
2020(6357)
2019(15210)
2018(15036)
2017(28221)
2016(15328)
2015(18115)
2014(18448)
2013(18477)
2012(17616)
2011(16106)
2010(16224)
2009(15081)
2008(15373)
2007(13914)
2006(11962)
2005(10964)
作者
(45437)
(38168)
(38085)
(36550)
(24358)
(18436)
(17681)
(15035)
(14343)
(13737)
(13108)
(12706)
(12279)
(12218)
(12036)
(11895)
(11770)
(11308)
(11079)
(11068)
(9659)
(9411)
(9299)
(8676)
(8624)
(8559)
(8536)
(8488)
(7756)
(7744)
学科
(69624)
经济(69559)
管理(39316)
(37162)
方法(33364)
数学(29418)
数学方法(29211)
(28401)
企业(28401)
(23861)
贸易(23849)
(23203)
中国(20648)
(18410)
(16484)
(13189)
(13036)
业经(12595)
地方(12309)
农业(11734)
(11037)
银行(11014)
(10716)
(10555)
(10446)
金融(10443)
(10184)
关系(10075)
理论(9983)
环境(9709)
机构
大学(231934)
学院(230418)
(105253)
经济(103301)
研究(83473)
管理(82516)
理学(70001)
理学院(69157)
管理学(68077)
管理学院(67633)
中国(64894)
(49954)
科学(48403)
(46383)
(43237)
研究所(39049)
(38507)
中心(37511)
财经(37069)
(34675)
经济学(34330)
(33678)
北京(32396)
业大(31927)
经济学院(31236)
农业(30479)
(29921)
师范(29649)
(29535)
(27496)
基金
项目(143562)
科学(111275)
研究(106968)
基金(103937)
(90319)
国家(89615)
科学基金(74734)
社会(67503)
社会科(64010)
社会科学(63992)
基金项目(54027)
(53456)
教育(49506)
自然(46012)
(45810)
自然科(44905)
自然科学(44888)
资助(44210)
自然科学基金(44120)
编号(43671)
成果(36470)
(33640)
重点(32843)
(31713)
课题(30529)
中国(29385)
(29340)
教育部(28832)
国家社会(28705)
大学(28225)
期刊
(115325)
经济(115325)
研究(72371)
中国(45904)
(36329)
学报(35122)
(34593)
科学(31673)
管理(28463)
大学(26324)
学学(24483)
教育(24408)
农业(23419)
(21545)
金融(21545)
(20581)
经济研究(20514)
技术(20038)
财经(18677)
国际(18278)
业经(17510)
问题(16911)
(16210)
世界(14068)
(13908)
技术经济(12145)
商业(11296)
图书(11216)
统计(11173)
(10664)
共检索到353836条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 价格月刊  [作者] 万莉  
一、中国与美、欧的纺织品贸易争端及进展2005年1月1日,根据WTO的《纺织品与服装协议》规定,国际纺织品贸易正式取消配额制度。中国是当今世界上最大的纺织品生产国与出口国,在国际纺织品贸易的后配额时代可以更充分地发挥比较优势,进一步提升在国际纺织品市场的份额。然而,就在配额取消仅3个月之后,世界两大经济体美国和欧盟就以自2005年1月1日以来中国纺织品对美、欧出口激增为由,对从中国进口的纺织品和服装进行调查,从而确定是否需要重新实施配额限制,以保护美、欧纺织服装业制造商的利益。2005年4月美、欧分别启动对中国纺织品的特保调查程序。4月4日,美国商务部宣布自行启动对中国3类纺织品的“特保...
[期刊] 国际贸易  [作者] 薛荣久  
2005年5月中旬以来,中美、中欧之间关于纺织品贸易摩擦急剧升温。美国连续两次设限,欧盟5月27日宣布对中国纺织品启动“紧急特保”,而中国在5月30日进行反击,取消了81 种纺织品的出口关税。在这之后,
[期刊] 改革与战略  [作者] 张宁  刘铭  
中美纺织贸易争端是中美双方争取自身贸易利益的博弈过程。我国纺织服装品业的应对策略是:加强对加勒比地区、非洲、东南亚等与欧、美有优惠贸易安排的国家的投资与合作;塑造和推广自有服装品牌;完善产业内部协调机制;充分运用 WTO 规则应对各种限制措施。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李桂芳  
目前,大多数WTO成员国都把中国视为非市场经济国家。随着中国经济的转型,美国目前正在考虑允许向非市场经济国家提起反补贴诉讼,中美贸易关系远比中欧贸易关系复杂,中国企业面临的外贸环境不容乐观。我国应该采取应对措施,积极行动,迎接挑战,设立和完善各行业的出口预警系统,强化监管措施,对各产品的出口数量和价格实行全方位跟踪,并及时发布数据,设置警戒限,为实现企业的出口自律创造条件。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 石士钧  
对待近期出现的中-美纺织品贸易争端,必须对它的产生原因和潜在含义要有全面和透彻的认识。在此基础上,我们应当近一步把握中美贸易争端的实质,并清晰地确立妥善处置贸易争端的协调思路和具体策略。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 钟甫宁  
世贸组织的精神是促进自由竞争,但在实践中则是坚持国际贸易规则和维持规则下的国际贸易。我国加入世贸组织的协议中包括一些“超世贸”条款,这也是我们不得不付出的代价。面对不利的规则,我们更应当理智对待,力争最有利的结果。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 刘阳  
“特保”和“特限”是中美纺织品争端的焦点。澄清有关“特保”和“特限”规则中的模糊之处是解决中美纺织品争端的关键。文章将中美纺织品贸易争端提交DSB,争取以判例的形式明确启动“特保”和“特限”应具备的法律要件,为我国纺织品出口创造较好的国际法律环境。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 张媛  
中美间的纺织品贸易问题成为近期中美贸易争端的一个重要方面。本文通过分析美国进口量以及中国产品在美国市场份额变动情况,对美国重新设限进行福利分析,说明重新设限并不有助于美国福利的提高,采取这一措施是不明智的。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 左宗文  姚新超  
本文从中国和跨太平洋伙伴关系协定成员输美纺织品服装业角度,运用出口显示性比较优势、出口产品相似度对中国和TPP成员国出口竞争力加以定量分析,并运用全球贸易分析(GTAP)可计算一般均衡模型(CGE),就TPP实施后中国和TPP成员国对美纺织品服装出口的贸易流量进行定量估算。研究表明,中国及TPP成员在布和服装两大类产品出口相似度逐年增加,竞争加强;TPP将扩大TPP成员国对美国的纺织品服装出口,减少中国对美纺织品服装出口;越南在TPP协定中是纺织品服装输美的最大受益国;TPP同时将加大美国纺织品服装部门的贸易逆差。
[期刊] 世界贸易组织动态与研究  [作者] 陆圣  
《美韩自由贸易协定》是近年来美国与贸易伙伴间所达成的最具经济重要性和影响力的一项优惠贸易安排,中国亦是该协定的重要"利益攸关方",尤其在纺织品服装领域。本文在对该协定的纺织品条款进行全面分析的基础上,就协定实施后对中国输美纺织品服装的贸易影响进行了初步定量评估。评估主要基于2005~2010年数据,从中韩两国输美产品总体结构相似度和具体产品类别的贸易替代价格弹性两方面展开。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 黄贺  
中美纺织品贸易一直摩擦不断,先是20世纪80年代的反倾销,后是90年代多次单方面扣减中方纺织品配额,进入21世纪,美国除连续对中国纺织品实施特保措施外,还同时使用反倾销措施。根据中美纺织品贸易摩擦所呈现出的阶段性特点,可以确定政治考量是美对华纺织品实施限制的路径选择的主要依据。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 李敏  
从纺织品服装入手,分析了美债危机对我国及其它美国主要贸易伙伴的影响,并对我国出口企业提出了相应建议,包括针对汇率调整风险、确保出口市场安全、提高在出口市场上的话语权、开拓新兴市场。
[期刊] 世界经济  [作者] 李善同  何建武  
按照ATC协议的安排,纺织品国际贸易2005年1月1日起步入无配额时代。中国政府于2005年1月1日对148种纺织品征收了出口税,但是欧美应对中国的却是重新设置纺织品配额。本文构建了可计算一般均衡(CGE)模型,分析后配额时期纺织品出口税和纺织品配额的经济影响。分析结果表明,无论征收出口税还是设置配额,中国、欧盟和美国的福利都将受损;但是相对于其他国家来说中国的损失最大,主要表现为就业机会的损失;从福利角度来看,印度将是最大的受益国;从纺织品市场份额角度来看,OECD国家和拉美及加勒比海国家将受益最大。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 顾强  
随着贸易自由化的发展,关税作为保护贸易的一种措施,其作用在减弱。为弥补关税作用的不足,尤其是70年代新贸易保护主义的抬头,各种非关税措施层出不穷,不仅严重影响了国际贸易的发展秩序,而且还给一些发展中国家的对外贸易带来越来越不利的贸易环境。原产地规则就是非关税措施的主要形式之一。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 杨金玲  谢娟娟  
2008年6月27日正式实施的欧盟《关于限制全氟辛烷磺酸销售及使用的指令》(简称PFOS指令)成为继WEEE、ROHS和EUPS等指令后又一横亘在我国对外贸易中的技术性贸易壁垒。文章从短期和中长期角度,对该壁垒对我国纺织品贸易带来的短期的负面效应和中长期存在正面效应的双重贸易效应进行理论分析,并结合当前我国纺织品行业PFOS的应用及其影响,指出我国纺织品出口应采取的对策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除