- 年份
- 2024(3464)
- 2023(4536)
- 2022(3762)
- 2021(3733)
- 2020(3037)
- 2019(7143)
- 2018(6841)
- 2017(12874)
- 2016(6809)
- 2015(8058)
- 2014(7717)
- 2013(7930)
- 2012(7611)
- 2011(7193)
- 2010(6891)
- 2009(6359)
- 2008(6389)
- 2007(5313)
- 2006(4730)
- 2005(4490)
- 学科
- 济(36138)
- 经济(36103)
- 方法(17226)
- 数学(16148)
- 数学方法(16070)
- 业(15798)
- 管理(15644)
- 中国(12574)
- 企(10152)
- 企业(10152)
- 贸(9981)
- 贸易(9976)
- 易(9861)
- 农(8740)
- 财(6416)
- 出(5968)
- 制(5904)
- 学(5871)
- 关系(5794)
- 融(5697)
- 金融(5697)
- 业经(5684)
- 农业(5677)
- 银(5643)
- 银行(5636)
- 行(5526)
- 环境(5222)
- 发(5149)
- 口(4675)
- 出口(4672)
- 机构
- 大学(108301)
- 学院(103483)
- 济(57808)
- 经济(57234)
- 研究(44413)
- 管理(37577)
- 中国(35030)
- 理学(32397)
- 理学院(32019)
- 管理学(31729)
- 管理学院(31530)
- 京(23946)
- 科学(23423)
- 财(23242)
- 所(22425)
- 经济学(20730)
- 研究所(20636)
- 财经(19295)
- 经济学院(18770)
- 中心(18448)
- 经(17998)
- 农(16693)
- 北京(16052)
- 院(15560)
- 财经大学(14703)
- 科学院(14124)
- 农业(13284)
- 业大(13231)
- 研究中心(12898)
- 范(12636)
- 基金
- 项目(69533)
- 科学(55958)
- 基金(54723)
- 研究(50629)
- 家(48990)
- 国家(48704)
- 科学基金(40602)
- 社会(36065)
- 社会科(34432)
- 社会科学(34429)
- 基金项目(27237)
- 自然(24086)
- 资助(23885)
- 自然科(23599)
- 自然科学(23593)
- 自然科学基金(23240)
- 教育(22183)
- 省(21422)
- 划(20140)
- 中国(18789)
- 部(18086)
- 国家社会(17355)
- 编号(17297)
- 重点(16116)
- 教育部(15704)
- 发(15615)
- 成果(14402)
- 人文(14139)
- 创(14105)
- 重大(13901)
共检索到157259条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
《经济学家》(Economist)2007年1月383卷第8513期70页的《经济学聚焦》栏目刊登了一篇题为《中国与印度生产率的比较》(Productivity Comparison between China and India)的论文。作者比较了中国与印度在全要素生产率方面的差异。许多乐观主义者曾认为印度经济与中国经济表现出一样强劲。《经济学时代》(Economic Times)曾撰文,认为由于资本与劳动投入的增加,印度的全要素生产率(TFP.)增长不断加速。然而中国的全要素生产率增长却由于浪费性投资而放慢速度。由此可以判断,印度与中
[期刊] 经济研究
[作者]
李京文 李军
一、1952—1979年中美生产率的比较从经济学意义讲,经济增长来源于资本、劳动等要素投入的增加及全要素生产率的提高。在目前尚缺乏更有效的方法来度量技术进步作用的情况下,一般把全要素生产率增长率等价于技术进步率。全要素生产率增长率在生产函数理论中被定义为产出增长率与各生产要素投入增长率加权和的差。我们采用美国哈佛大学乔根森(D.W.Jorgeusou)教授提供的方法论并结合中国具体实际,对1952—1990年期间中国经济增长和生产率变化进行了测算。我们对中国总量生产函数取为超越对数生产函数,即产出是资本投入、劳动投入和时间的超越对数型函数。因此本文给出的有关增长率或指数均系超越对数型。...
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
陈明 韦琦 邝明源
从生产服务业引进来和走出去的角度分析生产服务业开放对产业生产率的影响机理,进而基于灰色系统理论模型和增长核算框架,分析自2004年以来生产服务业开放对三次产业产出增长的贡献并进行国际比较研究。结果表明:生产服务业及其细分行业开放对服务业的贡献率最大,对工业的贡献率次之,对农业的贡献率最低;生产服务业细分行业中,研发设计与其他技术服务和信息服务的开放对该产业的贡献始终居前两位;与其他国家相比较,生产服务业开放对中国三次产业劳动生产率的增长贡献最大,但目前我国三次产业的劳动生产率相比发达国家还有一定差距。因而应加大先进生产服务技术的引进力度,重视生产服务的技术创新,以缩小中国与发达国家产业劳动生产率的差距。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
郭凯明 罗章权 杭静
本文使用世界银行国际比较项目数据库计算了全球近两百个经济体分产业购买力平价指数,以此对中国分产业劳动生产率的水平和趋势进行了全面的国际比较。本文还使用包含非位似常替代弹性偏好的多部门一般均衡模型估计和校准了中国需求特征,并结合历史发展趋势模拟了未来中国产业结构转型和劳动生产率提高的发展道路。本文预计在中性环境下,2021—2035年中国总体经济劳动生产率仍将保持4.76%的年均增速,到2035年将达到高收入国家平均水平的68.34%。
关键词：
劳动生产率 产业结构转型 购买力平价
[期刊] 统计与决策
[作者]
汪锋 张宗益 喻冬梅
本文采用增长会计法对我国各省市的劳均产出差异的来源进行了分解,实证结果表明全要素生产率的差异是我国地区差异的主要原因。我国中西部地区由于制度、政府政策等方面的历史原因造成全要素生产率落后于东部地区,因此,积极推进社会主义市场经济体制的确立,大力发展符合当地比较优势的产业是加速中西部落后地区经济发展的关键。
关键词：
地区差异 全要素生产率
[期刊] 生态经济
[作者]
杨雪梅 张琳彦 李晓丹
基于方向距离函数，结合Global Malmquist(GM)指数和Global Malmquist-Luenberger(GML)指数分析方法，测算了中国、日本、美国和德国在1995—2017年的全要素生产率。比较分析了中国与美日德全要素生产率之间的差距和产生差距的内在原因。结果表明：中国的绿色全要素生产率、技术效率和技术进步的值比美日德三国的小。对比中国的绿色全要素生产率和传统全要素生产率，发现中国的经济仍然是高能耗、高污染的粗放型经济增长方式。中国的绿色全要素生产率在2008年之后与日本、美国和德国的差距有进一步扩大的趋势。中国的技术效率在大多数年份小于1，日本、美国和德国的技术效率在大多数年份大于1。中国在绝大多数年份都表现出技术进步，但是技术进步速度仍然比美国、德国和日本慢。
关键词：
绿色全要素生产率 GM指数 GML指数
[期刊] 生态经济
[作者]
杨雪梅 张琳彦 李晓丹
基于方向距离函数，结合Global Malmquist(GM)指数和Global Malmquist-Luenberger(GML)指数分析方法，测算了中国、日本、美国和德国在1995—2017年的全要素生产率。比较分析了中国与美日德全要素生产率之间的差距和产生差距的内在原因。结果表明：中国的绿色全要素生产率、技术效率和技术进步的值比美日德三国的小。对比中国的绿色全要素生产率和传统全要素生产率，发现中国的经济仍然是高能耗、高污染的粗放型经济增长方式。中国的绿色全要素生产率在2008年之后与日本、美国和德国的差距有进一步扩大的趋势。中国的技术效率在大多数年份小于1，日本、美国和德国的技术效率在大多数年份大于1。中国在绝大多数年份都表现出技术进步，但是技术进步速度仍然比美国、德国和日本慢。
关键词：
绿色全要素生产率 GM指数 GML指数
[期刊] 财经问题研究
[作者]
陈宏伟 李桂芹 陈红
本文测算了1979—2007年中国三次产业历年全要素生产率(TFP)增长率,并对三次产业间全要素生产率变动质量进行比较分析,发现三次产业TFP存在差异。并通过资源再配置效率(TRE)模型测算历年来产业结构变动的效率,分析中国产业间要素流动对经济增长的影响。研究结果表明,现阶段中国服务业全要素生产率较高,资源配置效率趋势为正,应把服务业作为中国产业结构调整和经济增长方式转变的重点。
关键词：
三次产业 全要素生产率 配置效率
[期刊] 农业技术经济
[作者]
李玉梅
本文对土地生产率与中国茶叶出口关系进行国际比较,以探讨中国茶叶出口优势削弱的根本原因。通过对20世纪60年代以来世界茶叶生产前十国与出口概况的比较分析和茶叶土地生产率与茶叶出口关系的相关回归分析,笔者发现世界茶叶土地生产率的不断提高促进了世界茶叶出口的不断增长。中国茶叶土地生产率是世界前十国最低且远低于世界平均水平,而茶叶土地生产率与出口关系是世界前十国最显著的国家。最后得出维持中国茶叶在世界茶叶贸易中的优势地位,恢复茶业经济在中国农业经济中的重要地位,必须坚持国内与国际市场相结合,大力提高中国茶叶土地生产率。
[期刊] 开发研究
[作者]
范巧
依据对工业产出的不同界定，将地级市工业全要素生产率分成了仅包含期望产出以及包含期望与非期望产出的工业全要素生产率两类；同时，结合嵌入空间计量的改进索洛余值法以及DEA-SBM模型，测度了两类地级市工业全要素生产率，还基于均值分析、Dagum基尼系数和核密度估计对地级市工业发展中的两类效率值进行了比较，并由此解析了中国地级市工业发展效率特征。结论显示，仅包含期望产出的地级市工业全要素生产率测度结果高于包含期望与非期望产出的工业全要素生产率，地级市工业发展中需要更加重视包含非期望产出的工业全要素生产率的提升；中国地级市工业的发展效率在区域空间上存在着明显的差异性和发展差距，近年来中国地级市工业发展中仅包含期望产出的全要素生产率的空间差距水平仍较高且有一定的上升趋势，同时包含期望与非期望产出的工业全要素生产率的空间差距水平较低但整体发展水平不高；中国地级市工业发展效率的动态演变呈现出明显的阶段性特征，两类发展效率的核密度估计图形状基本呈现出“单峰”或“双峰”特征。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
蒋殿春 王晓娆
本文利用中国1998—2011年30个省市面板数据,通过动态面板模型比较分析了不同执行部门和类型的R&D投入对全要素生产率的影响。研究结果表明,虽然我国R&D投入总体上会显著改善全要素生产率,但根据R&D执行部门和R&D类型的不同其效果存在显著差异:在执行部门R&D的效果比较中,工业企业最强,余下依次为科研机构和高等学校;在不同类型研发活动比较中,试验发展的效果最强,余下依次为基础研究和应用研究。因此,为了进一步提高研发效率,R&D投入结构调整和研发体制改革仍存在很大空间。
关键词：
全要素生产率 R&D执行部门 R&D类型
[期刊] 当代经济科学
[作者]
王中华 代中强
本文运用我国1997年与2002年的投入产出表分别计算了以我国为本位的工业行业物品外包、服务外包比率,并对两种外包的行业生产率效应进行实证检验和比较分析。结果显示:物品外包、服务外包的发展均有效的提升了我国工业行业生产率水平,但服务外包对工业行业生产率的促进效应要远远大于物品外包;当考虑行业要素密集度差异时,研究发现无论是物品外包还是服务外包在资本相对密集的行业要比劳动密集型行业的生产率效应更强,同时这种行业差异在服务外包中更为显著。最后,在本文研究的基础上指出了相关研究进一步深入的方向。
[期刊] 统计与决策
[作者]
郭雪萌 陈炳尧 王琨 李金磊
文章运用随机前沿模型测度我国及主要创新型国家2001—2018年的全要素生产率，并探究全要素生产率的影响因素，揭示关键要素对我国全要素生产率的影响规律。研究发现：我国全要素生产率与创新型国家相比仍有进步空间，但逐年提高的改善趋势已经显现，与创新型国家平均水平的相对差距稳步缩小。我国要素投入呈现资源利用率提高的趋势特征，体现出投入产出动态平衡的良性发展态势。不同要素对我国全要素生产率的影响效应与规律存在差异性、层级性，第三产业的主导作用越来越强，科技经费与人力投入发挥了稳定持续的提升作用。
关键词：
全要素生产率 高质量发展 随机前沿分析
[期刊] 农业现代化研究
[作者]
季柯辛 乔娟
分析中美两国生猪生产率的差距有助于明确我国生猪生产率的增长潜力。本文基于中美两国的相关数据,在确定生猪生产主要投入要素的基础上,首先对中美生猪产业各要素的偏要素生产率(PFP)及其变动趋势进行对比分析,然后以2012年为例测算中国生猪产业PFP的增长潜力,最后对比分析中美两国生猪产业的全要素生产率(TFP)水平。研究表明:中国饲料、人工和种猪的PFP显著低于美国同期水平,燃料与设备投入的PFP显著高于美国同期水平,医疗防疫投入的PFP与美国相当;中美两国除种猪外的4种要素PFP的变动趋势基本一致,中国种猪PFP呈显著下降趋势,而美国种猪PFP则相反;以美国生产实践为参考,中国饲料、人工与种猪P...
[期刊] 经济学动态
[作者]
钟若愚
本文引入物质流分析方法构建资源生产率的指标体系和经济分析框架,考察1978～2008年间中国资源生产率、全要素生产率及其阶段性特征。实证分析的结果显示,1998年以来,中国经济增长对要素投入的依赖性仍在增强,而全要素生产率及其对经济增长的贡献率却呈下降趋势。本文在此基础上引入资源因素进一步探讨中国全要素生产率的阶段性特征,有助于从资源效率、资源投入与技术进步间的替代关系等多个方面增进对中国经济增长的理解。
关键词：
物质流分析 资源生产率 全要素生产率
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
