标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(14299)
2023(20467)
2022(17614)
2021(16731)
2020(14292)
2019(32928)
2018(32522)
2017(62190)
2016(33873)
2015(38253)
2014(37976)
2013(37456)
2012(34724)
2011(31316)
2010(31212)
2009(29055)
2008(28780)
2007(25499)
2006(21948)
2005(19586)
作者
(97155)
(81296)
(80461)
(77114)
(51951)
(39142)
(36787)
(31528)
(30646)
(28976)
(27544)
(27449)
(25817)
(25796)
(25302)
(25196)
(24548)
(24123)
(23429)
(23340)
(20074)
(20006)
(19695)
(18472)
(18116)
(18093)
(18052)
(17896)
(16431)
(16234)
学科
(134756)
经济(134601)
管理(100598)
(98656)
(83665)
企业(83665)
方法(63943)
数学(55585)
数学方法(54864)
(38621)
中国(36819)
(35422)
(29831)
业经(29764)
(26638)
(25807)
贸易(25791)
地方(25758)
(25610)
财务(25528)
财务管理(25477)
(25092)
企业财务(24283)
技术(23830)
农业(23650)
理论(22316)
(21579)
银行(21507)
(21067)
(20906)
机构
大学(482195)
学院(479020)
(194067)
经济(190024)
管理(187742)
理学(162588)
研究(161955)
理学院(160753)
管理学(157858)
管理学院(156985)
中国(122631)
(102841)
科学(100741)
(89773)
(81944)
(79227)
研究所(74811)
中心(73588)
业大(72025)
财经(72008)
(69558)
(65606)
北京(65217)
农业(62305)
(62196)
师范(61542)
经济学(58894)
(58756)
(56224)
财经大学(53745)
基金
项目(324893)
科学(255492)
基金(236682)
研究(234139)
(207347)
国家(205652)
科学基金(176345)
社会(147482)
社会科(139804)
社会科学(139769)
(125889)
基金项目(125095)
自然(116175)
自然科(113563)
自然科学(113531)
自然科学基金(111541)
教育(108424)
(106562)
资助(98407)
编号(94196)
成果(76830)
重点(72837)
(72187)
(69141)
(68156)
课题(65064)
创新(64239)
科研(62740)
教育部(61794)
大学(60986)
期刊
(206543)
经济(206543)
研究(138431)
中国(91684)
学报(78505)
科学(71469)
(71079)
(70822)
管理(69311)
大学(59291)
学学(55791)
教育(52240)
农业(48780)
(42013)
金融(42013)
技术(41718)
财经(35326)
经济研究(33985)
业经(33028)
(30262)
(27469)
问题(26817)
图书(23715)
技术经济(23594)
(23102)
科技(23038)
统计(22303)
(22293)
理论(21909)
商业(20640)
共检索到701124条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 欧阳红兵  黄冠华  
本文运用沪深A股、创业板与中小企业板三个市场上2010~2014年的平衡面板数据,基于生命周期视角探讨股权激励与创新投入的关联性。研究发现:对于三个市场,经营者股权激励与创新投入之间存在正U型曲线关系,拐点分别为0.658、0.569和0.605;对于A股而言,企业在成长期两者之间存在正"U"型曲线关系,拐点在0.496,而在成熟期呈线性负相关,在衰退期则表现为线性正相关;对于三个市场,在国有控股上市公司中,两者之间存在线性正相关关系,在非国有控股上市公司中,则表现为正"U"型曲线关系,拐点分别为0.576、0.578和0.585。
[期刊] 财贸研究  [作者] 汤业国  徐向艺  
以股权激励的利益趋同效应假说与壕沟效应假说为基础,利用中国中小上市公司2007—2010年的平衡面板数据,对经营者股权激励与技术创新投入的非线性关系进行实证检验,并基于终极控制人的不同性质,将上市公司分为国有控股与非国有控股两组分别进行检验,研究发现:中小上市公司的经营者股权激励与技术创新投入之间存在倒U型曲线关系;终极产权性质对这种关联性具有显著影响,即在国有控股公司中,股权激励与技术创新投入之间存在正相关关系,而在非国有控股公司中,股权激励与技术创新投入之间则存在倒U型曲线关系。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 李杰  孟祥军  
股权激励制度是现代企业制度中极为重要的一环。由于企业具体的股权结构、经营周期、风险特征、激励目标不同,企业股权激励所依据的经济基础千变万化。在企业进行股权激励制度设计时,必须结合自身实际,综合考虑激励效果、股东期望、职工期望、法律和税务影响以及财务后果等诸多因素。股权激励设计本身的复杂性和实施中的多变性,造成了股权激励相关会计问题的复杂性。本文以我国A股计算机板块公司为研究对象,分析了在2013年授予
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 姬怡婷  陈昆玉  
在党中央提出“积极发展混合所有制”背景下,选取2013-2017年上海证券交易所国有混合所有制企业为研究对象,基于混合所有制企业分类治理视角,分析竞争类和公益类国有企业在混合所有制改革中,非国有资本渗透性增强和高管股权激励对创新投入的影响。研究发现:①竞争类国有企业混合主体深入程度对创新投入具有显著促进作用,公益类国有企业混合主体深入程度对研发投入的促进作用不显著;②在竞争类国有企业中,高管股权激励弱化了混合主体深入性对创新投入的促进效应,在创新公益类国有企业中,高管股权激励对混合主体深入性影响创新投入的促进效应不显著。研究结论对于指导我国国有企业分类治理实践具有一定借鉴。
[期刊] 财会通讯  [作者] 许华  樊东坡  
提高企业技术创新能力是增强我国综合国力和维护我国经济安全的必由之路。把股权激励对技术创新的研究拓展到整个A股市场,采用最新面板数据,以股权激励双重效应为基础,以三次方回归模型为工具分析了上市公司股权激励对技术创新的影响。然后基于产权性质,将上市公司分为国有企业和民营企业两组分别进行检验,结果发现:股权激励与技术创新之间存在N形曲线关系,而非倒U性曲线。当高管持股比例低于20%或者大于45%时,股权激励对技术创新具有促进作用,利益趋同效应占主导地位;反之则以壕沟效应为主。相对于民营企业,国有企业股权激励对技术创新开始发挥抑制作用所需要的高管持股比例更低一些。
[期刊] 财会通讯  [作者] 许华  樊东坡  
提高企业技术创新能力是增强我国综合国力和维护我国经济安全的必由之路。把股权激励对技术创新的研究拓展到整个A股市场,采用最新面板数据,以股权激励双重效应为基础,以三次方回归模型为工具分析了上市公司股权激励对技术创新的影响。然后基于产权性质,将上市公司分为国有企业和民营企业两组分别进行检验,结果发现:股权激励与技术创新之间存在N形曲线关系,而非倒U性曲线。当高管持股比例低于20%或者大于45%时,股权激励对技术创新具有促进作用,利益趋同效应占主导地位;反之则以壕沟效应为主。相对于民营企业,国有企业股权激励对技
[期刊] 技术经济  [作者] 唐勇军  王昭阳  张鹭鹭  杨璐  
为探索研发创新在股权激励与企业价值作用过程中的桥梁作用,将股权激励、研发创新、企业价值纳入一个统一的分析框架,构建了股权激励通过研发创新作用于企业价值的中介效应模型,并运用2011—2014年中国颁布并已实施股权激励方案的创业板上市企业的数据进行检验。研究发现:股权激励对企业价值具有正向影响,部分是通过研发创新的中介作用来传导实现的,且这一影响存在时滞性,滞后效应显著期为2年;国有企业研发创新对股权激励与企业价值关系的中介效应没有非国有企业显著,国有企业需进一步明确国有企业产权,降低国有比例,明晰资本的产权,优化公司治理结构,提高公司治理效率,促进企业长远发展。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张东坡  
我国学者对股权激励的研究大多集中在深沪两市的主板市场,对中小板市场研究较少,本文以2006~2010年度中小板上市公司年报中披露了股权激励信息的公司为研究样本,对实施股权激励后公司业绩的变化进行了研究,结果表明,在一个股权激励周期内,公司业绩表现为倒U型,说明股权激励不具有长期效应。
[期刊] 财会通讯  [作者] 余剑  何文熹  
自2010年4月,探路者做为创业板第一个推出股权激励的企业以来,全年共计有17家创业报公司推出了股权激励计划,其中大部分集中于2010年11月和12月。虽然股权激励经过多年发展已经逐步成熟,并且被实践证明有利于公司治理结构的改善,降低代理成本,从而实现股东利益最大化,但是对于创业板上市公司而言尚
[期刊] 财政研究  [作者] 黄淙淙  
本文以连续3年披露研发支出的73家中小板上市公司为研究样本,分析产权性质、股权激励对企业技术创新的影响,在充分控制其他影响企业技术创新的因素后,研究发现:第一,经营者持股和以股票期权为主的股权激励机制显著地促进了企业技术创新;第二,民营产权弱化了经营者持股对企业技术创新的促进作用;第三,以股票期权为主的股权激励机制对企业技术创新的影响并未显著受到产权性质的约束。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 程昱   李莉   王向前   张欣如   程新生  
医疗器械产业是关乎国民健康的重要产业,业绩型股权激励是促使企业激励相容的重要措施。本文使用2010—2021年中国医疗器械行业上市企业的数据,探究不同情境差异下业绩型股权激励对企业创新的影响。结论表明,在医疗器械行业中,业绩型股权激励可以促使企业提高创新水平。进一步的研究发现,业绩型股权激励对企业创新的促进作用会受到情境差异的影响。一方面,较大的业绩型股权激励范围覆盖了核心员工的权益,让更多的核心员工分享企业成长收益,不仅可以体现激励的公平性,也有利于企业在较短时间内实现快速发展。另一方面,业绩型股权激励的行权期限越长,利益相容程度越高,继而对企业创新的影响越大。此外,股权集中度、管理层薪酬差距以及企业生命周期等情境差异均会影响业绩型股权激励的实施效果。这启示业绩型股权激励应结合行业和企业的具体情境,注重与其他管理控制工具相结合,继而有助于凝聚力量,提升组织成员的积极性,实现企业创新发展。
[期刊] 会计之友(下旬刊)  [作者] 金晓云  
学术界目前对股权激励与公司业绩关系的研究主要以沪、深主板上市公司为研究对象,而对中小企业板这一领域的研究不多。作为我国主板市场必要补充的中小板市场,在其上市的多是民营企业,股权激励在中小板上市公司的实施效应和在主板市场中大部分国有企业的实施效应在理论上是不同的。文章通过对样本公司实施股权激励前后的业绩对比,发现经营者股权激励对提升中小板上市公司业绩有一定的促进作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 林丽萍  蔡永林  廖妍  
本文选取2012年我国已实施股权激励的66家创业板上市公司为样本,分析了股权激励与公司业绩的相关关系,在此基础上对不同激励水平、方式的实施效果进行检验。结果显示:创业板上市公司股权激励总体上效果不明显,股权激励与公司业绩之间不存在显著的正相关关系;相对而言,较高水平的激励实施效果优于较低水平的;限制性股票激励效果整体要好于股票期权的激励效果。
[期刊] 征信  [作者] 孙建华  
在西方企业广泛采用并行之有效的股权激励制度能否同样推动我国创业板公司业绩的提高,这一问题值得探讨。通过对2011年12月31日前实施股权激励计划的46家创业板上市公司的研究,结果显示:创业板股权激励总体上激励效果不明显,但股权激励公司业绩下滑的幅度明显低于非股权激励公司,且不同行业、不同激励模式具有不同的激励效果。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李瑶  汪伟  
本文选取2009~2014年我国创业板上市公司数据作为研究样本,实证检验了管理层激励对企业技术创新投入的影响。研究发现:1股权激励与技术创新投入呈倒"U"型关系,当管理层持股比例在0~30.73%时,随着持股比例的增大,股权激励对技术创新投入起到积极的作用,而当管理层持股水平超过30.73%时,管理层持股比例的增大反而不利于企业进行技术创新投入;2薪酬激励与创新投入呈正相关关系,管理层薪酬激励程度越高,企业技术创新投入就越多。因此,构建合理的管理层激励机制,对促进企业创新投入、保持企业竞争优势起着重要作用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除