标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6245)
2023(9414)
2022(8006)
2021(7697)
2020(6443)
2019(14502)
2018(14586)
2017(28872)
2016(15499)
2015(17363)
2014(17008)
2013(16167)
2012(14474)
2011(13074)
2010(13589)
2009(12782)
2008(12320)
2007(11150)
2006(10018)
2005(8804)
作者
(41112)
(34180)
(33841)
(32523)
(21940)
(16260)
(15606)
(13003)
(12922)
(12468)
(11503)
(11429)
(10905)
(10809)
(10536)
(10519)
(10193)
(10057)
(9966)
(9810)
(8462)
(8267)
(8150)
(7956)
(7689)
(7594)
(7588)
(7587)
(6815)
(6674)
学科
(59083)
经济(58915)
管理(42610)
(39728)
(33865)
企业(33865)
方法(27385)
数学(22608)
数学方法(22009)
(18236)
中国(16323)
(14799)
业经(14318)
理论(13251)
(12292)
贸易(12287)
(11981)
(11279)
(11244)
(11190)
农业(11162)
(10849)
地方(10724)
(9113)
银行(9106)
(8725)
(8713)
金融(8710)
技术(8372)
(8327)
机构
学院(211334)
大学(207577)
(84947)
经济(83034)
管理(82086)
理学(70563)
理学院(69863)
研究(68616)
管理学(68304)
管理学院(67933)
中国(51881)
(42864)
(40869)
科学(40125)
(33723)
(32389)
中心(31811)
财经(31543)
研究所(30197)
(30110)
(28715)
师范(28483)
(28441)
业大(28012)
北京(27145)
(25825)
经济学(25044)
(25038)
技术(23372)
农业(23362)
基金
项目(136747)
科学(108364)
研究(104733)
基金(97456)
(83127)
国家(82417)
科学基金(71425)
社会(66338)
社会科(61851)
社会科学(61834)
(54430)
教育(50270)
基金项目(49725)
(45561)
编号(45271)
自然(45163)
自然科(44182)
自然科学(44175)
自然科学基金(43358)
资助(41465)
成果(37649)
课题(31542)
重点(30640)
(30368)
(29517)
(28574)
项目编号(27641)
(26651)
教育部(26569)
创新(26502)
期刊
(97856)
经济(97856)
研究(63533)
中国(41462)
管理(31174)
(30752)
教育(29827)
(28756)
学报(26741)
科学(26671)
大学(21352)
(20284)
金融(20284)
技术(20162)
农业(19978)
学学(19869)
业经(17383)
经济研究(16376)
财经(14850)
(12776)
问题(11708)
统计(11683)
(10745)
(10585)
(10227)
论坛(10227)
图书(10163)
(10106)
技术经济(9986)
商业(9867)
共检索到317954条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 韩克庆  金炳彻  汪东方  
东亚福利模式具有低福利支出、低制度覆盖率、不公平性、多元化、重视家庭保障等特征。文章通过梳理中国和韩国社会政策的形成和发展过程,总结出中韩两国社会政策的相似特征,包括深受自由主义福利体制的影响、普遍性福利的持续扩大、学习西方发达国家已有的政策模式等几个方面。文章认为,中韩两国的社会政策体系都是在学习和借鉴西方发达国家经验和教训的基础上发展起来的,并且在学习的过程中不断做出调整,以便应对本国出现的社会问题,缓解发展进程中的社会矛盾。无论是中国还是韩国,真正对国家发展、社会进步以及人民福祉发挥作用的,是结合本国经济发展特点和政治体制、能够解决社会问题、实现社会公正的社会政策。
[期刊] 中国软科学  [作者] 靳小钊  
中韩两国在人种、文化、政治、经济等方面有源远流长的密切关系。分析、比较中韩两国的产业技术和产业技术政策,借鉴韩国产业政策演变的经验教训,对我国沿海经济较发达地区的持续发展和对韩互补经济交往具有现实意义。中韩两国地处东亚,地缘形成的经济空间场使得两国的经济发展既具有互补性又具有竞争性,两国现阶段产业技术政策支持下的东亚经济融扩行为上采用了不同的逻辑。山东对韩交往浓缩了中国东亚经济融扩的几乎所有内容和阶段,研究山东应对韩国东亚经济融扩的区域理性选择和安排既具有一般理论背景又具有典型实践意义。
[期刊] 企业经济  [作者] 龚振  钟爱群  
家族企业是世界各国或地区普遍存在的一种企业组织形式。本文从中国家族企业治理现状出发,重点分析韩国家族企业治理模式的现状及其治理对策,并通过对比,找出了有益于中国家族企业发展的启示。
[期刊] 亚太经济  [作者] 江华  吕学静  
本文归纳国内外学术界对东亚社会福利模式的不同分析视角,提出了以普遍整合思想为思维基点的分析思路,阐释东亚福利模式的发展进程,并从文化传统和经济发展理论导向两个方面对比东、西方社会福利模式选择的差异性,为中国社会福利模式的选择提供启示与借鉴。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 金才奉  李红艳  储雪林  
本文通过中韩两国科技政策的对比 ,分析了两国的技术发展战略 ,意在为发展中国家和地区制定科技政策提供借鉴
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 金熙成  
东南亚金融危机产生多米诺效应波及多个国家。然而,韩国与泰国有所不同,东亚经济模式的代表是韩国而不是泰国,只因爆发金融危机而指责东亚经济模式出现危机或东亚经济模式结束,是言过其实的
[期刊] 财经研究  [作者] 沈静  
一、东亚模式本质上是一种政府主导型、开放型的赶超模式东亚经济是一个区域经济概念,包括整个东亚地区①经济。当今世人热切关注的东亚经济所指地区则主要指以下10个国家和地区:日本,韩国,新加坡和我国香港、台湾,东盟马来西亚、泰国、菲律宾和印度尼西亚以及中国...
[期刊] 技术经济  [作者] 王文亮  晋晶晶  
基于全面创新管理理论,以海尔集团和三星集团作为中韩企业全面创新的代表,深入分析了海尔集团和三星集团的创新历程,提出"战略-市场"导向型的海尔TIM模式和"技术-市场"引领型的三星TIM模式,并利用波特的五力模型对两种模式进行了对比分析,总结了两大集团的TIM模式的特点及不足。最后提出,全面创新管理是企业管理模式的发展趋势,企业应基于自身发展状况选择适合自己的全面创新管理模式。
[期刊] 当代财经  [作者] 夏振坤  
论文依据辩证唯物史观,分析了“东亚模式”出现的历史背景,全面论述了模式的实质,评价了这个模式的功过,并着重探讨了由权威主义向现代民主过渡的条件与历史必然。
[期刊] 经济学动态  [作者] 李晓  
近年来,伴随着东亚经济的起飞和迅速发展,分析东亚经济崛起的原因,研究“东亚模式”,已成为国内外学术界的理论研究热点。但目前人们对“东亚模式”的认识分歧颇大。归纳起来讲,主要有以下几种论点: 1.“东亚模式”本质上是一种“经济发展模式”。认为“东亚发展模式是指出口导向型的工业化战略或外向型的经济发展战略。”
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 申健  
鉴于东亚在战后几十年里经济的持续快速发展,世界银行于1993年10月发表了一篇题为《东亚奇迹》的长篇调查报告,首次提出了“东亚模式”的概念。 对于“东亚模式”,中外学者仁者见仁,智者见智。以彼特·伯格为代表的“文化学派”的学者认为,东亚独特的儒家文化促进了东亚的快速发展;以安妮·克鲁格为首的新古典经济主义学者却认为,东亚的自由市场和自由贸易制度促成了东亚的快速发展,国家只制定有利于自由市场的经济政策,基本上不起作用;而以罗伯特·韦德为代表的“制度学派”的学者认为,东亚正是由于独特的国家制度和企业制度的结合才
[期刊] 世界经济  [作者] 温彬  
本文从政治、经济和社会文化等方面概括了“东亚模式”的特点,即集权统治与自由化相结合;正确的经济发展战略和灵活的经济政策;以儒家文化为核心的东方价值观体系。本文认为,东亚国家和地区的成功经验为那些正在探索现代化道路的发展中国家提供了一种非“西化”的现代化模式。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 崔金栋  高志豪  洪恩喜  
通过对中韩两国供电企业创新模式的研究,以创新能力对比研究为基础建立中韩两国供电企业创新能力指标体系,运用AHP方法和模糊综合评价法对中韩两国供电企业创新能力进行评估,阐述两国供电企业科技创新模式的典型特征和优缺点。通过横向对比研究提出我国供电企业科技创新发展的具体建议,为我国供电企业的创新能力水平的提高指明方向。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 侯丹丹  
基于全球贸易分析模型GTAP及中韩FTA的实际降税幅度,分析中韩FTA对东亚的经济影响。研究发现,中韩FTA将对中国大陆、韩国带来正的经济效应,且韩国的经济改善幅度要大于大陆,但东亚其他经济体将遭受经济冲击,其中,台湾、日本所受冲击将更为显著;大陆的渔业、采矿业、食品加工业、制造业以及韩国的制造业将受益于中韩FTA的建立,出口普遍增长;东亚其他经济体的产品出口所受影响会有所不同,但出口受阻较为严重的经济体为香港、日本、台湾。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除