标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7683)
2023(11339)
2022(9460)
2021(8730)
2020(7216)
2019(16301)
2018(15674)
2017(30233)
2016(16045)
2015(17989)
2014(17970)
2013(17829)
2012(17161)
2011(15539)
2010(16064)
2009(15207)
2008(14177)
2007(12722)
2006(11484)
2005(10623)
作者
(47195)
(39499)
(39213)
(37545)
(25404)
(19165)
(17904)
(15259)
(15075)
(14161)
(13631)
(13364)
(12909)
(12655)
(12292)
(12210)
(11439)
(11327)
(11301)
(11144)
(10045)
(9584)
(9514)
(9106)
(8996)
(8858)
(8656)
(8456)
(8102)
(7720)
学科
(84820)
经济(84739)
管理(43055)
(41000)
(33095)
企业(33095)
方法(27484)
(27287)
金融(27285)
中国(25277)
地方(24675)
(24467)
银行(24453)
数学(24032)
数学方法(23725)
(23712)
(18357)
(17906)
(17357)
(16990)
业经(16554)
地方经济(14153)
农业(12818)
(12561)
贸易(12545)
(12204)
(12009)
(11764)
财务(11736)
财务管理(11711)
机构
大学(231407)
学院(231009)
(102945)
经济(100738)
研究(85473)
管理(80345)
中国(70588)
理学(67819)
理学院(66937)
管理学(65643)
管理学院(65202)
科学(50807)
(49248)
(47613)
(43789)
中心(40455)
研究所(39475)
(38909)
财经(37470)
(35618)
(33783)
经济学(33652)
业大(32172)
北京(31370)
(30723)
(30683)
师范(30408)
农业(30306)
经济学院(30018)
(29297)
基金
项目(147215)
科学(114675)
基金(106571)
研究(106511)
(93341)
国家(92557)
科学基金(78197)
社会(68948)
社会科(65393)
社会科学(65372)
(57329)
基金项目(55744)
自然(49353)
自然科(48147)
自然科学(48133)
(47826)
教育(47467)
自然科学基金(47246)
资助(44446)
编号(41566)
成果(34501)
重点(33591)
(33419)
(31956)
(30012)
课题(29655)
国家社会(29121)
(28671)
创新(28240)
科研(27761)
期刊
(122704)
经济(122704)
研究(75405)
中国(48477)
(37651)
(37271)
金融(37271)
学报(37244)
(36002)
科学(33632)
管理(31296)
大学(28410)
学学(26850)
农业(23624)
教育(21545)
经济研究(20365)
财经(19896)
技术(19186)
(17345)
业经(16399)
问题(15798)
(12966)
(12862)
国际(12542)
世界(12209)
技术经济(11940)
统计(11173)
(10778)
理论(10526)
现代(10423)
共检索到372022条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 忻华  
1997年和2008年,韩国两次遭遇严重的金融动荡,且韩国经济在这两次金融动荡中的演进轨迹具有颇多相似之处。这说明外生的结构性因素在制约着韩国宏观经济的变迁。其实,这个外生结构性因素,就是与美国主导的霸权秩序结合在一起的世界经济"中心—外围"结构。韩国在这一结构中所处的"半外围区"的位置,正是韩国金融脆弱性的根源所在。从"中心—外围"结构的视角分析韩国的金融脆弱性的形成机理,可以发现"半外围区"金融运作的普遍特点。而分析韩国的金融脆弱性,对中国具有重要的警示意义。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 高顺芝  刘澄  
[摘 要]该文通过对俄罗斯经济安全的历史演变过程分析,剖析了俄罗斯经济脆弱的表现、原因和后果,认为金融安全危机是俄罗斯经济安全的最大威胁,政府应把维护金融安全作为保障经济安全、促进经济增长的重要举措。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 林治华  赵小姝  
在国际金融危机的影响下,转型国家的经济往往处于"不安全"的状态。如何保障转型国家的经济安全成为国内外理论界关注的热点。对俄罗斯国家经济安全状况进行动态分析:解析俄罗斯国家"经济安全临界值"指标体系,研究2009年5月出台的俄罗斯《新国家安全战略》的特点,对1998年、2008年两次国际金融危机中的俄罗斯经济安全状况进行实证分析与比较,探索俄罗斯国家经济安全的动态趋势,认真总结其经验与教训,为经济转型国家提供借鉴。
[期刊] 经济经纬  [作者] 胡星  杨梦  
从本质上说,美国金融危机的爆发是金融结构的脆弱性和金融系统内部紊乱的结果。作为一种信用危机、道德危机,美国金融危机表现出其"传染"的整体性和快速性以及政府处理危机的主导性和一致性特征,并使次贷危机最终演变为一场系统性、全球性金融危机。这场危机给各国经济造成巨大冲击,教训深刻,值得吸取。应充分认清此次金融危机的本质特征,并采取有效防范措施保持国内金融市场和房地产市场的稳定。
[期刊] 经济问题  [作者] 文凤华  张阿兰  戴志锋  杨晓光  
在以房地产泡沫破灭为导火索的美国次贷危机引发的全球金融危机的背景下,吸收国内外对金融危机的最新研究成果并结合我国的实际情况,考虑房价上涨可能是我国金融脆弱性的潜在因素,并选取13个核心指标运用多变量因子分析法对我国近11年来金融脆弱性问题进行定量分析,研究认为宏观经济运行环境和金融监控是影响我国金融脆弱性的主要方面,其中房价上涨、货币增长率是影响的重要因素;我国金融脆弱性整体情况有明显的上升趋势,2007年脆弱程度最高。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 夏晓君  刘冬生  
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 张宝仁,韩笑  
韩国金融危机后 ,金大中政府开始对韩国经济进行全面而彻底的调整 ,已表现出健康发展的新契机。但同时也应注意到 ,此次经济改革过程中韩国取得的成绩仅是阶段性的 ,在韩国经济体系中至今仍存在着许多不稳定因素 ,影响经济发展 ;而政府在对经济结构进行调整 ,尤其是联合债权银行对产业结构和大企业结构进行调整时 ,许多做法也似乎有悖于经济市场化的根本主张 ,使人感到有重蹈越权覆辙之虞。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 杨德阔  刘双喜  葛新  
当前,全球金融危机仍未结束。笔者认为,金融危机不仅源于金融业自身,更广泛地源于金融业赖以生存与发展的外部环境,而金融危机对金融体系的影响,也集中表现在对金融生态的影响上。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 何喜有  
1997年以来 ,韩国大企业接连破产 ,导致金融机构资金周转困难 ,外汇告急 ,美元对韩圆汇率不断攀升 ,股市暴跌。政府向IMF求援 ,答应调低经济增长率并对金融机构、税务管理、企业经营等方面进行大力整顿。韩国经济进入所谓“IMF时代”。危机根源在于经济结构性矛盾 ,即政府保护下形成的以大企业为核心的经济结构。同时 ,政府对危机应对失误 ,责无旁代。鉴于韩国经济基础较实 ,加之危机使韩国政府、企业、国民猛醒 ,因而 ,从中长期看 ,人们有理由对韩国经济前景表示乐观。前车之鉴 ,我当戒之。
[期刊] 世界经济  [作者] 邹加怡  
韩国经济是外向型经济,分析其金融危机的原因不能把外部因素与内部因素割裂开来,韩国金融危机的深层次原因恰恰在于其产业政策与国际经济环境的不协调。
[期刊] 重庆工商大学学报(西部论坛)  [作者] 陈守东  田艳芬  邵志高  杨东亮  
从流动性风险、信贷风险和汇率风险视角构建的银行体系脆弱性测度指数更具时效性;建立时变参数模型,分析国际金融危机对我国银行体系脆弱性的冲击,结果表明,国际金融危机对我国银行体系脆弱性具有明显的负向冲击。为避免我国银行体系脆弱性加剧,应从信贷风险、流动性风险和汇率风险三个角度来控制银行风险的积累;特别是在制定实施刺激经济的措施时,要避免其对我国银行体系脆弱性可能造成的不利影响。
[期刊] 农业技术经济  [作者] 米运生  邹海英  
国际市场的冲击影响他国农产品贸易,尤其是遭遇到金融危机等外部冲击时,与工业品比较,伙伴国农产品贸易所受到的影响可能会更为严重。当危机国—伙伴国的关系为中心—外围模式时,金融危机对伙伴国农产品贸易的非对称性影响尤其显著。其基本原理是,相对工业品,危机国对伙伴国农产品需求的收入弹性高于工业品;相对于工业品,金融危机期使农产品价格下降的幅度更大并恶化伙伴国的农产品出口;危机国货币贬值也会相对恶化伙伴国农产品贸易收支。本文通过构建数学模型推导上述理论假说,并以金融海啸为背景,以中国为案例,对理论假说予以实证检验。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 项卫星  
在 1 997年 1 1月爆发的韩国金融危机的背后 ,有一系列制度性因素 :如政府对金融机构及其活动的过度干预、融资体制上的缺陷以及金融监管体制的不完善。这些制度性因素一方面使金融机构的业务活动缺乏商业导向 ,从而导致巨额坏账并最终危及其自身 ;另一方面则形成了企业对国内银行间接融资和外债的过度依赖 ,并最终引发了以外债偿付危机为表现形式的金融危机。这些教训对于我国金融体制的改革和建设不无裨益。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 石柱鲜,韩冬梅  
韩国发生金融危机的原因很多。利用增长会计法1对韩国经济结构进行分析后发现 ,金融危机发生的前几年里韩国的经济增长缓慢 ,制造业和出口的结构比下降 ,民间消费和进口的结构比上升 ,而且金融·保险·不动产业的结构比上升过快。这是韩国发生金融危机的最基本的原因。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除