- 年份
- 2024(10277)
- 2023(14563)
- 2022(11940)
- 2021(11113)
- 2020(9332)
- 2019(20639)
- 2018(20265)
- 2017(39574)
- 2016(21144)
- 2015(23202)
- 2014(22331)
- 2013(21472)
- 2012(19183)
- 2011(16752)
- 2010(17219)
- 2009(16321)
- 2008(16257)
- 2007(14774)
- 2006(12818)
- 2005(11745)
- 学科
- 业(90429)
- 济(88452)
- 经济(88250)
- 企(83257)
- 企业(83257)
- 管理(76288)
- 方法(40945)
- 数学(32189)
- 数学方法(31597)
- 业经(30266)
- 财(30062)
- 农(29388)
- 务(23129)
- 财务(23081)
- 财务管理(23055)
- 中国(22095)
- 企业财务(21936)
- 农业(20369)
- 技术(18943)
- 制(18624)
- 理论(18427)
- 策(16320)
- 和(16098)
- 划(15941)
- 体(14392)
- 贸(14189)
- 贸易(14180)
- 易(13794)
- 学(13504)
- 企业经济(13026)
- 机构
- 学院(296106)
- 大学(288439)
- 济(122055)
- 管理(119957)
- 经济(119768)
- 理学(103523)
- 理学院(102547)
- 管理学(100736)
- 管理学院(100205)
- 研究(89697)
- 中国(70926)
- 财(59276)
- 京(58945)
- 科学(52817)
- 财经(47149)
- 农(46750)
- 江(44290)
- 所(43728)
- 经(42789)
- 中心(41448)
- 业大(40928)
- 研究所(39257)
- 经济学(36959)
- 农业(36513)
- 北京(36425)
- 州(35217)
- 财经大学(34878)
- 范(34756)
- 师范(34428)
- 商学(33691)
- 基金
- 项目(194727)
- 科学(156188)
- 研究(144527)
- 基金(143437)
- 家(124006)
- 国家(122650)
- 科学基金(107840)
- 社会(95355)
- 社会科(89716)
- 社会科学(89689)
- 省(77329)
- 基金项目(74603)
- 自然(68951)
- 自然科(67472)
- 自然科学(67456)
- 教育(67108)
- 自然科学基金(66325)
- 划(63191)
- 资助(58509)
- 编号(58479)
- 成果(46373)
- 创(43844)
- 重点(43265)
- 部(42891)
- 发(40890)
- 业(40544)
- 创新(40134)
- 课题(39663)
- 国家社会(39378)
- 性(37976)
- 期刊
- 济(138784)
- 经济(138784)
- 研究(84201)
- 中国(55957)
- 财(50579)
- 管理(49799)
- 农(45318)
- 学报(40739)
- 科学(40695)
- 大学(32488)
- 农业(31341)
- 学学(31039)
- 教育(30334)
- 技术(28323)
- 融(26645)
- 金融(26645)
- 业经(25439)
- 财经(24080)
- 经济研究(22671)
- 经(20799)
- 业(18825)
- 问题(17088)
- 技术经济(16746)
- 财会(15428)
- 统计(14994)
- 现代(14586)
- 商业(14555)
- 策(14403)
- 版(14349)
- 世界(13846)
共检索到435476条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
吴炯
挖掘家族企业的制度内核,破解其制度缺陷,是确定家族企业治理模式的前提。本文在交易成本理论的平台上,通过对家族社会资本专用性属性及其外部性效应的解读,发现家族企业的制度优势来自于对家族社会资本的汲取,而其制度障碍体现为家族社会资本的负的外部性。这个负的外部性在企业范围小于专用社会资本范围时产生。所以,家族企业需要随着发展,扩大专用的家族社会资本的范围。基于此,本文提炼了泛家族化治理、差序家族化治理、网络家族化治理三种模式。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
杨玉秀
关系网络和信任是社会资本的两个基本要素。基于工作关系和家族关系的双重关系网络和源于血缘亲情关系的家族信任和泛家族信任,使得家族企业成为一个蕴含丰富社会资本的组织形式,家族企业正是运用组织内丰富的社会资本实现企业的内部治理。和现代化的公司治理相比,家族企业的这种社会资本治理模式能降低企业的委托代理成本,节约组织内的交易费用。
[期刊] 财会通讯
[作者]
孔玉生 朱元鸳
一、家族企业涵义关于"家族企业"的定义,目前国内外还未形成一个完全统一的标准。目前,主要可以从以下五个角度加以认识:(一)基于经营权角度孙治本(1995)将是否拥有企业的经营权看作家族企业的本质特征。他认为,家族企业以经营权为核心,
[期刊] 中国人口科学
[作者]
辜胜阻 张昭华
文章探讨了企业外部环境因素和企业内部因素对家族企业治理模式选择的影响,阐明了家族化治理模式在特定环境条件下的合理性与局限性。作者认为,中国家族企业要做大做强,创业者完全退出、由职业经理人控制的职业化治理不一定是普遍选择,由“家人”和“外人”共同治理模式应是中国家族企业的主要演变方向。
关键词：
家族企业 企业治理 职业经理人
[期刊] 商业时代
[作者]
娄祝坤 邢欢
我国社会的差序格局特征和经济转型的制度背景,深刻影响了家族企业的组织形态和缔约行为。家族企业独特的治理特征为关系型契约提供了适宜的生长环境,在创业者主政阶段,关系型契约的协商、缔结和执行效力得以保障。然而随着创业者离职、企业易主,纯粹的关系治理会带来一定程度上的企业价值毁损。为了实现企业治理目标,完成家族企业持续成长的诉求,企业治理模式需要由关系治理向契约治理转移。为使得公司治理能够很好的适应企业传承这一过渡时期,本文从会计实践和董事会构建两个层面提出了建议。
关键词：
家族企业 关系型契约 传承 治理模式
[期刊] 企业经济
[作者]
龚振 钟爱群
家族企业是世界各国或地区普遍存在的一种企业组织形式。本文从中国家族企业治理现状出发,重点分析韩国家族企业治理模式的现状及其治理对策,并通过对比,找出了有益于中国家族企业发展的启示。
关键词：
家族企业 治理模式 控制权 比较分析
[期刊] 经济管理
[作者]
张昭华
本文探讨了两类因素对家族企业治理模式选择的影响,认为在每一个具体的“多因素组合”中,都可能有某一个合适的治理模式与之相匹配。因此,根据不同的环境因素组合,家族企业治理模式可能存在多重均衡与多元演变路径,家族企业应该权变选择治理模式与演变路径。
[期刊] 经济经纬
[作者]
陈建林
以往的观点普遍认为家族治理的代理成本相对较低,然而这不能解释一些家族企业出现的内部代理冲突。笔者以利他主义为分析视角,认为由于利他主义的双面作用,家族治理的代理成本并不一定低。我们从代理成本和代理能力两个维度提出了家族企业治理模式相机选择的原则,认为应该根据企业的具体情况选择以下治理模式:家族治理、专业治理、折中治理和分殖治理。
关键词：
家族企业 利他主义 治理模式
[期刊] 经济管理
[作者]
于立 马丽波 孙亚锋
本文以家族企业的定义和生命周期为基点,探讨家族企业治理结构的“三环模式”,并据以分析家族企业治理结构的特征及其演变规律,以期能为家族企业的有效治理和发展提供某种借鉴。
关键词：
治理结构 三环模式 生命周期 家族企业
[期刊] 改革与战略
[作者]
王成栋
温州家族企业是中国家族企业的典型。蕴藏在温州地区中的社会、历史、文化、经济中的种种因素,使温州与我国其它地区相比有着巨大的社会资本存量,从而对温州家族企业的成长起到有益的促进。但温州地区也存在着家族企业融合社会资本的消极因素。温州家族企业在未来与社会资本融合的成长过程中,既需要整个市场环境的完善,又需要家族企业自身不断改革。
关键词：
家族企业 社会资本 资本融合
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
储小平 李怀祖
家族企业的成长就是与互有关联的四个层面的社会金融资本、社会人力资本、社会网络资本和社会文化资本的融合过程。信任资源和结构是影响家族企业融合社会资本有效性的关键因素。
关键词：
家族企业 企业成长 社会资本 资本融合
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
葛永盛
随着家族控股上市公司的激增,控股股东和中小股东之间的利害冲突问题越来越引起人们的关注。冲突的根本原因是家族企业金字塔形所有权结构导致控制权和现金流权的分离。换句话说,家族控股股东能利用较小的现金流权来实现较大的控制权,这就给公司治理①造成了外部性问题。本文运用外部性理论分析了家族企业的内部治理问题,并通过对日本和韩国财阀治理结构改革的比较,提出了关于中国家族企业治理改革的建议。
[期刊] 管理评论
[作者]
金勰 裘益政
本文以2010-2013年制造业上市家族企业为研究样本,研究家族企业资产专用性对企业绩效的影响。研究结果表明:家族企业资产专用性与企业绩效总体上呈倒"U"型关系;家族企业中的特殊治理机制如家族所有权、业主权威、业主利他主义对资产专用性与企业绩效的关系具有显著调节作用。其中,家族所有权与业主权威具有正向调节作用;当资产专用性程度较高时,业主利他主义产生负向调节作用。进一步的研究发现,在市场化程度较低的地区,业主权威和家族所有权的正向调节作用会得到强化;在市场化程度较高的地区,上述调节作用均会显著减弱,这反映出家族治理机制与外部治理环境在一定程度上具有相互补充作用。本文的研究将丰富资产专用性与企业绩效的研究文献,同时也有助于理解家族治理对企业绩效影响的内在机理。
关键词：
资产专用性 家族治理 企业绩效
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
田银华 周志强 廖和平
从产权契约角度出发,研究家族企业治理问题。以财务资本产权和人力资本产权为基础构建家族企业产权契约治理的动态三环模式。分析了家族企业产权契约治理演进,提出财务资本产权契约主导治理与人力资本产权契约主导治理都不是最佳治理模式。基于家族企业的特殊性,保持家族特色是企业产权契约治理的根本原则,以此为依据提出耦合产权契约协同治理模式。为保证耦合产权契约(显性契约)协同治理达到最佳效果,进一步建立了显性契约(产权契约)与隐性契约(关系契约、文化契约)协同治理模式。
[期刊] 浙江金融
[作者]
张云帆 冯慧志
根据钱德勒给家族企业下的定义,家族企业就是“企业创始者及其最亲密的合伙人和家族一直掌有大部分的股权。他们与经理人员维护最紧密的私人关系,且保留高层管理的主要决策权的……现代工商企业”。就是说,家族企业不仅有两权合一的古典企业的治理模式,还存在两权分离的治理模式。潘必胜把家族企业分为三种形式:(1)所有权与经营权全部为一个家族所掌握;(2)掌握着不完全的所有权,却能掌握主要经营权;(3)掌握部分所有权而基本上不掌握经营权。根据这种分类,家族企业的内部治理就可分为:一是由家族成员直接经营管理企业,既两权合一的形式;二是所有者与外部职业经理共同经营管理,即折中治理的模式;三是聘请外部职业经理经营和管...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
